NIKON reflex digitali [Official Thread]

[mailand]

Originariamente inviato da hornet75

...Se devo fare una critica la rivolgo all'AF lento e rumoroso ...

anche il sigma è lento e rumoroso, ho dimenticato di dirlo...

[allaon]

Grazie a tutti per le risposte esaustive

Visto che siete così disponibili, vi ammorberò con un altra domanda: da una ricerca veloce i grandangoli tra i 10 ed i 25mm non costano meno di 400 euro: sono tutti così costosi?
E' solo una curiosità visto che per ora non ho interessesse ad averne uno, ma mi chiedevo come può un oggetto apparentemente cosi semplice, costare come certi tele nikon con motorino per l'autofocus e stabilizzatore d'immagine.

[hornet75]

Originariamente inviato da allaon

Grazie a tutti per le risposte esaustive

Visto che siete così disponibili, vi ammorberò con un altra domanda: da una ricerca veloce i grandangoli tra i 10 ed i 25mm non costano meno di 400 euro: sono tutti così costosi?
E' solo una curiosità visto che per ora non ho interessesse ad averne uno, ma mi chiedevo come può un oggetto apparentemente cosi semplice, costare come certi tele nikon con motorino per l'autofocus e stabilizzatore d'immagine.

Fare un buon grandangolo è anche più difficile che fare un buon tele, molto semplicemente gli obiettivi grandangolari soffrono maggiormente le distorsioni dell'immagine e la caduta di nitidezza ai bordi. Ottimizzare queste caratteristiche è complicato e ovviamente costoso. I super tele prevalgono nel costo per via delle enormi e pesanti lenti con cui sono costruiti.

Nikon è sempre stata all'avanguardia per gli obiettivi grandangolari. Nel range di focali da te indicato puoi trovare solo obiettivi zoom economici (nikkor 18-55 e nikkor 18-70) al di sotto della soglia da te indicata.

[marklevi]

Originariamente inviato da code010101

ragazzi, c'è qualche esperto di macro che mi sa dire se ha senso, o meno,
comprare una serie di tubi di questo tipo:

Ste, io ho preso i lenko dg per 120€ per canon da italsystem.
qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=187595
ho scritto qualcosa a rigurado e prossimamente aggiungerò quache crop...

in sostanza i 3 tubi è impossibile usarli, per lo meno su focali meno di 100mm. col 50 vai a pochi cm dal soggetto, lo oscuri con la tua presenza i tempi di esposizione diventano lunghi e la pdc raggiunge i micron...

sicuramente il mio uso sarà col 100 o 70-200, scattando da 1m circa con 1 tubo o max 2 e da provare pure col flash, magari su staffa

cmq ho trovato che sono anche creativi con i superwide. ci si può avvicinare fino a toccare un picolo soggetto (in basso) ed ingigantirlo e contemporaneamente avere, verso l'alto, un campo inquadrato esteso... + facile da immaginere che da spiegare

[hornet75]

inserisco un link interessante che potrebbe essere inserito in prima pagina

http://www.xs4all.nl/~alheijma/links/equipment.html

troverete i manuali in inglese delle digital reflex più importanti ma anche delle reflex a pellicola di Nikon.

[code010101]

Originariamente inviato da marklevi

Ste, io ho preso i lenko dg per 120€ per canon da italsystem.
qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=187595
ho scritto qualcosa a rigurado e prossimamente aggiungerò quache crop...
...

Luca, grazie 1000 per le info, interessante la tua prova su photo4u.

ho controllato su italsystem, il prezzo è circa lo stesso che avevo trovato io (circa 170+sped.)

Originariamente inviato da hornet75

inserisco un link interessante che potrebbe essere inserito in prima pagina

http://www.xs4all.nl/~alheijma/links/equipment.html

troverete i manuali in inglese delle digital reflex più importanti ma anche delle reflex a pellicola di Nikon.

ottimo, le inserisco nella sezione manuali

Ste

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

ho controllato su italsystem, il prezzo è circa lo stesso che avevo trovato io (circa 170+sped.)

in effetti ci sono 50 n-euri di differenza tra attacco nikon e attacchi canon/minolta...

@hornet: interessante

[zakkos]

ola...

qualcuno di voi ha mai provato il 55-200 f/4-5,6 VR ?

dove potrei torvare una recensione (magari ITA) dettagliata?

[code010101]

update prima pagina:

ho aggiunto il link indicato da hornet75, nella sezione manuali,

nuova sezione "tubi x macro", con i post di cui sopra (mailand e marklevi),
link al datasheet della Kenko e alle prove di marklevi su photo4u.

Ste

[Bananone]

Ciao a tutti sono nuovo del sito e volevo porvi una domanda, dono intenzionato a passare da una digitale compatta a una reflex digitale, e mi ero indirizzato sulla Nikon, però adesso sono indeciso fra una D50 in offerta oppure la nuova D40X che ha 10.2 megapixel però una limitazione per quanto riguarda gli obbiettivi perchè ci vanno solo gli AF-S e non i AF normali.
Mi potete dare dei consigli fra le due macchiene e secondo voi quale potrei prendere?


CIAO A TUTTI E VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE DELLE EVENTUALI RISPOSTE CHE MI DARETE.

P.S.

[marklevi]

Originariamente inviato da Bananone

CIAO A TUTTI E VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE DELLE EVENTUALI RISPOSTE CHE MI DARETE.

io opterei per la d50. ne sento sempre parlare bene come resa e il fatto che mantenga l'af con ottiche non af-s lo trovo utile...

Originariamente inviato da code010101

...
nuova sezione "tubi x macro", con i post di cui sopra (mailand e marklevi),
link al datasheet della Kenko e alle prove di marklevi su photo4u.

Ste

onorato, per gli amici nikonisti questo ed altro

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Bananone

Ciao a tutti sono nuovo del sito e volevo porvi una domanda, dono intenzionato a passare da una digitale compatta a una reflex digitale, e mi ero indirizzato sulla Nikon, però adesso sono indeciso fra una D50 in offerta oppure la nuova D40X che ha 10.2 megapixel però una limitazione per quanto riguarda gli obbiettivi perchè ci vanno solo gli AF-S e non i AF normali.
Mi potete dare dei consigli fra le due macchiene e secondo voi quale potrei prendere?

Originariamente inviato da marklevi

io opterei per la d50. ne sento sempre parlare bene come resa e il fatto che mantenga l'af con ottiche non af-s lo trovo utile...

Quoto quanto suggerito da Mark.
Ho la D50 e non la cambierei assolutamente con la D40x, che ritengo essere complessivamente un downgrade, anziche' un upgrade, della D50. La sua pecca + grave e' quella di non poter montare ottiche non motorizzate. Faccio sempre quest'esempio: la D40x non puo' montare l'economicissimo ma altrettando valido 50mm f/1.8 (che ho), praticamente uno degli obiettivi must.

[hornet75]

Originariamente inviato da Bananone

Ciao a tutti sono nuovo del sito e volevo porvi una domanda, dono intenzionato a passare da una digitale compatta a una reflex digitale, e mi ero indirizzato sulla Nikon, però adesso sono indeciso fra una D50 in offerta oppure la nuova D40X che ha 10.2 megapixel però una limitazione per quanto riguarda gli obbiettivi perchè ci vanno solo gli AF-S e non i AF normali.
Mi potete dare dei consigli fra le due macchiene e secondo voi quale potrei prendere?


CIAO A TUTTI E VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE DELLE EVENTUALI RISPOSTE CHE MI DARETE.

P.S.

Analizzo la questione per confronti: D40 e D50 da 6 megapixel a detta di tutti vince la D50, corpo decisamente più importante possibilità di utilizzo delle ottiche AF compresi "fissi" luminosi ed economici come il 50mm F1.8, 5 aree di messa a fuoco contro le 3. Praticamente uguali nella resa soprattutto in formato raw la D40 prevale leggermente nei jpeg per via di un software di gestione più moderno. Alla D40 si può solo invidiare il monitor LCD da 2,5".

La D40X invece per quel che costa va a cozzare contro la più importante D80 anch'essa con sensore da 10 Mpx. La differenza di prezzo è minima ma qualitativamente la D80 è di un'altro pianeta.

Anch'io non cambierei la D50 per la D40X, la D50 è nata decisamente bene ed è quasi completamente esente da problemi infatti è una delle poche moderne reflex a cui non è mai stato aggiornato il firmware che dalla sua prima uscita è risultato perfetto.

[zakkos]

Originariamente inviato da hornet75

Analizzo la questione {...rip...}

Anch'io non cambierei la D50 per la D40X, la D50 è nata decisamente bene ed è quasi completamente esente da problemi infatti è una delle poche moderne reflex a cui non è mai stato aggiornato il firmware che dalla sua prima uscita è risultato perfetto.

secondo te, merita passare da una D70 ad una D50 ?

[zakkos]

Originariamente inviato da zakkos

ola...

qualcuno di voi ha mai provato il 55-200 f/4-5,6 VR ?

dove potrei torvare una recensione (magari ITA) dettagliata?

[hornet75]

Originariamente inviato da zakkos

secondo te, merita passare da una D70 ad una D50 ?

assolutamente no!

[Zino]

Dove trovo una D80 con 18-70mm usata?

[zakkos]

Originariamente inviato da Zino

Dove trovo una D80 con 18-70mm usata?

ovunque

[Zino]

Originariamente inviato da zakkos

ovunque

Sì....magari

[zakkos]

Originariamente inviato da Zino

Sì....magari

su ibei ce ne sono almeno una decina e pure qui ce ne sono un po'