|
|
|
|
Strumenti |
01-08-2015, 13:26 | #2841 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 120
|
io al momento possiedo una sony a290 con 18-55mm, 55-200mm e 50mm f1.8
Devo dire che sono molto soddisfatto di quanto mi ha dato fino ad ora essendo stata anche la mia prima reflex. Ora penso sia però giunto il tempo di effettuare un upgrade e sto quindi pensando di passare alla Nikon d750. Qualcuno di voi ce l'ha? che ne pensate?
__________________
Processore: Intel i5 2500 3,3GHz - Scheda madre: ASUS P8Z68-V - RAM: 8GB DDR3 Kingston 1333MHz - Scheda video: Asus 560GT - Schermo: Packard Bell Maestro 240W Audio: 5.1 Logitech X-530 - HD: SSD Ocz 60GB Agility 3 + WD Caviar blue 500Gb - SO: Windows 10 x64 |
06-08-2015, 17:13 | #2842 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
Quote:
P.S. nel fra tempo: Reflex digitale: Sony A7 + LA-EA4 Sny nex 5R Lenti: samyang 12mm f2.8 fisheye canon 70-200mm L f2.8 tamron 24-70 f2.8 helios 44-2 58mm f2 + tubi macro + anello chippato canon soffietto macro canon EF minolta 50mm f1.7 minolta 70-210 f4 minolta 35-70 f4 Super Albinar FD 135mm f2.8 (na ciofecca, meno male che l'ho pagato 9€ ) Cavallettame vario: TRIOPO MX-1128 + testa Flash: nissin di866 II Professional Accessori: Zaino fotografico Delta Q-strap doubble strap Kit pulizia ottica Memory card: G.Skill 32GB classe 10 Whishlist: qualche fisso minolta e zeiss FE
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ |
|
07-08-2015, 08:42 | #2843 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15429
|
Sinceramente non capisco.
Compri una mirrorless FF (e fin qui ok), ci aggiungi un costosissimo adattatore con lo specchio (ok, traslucido e ok, sempre meno di quella ladrata di metabones), a cui attacchi solo ottiche con tiraggio reflex. La domanda è... non facevi prima a prendere una SLT, tipo la A99, se proprio sony/minolta deve essere? O vendere tutto e passare veramente a mirrorless (inteso corpo E ottiche)? Boh, certi accrocchi proprio non li capisco. Ultima modifica di roccia1234 : 07-08-2015 alle 08:46. |
07-08-2015, 10:40 | #2844 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
Quote:
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ |
|
07-08-2015, 15:29 | #2845 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2705
|
Quote:
Io intanto ho appena comprato altri 2 russi un Mir 1 37mm 2.8 e un Industar 50-2 (questo quasi regalato) 50€ spediti in tutto...
__________________
Sony A7II| Voight 15mmF4.5, Samyang AF 18mm F2.8, Sony FE28mm f2, Minolta CL 40mm f2, Sony FE 90mm f1.8, Jupiter37A 135mm f3.5, Nikon AIS 180mm f2.8 Ultima modifica di fracama87 : 07-08-2015 alle 15:38. |
|
09-08-2015, 13:58 | #2846 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15429
|
Quote:
Io ho semplicemente espresso un mio pensiero. Quote:
Se non ce li si può permettere, o si aspettano tempi migliori tirando avanti con quello che si ha o si cambia destinazione. Non ho mai visto gente che compra una leica M9 (o una M3, se vogliamo guardare la passato) sulla quale adatta lenti nikon o canon perchè non può permettersi le leica, neanche con la scusa del "periodo di transizione". Fatto sta che oggigiorno con le ML è nata la smania di adattare tutto su tutto (assente o comunque estremamente inferiore fino a qualche anno fa), creando degli orrendi mostri di frankenstein. |
||
09-08-2015, 20:22 | #2847 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2705
|
Quote:
certo compro lenti (fissi) che mi siano buone anche ora. in generale cambiare lenti e corpo gradualmente e separatamente è molto più conveniente. Il tutto devi farlo con raziocinio ma il metodo non è sbagliato. E certo comprare una Leica e usarla con lenti Nikon concordo che sia insensato
__________________
Sony A7II| Voight 15mmF4.5, Samyang AF 18mm F2.8, Sony FE28mm f2, Minolta CL 40mm f2, Sony FE 90mm f1.8, Jupiter37A 135mm f3.5, Nikon AIS 180mm f2.8 Ultima modifica di fracama87 : 10-08-2015 alle 04:28. |
|
10-08-2015, 07:38 | #2848 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15429
|
Quote:
Quote:
Ma se cambi completamente sistema (e non solo baionetta, il passaggio da reflex a ML è ben più) è molto, molto meglio sbarazzarsi completamente del vecchio e passare a quello nuovo, senza improbabili accrocchi a mo di via di mezzo. Ad esempio passando da canon a nikon o viceversa, hai mai letto di gente che usa lenti nikon su canon (o viceversa) tramite adattatori a mo di via di mezzo? No, perchè non ha senso, non ci sono "pro" ma solo "contro". Inoltre, se vogliamo buttarla sul lato economico, comprando prima il corpo si ha un'oggetto di consumo con valore in costante calo, non sfruttato al meglio delle sue possibilità o sfruttato solo in minima parte. Invece sarebbe cosa saggia, prima procurarsi le lenti, se i sistemi sono compatibili (come nel tuo caso), oppure prendere corpo E almeno una lente del sistema, in modo da usarla fin da subito come si deve. Quote:
Prima delle ML digitali, nessuno/pochissimi avrebbero anche solo pensato di fare una cosa del genere. Il problema è che intorno alle ML si è creata (bravo marketing) quest'aura di "adattabilità e compatibilità totale" che automaticamente, per molti, giustifica i peggio accrocchi e adattatori, rendendo meno assurdo ciò che in realtà lo è. Poi oh, queste sono mie opinioni, non voglio convincere nessuno. |
|||
11-08-2015, 12:06 | #2849 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
non capisco il tuo astio nei confronto degli adattatori, certo nessuno ti obbliga a comprarli, ma io li vedo come un vantaggio in +, che ti permette di utilizzare anche ottime lenti datate, lo stesso autore del topic usa A7s + ottiche canon proprio perchè al momento non ha fondi ( e lui adesso il fotografo lo fa per professione), con ciò non voglio dire che camperò per chissà quanto con gli adattatori, anzi tra 2 mesi ho già messo in conto l'ottimo fe 28mm f2 e già mi sto sbarazzando di un minolta, e se riesco a vendere il prima possibile il resto di canon e minolta + leae4 aggiungerò al corredo il 70-200G, indeciso tra il 24-70 zeiss o il 16-35 zeiss e per l'anno prox mi prendo il batis 85, dato che non nego che le ottiche native oltre ad essere delle ottime lenti sono anche superveloci, poi di canon mi tengo solo i samyang 12 fish + 14mm con adattatore fotodiox con filtro variabile ND2/ND1000 incorporato e dovrei essere parecchio apposto come ottiche.
P.S. tra l'altro sony dovrebbe presentare altre 7 lenti prime entro la fine dell'anno, una dovrebbe essere un 85mm f1.4 G OSS, perciò attendere credo non farà male, magari esce qualche altra ottica simil 28mm, ottima resa a prezzo giusto. P.S.2 chi acquista leica di certo non è squattrinato come noi .
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ |
11-08-2015, 16:36 | #2850 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2705
|
Quote:
Quote:
In fondo una volta che sei abituato alla messa a fuoco manuale (specialmente con il mirino FF...) non cammbia molto Certo non prenderei una nikon con AF velocissimo solo per usarla in manuale su canon Quote:
In realtà non ho detto quale FF Si parla per ipotesi se avessi i soldi che ora non ci sono, ma fra le Nikon proprio recentissimamente ho scartato anche la d750 (le altre le avevo già scartate) a causa dei problemi emersi. Da un corpo macchina che costa tutti quei soldi non si può pensare che abbia una difettosità così elevata (due gravi in pochi mesi) e rimane solo la d700 usata (se trovo l'occasione a prezzo buono comunque). E invece considero le sony (o fuji ma non sono ff)... ora come ora il mirino è ancora da migliorare (e anche l'af ma tanto non lo sfrutterei), ma intanto che trovo i soldi c'è tempo per migliorare. La cosa che vorrei di più sarebbe l'accoppiata d700 E Sony a7 (uno dei vari modelli eccetto la r... troppi mp) che spero di avere nel giro di qualche anno con un corredo misto af nikon e mf m42 (e nikon ais) Tuttavia per i prezzi che vedo ora dubito di potermi permettere una lente zeiss...gli obbiettivi da kit non mi sono mai piaciuti, su nikon non ne ho più manco uno forse lo zoom kit sony lo valuterei (non ho visto il prezzo ma sono sicuro che finirei per usarlo pochino e venderlo presto Quote:
Non mi viene in mente un paragone in fotografia ma sarebbe come comprare una Ferrari e adattarci un motore di una cinquecento. Il problema non è tanto la compatibilità ma l'equilibrio fra la validità di una lente e del corpo. Quote:
In ultimo devi considerare che le lenti buone per ml specialmente per alcune focali costano molto di più, anche a causa del tiraggio... Ergo prima veniva fatto ma meno perchè aveva meno senso, le ML hanno cambiato le cose, almeno in alcuni casi. Secondo me il principio non è in toto sbagliato usare sistemi diversi, poi nel caso specifico non so valutare visto che di quelle lenti conosco solo l'helios
__________________
Sony A7II| Voight 15mmF4.5, Samyang AF 18mm F2.8, Sony FE28mm f2, Minolta CL 40mm f2, Sony FE 90mm f1.8, Jupiter37A 135mm f3.5, Nikon AIS 180mm f2.8 Ultima modifica di fracama87 : 11-08-2015 alle 17:36. |
|||||
11-08-2015, 17:20 | #2851 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
ah è vero, per la gioia di roccia, hanno fatto anche l'adattatore con automatismi attacco nikon .
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ |
30-08-2015, 21:54 | #2852 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2705
|
Arrivati altri due russi:
mir-1b 37mm 2.8 e Industar 50-2... 50€ in tutto praticamente nuovi...
__________________
Sony A7II| Voight 15mmF4.5, Samyang AF 18mm F2.8, Sony FE28mm f2, Minolta CL 40mm f2, Sony FE 90mm f1.8, Jupiter37A 135mm f3.5, Nikon AIS 180mm f2.8 |
07-09-2015, 15:02 | #2853 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20825
|
mi ero perso il 3d
nikon d3100 + 18-105 vr (kit) tamron 70-300 vc usd
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
15-09-2015, 14:29 | #2854 |
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Abruzzo
Messaggi: 107
|
Ultimo aggiornamento
Corpo macchina: Canon EOS 5D old Canon EOS 50D Obiettivi: Canon EF 17-40mm F/4 L USM Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Canon EF 40mm F/2.8 STM Canon EF 100mm Macro F/2.8 USM Zenitar 16mm fish eye F/2.8 Tamron SP AF 24-135mm AD Aspherical IF F/3.5-5.6 Filtro Haida ND1000 slim pro II MC Filtro Hoya ND8 Treppiede: Manfrotto Treppiede MT293A4 con testa 460MG
__________________
Sito web e profilo flickr, se le mie foto ti piacciono seguimi! http://www.lucaephoto.it http://www.flickr.com/photos/lucaele |
15-09-2015, 14:58 | #2855 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16280
|
grande lente, sono 4 anni e più che lo uso tutte le settimane per lavoro e lo ricomprerei ad occhi chiusi!
|
15-09-2015, 15:03 | #2856 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Abruzzo
Messaggi: 107
|
Quote:
Faceva gola anche il 16-35...ma la spesa iniziava a farsi troppo pesante PS: complimenti per la galleria su flickr , la sto vedendo ora
__________________
Sito web e profilo flickr, se le mie foto ti piacciono seguimi! http://www.lucaephoto.it http://www.flickr.com/photos/lucaele |
|
16-09-2015, 11:13 | #2857 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16280
|
grazie! non l'aggiorno da un pezzo, ormai ci carico solo quelle poche cerimonie che faccio ad amici e parenti
il 16-35 è magnifico ma costa un rene... |
16-09-2015, 13:52 | #2858 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Mantova
Messaggi: 8241
|
Quote:
Quote:
Come pro ha le focali e l'apertura, però agli angoli è qualcosa di terrificante
__________________
iMac 27 * 1955-2011 Steve Jobs * Macbook Pro Retina
* Canon 1DX + 1DIV | 16-35 f2.8 II L | 50 f1.2 L | 70-200 f2.8 IS II L | 300 f2.8 L | flickr * * Trattative concluse: 123 - LINK TRATTATIVE | Io tifo MILAN |
||
16-09-2015, 14:02 | #2859 |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17482
|
confermo, il mio socio ha il 16-35 2.8 prima versione e non è molto più bello del 17-40...
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" 2x Canon EOS R6 |
16-09-2015, 14:06 | #2860 |
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Abruzzo
Messaggi: 107
|
Sisi, intendo il 16-35 F/4
__________________
Sito web e profilo flickr, se le mie foto ti piacciono seguimi! http://www.lucaephoto.it http://www.flickr.com/photos/lucaele |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:54.