[Thread Ufficiale] SOD - Simulatore di Operazioni Database

[irendul]

irendul | AMD FX-4170 @4.8GHz | DDR3 801MHz 12Gb | AMD 970 | Seven 64 SP1 | CMT | X2| 00.19 | 00.16 | 00.09 | 00.10 | 00.55

[°Phenom°]

Stringhe fixate ed inserite, per non impazzire con i colori o con i dati, vi consiglio semplicemnte di fare un quote della stringa di esempio o di una già completa e di modificarne i valori con quelli vostri.
Comunque irendul ora inserisco anche l'ultima, grazie anche a te per aver testato

[°Phenom°]

Per HacNet, sicuro di averlo effettuato a x8 il test? Credo possa essere a x2 o addirittura normal, dato i valori così bassi ottenuti, fammi sapere, per ora ti ho inserito nel x2.

[dav1deser]

Originariamente inviato da °Phenom°

Stringhe fixate ed inserite, per non impazzire con i colori o con i dati, vi consiglio semplicemnte di fare un quote della stringa di esempio o di una già completa e di modificarne i valori con quelli vostri.
Comunque irendul ora inserisco anche l'ultima, grazie anche a te per aver testato

Però così non si capisce che la mia CPU ha il turbo attivo, e quindi non è direttamente confrontabile con CPU con frequenza fissa o overcloccate.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da dav1deser

Però così non si capisce che la mia CPU ha il turbo attivo, e quindi non è direttamente confrontabile con CPU con frequenza fissa o overcloccate.

Questo è pure vero.. si potrebbe inserire così: AMD FX-6100 @3.3GHz (Turbo 3.6GHz-3.9GHz)

Almeno si distingue anche meglio una cpu con turbo on, che ne dici?

[dav1deser]

Originariamente inviato da °Phenom°

Questo è pure vero.. si potrebbe inserire così: AMD FX-6100 @3.3GHz (Turbo 3.6GHz-3.9GHz)

Almeno si distingue anche meglio una cpu con turbo on, che ne dici?

Si, così è meglio.

[°Phenom°]

Ok, edito allora

[dav1deser]

Per vedere un po' il reale contributo del turbo ho fatto un test a varie frequenze che ho riassunto nel seguente grafico:



Sull'asse delle x ho riportato i nanosecondi per ciclo di clock (banalmente l'inverso della frequenza in GHz della CPU). Il test è stato fatto in CMT con Load Xtreme pari a 2x e Turbo disabilitato. Si può notare come il test Search sia praticamente indipendente dalla potenza di calcolo della CPU, mentre per gli altri test c'è un'ottima linearità. Riportando i risultati nelle equazioni delle rette ed esprimendo il tutto in GHz si ottiene che durante il test Import la frequenza media è stata pari a 3,68GHz (leggermente superiore al primo step turbo, quindi generalmente la CPU stava a 3,6GHz e per alcuni istanti passava a 3,9GHz), per il test erase è stata pari a 3,59GHz e per il test Export 3,6GHz (in entrambi i casi pari al primo step turbo). Per degli ipotetici nanosecondi pari a zero (frequenza infinita) si ottengono di nuovo dei tempi negativi, ma è lo stesso problema del Load Xtreme pari a zero.

[HacNet]

Originariamente inviato da °Phenom°

Per HacNet, sicuro di averlo effettuato a x8 il test? Credo possa essere a x2 o addirittura normal, dato i valori così bassi ottenuti, fammi sapere, per ora ti ho inserito nel x2.

link diretto

http://www.xtremeshack.com/immagine/i168927_007.jpg

vedi se puoi editare in prima pagina, grazie è x8 CMT

[°Phenom°]

Ok edito

[HacNet]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ok edito

grazie

[Grizlod®]

Vorrei segnalare, quello che sembra essere un baco. Durante i tests benchmark , clickando su interrompi, viene poi ottenuto il tempo dall' interruzione.

Questo avviene anche usando l'iconcina TEST.

[°Phenom°]

Grazie di averlo fatto notare, attendiamo che shellx legga

[°Phenom°]

Sull'asse delle x ho riportato i nanosecondi per ciclo di clock (banalmente l'inverso della frequenza in GHz della CPU). Il test è stato fatto in CMT con Load Xtreme pari a 2x e Turbo disabilitato. Si può notare come il test Search sia praticamente indipendente dalla potenza di calcolo della CPU, mentre per gli altri test c'è un'ottima linearità. Riportando i risultati nelle equazioni delle rette ed esprimendo il tutto in GHz si ottiene che durante il test Import la frequenza media è stata pari a 3,68GHz (leggermente superiore al primo step turbo, quindi generalmente la CPU stava a 3,6GHz e per alcuni istanti passava a 3,9GHz), per il test erase è stata pari a 3,59GHz e per il test Export 3,6GHz (in entrambi i casi pari al primo step turbo). Per degli ipotetici nanosecondi pari a zero (frequenza infinita) si ottengono di nuovo dei tempi negativi, ma è lo stesso problema del Load Xtreme pari a zero.

Come sempre precisissimo, comunqe molto interessante

[shellx]

Originariamente inviato da Grizlod®

Vorrei segnalare, quello che sembra essere un baco. Durante i tests benchmark , clickando su interrompi, viene poi ottenuto il tempo dall' interruzione.

Questo avviene anche usando l'iconcina TEST.

puoi spiegarti meglio ?
Tu dici che durante qualsiasi test se premi ESC e li interrompi, SOD comunque ti restiuisce i tempi calcolati fino all'interruzione ?

[Grizlod®]

Originariamente inviato da shellx

puoi spiegarti meglio ?
Tu dici che durante qualsiasi test se premi ESC e li interrompi, SOD comunque ti restiuisce i tempi calcolati fino all'interruzione ?

Non ho provato a premere [Esc], ciò avviene clckando su interrompi intanto che scorre la banda di elaborazione del benchmark (quindi tranne che nel test erasing).
Cmq sì, compreso il tempo totale in basso a Dx.

Ora non posso inviare uno screen, non sono sul mio PC (ne sto usando uno dell'azienda...).
In sostanza potrei fare tempi stratosferici ...

[shellx]

beh interrompendolo ti calcola i risultati fino all'interruzione, ne sono consapevole, reputandolo normale non lo considerato un bug.
Pero sul risultato del firetest mi sembra strano (perchè ha uno script dedicato, che richiama gli altri script degli altri test), facendo come dici se interrompo esempio durante il test di import o export, quelli completati avranno ilrisultato quelli no rimangono interrotti cona dicitura "attendi..." compreso il firetest.
Devo vedere meglio.

Ma se secondo te ci potrebbero essere contesti dove tramite questo si potrebbero omettere i risultati posso sempre comunque rettificarlo. In modo tale che se si interrompono i test al posto del risultato residuo calcolato ti restiuisca "test interrotto".

[dav1deser]

Originariamente inviato da shellx

beh interrompendolo ti calcola i risultati fino all'interruzione, ne sono consapevole, reputandolo normale non lo considerato un bug.
Pero sul risultato del firetest mi sembra strano (perchè ha uno script dedicato, che richiama gli altri script degli altri test), facendo come dici se interrompo esempio durante il test di import o export, quelli completati avranno ilrisultato quelli no rimangono interrotti cona dicitura "attendi..." compreso il firetest.
Devo vedere meglio.

Ma se secondo te ci potrebbero essere contesti dove tramite questo si potrebbero omettere i risultati posso sempre comunque rettificarlo. In modo tale che se si interrompono i test al posto del risultato residuo calcolato ti restiuisca "test interrotto".

Se provo a fare un test con Load Xtreme 10x e interrompo tutti i test posso ottenere un risultato di questo tipo (se interrompessi più tardi dall'inizio del test, avrei tempi più lunghi):

[Grizlod®]

Originariamente inviato da shellx

Ma se secondo te ci potrebbero essere contesti dove tramite questo si potrebbero omettere i risultati posso sempre comunque rettificarlo. In modo tale che se si interrompono i test al posto del risultato residuo calcolato ti restiuisca "test interrotto".

Come ha già evidenziato dav1deser, una soluzione devi trovarla, altrimenti si puo bellamente barare...

[shellx]

Provvedo anche a questo fix, e lo rimetto online rettificato.
Grazie per le segnalazioni.