ARK: Survival Evolved

[renzo66]

i personaggi dalle fattezze assurde sono la cosa piú bella di sto gioco

[19mila92]

Sinceramente mi sembra un pò esagerato come prezzo, 27 scontato 22 euro, visto che comunque è sempre un beta/alpha testing a pagamento.
Non è per fare il tirchio ma altri giochi in EA simili come The forest, The Long dark ecc con quei 6/7 euro di meno mi hanno invogliato a provarlo subito e a testare il gioco, avrei gradito un prezzo più vantaggioso per l'uscita per pc in EA e poi un aumento graduale con l'avanzamento dei lavori e uscita console.

In attesa di sviluppi concreti, sconti e soprattuto ottimizzazione visto che sembra un mattone indecente dalle prime opinioni/recensioni uscite

[mircocatta]

io ragazzi lo sto provando

è un macello aahahah
tecnicamente il gioco è pesantissimo ma, se maxxato, BELLISSIMO, ma ripeto: va sistemato qualcosa, tutto al minimo gira a 30 fps!
solo online, tanti giocatori che sono anche stronzi visto che ti attaccano alle spalle
tutto è craftabile, dalla roccia all'albero all'animale, si passa purtroppo tutto il tempo a raccogliere e uccidere qualche povera bestiola
a livello personale lo trovo carino ma.. non so quale sia l'obbiettivo!
ad ogni partita si ripate sempre da zero ed è una certa rottura di scatole

[Mgz]

Mi chiedo però il perchè di mettersi a seguire questo quando ci sono già così tanti altri giochi che propongono lo stesso gameplay che sono già più avanti nello sviluppo oltretutto parecchi di questi stanno andando molto a rilento in confronto alla "tabella di marcia" che si erano dati, quindi figurarsi questo che è più indietro di loro fra quanto uscirà...

[19mila92]

Originariamente inviato da Mgz

Mi chiedo però il perchè di mettersi a seguire questo quando ci sono già così tanti altri giochi che propongono lo stesso gameplay che sono già più avanti nello sviluppo oltretutto parecchi di questi stanno andando molto a rilento in confronto alla "tabella di marcia" che si erano dati, quindi figurarsi questo che è più indietro di loro fra quanto uscirà...

Perchè seguire non costa nulla

[mircocatta]

Originariamente inviato da Mgz

Mi chiedo però il perchè di mettersi a seguire questo quando ci sono già così tanti altri giochi che propongono lo stesso gameplay che sono già più avanti nello sviluppo oltretutto parecchi di questi stanno andando molto a rilento in confronto alla "tabella di marcia" che si erano dati, quindi figurarsi questo che è più indietro di loro fra quanto uscirà...

Un survivor con dinosauri? Ah si, ce ne sono altri? Non credo

[MrBrillio]

Giocato ieri sera un po' e non è male, ma è supportato da schifo attualmente sia dal comparto tecnico (vederlo girare a 30 fps a fatica con una Titan X fa venir voglia di cambiare subito gioco), e lato server sembra che le prestazioni siano pietose con dinosauri e persone che warpano in giro come dei pazzi...l'idea di fondo è carina e se i programmatori si applicheranno potrebbe venir fuori un prodotto divertente.
Mi è rimasto solo un dubbio: ma se con la mia VGA gira da schifo e lo SLi non è ancora attivo..con che cazz hanno girato il trailer in game che si vede su steam?

[mircocatta]

ahhh boh! io giro a 30 fps tutto al minimo!
comunque la patch di stanotte dovrebbe aver dato un buon boost di fps
vedo in giro dei video di singleplayer...come si inizia questa modalità? io nel menù ho solo la possibilità di entrare in un server

ps: i personaggi che ti crei vengono mantenuti sul server dove li hai creati..imho un BEL limite..

[ulukaii]

Originariamente inviato da MrBrillio

Mi è rimasto solo un dubbio: ma se con la mia VGA gira da schifo e lo SLi non è ancora attivo..con che cazz hanno girato il trailer in game che si vede su steam?

Direttamente dalla FAQ ufficiale:

Q: What settings and platform was the trailer made on?
A: Windows, Max settings, 1080p, GeForce 980 GTX

Ovviamente il gioco scala peggio che andar di notte, in quanto ottimizzazione è praticamente a zero.

[19mila92]

Comunque nella mia esperienza negli Early Acces ho notato come anche questi studi indipendenti abbiano o assumano dei "trailer maker" degni di ubilol ed eletronics farts

Caspita hanno mostrato un trailer da urlo che può essere raggiunto solo (come magari è anche giusto) con un uber pc ma a stento gira con la normalità... e mi mettono dei requisiti minimi del genere : - 2 GHz Dual-Core 64-bit - CPU Memory: 4000 MB RAM -Graphics: DirectX11 Compatible GPU with 1 GB Video RAM..

Direi abbastanza scorretto da parte loro.. cosa gli costava aspettare un mese o due e rendere un gioco fruibile per tutti? Per quanto il gioco mi attiri molto questi comportamenti mi fanno storcere il naso e non di poco

[mircocatta]

Originariamente inviato da ulukaii

Direttamente dalla FAQ ufficiale:

Ovviamente il gioco scala peggio che andar di notte, in quanto ottimizzazione è praticamente a zero.

si ma ti assicuro che anche una 980 non ce la fa
tutto al massimo a 1080p faccio 10fps con una 970 occata
però è un gran bel vedere tutto al massimo, ho fatto degli screen a 3440x1440 solo che erano troppo pesanti e non avevo tempo di caricarli
l'illuminazione poi è davvero fantastica, di notte nella foresta non vedi niente solo negli spazi aperti vedi qualcosa se è illuminato dalla luna che tra l'altro, i raggi crepuscolari ci sono sia per il sole sia per la luna che si infiltra tra le fronde o tra le rocce
comunque se piacciono i survivor (e se non sbaglio a te piacciono parecchio) te lo consiglio
è, a livello personale, quasi frustrante cercare di sopravvivere
si parte nudi con due sole possibilità: dare cazzotti a tutto ciò che c'è in mappa e raccogliere a random qualsiasi cosa capiti a tiro
di giorno al sole ci sono i colpi di calore, di notte gli prende freddo e addirittura se vai in acqua rischi l'ipotermia (con conseguente rallenamento dei movimenti fino ad affogare), si disidrata in fretta, si avvelena (con i dilofosauri che sparano veleno alla "jurassic park" ) deve mangiare un bel po per riempirsi (ho mangiato fiumi di bacche e non ho neanche riempito lo stomaco), si ammala, si ferisce e si stanca
per craftare strumenti, indumenti ecc ecc ci vogliono MOLTI materiali, e imho questo incide negativamente sul gameplay, visto che la maggior parte del tempo la devi passare a smantellare mezza isola con il piccone (si distrugge tutto: arbusti, alberini, alberi giganti, rocce e quant'altro)
si è costretti a stanziare in spiaggia per molto tempo, vagare subito per l'isola rischi di lasciarci le penne perchè non hai acqua e indumenti addosso, bisogna prendersi del tempo per essere "pronti" al vero gioco

problemi di FPS a parte, non ho avuto nessun crash e a parte qualche glitch grafico saltuario (alberi che sparivano, foglie delle piante che si muovevano in modo anomalo, qualche animale immobile (megalodont) e cosette varie di poco conto come alberi e rocce che una volta smantellati spariscono nel terreno come se fossero nelle sabbie mobili)
l'interfaccia grafica e capibile anche se bruttina, la chat ingame poi è troppo invadente e non so come disattivarla
io resto fiducioso, basta una ottimizzazione e magari l'inserimento del single player reale (ma mi riservo di provare a fare una partita in locale stasera magari con steam in offline, per vedere se funziona in tal senso) e sarei già più che soddisfatto, inizierei sul serio a giocare senza cazzeggiare nella spiaggia

Originariamente inviato da 19mila92

Comunque nella mia esperienza negli Early Acces ho notato come anche questi studi indipendenti abbiano o assumano dei "trailer maker" degni di ubilol ed eletronics farts

Caspita hanno mostrato un trailer da urlo che può essere raggiunto solo (come magari è anche giusto) con un uber pc ma a stento gira con la normalità... e mi mettono dei requisiti minimi del genere : - 2 GHz Dual-Core 64-bit - CPU Memory: 4000 MB RAM -Graphics: DirectX11 Compatible GPU with 1 GB Video RAM..

Direi abbastanza scorretto da parte loro.. cosa gli costava aspettare un mese o due e rendere un gioco fruibile per tutti? Per quanto il gioco mi attiri molto questi comportamenti mi fanno storcere il naso e non di poco

vabè dai, aspettami stasera che provo il gioco con la patch che dovrebbe essere uscita stanotte, questo è quello che dovrebbero aver fatto:
- Massive perf jump from fixing singleplayer/multiplayer loading bug: Done

[Capozz]

Ero interessato, ma dopo aver visto che non si muove nemmeno con una Titan X e che sarà un titolo gameworks lo lascio volentieri sullo scaffale.

[renzo66]

Io lo sto provando, e come giá detto in precedenza, le prestazioni sono terrificanti, io con un i5 2500k@4.2 ghz e una hd7870 a 1680x1050 devo tenere tutto al minimo per fare 25 fps... so che non ho un pc e una vga di ultimissima generazione, ma é ugualmente desolante, se poi si vanno a vedere i requisiti minimi c'é da mettersi a ridere.

Ok é in sviluppo, vediamo come si evolverá la situazione.

[mircocatta]

Originariamente inviato da renzo66

Io lo sto provando, e come giá detto in precedenza, le prestazioni sono terrificanti, io con un i5 2500k@4.2 ghz e una hd7870 a 1680x1050 devo tenere tutto al minimo per fare 25 fps... so che non ho un pc e una vga di ultimissima generazione, ma é ugualmente desolante, se poi si vanno a vedere i requisiti minimi c'é da mettersi a ridere.

Ok é in sviluppo, vediamo come si evolverá la situazione.

ciao! volevo chiederti una cosa, ma una modalità single player c'è o non c'è? leggo nei loro changelog che si parla spesso di modifiche al singleplayer ma...dov'è??

[renzo66]

da quello che ho capito, il single player attuale viene fatto creando un vero e proprio server in locale (il quale appesantice ancora di piú il gioco ), una roba del genere.

[mircocatta]

Originariamente inviato da renzo66

da quello che ho capito, il single player attuale viene fatto creando un vero e proprio server in locale (il quale appesantice ancora di piú il gioco ), una roba del genere.

ah si giusto..se non sbaglio però non era selezionabile come modalità, almeno fino a ieri pomeriggio

stasera provo, perchè di avere l'ansia di essere preso a mazzate da qualcuno e di dover ogni volta reiniziare da zero mi secca un po

oppure ci si potrebbe trovare tra noi italiani qui sul server BSM
https://www.youtube.com/watch?v=iLz-...ature=youtu.be

[Code-TR]

Io ho provato a dargli fiducia, raramente acquisto un gioco in EA però il fatto che sia survival con i dinousari... bè non ho resistito. Bisogna partire dal presupposto che ci stiamo giocando finchè è in via di sviluppo, questa cosa bisogna fissarla bene in testa, per cui penso che al momento sia accettabile se risulta poco ottimizzato o con problemi. Quello che spero è che il progetto in questo anno di tempo che si sono dati prenda il piede giusto e ne venga fuori un buon prodotto, le idee secondo me ci sono, speriamo vengano ben sviluppate. Devo ancora giocarci seriamente, nei prossimi giorni mi ci metto

[mircocatta]

Originariamente inviato da Code-TR

Io ho provato a dargli fiducia, raramente acquisto un gioco in EA però il fatto che sia survival con i dinousari... bè non ho resistito. Bisogna partire dal presupposto che ci stiamo giocando finchè è in via di sviluppo, questa cosa bisogna fissarla bene in testa, per cui penso che al momento sia accettabile se risulta poco ottimizzato o con problemi. Quello che spero è che il progetto in questo anno di tempo che si sono dati prenda il piede giusto e ne venga fuori un buon prodotto, le idee secondo me ci sono, speriamo vengano ben sviluppate. Devo ancora giocarci seriamente, nei prossimi giorni mi ci metto

se c'è una cosa che salta subito l'occhio è che il gioco non è una cosetta da poco e c'è già molta carne al fuoco in campo, l'impressione è quindi che non sia un progetto campato in aria giusto per fare due soldi con l'early access, la volontà di fare un buon prodotto c'è

ecco come scalano i settaggi, peccato che gli fps rimangano sempre inchiodati a livelli bassissimi

https://www.youtube.com/watch?v=VIEmCISUK_4

[ulukaii]

Originariamente inviato da mircocatta

si ma ti assicuro che anche una 980 non ce la fa
tutto al massimo a 1080p faccio 10fps con una 970 occata

[cut]

Sì, certo non lo metto in dubbio

Per il resto, grazie per il parere. Sì, i survival mi piacciono (e ovviamente se ci sono i dinosauri è ancora meglio). Al momento ho molti titoli per le mani, sia E.A. che definitivi da provare/finire/incominciare, quindi non avrei proprio tempo di giocarlo. Se lo prendessi, ci farei qualche partita e poi rimarrebbe in libreria. Quindi è meglio che aspetto

[emicad]

per quanto da un early access non si possa pretendere la perfezione, non credo sia molto corretto e professionale da parte degli sviluppatori rilasciare un gioco che su macchine piu' che performanti gira a 30 fps e a fatica, soprattutto considerato il prezzo.
come inizio direi che non ci siamo proprio.