|
|
|
|
Strumenti |
21-04-2017, 14:33 | #3601 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
|
21-04-2017, 14:58 | #3602 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 452
|
Quote:
Dove abitano i miei a 800 metri nessun segno di OF. L'unica è aspettare... o avere info da qualche insider. Sbagli... da me 11.000 abitanti FTTC tim/fastweb(come scritto sopra) e in arrivo OF Ultima modifica di only4midi : 21-04-2017 alle 14:59. Motivo: rispsosto altro utente |
|
21-04-2017, 15:01 | #3603 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 503
|
Quote:
|
|
21-04-2017, 15:03 | #3604 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 452
|
|
21-04-2017, 15:07 | #3605 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2014
Città: Carpi(MO)
Messaggi: 9144
|
Tu perché risiedi nell'interland di Milano avrai FTTH OpenFiber quindi non dovresti neanche stare su questo thread ma soprattutto non dovresti neanche "preoccuparti" di non avere FTTH...hai già visto il cartello, aspetta i sopralluoghi, poi l'inizio dei lavori e poi fai il passaggio.
|
21-04-2017, 15:16 | #3606 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 452
|
Vabbè volevo partecipare
A parte la battuta, finchè non vedo non ci credo, anche perché come scritto nella discussione OF, fino a l'anno scorso, tutto coperto in ftth (dal 2004 o anche prima) intorno a Pero, tranne Pero! |
21-04-2017, 15:22 | #3607 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Quote:
Ultimamente non si riesce a capire un tubo con le situazioni ibride. Il mio comune è tutto nero, con FTTC TIM/Fastweb+ VULA, ma ha anche 3 zone bianche comprese nel primo bando vinto da OF per la Lombardia. Le zone in questione hanno bassa popolazione (una 70ina di persone), ma specialmente una è zona industriale con un sacco di aziende. Nell'ultima consultazione pubblica, TIM aveva garantito copertura del 63% del Comune entro il 1Q 2018, ma qui non si è mosso nulla e sul sito bandaultralarga.italia.it la copertura comunale è rimasta invariata, ma per la mia zona specifica è stata postata a 1Q 2020... E il comune non è nemmeno tanto piccolo, con 41.000 e rotti abitanti. |
|
21-04-2017, 15:26 | #3608 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Ho letto adesso.
Quindi rientri nell'espansione dell'hinterland milanese prevista da Metroweb. Io non abito molto distante da te (Desio, MB), ma ancora non si capisce molto di cosa farà OF. Parecchi comuni del circondario saranno coperti da OF perché "abbandonati" da TIM nella prima espansione FTTC. Scrivevo qualche tempo fa che qui da noi ci sono i tombini metroweb/fastweb da decenni, ma nessuno sa se possono essere usati oppure no per la FTTH. Quindi, boh, vedremo. Comunque che cavolo di casino, altro che progettazione. E' una situazione tipicamente italiana. Ultima modifica di L_Rogue : 21-04-2017 alle 15:54. |
21-04-2017, 15:51 | #3609 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Quote:
E questo era un maledetto problema in ADSL, visto che pur abitando sulla via principale sono a più di 3 km dalla centrale, collegato all'armadio più lontano tra i due presenti nelle vicinanze del mio condominio. E le aree "sfigate" da un punto di vista remunerativo saranno poi probabilmente coperte da OF in FTTH, "con calma". Il mio problema è proprio questo, non è normale predeterminare un nuovo digital divide con reti diverse, dove la rete migliore è quella pagata con i soldi dello stato. Si è già discusso qui nel thread che OF probabilmente farà qualcosa con i propri soldi, ma c'è da dubitare che la sovrapposizione di reti FTTC (TIM) e FTTH (OF) sarà una soluzione adottata su larga scala, anche se ci sono situazioni come quella di Pero. P.S. E quanto a mai avuto fino a oggi, con i fornitori Internet... Ultima modifica di L_Rogue : 21-04-2017 alle 15:56. |
|
23-04-2017, 09:51 | #3610 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1024
|
Ottimo, perchè tim usa il fttc sempre e comunque nelle aree bianche fregandosene della distanza da cabinet. Speriamo in EOF velocemente. Quello che non ho capito è: portano FTTH utilizzando la loro fibra via aerea o nelle canaline elettriche sotterranee? o entrambe?
|
23-04-2017, 10:42 | #3611 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 452
|
sorry errori di ortigrafia ma sono col cellulare
A Pero tutto via tombini, puliti 3 mesi fa con getti di aria/aspiraione Credo dipenda da cone sia la rete elettrica Per l area prima su l sito bandalarga a pero erano 4 aree grigie nere che poi si sono trasformate tutte in bianche. gli avvisi di copertura si sono estesi a tutto il paese, mentre fino a2 gg fa era solo mia via |
23-04-2017, 12:32 | #3612 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Città: Sardinia
Messaggi: 2753
|
70 Mega in Down e 20 in Up a 750m sorry
__________________
FTTH TIM 1 Gigabit Down 300 Megabit Up - Forum: Banda Ultra Larga VDSL in Sardegna > MAPPA Fondatore ed amministratore di SARDEGNA DIGITAL il primo portale web sul mondo della tecnologia e del digitale in Sardegna. |
23-04-2017, 13:04 | #3613 |
Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 256
|
Volevo condividere una riflessione e avere i vostri pareri (magari anche di qualcuno che opera sul campo)....
Negli ultimi giorni ho trovato questo interessante netbook di TI, in cui si può vedere, tra l'altro, la mappa delle infrastrutture di telecom, in particolare quelle in fibra ottica a livello della singola centrale. Sono rimasto impressionato dalla capillarità della rete di backhaul in fibra ottica a livello geografico: praticamente tutte le centrali sono collegate in fibra, anche quelle che forniscono l'adsl farlocca a 640k. Ovviamente parlo a livello di Emilia-Romagna, ma credo che tale diffusione sia abbastanza omogenea sul territorio nazionale. Qui mi è sorta una riflessione: il bando riguarda la costruzione della sola rete di accesso, ma ovviamente non si può pensare di fornire banda senza una rete di backhaul, per cui sarà interessante capire come faranno gli operatori a portare la connettività ai punti "neutri" della rete di OF. Probabilmente la vendita di infrastrutture di backhaul diventerà un business non indifferente per TI, che a questo punto potrebbe comunque mantenere un certo grado di integrazione verticale. Qualcuno più esperto di me sa se anche queste infrastrutture sono sotto il controllo dei prezzi da parte di agcom? In emilia romagna c'è la rete Lepida che può costituire una valida alternativa alla rete di telecom, ma sicuramente non può vantare lo stesso grado di capillarità (in genere sono cablate in fibra solo i comuni e le PA), anche se si faranno passi avanti con i bandi per cablare le zone industriali con i recenti bandi regionali. Questo fra l'altro suggerisce che, a prescindere dal fatto che il bando l'abbia vinto OF, è stato un bene che telecom abbia perso, altrimenti nei 20 anni a venire avrebbe consolidato un monopolio pazzesco. |
23-04-2017, 13:43 | #3614 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 457
|
Quote:
senza i punti di accesso telecom, molta vdsl vodafone non sarebbe esistita etc etc. c'è proprio una sezione wholesale sulle infrastrutture dove sono elencate tutte le possibili alternative per i vari operatori. come ho già detto il monopolio lo hanno voluto gli operatori concorrenti. è stata fatta una gara pubblica, e: FASTWEB si è ritirata VODAFONE e WIND manco si sono presentate. |
|
23-04-2017, 13:55 | #3615 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 730
|
Quote:
Ho visto, in ufficio tecnico del mio comune, il progetto di una tratta di Lepida (molto probabilmente riguardante EOF) due settimane fa. Questa tratta parte dalla PA, il comune in questo caso, e si va a collegare alla centrale Telecom del mio paesino. Se avete voglia e tempo di controllare per avere più info, tratta dal comune di Mesola, fino alla centrale telecom di Monticelli, sita in via della Liberazione. |
|
23-04-2017, 14:01 | #3616 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
i dslam che forniscono la 640 add sono per definizione interconnessi con 4/8 flussi 2 mb simmetrici al dslam padre, esso sì con backhauling in fibra, non ho guardato i dettagli del file excel ma presumo che il riferimento sia a località in cui hanno affiancato un dslam gbe a quello add, in attesa di dismissione di quest'ultimo
|
23-04-2017, 14:34 | #3617 | |||
Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 256
|
Quote:
Per la questione monopolio non sono d'accordo. Telecom ha il monopolio perchè le barriere di ingresso nel mercato "aree bianche" sono pazzesche, mentre il suo vantaggio è stato quello di ereditare una infrastruttura diffusa capillarmente sul territorio nazionale (Ovviamente sostenendo costi non irrisori, ma sicuramente molto minori rispetto a operatori "relativamente nuovi"). In più c'è da contare che il bando infratel richiede al concessionario uno sforzo notevole, in termini di tempi, denaro e sforzi, che in pochi in Italia sarebbero stati in grado di sostenere per cui è possibile che vodafone e wind non si siano presentate per questi motivi (oltre al fatto che c'erano requisiti tecnici specifici per poter partecipare). Questo non toglie che ci siano stati accordi tra le varie parti per collaborare, esempio fastweb-tim, e su questo siamo d'accordo. Quote:
Quote:
|
|||
23-04-2017, 14:48 | #3618 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
su quelle 7 Mb non ho troppo dubbi, gli anelli sdh le raggiungono tutte, ma su quelle solo add ho grossi dubbi, riesci a passarmi uno dei clli in esame? sono curioso, grazie
|
23-04-2017, 15:15 | #3619 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 730
|
Quote:
Confermo che la nella mia centrale ADD 640kb arriva la fibra. Chiesto a tecnico Telecom qualche settimana fa. |
|
23-04-2017, 21:07 | #3620 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 472
|
Confermo pure io, centrale cablata nel 2015 da bando Infratel precedente (BL invece di BUL), unico servizio offerto 640 ADD (satura). Nessun intervento pianificato su wholesale.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:39.