Windows XP Service Pack 3 - Thread Ufficiale

[Benjamin Reilly]

allora anche qupzilla dev'essere depennato dal supporto in questione. Resta maxthon e qualcosa d'altro.

[roberto1]

https://turbolab.it/browser-455/migl...gle-chrome-900

[P3pPoS83]

Qualche scelta quindi c'è.

Domandina: qualcuno di questi browser alternativi riesce a visualizzare netflix in html5???


Bye

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Qualche scelta quindi c'è.

Domandina: qualcuno di questi browser alternativi riesce a visualizzare netflix in html5???


Bye

maxthon dovrebbe.

[arcofreccia]

Ho riesumato un vecchio pentium 3 con 512 di ram. L'ho formattato e ho installato xp con il sp3.

Se volessi navigarci un pò in rete, piccole cose, youtube e qualche sito di news... quale antivirus mi consigliate di installare? Avira?

Come browser? Anche un firewall è necessario?

Grazie e buona serata

[Paky]

io non ci metterei nulla

vai di Palemoon for atom , è molto leggero

ftp://archive:get@ftp2.palemoon.org/....installer.exe

[arcofreccia]

Originariamente inviato da Paky

io non ci metterei nulla

vai di Palemoon for atom , è molto leggero

ftp://archive:get@ftp2.palemoon.org/....installer.exe

Palemoon installato ma non si avvia... che browser installo?

Ma anche gli aggiornamenti è consigliabile installare?

[Gaetano77]

Originariamente inviato da arcofreccia

Ho riesumato un vecchio pentium 3 con 512 di ram. L'ho formattato e ho installato xp con il sp3.

Se volessi navigarci un pò in rete, piccole cose, youtube e qualche sito di news... quale antivirus mi consigliate di installare? Avira?

Come browser? Anche un firewall è necessario?

Grazie e buona serata

Quasi tutti i browser web moderni hanno bisogno delle istruzioni SSE2 per funzionare (almeno sui sistemi operativi Windows), perciò richiedono almeno una CPU Intel Pentium 4 o AMD Athlon 64.
Probabilmente anche la versione di Palemoon che ti è stata consigliata ha queste caratteristiche, per questo si installa ma poi non riesce ad avviarsi

Potresti installare Firefox 48, cioè l'ultima versione che non richiede obbligatoriamente queste istruzioni (risale all'agosto 2016) e che quindi dovrebbe girare anche sul tuo hardware:

http://filehippo.com/download_firefox/69493/

Ovviamente con soli 512 Mb di RAM sarà comunque molto lento, specialmente aprendo più tab insieme, però dovrebbe riuscire a visualizzare le pagine web in maniera ancora decente e a riprodurre anche i video in streaming
Magari potresti disabilitare il multiprocesso per renderlo più scattante e ridurre il consumo di memoria

Altrimenti c'è il vecchio QtWeb 3.8.5, che è leggerissimo (riesce a girare già discretamente già con 256 Mb di memoria ), ma non funziona su YouTube in quanto non supporta ancora l'HTML5 e poi ormai è incompatibile con molti siti web:

http://www.qtweb.net/download.html


Per quanto riguarda l'antivirus, Avira lo sconsiglio assolutamente perchè è molto pesante sulla RAM e con soli 512 Mb probabilmente ti farebbe bloccare il computer già all'avvio!
Poi mi sembra che non sia neanche più compatibile con Windows XP

Molto meglio invece Avast, installato con le opzioni essenziali, cioè soltanto protezione file, comportamento e web.

Se anche l'ultima versione di Avast dovesse risultare troppo pesante, puoi provare versioni del 2015 o 2016, siccome ho notato che aggiornano ancora le definizioni virus, quindi offrono comunque una certa protezione.
Le vecchie versioni puoi scaricarle da qui:

http://filehippo.com/it/download_ava...virus/history/

[Paky]

Originariamente inviato da Gaetano77

Quasi tutti i browser web moderni hanno bisogno delle istruzioni SSE2 per funzionare (almeno sui sistemi operativi Windows), perciò richiedono almeno una CPU Intel Pentium 4 o AMD Athlon 64.

azz vero , è un P3
sorry

[arcofreccia]

Originariamente inviato da Gaetano77

Quasi tutti i browser web moderni hanno bisogno delle istruzioni SSE2 per funzionare (almeno sui sistemi operativi Windows), perciò richiedono almeno una CPU Intel Pentium 4 o AMD Athlon 64.
Probabilmente anche la versione di Palemoon che ti è stata consigliata ha queste caratteristiche, per questo si installa ma poi non riesce ad avviarsi

Potresti installare Firefox 48, cioè l'ultima versione che non richiede obbligatoriamente queste istruzioni (risale all'agosto 2016) e che quindi dovrebbe girare anche sul tuo hardware:

http://filehippo.com/download_firefox/69493/

Ovviamente con soli 512 Mb di RAM sarà comunque molto lento, specialmente aprendo più tab insieme, però dovrebbe riuscire a visualizzare le pagine web in maniera ancora decente e a riprodurre anche i video in streaming
Magari potresti disabilitare il multiprocesso per renderlo più scattante e ridurre il consumo di memoria

Altrimenti c'è il vecchio QtWeb 3.8.5, che è leggerissimo (riesce a girare già discretamente già con 256 Mb di memoria ), ma non funziona su YouTube in quanto non supporta ancora l'HTML5 e poi ormai è incompatibile con molti siti web:

http://www.qtweb.net/download.html


Per quanto riguarda l'antivirus, Avira lo sconsiglio assolutamente perchè è molto pesante sulla RAM e con soli 512 Mb probabilmente ti farebbe bloccare il computer già all'avvio!
Poi mi sembra che non sia neanche più compatibile con Windows XP

Molto meglio invece Avast, installato con le opzioni essenziali, cioè soltanto protezione file, comportamento e web.

Se anche l'ultima versione di Avast dovesse risultare troppo pesante, puoi provare versioni del 2015 o 2016, siccome ho notato che aggiornano ancora le definizioni virus, quindi offrono comunque una certa protezione.
Le vecchie versioni puoi scaricarle da qui:

http://filehippo.com/it/download_ava...virus/history/

Grazie, Firefox si è installato ma la navigazione è abbastanza scattosa. Per un pò più di fluidità mi sa che c'è poco da fare vero? O va installato qualche componente aggiuntivo?

Avast non parte proprio il wizard di installazione.

Mi consigliate di installare anche tutti gli aggiornamenti che trova? O rallenterebbero il sistema?

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da arcofreccia

Grazie, Firefox si è installato ma la navigazione è abbastanza scattosa. Per un pò più di fluidità mi sa che c'è poco da fare vero? O va installato qualche componente aggiuntivo?

Avast non parte proprio il wizard di installazione.

Mi consigliate di installare anche tutti gli aggiornamenti che trova? O rallenterebbero il sistema?

troppa poca ram (valuta la possibilità di reperire qualche dimm a basso prezzo se cmq vuoi utilizzare il tuo sistema vetusto). Potresti provare srware iron (Versione 49 ultimo rilascio). Oppure maxthon, ma maxthon è più pesante. Anche in termini di navigazione: le pagine ormai hanno tanti e tali elementi che 512MB non sono sufficienti.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

troppa poca ram (valuta la possibilità di reperire qualche dimm a basso prezzo se cmq vuoi utilizzare il tuo sistema vetusto). Potresti provare srware iron (Versione 49 ultimo rilascio). Oppure maxthon, ma maxthon è più pesante. Anche in termini di navigazione: le pagine ormai hanno tanti e tali elementi che 512MB non sono sufficienti.

Dovrei arrivare almeno a 768 mi sa..

Però a questo punto lascio stare, era più che altro una curiosità a vedere se potevo ancora navigarci, andare ad acquistare un altro banco da 512 è come cercare l'ago in un pagliaio, ricordo che per arrivare a 512 totali ho dovuto provare parecchi banchi di ram...

[Paky]

non è solo una questione di ram
quella cpu non ha potenza di calcolo e istruzioni necessarie per sfruttare direct2d e compagnia bella

il web sarà sempre troppo pesante e scattoso

non è per lei

o meglio , lo era il web di 15 anni fa

[arcofreccia]

Eh già! Sono passati un pò di anni e noi ci siamo invecchiati

Userò il pc come retrogame e via

[Daygon]

@arcofreccia: Invece dell'antivirus può esserti utile questo tool per VirusTotal: https://www.virustotal.com/it/docume...-applications/

[Daygon]

come emulatore di Android, oltre a Bluestacks, che mi sta dando problemi, conoscete qualche alternativa che funzioni su Windows XP?

[Gaetano77]

Originariamente inviato da arcofreccia

Grazie, Firefox si è installato ma la navigazione è abbastanza scattosa. Per un pò più di fluidità mi sa che c'è poco da fare vero? O va installato qualche componente aggiuntivo?

Avast non parte proprio il wizard di installazione.

Mi consigliate di installare anche tutti gli aggiornamenti che trova? O rallenterebbero il sistema?

Prego ...dovresti aumentare la RAM almeno a 768 Mb o 1 Gb per navigare in maniera più fluida, ma anche così non aspettarti miracoli in termini di prestazioni perchè la CPU è comunque troppo lenta per gestire i siti web attuali e sarà caricata quasi sempre al 100%...

Considera che ormai anche il mio Pentium 4 HT in firma inizia ad arrancare su alcuni siti internet pesanti anche se è ancora discretamente usabile tenendo aperte poche tab nel browser.

Se decidi di restare con 512 Mb, forse la scelta migliore è QtWeb, che è veramente molto leggero e veloce sull'hardware old anche se risulta sempre più incompatibile con molte pagine web e non supporta l'HTML5
Per quanto riguarda quest'ultimo problema, magari i video su YouTube potresti scaricarli sull'hard disk con qualche programma o servizio on-line apposito e poi riprodurli da lì, così andranno anche più fluidi

Mi sembra strano che Avast non si riesca ad installare...forse richiede anch'esso le istruzioni SSE2

Hai provato anche con versioni più vecchie del 2015/2016?

[Daygon]

@arcofreccia: prova anche midori, che è leggero e ha una buona compatibilità con html5 e i video H.264

A Gaetano77 mi pare che non andasse, ma a me va, dà solo una finestra di errore all'avvio che richiudo.

[Paky]

Originariamente inviato da Daygon

@arcofreccia: prova anche midori, che è leggero e ha una buona compatibilità con html5 e i video H.264

un P3 non ha potenza per decodificare h264 (se non a risoluzioni molto basse)

[giovanni69]

Originariamente inviato da Paky

abbandonare XP?
MAI

Originariamente inviato da P3pPoS83

Io uso ancora la 52 ESR di Firefox. Si sa quanto verrà staccata la spina?

Come siamo messi a Meltdown & Spectre su XP?

Come browser siamo a posto grazie a ESR che pare non avere problemi di 'isolation' rispetto a FF57 che è stato patchato con la versione 57.04.

Ma questa volta non vedo Microsoft effettuare promesse come ai tempi della copertura Ramsonware. Eppure ci stanno ancora gli XP Embedded delle banche...

Il problema sarebbe anche l'architettura x86, quindi nel caso di XP SP3 x86. Questa è una nota di M$:


7. I have an x86 architecture and the PowerShell Verification output indicates that I am not fully protected from these speculative execution side-channel vulnerabilities. Will Microsoft provide complete protections in the future?

Addressing a hardware vulnerability with a software update presents significant challenges and mitigations for older operating systems that require extensive architectural changes. The existing 32 bit update packages listed in this advisory fully address CVE-2017-5753 and CVE-2017-5715, but do not provide protections for CVE-2017-5754 at this time. Microsoft is continuing to work with affected chip manufacturers and investigate the best way to provide mitigations for x86 customers, which may be provided in a future update.

Fonte QUI.

They grouped these vulnerabilities under the names “Spectre” (CVE-2017-5753 and CVE-2017-5715) and “Meltdown” (CVE-2017-5754).

Quindi:

CVE-2017-5753 - Bounds check bypass --> Spectre
CVE-2017-5715 - Branch target injection --> Spectre
CVE-2017-5754 - Rogue data cache load --> Meltdown

e dunque il problema Meltdown sarebbe al momento non gestibile sulla gran parte degli XP SP3.
Tuttavia nemmeno su XP x64 mi pare sia stato annunciato qualcosa.