|
|
|
|
Strumenti |
11-09-2012, 23:33 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
utilizzate il plug-in speed dial speed...
|
12-09-2012, 07:09 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1656
|
ma non c'e' una versione nativa per win64 bit?
|
12-09-2012, 19:03 | #63 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 28
|
Grazie del suggerimento. L'ho provato. Un plug-in interessante, peccato che avendo esigenze di cancellare le miniature e la cronologia, in basso rimane una barra ove sono segnalati i siti aperti in precedenza. Ovviamente la mia osservazione non è di pignoleria, ma per una questione di principio. Ciao. |
12-09-2012, 19:43 | #65 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 28
|
L'ho scaricata da questo sito: https://chrome.google.com/webstore/search/speed%20dial
Ed è la prima in alto, si chiama: Speed Dial. |
12-09-2012, 19:49 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
|
17-09-2012, 21:05 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3040
|
ultimamente Chrome sta diventando pesante per il mio pc, voglio provare Iron per vedere come va.
ci sono problemi se sul pc tengo installati sia Chrome che Iron? qualcuno ha testato lastpass e Xmarks? |
18-09-2012, 00:12 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
praticamente utilizzeranno la stessa cartella chromium in cui hai registrato il tuo profilo... il core dei 2 browser è lo stesso... in caso di versioni differenti otterrai messaggio iniziale che avvisa della versione obsoleta del browser utilizzato in quella circostanza.
Ultima modifica di Benjamin Reilly : 18-09-2012 alle 00:15. |
18-09-2012, 17:19 | #69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3040
|
Quote:
|
|
18-09-2012, 18:30 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
|
24-09-2012, 15:34 | #71 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3040
|
|
24-09-2012, 17:03 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Che versione è la portable che stai provando? Facci poi sapere le tue opinioni, e magari anche le customizzazioni che hai fatto
|
24-09-2012, 19:24 | #73 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
Quote:
Il test riguarda versioni precedenti... tuttavia si potrebbe desumere che in base al minor carico che gli autori del software applicano lo siano anche le versioni successive. personalmente impiego srwar iron in windows xp home windows xp pro e in ubunti 11.04, mentre in fedora posso solo utilizzare firefox che cmq non mi delude. Nella versione 12.04 di ubunutu potrebbero verificarsi difficoltà di installazione (come a me accaduto). In Lubuntu invece non dovrebbero esservi problemi con l'ultima distro che permette attraversoottimo programma configurazione anche di stabilire facilmente Iron come browser predefinito... carattiristica questa difficilmente applicabile nelle distro alternative (ma non impossibile). Ultima modifica di Benjamin Reilly : 27-09-2012 alle 12:44. |
|
26-09-2012, 18:29 | #74 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3040
|
all'avvio notate anche voi che sembra stia caricando l'homepage, ma di fatto é bloccato? (1 secondo scarso sul mio vetusto notebook, poi tutto liscio)
Quote:
configurazione pc di prova: windows 7 - 32 bit, 4 gb Ram, su un portatile del 2006/7 acer aspire 5672 l'ho settato secondo le linee guida sulla sicurezza dei browser di Romagnolo1973 a cui affianco solo queste estensioni, il tutto sandboxato (esattamente come tengo chrome)
mi sembra uguale a Chrome, tant'è che ho dovuto usare due sandboxie con colore diverso per non confonderli; si possono installare tutte le estensioni e i temi di Chrome. Quote:
non "crasha" come Chrome... per il momento (motivo principale che mi ha fatto provare un browser alternativo) vediamo se regge, o mi fa lo scherzo di Chrome, che dopo un mese dal format mi ricorda puntualmente di riformattare perché si blocca in continuazione, l'avvio diventa lentissimo ( > 5 secondi ) lastpass e xmarks che scompaiono..ecc. Ultima modifica di Syk : 26-09-2012 alle 18:32. |
||
27-09-2012, 12:48 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
Quote:
probabilmente le features che gli autori evitano id impiegare in Srware Iron (il cui confronto è indicato in prima pagina) lo rendono maggiormente competitivo... però è una supposizione. |
|
27-09-2012, 21:25 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4756
|
Sono passato anche io ad utilizzare questo browser dopo i problemi con i font su Chrome 22, sembra identico a Chrome
__________________
|
28-09-2012, 00:29 | #77 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
Quote:
Iron differisce perchè gli autori lo hanno privato degli elementi che determinano l'invio di statistiche e di informazioni in modo da rispettare la privacy nel contempo migliorandone la performanza. Ultima modifica di Benjamin Reilly : 28-09-2012 alle 00:33. |
|
07-10-2012, 19:03 | #78 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
è attualmente presente per i sistemi windows la nuova versione 22:
questi i miglioramenti: - further improved speed - Security fixes - Mouse-Lock API . |
08-10-2012, 10:27 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4756
|
Sono dovuto tornare a Chrome perché con Iron ho problemi di utilizzo del Battlelog
__________________
|
08-10-2012, 11:32 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:39.