iPhone 8 Plus, quando la sostanza supera la forma

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...rma_index.html

Il nuovo smartphone da 5,5 pollici di Apple non fa passi avanti mirabolanti dal punto di vista del design, ma sotto la scocca ci sono tante piccole novità che fanno di questo telefono un punto di riferimento

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[VanCleef]

...mi sento un poveraccio!

[Pkarer]

Ci sono parecchie cose che non mi tornano...
si dice che lo schermo Apple sia il più luminoso...poi si viene a sapere che sono prodotti da Samsung.
Lavorando solamente ad una risoluzione FHD è ovvio che è più veloce di uno smartfone in risoluzione 2K (...)
perché non si fa il confronto con il Galaxy S8 settato in modalità HD o FHD ??
L'Apple A11 è un full ESACORE mentre lo Snapdragon835 octa in realtà vanno o i 4 più veloci o i 4 più lenti... alla fine è come fosse un normale quad...
Ma dai...siamo alle solite... basta con la pubblicità alla APPLE!! Continua a vivere solo di nome. Non c'è nulla di nuovo.
Voglio vedere invece come andrà il Kirin970...

[Pkarer]

...infatti fate caso all'autonomia della batteria della Apple che è minore circa della proporzione 4 contro 6 core... ahhahahah

Apple...nuovi traguardi di tristezza ahahhahahh

[FirstDance]

Non ci sono novità nel design? Bella forza, non ci sono novità nel design su nessuno smartphone da quando l'hanno inventato!
Faccio presente per chi non se ne fosse accorto, che tutti gli smartphone sono rettangolari, piatti e con schermi retroilluminati. Tutto il resto sono piccolissime sfumature. Parlando sempre di design, ovviamente.

[Axios2006]

Piu' che altro non capisco come Apple riesca a spacciare per innovazioni funzioni gia' presenti in altri smartphone gia' da anni e anni prima...

[ing.leo]

mai avuto niente di Apple e forse mai l'avrò, anzi mi sta decisamente sulle balle...
però non posso non notare la notevole efficienza ed ottimizzazione del nuovo Bionic A11...con una batteria risibile fa decisamente bei numeri, come anche la qualità dello schermo....
detto questo:
Iphone 8plus 5.5" 64gB 949€
Xiaomi Redmi note 4 5.5" 4/64gB 144€ (e ci fai le stesse cose, stessa capacità. + batteria, "feeling" qualitativo simile)

Decisamente dovremmo imparare a dare valore ai soldi sudati...

[AdolfoG]

Originariamente inviato da FirstDance

Non ci sono novità nel design? Bella forza, non ci sono novità nel design su nessuno smartphone da quando l'hanno inventato!
Faccio presente per chi non se ne fosse accorto, che tutti gli smartphone sono rettangolari, piatti e con schermi retroilluminati. Tutto il resto sono piccolissime sfumature. Parlando sempre di design, ovviamente.

Parole molto sensate, lo penso anch'io da anni... mai capito come si possa sostenere, spesso con vigore se non addirittura rabbia e livore, che uno smartphone sia più brutto o bello di un altro. Al massimo posso capire che un determinato colore possa non piacere, ma la forma, mah!

[*aLe]

Originariamente inviato da AdolfoG

Parole molto sensate, lo penso anch'io da anni... mai capito come si possa sostenere, spesso con vigore se non addirittura rabbia e livore, che uno smartphone sia più brutto o bello di un altro. Al massimo posso capire che un determinato colore possa non piacere, ma la forma, mah!

No dai, differenze estetiche ce ne sono eccome tra uno smartphone e l'altro.

Certo, la "forma" di base quella è: schermo, auricolare, alcuni hanno fotocamera/flash e altri no, microfono... Ma ci sono smartphone che io reputo molto belli esteticamente e smartphone che io reputo inguardabili, vuoi per i bordi laterali arrotondati che proprio non mi van giù. Oppure questo, se possibile ancora peggiore: che diamine vuol dire uno schermo fatto in 'sto modo? Cioè lo regalo a qualcuno che voglio punire, probabilmente... Non vedo altri usi per quell'LG qua.

Anche durante l'evoluzione della stessa gamma negli anni ci sono esemplari che secondo me sono veramente belli ed esemplari che io reputo orrendi (no, non riposto l'immagine che tanto ci siamo capiti).

[Pkarer]

#6

"La qualità del display..." ma se è prodotto da Samsung! :-)

[Madcrix]

Un bel chip sotto il cofano, peccato sia un barcone con design vecchio di quasi 4 anni con cornici bbbrutte e mostruose, niente jack audio, schermo da cinesata da 100 euro ma prezzo finale che sfiora i 1000 euro.
La fotocamera posteriore che sporge è roba oscena.

Potevano risparmiarselo e tirare fuori solo l'iPhone X per queste dimensioni, questo Plus è roba fuori mercato per quello che offre al prezzo a cui lo offre.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Pkarer

Ci sono parecchie cose che non mi tornano...
si dice che lo schermo Apple sia il più luminoso...poi si viene a sapere che sono prodotti da Samsung.
Lavorando solamente ad una risoluzione FHD è ovvio che è più veloce di uno smartfone in risoluzione 2K (...)
perché non si fa il confronto con il Galaxy S8 settato in modalità HD o FHD ??
L'Apple A11 è un full ESACORE mentre lo Snapdragon835 octa in realtà vanno o i 4 più veloci o i 4 più lenti... alla fine è come fosse un normale quad...
Ma dai...siamo alle solite... basta con la pubblicità alla APPLE!! Continua a vivere solo di nome. Non c'è nulla di nuovo.
Voglio vedere invece come andrà il Kirin970...

è abbastanza evidente che non sai di cosa stai parlando.

I benchmark CPU related sono del tutto indipendenti dalla risoluzione grafica, mentre i test GPU sono condotti in modalità Offscreen ad una risoluzione target (1080p) il che assicura un corretto confronto prestazionale.

Se poi vogliamo essere polemici, iPhone Plus ha una risoluzione nativa di rendering 2208*1242 che viene poi ridotta a 1080p con downsampling, mentre la risoluzione nativa di default del galaxy S8 e S8+ è di 2220x1080 (inferiore alla nativa del pannello, basta una ricerca su Google per confermarlo).

Il Qualcomm 835 è in grado di utilizzare tutti e gli 8 core contemporaneamente in maniera eterogenea, non a cluster di 4. Il vantaggio prestazionale dei SoC Apple è dovuto semplicemente ad una architettura superiore, così come alla volontà di spendere più transistor e $ per il SoC.
Guardare il confronto dimensionale dei Core fisici :



Infine, Apple ha molteplici fornitori per pannelli LCD, inclusi LG, Samsung, Japan Displaye altri ancora.

PS Il Kirin 970 non è altro che un cluster di Cortex A73, quindi architettura standard ARM, associata a GPU Mali reference. Si tratta di un SoC assolutamente non entusiasmante, nonostante l'hype di Huawei.

[ginogino65]

Originariamente inviato da ambaradan74

Apple si puo contestare per tante cose ma non certo per l'hardware.

Considerato, che a parte la CPU, il resto è tutta roba sviluppata e costruita dai suoi concorrenti, l'hardware non si può proprio contestare.

[Peppesev]

Ma quando mai sti nuovi display sono più luminosi di quello iPhone 7 Plus. Se ne avete uno provate a farvi un giro in qualche centro commerciale e vi rendete conto di persona se é così, tendono pure sil giallino-marroncino. E quando mai un S8 ha più autonomia di un XZ Premium. Per fortuna a casa abbiamo sia iPhone 7 Plus, che galaxy S8 e Xperia XZ Premium, i confronti me li sono fatti per conto mio, se volete ve li posto io i ''VERI'' Risultati. e su tutti e 3, numeri a parte, vince il Sony su tutto eccetto le foto di sera dell'S8, poiché in condizioni di luce scarsa non si batte, il bianco su iPhone (che per la cronaca è più luminoso di iPhone 8, e ha un bianco migliore) e il nero su S8. Tutto il resto e fuffa.

[Firefly80]

Mah, ottimo cellulare come lo sono gli iPhone in generale (anche grazie all'ottimo software però). Ma l'8 quei soldi non li vale se comparato con le precedenti generazioni (e anche iPhone 7 e 6S sono eccessivamente costosi vista la concorrenza).

Rimango con il mio iPhone SE, che ci tengo a precisare si trova oggi nuovo online con garanzia italiana 2 anni a 290 euro (molto meno dei 429 euro 'consigliati' da Apple).
Con il suo hardware da iPhone 6S rimane l'iPhone ideale come rapporto prezzo/prestazioni.

Se poi qualcuno vuole spendere i suoi 1000 sacrosanti euro per un cellulare top, lasci stare questo 8 e aspetti almeno di prendete l'iPhone X quando uscirà tra un paio mesi.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da FirstDance

Non ci sono novità nel design? Bella forza, non ci sono novità nel design su nessuno smartphone da quando l'hanno inventato!
Faccio presente per chi non se ne fosse accorto, che tutti gli smartphone sono rettangolari, piatti e con schermi retroilluminati. Tutto il resto sono piccolissime sfumature. Parlando sempre di design, ovviamente.

quindi le auto sono tutte uguali? parallelepipedi con le ruote.
Apple era l'unica che manteneva il design praticamente invariato negli ultimi anni, mentre già con l'X sta cambiando design, samsung s7/s8 sono diversi da un s5-s6, ovviamente sono riconoscibili le somiglianze, ma da dire che sono identici ci vuole

[jepessen]

"iPhone 8 Plus, quando la sostanza supera la forma"...

Allora la forma si spacca per far uscire fuori la sostanza, come sta effettivamente succedendo...

[Simonex84]

Originariamente inviato da marcolino81

3 casi segnalati su centinaia di migliaia di device venduti. mi sembra un caso statistico non tanto rilevante

Ho letto su altri lidi che casistiche simile sono sempre successe anche sui modelli precedenti, ma grazie al pirotecnico Note 7 adesso ogni problema di batteria fa subito notizia, se poi c'è di mezzo Apple certa gente viene presa da euforia e si sfoga come può...

[jepessen]

Originariamente inviato da marcolino81

3 casi segnalati su centinaia di migliaia di device venduti. mi sembra un caso statistico non tanto rilevante

Ci sono un sacco di telefoni venduti a centinaia di migliaia che non hanno avuto manco un problema a riguardo... Vedi se era l'S8 quello che succedeva, con gli stessi numeri...

[Marko#88]

Premesso che iPhone 8 è un telefono secondo me nato morto...troppo simile a sè stesso da due anni, mi sembra che Apple inizi ad inseguire piuttosto che a dettare legge (come invece era qualche anno fa). Detto questo:

Originariamente inviato da Pkarer

Ci sono parecchie cose che non mi tornano...
si dice che lo schermo Apple sia il più luminoso...poi si viene a sapere che sono prodotti da Samsung.

Il fatto che sia di Samsung piuttosto che di LG, piuttosto che produzione propira cosa c'entra? È il più luminoso, punto.

Originariamente inviato da Pkarer

Lavorando solamente ad una risoluzione FHD è ovvio che è più veloce di uno smartfone in risoluzione 2K (...)
perché non si fa il confronto con il Galaxy S8 settato in modalità HD o FHD ??

A parte il fatto che in bench sono indipendenti dalla risoluzione... ma anche fosse il contrario, chi obbliga Samsung a usare schermi 2K?
Avere il numerino maggiore nella scheda tecnica non da solo vantaggi.
Scegli la via dei tanti dpi, poi li devi gestire. Ma non è un obbligo.

Originariamente inviato da Pkarer

L'Apple A11 è un full ESACORE mentre lo Snapdragon835 octa in realtà vanno o i 4 più veloci o i 4 più lenti... alla fine è come fosse un normale quad...

Quindi? I telefoni si confrontano a parità di fascia di mercato, se Apple decide di mettere un Soc piuttosto che un altro è ininfluente...il top di gamma Apple va contro il top di gamma Samsung.

Voi hater scrivete come se foste accecati dalla rabbia mentre le aziende su cui sputate veleno fanno miliardi...a voi in tasca cosa viene? Lo stesso discorso vale per i fanboy, solo che loro non vanno in tutte le discussioni "della concorrenza" a riversare bile sulla tastiera