|
|
|
|
Strumenti |
16-07-2015, 05:31 | #29881 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30106
|
Quote:
Comunque in condizioni estreme il dimensionamento del serbatoio del liquido è un grande problema, Per assurdo, se la temp eratura ambiente è alta, o fai un serbatoio enorme (sui 100 litri) o funzia meglio uno ridotto, perché altrimenti ottieni l'effetto che il liquido si scalda troppo. Anche io ho un WC da acquario, ma dove sono l'umidità è sul 90%, e la condensa si forma già con -2/-3° rispetto all'ambiente.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 16-07-2015 alle 05:40. |
|
16-07-2015, 12:27 | #29882 |
Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 194
|
Cavolo bastano solo 2-3 gradi di differenza con 90% di umidità per formare la condensa....è davvero una situazione estrema.
Comunque è proprio la necessità di raffreddare bene il lato caldo della cella per farla rendere che ne impedisce un suo utilizzo. In pratica ci vorrebbe un AIO solo per la TEC come ho fatto in questa prova. Se pero' il tuo obiettivo è solo mantenere l'h2o a temperatura ambiente con un po' di prove e una cella piccola (o una grande sottoalimentata) la cosa dovrebbe essere possibile magari anche solo con un dissipatore passivo. Se la notte la temperatura scende parecchio forse la soluzione di un grosso serbatoio interrato dovrebbe essere la piu' comoda. |
16-07-2015, 12:46 | #29883 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: MC
Messaggi: 300
|
Ciao non so se può essere utile, ma ho trovato questo test dove un FX-8350 in 4k ne esce molto bene contro Intel...
http://www.tweaktown.com/tweakipedia...-4k/index.html
__________________
Ho sempre avuto il disgustoso bisogno di essere qualcosa di più di un essere umano |
16-07-2015, 16:00 | #29884 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Quote:
|
|
16-07-2015, 17:01 | #29885 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: catania
Messaggi: 3044
|
raga, dopo l'ultima cpu AMD il mio vecchio e caro fx-6100, seguiro dal phenom x6 1090t, sono tornato ad intel, ora amando particolarmente amd, vorrei tornarci, alle nuove cpu se tutto va bene, ma non essendo informatissimo sulle nuove cpu, che dovrebbero uscire( 2016? o sbaglio) qualcuno potrebbe delucidarmi, e spiegarmi come stanno andando le cose con mamma amd?
che cpu si aspettano? socket? fx o sempre apu?
__________________
Mobo-Gigabyte Z97X Gaming 5Cpu- Intel core i5-4690k @ 4,6ghz 1,32vc Ram- Hyper X PREDATOR 2400mhz @ 2400mhz 11-13-11-28 + SSD Samsung 830 pro 128gb Case- CM Haf 935 Ali- Corsair Tx950W Vga- COOMING Dissi - Nepton 280L Più di 100 vendite ed acquisti sul forum,sempre positivi! |
16-07-2015, 17:15 | #29886 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
CPU serie FX 8 core con architettura ZEN, non si conosce su quale processo produttivo verrà prodotto (16/14nm) ma di sicuro utilizzerà la tecnologia FinFet. Il socket (unificato per CPU e APU) sarà AM4 con supporto alle DDR4, uscita prevista annunciata (fine?) 2016...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 17-07-2015 alle 11:47. |
|
16-07-2015, 17:24 | #29887 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: catania
Messaggi: 3044
|
Quote:
purtroppo se la data è quella c'è tanto ma tanto ancora da aspettare... c'è o si sà un presunto ipc sul singolo core? saranno 8 core reali, o ancora con fpu suddivisa?
__________________
Mobo-Gigabyte Z97X Gaming 5Cpu- Intel core i5-4690k @ 4,6ghz 1,32vc Ram- Hyper X PREDATOR 2400mhz @ 2400mhz 11-13-11-28 + SSD Samsung 830 pro 128gb Case- CM Haf 935 Ali- Corsair Tx950W Vga- COOMING Dissi - Nepton 280L Più di 100 vendite ed acquisti sul forum,sempre positivi! |
|
16-07-2015, 17:30 | #29888 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Per il silicio si parla dei 14nm FinFet di origine samsung; rimangono in pista anche i 16nm di TSMC ma con meno possibilità di utilizzo...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 17-07-2015 alle 11:46. |
|
16-07-2015, 17:51 | #29889 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: catania
Messaggi: 3044
|
Quote:
se cosi' fosse tornero alla mia bella rossa fiammante!
__________________
Mobo-Gigabyte Z97X Gaming 5Cpu- Intel core i5-4690k @ 4,6ghz 1,32vc Ram- Hyper X PREDATOR 2400mhz @ 2400mhz 11-13-11-28 + SSD Samsung 830 pro 128gb Case- CM Haf 935 Ali- Corsair Tx950W Vga- COOMING Dissi - Nepton 280L Più di 100 vendite ed acquisti sul forum,sempre positivi! |
|
16-07-2015, 18:38 | #29890 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30106
|
Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
16-07-2015, 20:39 | #29891 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2808
|
Quote:
Per il resto, sono slide AMD, finche non vedo non credo. Io dico che se vedremo 10/15% su SR (EX sarebbe bello averlo visto, Carrizo ancora non pervenuto) sarà grasso che cola |
|
16-07-2015, 21:06 | #29892 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
16-07-2015, 21:29 | #29893 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30106
|
Comunque, parlando terra-terra, un +40% di IPC come si riuscirebbe ad ottenere, per giunta, limitando il TDP massimo a 95W per un X8?
Un IPC simile sarebbe dato da un insieme di cose, cioè da cache veloci, da un silicio creato e sviluppato a misura, da una architettura via via affinata ed evoluta, da un software che comunque è ottimizzato per Intel, e via di seguito. AMD è in una situazione dove ancora non si sa che silicio utilizzerà, quanto dal progetto su carta sarà possibile ottenere dal silicio, quale sarà il TDP max a core (perché se nei 95W ci deve essere tutto l'I/O compreso il PCI, per 8 core il budget quanto sarebbe? 10W?), lo sviluppo del silicio e quant'altro possibile... Per fare un esempio... Zambesi aveva un IPC 100, Piledriver 107, Steamroller 118 e X Excavator il silicio 32nm è passato da 125W per 3,6GHz a + 600MHz allo stesso TDP... Se un ipotetico Zen avesse realmente un +40% su Excavator (e quindi oltre il +50% su Piledriver), in 95W per X8, a parte che già risulterebbe similare ad un 5960X, ma con un successivo (e probabilissimo) affinamento silicio/architettura, che cacchio diventerebbe? Secondo me AMD sta sbagliando a creare troppa aspettativa... Perché già sarebbe accattivante un FX su base Excavator, con un +20% di IPC già basterebbe, limare ad un -5%/-10% la perdita a modulo de l CMT, impostare un turbo all'effettiva disponibilità del TDP, il tutto condito da un consumo/prestazioni e TDP almeno del -30% inferiori solamente per il passaggio silicio... L'unica possibilità ad un consistente impegno di money da parte di Samsung potrebbe essere l'esclusiva di ottenere da AMD dei proci per telefonia.... Perché lo sforzo sul silicio offrirebbe comunque dei margini ben copisqui. Gli ultimi proci per telefonia sono tutti X8, e leggevo che in gran parte pagano i diritti ad AMD per l'interfacciamento core/IGP... Avere per Samsung AMD in casa e magari con delle versioni in esclusiva, foss'anche per 1 anno, giustificherebbe un salto qualitativo silicio con ovvi cospiqui iniezioni di money.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 16-07-2015 alle 21:34. |
16-07-2015, 21:29 | #29894 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2808
|
si amd l'ha dichiarato (e amd negli anni ha dichiarato molte cose), ma alla realtà dei fatti GF non ha alcun 14nm ff adatti ai chip ad alte prestazioni, quindi, o produce sui 16 ff++ di tsmc, oppure sono fregnacce. O peggio ancora, produce su un pp inadatto, con conseguenze da mani nei capelli....
|
16-07-2015, 22:01 | #29895 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
In un altro forum ho letto che ci sono già dei samples di zen in giro
ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
16-07-2015, 22:57 | #29896 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Zen 40% in più rispetto a Excavator... già, ma a parità di processo produttivo? E anche di frequenza?
Perché vorrei anche vedere quale excavator, se quello mobile o quello desktop che uscirà il prossimo anno e dubito che il prossimo anno sarà sui 28nm che limitano non poco le prestazioni e performance. Insomma vorrei vedere un excavator a piena potenza e senza preoccupazioni di sorta su frequenze e varie.
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
17-07-2015, 00:09 | #29897 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 17-07-2015 alle 11:46. |
|
17-07-2015, 00:21 | #29898 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Capitano ma i 20 nm di cui parli non sono quelli SOI?
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
17-07-2015, 09:59 | #29899 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Quote:
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
|
17-07-2015, 17:01 | #29900 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30106
|
2 domande.
Quando si parla di +40% di potenza in più, su che basi è la valutazione? A parità di frequenza e quindi sullIPC, a frequenza ottimale dell'architettura ma senza sapere quella che si otterrà sul silicio, per potenza max a die, e via dicendo. Faccio un esempio. Se Zen avesse sto +40% di IPC ma con un silicio che permette i 3GHz al posto di 4, il risultato sarebbe di +10%... Come viene giudicato? Secondo punto... A memoria Zambesi venne preceduto da una aspettativa enorme sul silicio 32nm SOI. Per quanto purtroppo ridimensionata, comunque c'era un silicio su cui zoppa o meno stendere l'architettura. Come cacchio fa AMD a dichiarare 2016 per lo Zen quando ALMENO ci vogliono 12 mesi da un procio funzionante alla versione commerciale? Cioè... Si parla di 20nm, 16nm e 14nm, nelle svariate forme, AMD sta facendo prototipi su tutti sti silicio o tiene in super segreto quello che ha scelto? O sarebbero interscambiabili? Cioè... Se ancora fosse in fase di test silicio, ben che vada si parlerebbe 2017 e sul finire... Quindi se AMD afferma 2016 o c'è qualche cosa che nessuno sa, o farebbe un gigantesco flop mediatico.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:18.