Nikon Coolpix 5700: meglio tenere questa o cambiare?

[rivie2x]

Ciao a tutti,

tra qualche mese partirò per un viaggio e vorrei poter fare qualche foto.
Non sono un appassionato di fotografia e non ho mai avuto necessità di usare macchine performanti, ma vorrei avere delle foto migliori rispetto a quelle del cellulare almeno questa volta, giusto per vedere l'effetto che fa ed eventualmente continuare su questa strada.
Ho in casa una Nikon Coolpix 5700, da me mai utilizzata prima, completa di borsa batterie e scheda di memoria da ben 256mb .

Secondo voi è meglio che provi con questa o che mi prenda una compatta "moderna"? Ad esempio, Canon SX610 HS, Nikon Coolpix S7000, Sony DSC WX220??? Nel qual caso, potreste consigliarmi una compatta intorno ai 150-200€ che valga la pena usare rispetto al cellulare??

Edit: Ho uno Xiaomi Redmi 3s

Grazie

[aled1974]

Originariamente inviato da rivie2x

Ho in casa una Nikon Coolpix 5700, da me mai utilizzata prima, completa di borsa batterie e scheda di memoria da ben 256mb .

Secondo voi è meglio che provi con questa o che mi prenda una compatta "moderna"?

decisamente una fotocamera nuova

non so che foto faccia lo xiaomi ma basta solamente confrontare i vetri davanti ai rispettivi sensori per avere un'idea di cosa verrà fuori dai rispettivi strumenti

1. spesa massima 200€ o c'è ancora margine?
2. quanto teleobbiettivo ti serve?
la tua ex nikon arrivava a 280mm, la canon arriva a 450mm, la nikon a 500mm e la sony a 250mm
3. altre esigenze?

ciao ciao

[rivie2x]

Originariamente inviato da aled1974

decisamente una fotocamera nuova

non so che foto faccia lo xiaomi ma basta solamente confrontare i vetri davanti ai rispettivi sensori per avere un'idea di cosa verrà fuori dai rispettivi strumenti

1. spesa massima 200€ o c'è ancora margine?
2. quanto teleobbiettivo ti serve?
la tua ex nikon arrivava a 280mm, la canon arriva a 450mm, la nikon a 500mm e la sony a 250mm
3. altre esigenze?

ciao ciao

Ciao grazie per le considerazioni

Spesa massima assoluta diciamo 300€, ma deve essere proprio giustificata . Non ho proprio idea di come descrivere le mie esigenze in termini di teleobbiettivo, posso dirti che non mi limiterò ad un solo tipo di fotografia, passerò da ampi spazi ad interni con anche poca luce (andrò in Cina) ed anche primi piani.

Una esigenza che ritengo abbastanza importante se possibile sarebbe di non avere un carica batterie dedicato, ma poter collegare con un cavo usb la camera con la batteria dentro e ricaricarla con l'alimentatore del cellulare ad esempio, o con una powerbank. Altra linea guida è che sia portatile senza rinunciare eccessivamente alle prestazioni per questo.

Grazie di nuovo

Al lavoro ho utilizzato qualche volta una Canon SX170 IS e quella per me è ottima come funzioni e portabilità anzi quasi un pò piccola eheh

[rivie2x]

Ad esempio, Sony DSC-HX60, consigliata?

[aled1974]

Originariamente inviato da rivie2x

Spesa massima assoluta diciamo 300€, ma deve essere proprio giustificata .

vediamo cosa c'è ma temo ben poco per non dire nulla

Non ho proprio idea di come descrivere le mie esigenze in termini di teleobbiettivo

hai di fatto già risposto, ma voglio lo stesso mostrarti questa immagine

posso dirti che non mi limiterò ad un solo tipo di fotografia, passerò da ampi spazi ad interni con anche poca luce (andrò in Cina) ed anche primi piani.

quindi fino a circa 100mm ma con la necessità di avere un'ottima tenuta con le basse luci

questo si traduce immediatamente in una fotocamera con un sensore di dimensioni importanti, non meno di 1/1.7" e preferibilmente 1" o più grande ancora

ovviamente corredato da una lente davanti più luminosa possibile (il che è quasi sempre scontato per questo tipo di prodotti)

purtroppo questo comporta una spesa importante, di molto superiore al tuo budget, e in parte dovuta ad un aumento costante e IMHO ingiustificato del settore fotografico avvenuto (e continuante) da almeno un lustro

Una esigenza che ritengo abbastanza importante se possibile sarebbe di non avere un carica batterie dedicato, ma poter collegare con un cavo usb la camera con la batteria dentro e ricaricarla con l'alimentatore del cellulare ad esempio, o con una powerbank.

ahia, questo potrebbe essere un problema, solitamente io consiglio l'uso di un caricatore esterno anche per quelle fotocamere che permettono la ricarica usb o che di loro hanno solo quella (alcune sony)

la comodità più evidente è quella di avere due batterie, magari la seconda è una aftermarket per limitare la spesa (ma una di quelle buone), in questo modo raddoppi la capacità di scatto e hai nel mentre una batteria in carica

probabilmente il tuo ragionamento deriva dalla necessità di risparmiare spazio (caricatore, cavo e adattatore elettrico) ma permango sul consiglio di cui sopra

Altra linea guida è che sia portatile senza rinunciare eccessivamente alle prestazioni per questo.

le bridge le reputi sufficientemente compatte o sono già troppo grandi? prendo due ottimi modelli sony, fuori budget, per capire le tue esigenze dimensionali:

(immagine cliccabile per vederla ingrandita)

Al lavoro ho utilizzato qualche volta una Canon SX170 IS e quella per me è ottima come funzioni e portabilità anzi quasi un pò piccola eheh

Originariamente inviato da rivie2x

Ad esempio, Sony DSC-HX60, consigliata?

la sx170 è una bridge, la sony una compatta travelzoom
entrambe dotate di un tele importante (448mm e 720mm ) del tutto superfluo per le tue necessità apparenti (magari ci chiarisci con la prima immagine), purtroppo entrambe equipaggiate con un sensore francobollo da 1/2.3" (tantissimi smartphone ce l'hanno più grande) e ancor peggio con una lente buia davanti (3.5-5.9 e 3.5-6.3)

se ti accontenti della qualità (modesta) che sfornano le due fotocamere che hai visto allora alla fin fine una vale l'altra, viceversa devi spendere molto di più, ad esempio entro le 500€ online su trovaprezzi
canon g9x mk2
canon g1x mk2
fujifilm xq1 (già vecchietta)
panasonic lf1 (idem)

altre macchine o costano più di 500€ (esempio le sony rx100/rx10, le panasonic fz1000/2000 eccetera) o sono ormai fondi di magazzino per cui non vale l'acquisto sul nuovo e nel caso bisognerebbe puntare ad un usato con tutto ciò che ne può comportare

ciao ciao


P.S.
in alternativa si potrebbe valutare una mirrorless con una lente corta fino a circa 100mm, gli ingombri sono sostanzialmente paragonabili ad una bridge ma la qualità è migliore

ad esempio una del consorzio µ4/3, olympus o panasonic con un 14-140mm (14-150mm) o per stare più corti ancora con un 14-42/14-45

questo è il confronto tra una pana g80 + 14-45, pana g80 + 14-140 e pana fz2000

(idem, cliccabile)

prezzi:
pana fz2000 ~1100€
pana g80 + 14-140 in kit ~1200€

[aled1974]

aggiungo per completezza un'immagine del confronto dimensionale dei sensori



1/2.3" è la grandezza del sensore della sx170 e della hx60 oltre alla quasi totalità delle compatte con costo inferiore a 400 euro e di tanti smartphone (guarda il cerchio scuro centrale della fotocamere degli smartphone per capire la reale dimesione)

1/1.7" è quello delle fotocamere di medio livello e di tanti smartphone usciti in questi ultimi due anni

1" è la dimensione del sensore delle attuali compatte premium, ad esempio quella della panasonic fz2000 che indicavo precedentemente

four thirds è la dimensione del sensore di un paio di compatte e di tutte le fotocamere mirrorless olympus/panasonic facenti parte del consorzio µ4/3, ad esempio è quello della panasonic g80 che ho preso a confronto (lo vedi anche nella foto quanto spazio occupa all'interno della fotocamera)

1,5" è quello della canon g1x mk2, forse pure questa potrebbe essere una possibile soluzione, il prezzo online parte da poco più di 500 euro ed è molto compatta, però si ferma a "soli" 120mm lato tele


qui un confronto dimensionale con la pana fz2000



ciao ciao



P.S.
la tua ex s5700 ha un sensore 2/3" ma pur essendo ottimo per dimensione ormai risente dell'avanzamento tecnologico ed è meno performante di quelli da 1/2.3" odierni

[aled1974]

questi alcuni esempi con una panasonic g7h (modello precedente alla g80) e lente 14-140 davanti: https://www.flickr.com/photos/666432...57680189489795 (ovviamente cliccabili)


queste tre notturne con la stessa fotocamera:

(solito )


come vedi quando la luce scende va in difficoltà

ciao ciao

[Podz]

Originariamente inviato da aled1974

altre macchine o costano più di 500€ (esempio le sony rx100/rx10, le panasonic fz1000/2000 eccetera) o sono ormai fondi di magazzino per cui non vale l'acquisto sul nuovo e nel caso bisognerebbe puntare ad un usato con tutto ciò che ne può comportare

Rimane la solita rx100 mk I a 350€, prima scelta per chi vuole spendere "poco". Con fotocamere di prezzo inferiore hai un tracollo in qualità, se invece vuoi qualcosa di più devi andare appunto sui 470-500€ (per avere tra l'altro miglioramenti non enormi). L'unica cosa che non mi piace è che parte da 28mm, non proprio il massimo per i panorami.

[rivie2x]

Originariamente inviato da aled1974

vediamo cosa c'è ma temo ben poco per non dire nulla



hai di fatto già risposto, ma voglio lo stesso mostrarti questa immagine




quindi fino a circa 100mm ma con la necessità di avere un'ottima tenuta con le basse luci

questo si traduce immediatamente in una fotocamera con un sensore di dimensioni importanti, non meno di 1/1.7" e preferibilmente 1" o più grande ancora

ovviamente corredato da una lente davanti più luminosa possibile (il che è quasi sempre scontato per questo tipo di prodotti)

purtroppo questo comporta una spesa importante, di molto superiore al tuo budget, e in parte dovuta ad un aumento costante e IMHO ingiustificato del settore fotografico avvenuto (e continuante) da almeno un lustro



ahia, questo potrebbe essere un problema, solitamente io consiglio l'uso di un caricatore esterno anche per quelle fotocamere che permettono la ricarica usb o che di loro hanno solo quella (alcune sony)

la comodità più evidente è quella di avere due batterie, magari la seconda è una aftermarket per limitare la spesa (ma una di quelle buone), in questo modo raddoppi la capacità di scatto e hai nel mentre una batteria in carica

probabilmente il tuo ragionamento deriva dalla necessità di risparmiare spazio (caricatore, cavo e adattatore elettrico) ma permango sul consiglio di cui sopra



le bridge le reputi sufficientemente compatte o sono già troppo grandi? prendo due ottimi modelli sony, fuori budget, per capire le tue esigenze dimensionali:

(immagine cliccabile per vederla ingrandita)




la sx170 è una bridge, la sony una compatta travelzoom
entrambe dotate di un tele importante (448mm e 720mm ) del tutto superfluo per le tue necessità apparenti (magari ci chiarisci con la prima immagine), purtroppo entrambe equipaggiate con un sensore francobollo da 1/2.3" (tantissimi smartphone ce l'hanno più grande) e ancor peggio con una lente buia davanti (3.5-5.9 e 3.5-6.3)

se ti accontenti della qualità (modesta) che sfornano le due fotocamere che hai visto allora alla fin fine una vale l'altra, viceversa devi spendere molto di più, ad esempio entro le 500€ online su trovaprezzi
canon g9x mk2
canon g1x mk2
fujifilm xq1 (già vecchietta)
panasonic lf1 (idem)

altre macchine o costano più di 500€ (esempio le sony rx100/rx10, le panasonic fz1000/2000 eccetera) o sono ormai fondi di magazzino per cui non vale l'acquisto sul nuovo e nel caso bisognerebbe puntare ad un usato con tutto ciò che ne può comportare

ciao ciao


P.S.
in alternativa si potrebbe valutare una mirrorless con una lente corta fino a circa 100mm, gli ingombri sono sostanzialmente paragonabili ad una bridge ma la qualità è migliore

ad esempio una del consorzio µ4/3, olympus o panasonic con un 14-140mm (14-150mm) o per stare più corti ancora con un 14-42/14-45

questo è il confronto tra una pana g80 + 14-45, pana g80 + 14-140 e pana fz2000

(idem, cliccabile)

prezzi:
pana fz2000 ~1100€
pana g80 + 14-140 in kit ~1200€

Tutto questo è estremamente deprimente

Come dimensioni, la canon g1x mk2 che hai postato è il target; oltre sarebbe fastidioso.

Ma mai fastidioso quanto dover spendere almeno 500€! Non ce la faccio proprio ad aumentare così il budget, sarebbe un impegno non giustificato dalla mia previsione di utilizzo.

Per rispondere alla domanda sul teleobbiettivo, anche secondo me intorno ai 100-130mm sarei più che a posto

Trovo davvero singolare che la ricarica via usb non sia ancora lo standard, affiancata ad un caricatore plugin esterno da usare sempre col cavo usb...si vede che hanno buon margine su questi accessori

Grazie molte per le risposte istruttive, nonostante abbiano portato ad una conclusione funesta

[aled1974]

allora valuta la sempreverde sony rx100 mk1 che citava Podz, se a 349 euro spedita (amazon) ci arrivi

di meglio a questo prezzo credo non ci sia nulla

ciao ciao

[rivie2x]

Riecchime,

sto ancora riflettendo sulla scelta; come custodia secondo voi è consigliabile quella a sacchetto o è meglio quella con una metà della custodia che è sempre attaccata alla camera?? Ho visto quella della sony per la RX100 e costa circa 75€ ...

La Canon G9X mark I come sarebbe rispetto alla Sony?? Si trova a 390€ su amazzzonia. A quanto ho capito è leggermente meno performante come qualità d'immagine, ha meno autonomia (220 scatti vs 330), ma ha il touchscreen e quindi è più userfriendly...

Come marchi di batterie secondarie economiche avete consigli??

Graazie

[aled1974]

IMHO no

la canon ha in più
- touch screen che io non uso mai, è la prima cosa che disabilito quando prendo in mano una fotocamera con funzioni touch e sempre IMHO non è per niente user friendly
- controllo via smartphone, non so quanto lo userai, io ben poco
- timelapse integrato, idem, ancora non ho mai fatto un timelapse

di contro sony
- ha più estensione iso
- più tele (100mm vs 84mm)
- durata batteria (e le sony sono generalmente tra le peggiori in fatto di autonomia)


batterie aftermarket? patona, accu, hahnel, blumax, ansmann.... sicuramente dimentico altre, ci sono tanti brand

ciao ciao

[rivie2x]

Anche prima della tua risposta preferivo Sony onestamente, ora ho la conferma . Per quel che riguarda la custodia invece conosci alternative a quella da 75€ sigh?? La scheda sd è necessario che abbia caratteristiche particolari (classe , tipo...) o per le foto va bene una qualunque?? Siccome non ho idea di quanto sia grande una foto (immagino che difficilmente si superino i 10MB), con 16Gb sono a posto per tutto il tempo o rischio di riempirla prima della fine del viaggio??

Ri-grazie!!

[aled1974]

ah già scusa, il discorso custodia

un autentico furto 75 euro per quella roba li, follia

io con la compatta uso un tracollino/pochette imbottito della overland che è costato tipo 20 euro ma che ha voluto ad ogni costo mia moglie (la compatta è sua anche se poi la uso quasi solo io )

con la mirrorless uso invece uno zainetto imbottito da me con dei ritagli di spugna sagomati su misura per corpo, lenti e accessori. Lo zainetto è di riciclo a costo zero, per quello ho fatto così altrimenti ne avrei preso uno dedicato (e lo prenderò al prossimo cambio di fotocamera)


se non hai nulla da riciclare prendi il tracollino/pochette ma ti prego, non spenderci più di 10 euro che non ne vale la pena, e non perchè è una compatta eh

ad esempio cerca su amazon italia "Case Logic DCB 26 Custodia per Fotocamera nero/grigio", secondo me ti basta un prodotto come questo, se altrove lo trovi a meno (anche di un'altra marca) tanto meglio s'intende

ciao ciao


Edit
piuttosto se hai qualche euro in avanzo potresti valutare il casebox siliconico, esempio https://www.google.it/search?q=rx100...k3Ax0Q_AUICCgB
miglioreresti il grip in mano, ma vale il discorso di sopra: spendere poco, ma proprio poco, altrimenti si fa senza

[rivie2x]

Originariamente inviato da aled1974

ah già scusa, il discorso custodia

un autentico furto 75 euro per quella roba li, follia

io con la compatta uso un tracollino/pochette imbottito della overland che è costato tipo 20 euro ma che ha voluto ad ogni costo mia moglie (la compatta è sua anche se poi la uso quasi solo io )

con la mirrorless uso invece uno zainetto imbottito da me con dei ritagli di spugna sagomati su misura per corpo, lenti e accessori. Lo zainetto è di riciclo a costo zero, per quello ho fatto così altrimenti ne avrei preso uno dedicato (e lo prenderò al prossimo cambio di fotocamera)


se non hai nulla da riciclare prendi il tracollino/pochette ma ti prego, non spenderci più di 10 euro che non ne vale la pena, e non perchè è una compatta eh

ad esempio cerca su amazon italia "Case Logic DCB 26 Custodia per Fotocamera nero/grigio", secondo me ti basta un prodotto come questo, se altrove lo trovi a meno (anche di un'altra marca) tanto meglio s'intende

ciao ciao


Edit
piuttosto se hai qualche euro in avanzo potresti valutare il casebox siliconico, esempio https://www.google.it/search?q=rx100...k3Ax0Q_AUICCgB
miglioreresti il grip in mano, ma vale il discorso di sopra: spendere poco, ma proprio poco, altrimenti si fa senza

E per il discorso SD ??

[Podz]

Originariamente inviato da aled1974

la canon ha in più
- touch screen che io non uso mai, è la prima cosa che disabilito quando prendo in mano una fotocamera con funzioni touch e sempre IMHO non è per niente user friendly

Sono d'accordo sul bilancio generale a favore della Sony e sull'inutilità di gran parte delle funzioni touch (quasi sempre sono meglio i tasti/comandi fisici), ad esclusione però del "tap to focus", un vantaggio pratico indiscutibile che secondo me dovrebbe diventare ormai di serie per tutte le fotocamere.

[rivie2x]

Ho approfittato di un calo del prezzo nel weekend (299 sigh) e ho preso la RX100, mi ci metterò sotto! grazie ancora a tutti !

[aled1974]

ottimo, sono contento per te

scusa se non ti ho risposto prima ma sono stato impegnato questa settimana e non sono riuscito a collegarmi

leggerò volentieri le tue impressioni d'uso (e magari la condivisione di qualche scatto) nel thread dedicato

immagino che ormai sia tardi, ma per la SD io ti consiglierei una SDXC da 32gb in classe 10 u3 v90 tanto per abbondare (poi vedi tu se 8,16,32,64 gb in base al budget)
lascia perdere le schede uhs-ii dato che nel tuo caso sono inutili sia prestazionalmente (comunque non sfruttabili per la mancanza dei contatti) sia per i costi

come marchio i soliti noti: sandisk, sony, pny, lexar, transcend, ecc controllando però modello per modello di ogni marca dato che ci sono i modelli buoni e quelli "farlocchi"

attenzione infine ai prodotti contraffatti, purtroppo molto diffusi da un paio di anni a sta parte

ciao ciao