|
|
|
|
Strumenti |
03-03-2010, 14:08 | #281 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
Nessuno ti ha dato dell'ottuso...che discorso fai ??
Anzi, prima ho proprio detto... Quote:
Quote:
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
Ultima modifica di John85 : 03-03-2010 alle 14:18. |
||
03-03-2010, 14:14 | #282 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Brescia
Messaggi: 1879
|
...si vabbè, come vuoi tu! Ciao.
|
03-03-2010, 14:25 | #283 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trieste
Messaggi: 1962
|
Mamma che flammata lunga che avete combinato!
Comunque penso che il problema non sia se la funzione video ci sia o meno ma se la presenza di questa sia accompagnata da una resa fotografica mediocre. Sulle TZ non è così! Ci sono entrambe e la qualità fotografica è accellente per cui non capisco cosa recriminare!
__________________
"Life is designed to kick your ass" ■□■□ ♥♣♦♠ ■□■□ Le mie foto con la Lumix TZ5 ©
|
03-03-2010, 14:40 | #284 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Brescia
Messaggi: 1879
|
|
03-03-2010, 14:45 | #285 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 140
|
Quote:
Quello che dici è giusto, e per quelli a cui non interessa il video c'è la TZ6 io però per 50/60Euro in + il plus video lo voglio perchè non essendo un appasionato di video , volendo fare ogni tanto qualche breve videoclip di qualità ,ritengo che questi 50/60 Euro siano spesi bene. Tieni presente che videocamere che facevano solo video di pochi anni fa e di costo superiore ai mille Euro producono filmati di qualità molto inferiore a queste fotocamere specie a quelle 1080 e molte volte l'uso delle stesse è limitato a brevi clip come nelle fotocamere. |
|
03-03-2010, 15:31 | #286 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
Si, sono pienamente d'accordo. Ma infatti io non critico in alcun modo chi vuole spendere qualcosa in più per avere una foto/video camera di tutto rispetto.
E' evidente che chi preferisce farlo, lo fa perchè sa che utilizzerà quella funzionalità. Dico semplicemente che allo stesso tempo però c'è chi, come me, sa già a priori che non farà video con la sua fotocamera e quindi non da nessun peso alla presenza o meno di questa funzionalità nella macchina che intende acquistare. Ovviamente se nella fotocamera dei miei sogni è anche presente un comparto video eccezionale, ben venga, ma non sarà per me un fattore discriminante nella scelta. L'esempio della TZ6 / TZ7 l'ho portato proprio per dire quanto sia soggettiva la scelta di cosa privileggiare in una fotocamera.
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
|
03-03-2010, 19:15 | #287 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Lecco
Messaggi: 1618
|
Quote:
Quote:
Qualora un giorno ne avessi bisogno, mi prenderei una videocamera HD entry level con prestazioni superiori a qualsiasi fotocamera. Comunque sia, la mia vecchietta con soli 5 Mpixel spalmati su un sensore da 1/1,8" fa delle foto che la TZ10 se le scorda! E infatti continuo a rimandarne l'acquisto di una sostituta perchè ancora non l'ho trovata. Ora sto valutando la S90 uscita di recente che è una delle poche compatte di qualità insieme alla LX3. Quote:
Detto questo, fai bene a prenderti la TZ7 o TZ10 che fa anche video HD se è questo che cerchi. Ma personalmente reputo sbagliato scegliere una fotocamera sulla qualità dei video. Detto questo chiudiamo qui la discussione per non sporcare troppo il topic! Ultima modifica di felix74 : 03-03-2010 alle 19:18. |
|||
03-03-2010, 21:11 | #288 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 120
|
Quote:
Comunque vorrei dire che tutti abbiamo la nostra quota di ragione e dobbiamo rispettare le diverse opinioni. Chi predilige il concetto di specializzazione di un apparecchio cerca le massime caratteristiche di quell'apparecchio nella sua categoria. Personalmente tendo a definire categoria anche quella delle compatte, non relegandole a macchine di serie B delle reflex, ma considerandole macchine fotografiche "di rapido utilizzo e comodo trasporto". C'è chi invece predilige l'oggetto factotum, per il quale "più caratteristiche ci sono meglio è" Insomma la solita diatriba: meglio un impianto hifi ultracompatto ed ultrafunzionale o più elementi scelti accuratamente ognuno al top della sua gamma ? Ai posteri l'ardua sentenza.. ma la verità è : beato chi è soddisfatto della sua scelta qualunque essa sia |
|
03-03-2010, 21:49 | #289 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 888
|
A proposito di scelte.
Dopo averla venduta, oggi ho ricomprato una TZ7. Le nuove uscite non la eguagliano nè per immagini e nè per video. Punto e basta. |
03-03-2010, 22:42 | #290 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 120
|
|
03-03-2010, 23:16 | #291 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 888
|
Quote:
Al primo impatto mi sentivo limitato ... poi l' annuncio della tz10 con i controlli manuali. Dopo aver spixellato decine di samples della nuova tz & co., ho realizzato che la combinazione ottica/sensore della tz7 è superiore e resterà un "must" tra le compatte di questi anni. Le altre nuove uscite (canon, sony, samsung, etc) fanno ancora peggio della tz10. Impegnandosi un pò co la tz7 puoi fare quasi tutto ciò che vuoi ottenendo belle foto. Quindi l'ho ricomprata a 248€ . Nel frattempo era scesa di prezzo e ci ho perso poco. Ultima modifica di fabri22 : 03-03-2010 alle 23:18. |
|
03-03-2010, 23:22 | #292 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 16
|
gente, mi puo dire qualcuno se è meglio la TZ-8 o la TZ-7???? e anche spiegare perchè oltre al fatto che la TZ8 ha piu pixel? Grazie!!!
|
03-03-2010, 23:24 | #293 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Lecco
Messaggi: 1618
|
Su che base hai stabilito che le altre (Canon SX 210, Samsung WB650 e Fuji F80 EXR), fanno peggio quando non sono ancora disponibili e non è stata ancora fatta una prova comparativa tra le nuove super-zoom L'unica di cui ho trovato qualcosa è la Sony hx5v ma mi piacerebbe sapere un po di più anche su Canon e Samsung.
Ultima modifica di felix74 : 03-03-2010 alle 23:32. |
03-03-2010, 23:26 | #294 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 888
|
|
03-03-2010, 23:30 | #295 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
Puoi cominciare a farti una idea guardando queste due review fatte dallo stesso autore:
http://www.photographyblog.com/revie...mc_tz8_review/ http://www.photographyblog.com/revie...mc_tz7_review/ Leggi tutto e soprattutto guarda tutte le foto scattate nella sezione sample images...penso sia meglio farsi una idea guardando con i propri occhi le varie foto piuttosto che leggere solamente i pareri di altri utenti.
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
|
03-03-2010, 23:40 | #296 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 16
|
|
03-03-2010, 23:41 | #297 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trieste
Messaggi: 1962
|
John proprio riguardo quei due link... guarda quella foto dietro il pilastro con il bagliore sia nella http://img.photographyblog.com/revie...dmc_tz7_29.jpg che nella TZ8...
Il bagliore è identico ma si vede molto più sfocato nella TZ8... riduzione del rumore a palla! Quale preferisci? Nella TZ8 è sparata a 200ISO nella TZ7 a 100ISO PS... giusto per farvene rendere conto: con le foto di qui sopra si capisce anche che la gamma dinamica nella TZ8/10 è peggiore che nella TZ7/6... la parte al di fuori del pilastro sparisce nella TZ8 Chissà se riesco a trovare una TZ6 per pochi soldi
__________________
"Life is designed to kick your ass" ■□■□ ♥♣♦♠ ■□■□ Le mie foto con la Lumix TZ5 ©
Ultima modifica di Pait : 03-03-2010 alle 23:43. |
03-03-2010, 23:42 | #298 | |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 16
|
Quote:
|
|
03-03-2010, 23:44 | #299 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trieste
Messaggi: 1962
|
OK... lascia stare la TZ10 allora
__________________
"Life is designed to kick your ass" ■□■□ ♥♣♦♠ ■□■□ Le mie foto con la Lumix TZ5 ©
|
03-03-2010, 23:49 | #300 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 120
|
Quote:
Ultima modifica di calinverna : 03-03-2010 alle 23:51. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:30.