Canon Eos 7d [Official Thread]

[Karandas]

Ho seguito la discussione dall'inizio e intervengo perchè mi trovo nella situazione di aquistar, riprendo una vecchia passione abbandonata da un tempo con un idea non precisissima su cosa comprare.
Prendendo l'occasione di un viaggio a New York programmato per gennaio ho deciso di prendere una bella relflex per rimpiazzare la mia ormai defuntissima(in tutti i sensi) bridge a ottica fissa(puah).
I miei dubbi erano tra una 500d/50d e la neonata 7d, leggendo poi la positivissima recensione su HWUpgrade e su altri forum mi ero deciso a non rinunciare da subito ad un bel corpo macchina partendo con una lente "turistica" polivalente(tipo Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM) considerando anche soprattutto il tipo di foto che andrei a fare in una vacanza simile...sopratutto outdoor con molta luce e spesso con soggetti non esattamente vicini o indoor a media distanza comunque ben illuminati, ad esempio musei come il MOMA o il GG(contando anche sull'ottima resa della macchina ad alti ISO per bilanciare la scarsezza dell'obbiettivo).
Esattamente come ha fatto intendere aquistar l'obbiettivo polivalente è solo un trampolino di lancio per prendere confidenza con la macchina e capire quali siano le proprie necessità in quanto a lenti serie, acquisti comunque da fare entro e non oltre le vacanze estive almeno per 1) e 2)!
Certo iniziare anche con un bell'obbiettivo fisso per interni sarebbe davvero la manna per fare foto all'interno dei musei ma purtroppo, almeno per me, la spesa iniziale è al limite
Alla fine credo che con un set di:
1)Canon EF 24mm f/1.4L II USM equivalente 38mm per interni(salvo grandangoli)
2)Canon EF 24-105mm f4L IS USM come lente "polivalente" quotidiana
3)Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM come tele o magari anche qualche cosa di più leggero con minori prestazioni a seconda del tipo di foto che si vogliono fare visto che il 2.8 mi sembra probabilmente più indicato da indoor con illuminazione non eccezionalmente forte.
si possa fare quasi tutto valorizzando la 7D per una spesa approssimativa di 3500e di lenti, questo volendo restare su Canon poi immagino ci sia un'alternativa a tutto specialmente in base alle preferenze personali.
Parlo da amatore relativamente incompetente quindi avanti con le fucilate

[ilguercio]

Quel 24 1.4 è una cazzata su aps-c.
Piuttosto un vero wide(11-16 o 12-24 tokina).

[Karandas]

Dici che è sprecato? Hanno luminosità decisamente diverse, non credo che un tokina vada bene per lavorare in interni senza flash...

[ilguercio]

Ma inquadri come un 38:S
Costa un botto,su aps-c c'è roba più meritevole in quanto a q/p.

[Karandas]

Ad esempio?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Karandas

Ad esempio?

11-16 tokina
Son wide,hai tempi di sicurezza molto bassi ed iso usabili almeno fino a 1600.Se esponi bene manco si sente la differenza.
Poi mica scatti sempre a 1.4?

[Karandas]

Ho idea che anche a 16x1.6 per semplici foto da interni rimanga un po' troppo ampio, in realtà dovrei vedere degli esempi per rendermene conto...credo a questo punto meglio il Tokina 16-50 f/2.8 che hai in firma, più versatile per un esigenza non professionale.
Tra l'altro che tipo di motore AF hanno questi Tokina??

[ilguercio]

Af tradizionale ma silenzioso e non troppo lento.
Per dire(l'unico sito che tratta una sfida fra le due ottiche è questo):
http://www.popco.net/zboard/view.php...50vs1750-3.htm
Notare come il Tokina,oltre ad essere meglio costruito,sia silenzioso e manco lento.Il Tamron fa un casino assurdo,sembra un plastichino...

[Karandas]

Hmm...leggo pareri discordanti, molti sembrano preferire il Tamron al Tokina per questioni di qualità di lenti superiori...rumorosità del Tammy a parte...beh imaggino di avere un bel po' di tempo prima di decidere quale obbiettivo acquistare dopo quello base.

[aquistar]

Io mi sono rotto tanto le scatole che parto con il misero CANON 18/135 poi il tempo mi dIrà cosa fare.

Altrimenti davvero a seguire i consigli non si va da nessuna parte avete pareri troppo discordanti.

Domani ordino.

[Karandas]

Eh eh, penso che farò lo stesso per iniziare!
Dimmi poi da dove ordini così comparo i prezzi e decido pure io, magari ci scambiamo impressioni d'uso visto che avremo lo stesso setup ^^

[aquistar]

Originariamente inviato da Karandas

Eh eh, penso che farò lo stesso per iniziare!
Dimmi poi da dove ordini così comparo i prezzi e decido pure io, magari ci scambiamo impressioni d'uso visto che avremo lo stesso setup ^^

Domani io ordino la Canon eos 7d con obiettivo Canon 18/135 al prezzo di 1621,90 spedizione inclusa. Negozio affidabilissimo e molto professionale me lo hanno consigliato in molti e i prezzi sembrano ottimi inoltre è in italia e io ho bisogno di fattura.
Ti mando il link in PVT.

[ilguercio]

Se vabbè,non leggete manco qualcosa sugli obiettivi e pretendete che vi venga detto esattamente come fare il vostro corredo.
Vabbè...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da ilguercio

Se vabbè,non leggete manco qualcosa sugli obiettivi e pretendete che vi venga detto esattamente come fare il vostro corredo.
Vabbè...

Non devono leggere , devono capire cosa gli serve e cosa no e siccome mi pare non abbiano la piu' pallida idea di cosa vogliano come focali , luminosita' , resa ecc.. (praticamente tutto) non ha senso che si buttino a pesce su un consiglio piuttosto che un altro.

Potrei scrivere 5 buoni motivi per comprare praticamente qualsiasi lente ed altrettanti per denigrarla , ma qui passiamo da 18-135 al 24L II dal 55-250 IS al 70-200/2.8 L IS come se fossero lenti paragonabili sia come costo che come prestazioni quando invece non è affatto cosi'.

Un bel tuttofare sgrauso ma comodo , eventualmente da rivendere (o da tenere da battaglia) è forse l' unica soluzione sensata per prima capire cosa serve , fare la lista della spesa poi è un attimo , non ci vuole molto impegno per bruciare qualche migliaio di € in lenti ma perlomeno sapere se ci si va a svenare per qualcosa che serve a te o che piace agli altri mi pare sia il minimo.

Ciauz
Pat

[aquistar]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non devono leggere , devono capire cosa gli serve e cosa no e siccome mi pare non abbiano la piu' pallida idea di cosa vogliano come focali , luminosita' , resa ecc.. (praticamente tutto) non ha senso che si buttino a pesce su un consiglio piuttosto che un altro.

Potrei scrivere 5 buoni motivi per comprare praticamente qualsiasi lente ed altrettanti per denigrarla , ma qui passiamo da 18-135 al 24L II dal 55-250 IS al 70-200/2.8 L IS come se fossero lenti paragonabili sia come costo che come prestazioni quando invece non è affatto cosi'.

Un bel tuttofare sgrauso ma comodo , eventualmente da rivendere (o da tenere da battaglia) è forse l' unica soluzione sensata per prima capire cosa serve , fare la lista della spesa poi è un attimo , non ci vuole molto impegno per bruciare qualche migliaio di € in lenti ma perlomeno sapere se ci si va a svenare per qualcosa che serve a te o che piace agli altri mi pare sia il minimo.

Ciauz
Pat

Bravo Patriota il punto è questo dopo aver riflettuto e aver visto i vari consigli mi sono reso conto che non sapevo di che cosa stavo parlando e il modo migliore era quello di provare.

Una volta acquistato il 18/135 (Che un domani potrò sempre rivendere) cercherò di capire i miei e isuoi limiti venendo anche a conoscenza del mio campo di utilizzo.

Non avrò problemi in futuro ad acquistare altri obiettivi ma come hai detto tu prima devo capire di cosa stiamo parlando, ed essendo la mia prima reflex e neanche troppo semplice ho bisogno di imparare parecchieeeeeeeeee cose.

Grazie comunque a tutti per i consigli poi vi farò sapere.

Oggi ordino

[Karandas]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Un bel tuttofare sgrauso ma comodo , eventualmente da rivendere (o da tenere da battaglia) è forse l' unica soluzione sensata per prima capire cosa serve , fare la lista della spesa poi è un attimo , non ci vuole molto impegno per bruciare qualche migliaio di € in lenti ma perlomeno sapere se ci si va a svenare per qualcosa che serve a te o che piace agli altri mi pare sia il minimo.

Esattamente
Mi serve sapere però un dato tecnico se qualcuno lo conosce, sul sito ufficiale non ho trovato info, che tipo di CF serve per sfruttare la poderosa raffica? 30/45/60/90 MBs

[aquistar]

Originariamente inviato da Karandas

Esattamente
Mi serve sapere però un dato tecnico se qualcuno lo conosce, sul sito ufficiale non ho trovato info, che tipo di CF serve per sfruttare la poderosa raffica? 30/45/60/90 MBs

La domanda era interessante vediamo se qualcuno ne è a conoscienza.

Guarda facciamo così chiamo la canon e ti faccio sapere

[Karandas]

Ho cercato un po' di risposte sulla rete e ho letto che per la raffica non centra la velocità della scheda ma il buffer interno della macchina, certo più velocemente il buffer viene svuotato + scatti continui si riescono a fare immagino, da prendere con le pinze cmq.
Non ho idea se mentre la macchina memorizza la raffica nel buffer simultaneamente trasferisca sulla scheda...in teoria con questo sistema ed una scheda adeguata(ammettendo che il data transfer da macchina a CF sia abbastanza veloce) si potrebbe fare una raffica continua fino a esaurimento memoria, attendiamo conferme.

[aquistar]

Originariamente inviato da Karandas

Esattamente
Mi serve sapere però un dato tecnico se qualcuno lo conosce, sul sito ufficiale non ho trovato info, che tipo di CF serve per sfruttare la poderosa raffica? 30/45/60/90 MBs

La Canon mi ha risposto che non ci sono poblemi alla velocità di "scatto a raffica" della eos 7d legati alla velocità delle schede compact flash, aggiungendo che la velocità della scheda è solo una comodità sullo scaricamneto di foto e filmati sul pc.

Io nel dubbio ho preso una CF da 32Gb con velocità 60Mb/s.

[Karandas]

32MB?
Fai uno scatto e cambi CF? Ehehe scherzi a parte, meglio così, risparmierò pure sulla CF inizialmente