[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Gioz]

Originariamente inviato da komodo_1

Ciao a tutti
ieri ho testato questa configurazione

3.95@1.25v (LLC3; con 0.019 vdrop ho ottenuto 1.231v @load) - soc 1.0 (LLC3) - DRAM 1.35v, profilo 3200Mhz modificato con questi timing: 16-18-18-18-36-56 1T (Gear Down disabled) - Proc_ODT 60 e swiotching frequencies entrambe a 300

CUT

stando alle info che riporti il vcore potrebbe essere basso per i 3.9GHz, ed essendo la cache integrata nel ccx e sincronizzata ai core potrebbe aver senso collegare il report del'errore a questo anziché alla ram, però per scrupolo proverei a fare un memtest magari settando vcore e moltiplicatore su auto per verificare come si comporta il sistema.

Originariamente inviato da Gianca90

Ho impostato sia il power phase su extreme e anche il power duty; non avendo notato aumenti di temperatura e con la promessa che siano più efficienti e stabili per l'overclock... allora perchè non tenerli così ?

l'impatto di questi parametri riguarda pressoché esclusivamente la temperatura di esercizio dei mosfet delle fasi, sulla temperatura della cpu a meno di anomalie non dovresti notare differenze.

[komodo_1]

Ciao Gioz
Prima di applicare l'oc sia a ram che cpu ho fatto i test separatamente.
Prima vari giri di oltre il 1000% di memtest, con svariati riavvii e coldboot (a spina staccata x 30 secondi) per verificarne la stabilità globale.
Poi ho fatto prove con oltre 24h di prime95, blend test con 16 thread.
La differenza è che ora sono passato a llc3 da llc5, ma dai valori riportati da hwinfo la compensazione che ho applicato dovrebbe essere sufficiente a mantenere il vcore con cui prima ero stabile.
Adesso ho alzato il soc a 1.05 e sto testando in primis con 2 sessioni parallele di encoding, questo test prima ha crashato il pc in pochi minuti rispetto le oltre 4 ore necessarie a prime95
Superato il test di encode spero di passare alla sessione pesante di prime.
Se dovesse fallire di nuovo, proverò ad alzare il vcore. Spero di evitarlo per mantenere le temp al minimo che il mio raffreddamento permette.
So che sembra basso questo vcore, neanche io volevo crederci quando ho montato la nuova cpu, ma se dovesse reggere così o con poco di più....
Grazie del supporto

Sono molto combattuto su che llc usare perché ho letto di alcuni test fatti da un possessore della prime x370 e pur tenendo conto che l'oscilloscopio usato era abbastanza cheap, sembrerebbe che questa scheda in llc5 non presenti picchi di overvolt preoccupanti, anche perché permette di usare valori di vcore più bassi.
E' forse ancora presto per valutarne gli effetti a lungo termine, ma chi usa llc5 già da alcuni mesi non ha notato problemi, fino ad ora almeno....

Originariamente inviato da Gioz

stando alle info che riporti il vcore potrebbe essere basso per i 3.9GHz, ed essendo la cache integrata nel ccx e sincronizzata ai core potrebbe aver senso collegare il report del'errore a questo anziché alla ram, però per scrupolo proverei a fare un memtest magari settando vcore e moltiplicatore su auto per verificare come si comporta il sistema.

Gianca, io su zenstates uso solo il p0 e il piano bilanciato amd con valore minimo della cpu al 15/20%, su windows, o il governor ondemand su linux.

[isomen]

Sicuramente io sono un po' arrugginito...
ma credo che mi sia toccato un 1700 abbastanza sfigato, più di 3700 non vado, mi serve 1,25 di vcore dal bios (che in win diventano 1,32 e l'overvolt di ram e vsoc é inutile... per raggiungere i 3800), risultato ottenuto con LLC1 ma ho provato anche con LLC3 e 5 oltre che ad alzare il vsoc fino a 1,15 e/o la ram fino a 1,4

ciauz

[Gioz]

Originariamente inviato da komodo_1

Ciao Gioz
Prima di applicare l'oc sia a ram che cpu ho fatto i test separatamente.
cut

sembra un' ottima cpu, potresti provare a salire con la frequenza di switching sul vcore attorno a 400-450KHz e vedere se possa aiutare nel tuo caso.

Originariamente inviato da isomen

Sicuramente io sono un po' arrugginito...
ma credo che mi sia toccato un 1700 abbastanza sfigato, più di 3700 non vado, mi serve 1,25 di vcore dal bios (che in win diventano 1,32 e l'overvolt di ram e vsoc é inutile... per raggiungere i 3800), risultato ottenuto con LLC1 ma ho provato anche con LLC3 e 5 oltre che ad alzare il vsoc fino a 1,15 e/o la ram fino a 1,4

ciauz

altri utenti hanno segnalato cpu difficili se non impossibili da stabilizzare oltre 3700, a meno di overvolt sicuramente eccessivo per il day use.
la consolazione è che a 3700 offre una terna prezzo/prestazioni/consumo eccellente ed impareggiabile se pensiamo che lo scorso anno un 6900K veniva un millino.

[Polpi_91]

Tipo la mia, per i 3.7 vuole uno sputo di tensione già a 3750 mHz vuole una badilata di volt, ho un core sfigato (crasha sempre quello)

[Catan]

Originariamente inviato da Sintara

Come mai vcpu solo 1.25v ?
Io ho un 1700 e un 1300x e con 1.25 nessuno dei due supera i 3.7ghz.

in genere per i ryzen gli 1.25 sono una soglia per i 3.8.

Cmq ragazzi mi sto rendendo conto che tra un 1600 e un 1600x iniziano a starci 10€ di differenza, quasi quasi se uno vuole giocare alla lotteria del silicio, potrebbe quasi spendersi il costo di due gratta e vinci sulla versione X.
Invece tra il 1700 e il 1700x le differenza sono ancora su un 35€.

[papugo1980]

Allora ho fatto un test di stabilità
Bus 100.200
Molti x39
Cpu LLc level 3
Ram a 3200 DOCP
Vcore cpu impostato da bios 1.350
Vsoc impostato da bios a 1.1
che ne dite?
adesso provo ad abbassare un po il vcore

[komodo_1]

Sono rimasto sconvolto anche io quando l'ho installata
Pare proprio che questi chip che stanno scegliendo siano abbastanza fortunati.
C'è anche un thread reddit che parla di questo fenomeno del calo drastico di voltaggi sui chip sostituiti.
Ieri ho alzato il vsoc a 1.05 e sono riuscito a chiudere due encode paralleli con handbrake. Quindi ho lanciato un prime95 blend test 16 core che sta girando da oltre 14h senza problemi.
Lo step successivo, una volta certo della stabilità con questi settings, sarà una ulteriore limatura dei timings delle ram.

[Gioz]

papugo1980 sembra ok, ti conviene fare un giro anche con il linpack avx spuntato e andare oltre le 2 ore.
se la cpu è buona potresti riuscire a calare il vcore, ma sei nel range medio per i 3.9

Originariamente inviato da komodo_1

Sono rimasto sconvolto anche io quando l'ho installata
Pare proprio che questi chip che stanno scegliendo siano abbastanza fortunati.
C'è anche un thread reddit che parla di questo fenomeno del calo drastico di voltaggi sui chip sostituiti.

è possibile che quando hanno richiesta di RMA per il segfault prendano da una partita di chip migliori, volendo vedere utilizzando stessi chip dal 1200 in su è probabile che quelli "scarsi" li possano declassare senza alcun problema e quindi sul volume di produzione non gli costi una perdita reale etichettare come 1700 o 1700X cpu che potrebbero binnare come 1800X.

[komodo_1]

Potrebbe essere.
Per capire se il cambiamento riguarda solo certi chip o tutti quelli prodotti dopo la w25, dobbiamo aspettare che questi siano disponibili negli stock e si possano trovare anche in vendita.

Originariamente inviato da Gioz

è possibile che quando hanno richiesta di RMA per il segfault prendano da una partita di chip migliori, volendo vedere utilizzando stessi chip dal 1200 in su è probabile che quelli "scarsi" li possano declassare senza alcun problema e quindi sul volume di produzione non gli costi una perdita reale etichettare come 1700 o 1700X cpu che potrebbero binnare come 1800X.

[papugo1980]

Originariamente inviato da Gioz

papugo1980 sembra ok, ti conviene fare un giro anche con il linpack avx spuntato e andare oltre le 2 ore.
se la cpu è buona potresti riuscire a calare il vcore, ma sei nel range medio per i 3.9

Ok ora ho messo da BIOS vcore 1.325 e faccio fare il test con Occt con spuntato anche avx capable linpack per 4 ore..
Le temperature sembrano scese di 2/3 gradi
Quindi se supero questo si può definire RS?

Aggiornamento...niente abbassando il vcore dopo un oretta cede. Quindi per 3900 vuole vcore 1.350...i test li continuo domani.ora ce mio figlio a testare

[Gioz]

RS è difficile dirlo, però probabilmente se passi occt con l'avx per 2 ore hai un buon margine e puoi provare a vedere come va il sistema nel tipo di applicazioni che utilizzi.
se fai dei rendering pesanti che ti richiedono molte ore o anche giorni e cose del genere magari hai passato due ore di test e poi crashi durante l'esecuzione, con un carico di lavoro più sostenuto sei capace che vada tutto liscio anche con una tensione inferiore.
come già accennavo a me 1.25V 3.8GHz LLC1 passava le 2 ore su prime95 (che comunque direi sia meno pesante, almeno con queste cpu, rispetto ad occt - ed in particolare con il linpack) e poi crashavo random anche solo facendo transcodifiche dei miei video personali con handbrake, alzando 2 step il vcore (che a memoria corrisponde a 1.26 e qualcosa) o mantenendolo ad 1.25 e settando LLC da 3 in su invece non fa una piega.
per i 3.9 il mio vuole poco più di 1.33V, tra 1.32 e 1.35V dovrebbe essere gestibile anche ad aria con dissipatori di fascia medio/alta ed alta, consumi e temperature non dovrebbero discostarsi tanto da crearti problemi, eventualmente prendi in considerazione anche l'ìpotesi di variare la frequenza a passi di 0,25x è possibile che a 3875MHz tu possa stabilizzare più facilmente la cpu, scalano così bene che fino a 4GHz hai guadagni quasi perfettamente proporzionali alla frequenza però poi all'atto pratico fra 3850-3875-3900 la differenza è comunque minima.

[Gianca90]

Nuovi test!!!

CPU: 4ghz @1.30V , LLC4, VSOC 1.1 (LLC1), Phase Control e Duty Cycle in EXTREME.

RAM: 3333mhz, 14-13-13-28-1T @1.375v (82500 score Mem Tweakit)

Ho passato 2 ore di OCCT e anche il memtest!



Penso di aver raggiunti il limite del voltaggio, perchè con LLC3 ho un Vdroop a 1.27v e dopo 10 minuti fallisce OCCT; invece con LLC4 scende a 1.28v sotto carico e regge una meraviglia! Le temperature non sono variate; ma così in IDLE rispetto a prima ho 0.5v in meno!

Riguardo le RAM, le avevo installate negli alloggi A1 e B1 (senza errori al memtest solo con DOCP 3200 ma con 1.4v)... passandole a A2 e B2 (come da indicazioni ) sono riuscito a portarle a 3333mhz e con timings bassissimi (inferiori al DOCP 3200)!
Purtroppo a 3466 o 3600, anche con 1.4v e timings elevati mi fa errori memtest; probabilmente serve qualche aggiornamento al bios!

Adesso vorrei curiosare se riesco a hittare i 4.1ghz e soprattutto con quale vcore! Stay tuned!

Ps. ho usato HWmonitor per i problemi di crash con HWinfo64

[komodo_1]

Purtroppo, dopo 24h di prime95 andate a buon fine, 3/4h di occt sono bastate a crashare
Ho dovuto alzare il vcore a 1,26875 (LLC3) ma 20 minuti di occt e le temp erano già sui 74°
Sono indeciso se risalire con la LLC x abbasare i vcore se o abbassare direttamente il moltiplicatore e buona notte.
Trysteza

[Gioz]

Originariamente inviato da komodo_1

Purtroppo, dopo 24h di prime95 andate a buon fine, 3/4h di occt sono bastate a crashare
Ho dovuto alzare il vcore a 1,26875 (LLC3) ma 20 minuti di occt e le temp erano già sui 74°
Sono indeciso se risalire con la LLC x abbasare i vcore se o abbassare direttamente il moltiplicatore e buona notte.
Trysteza

a ventilazione come sei messo?
io da 3.9 in su devo settare le ventole al massimo, anziché rimanere su un profilo molto silenzioso con regimi medio/bassi, ho un case phanteks enthoo m con 2x120 in immissione, 1x140+2x120 in estrazione.

prime95 è molto più "leggero" per queste cpu rispetto ad altro, in effetti più volte ho affermato che non mi stupirei se alcuni dei binomi tensione/frequenza "RS" della prima pagina fossero in realtà molto poco "rock".

[Windtears]

bene, visto che ho messo alle spalle l'esame che mi ha rovinato tutta l'estate, posso dedicarmi anch'io ad un po' di oc per il mio 1600x.

Parto ora con un bel realbench a 3750 v1.2...vediamo che succede.
vi tengo aggiornati, pur non puntando a frequenze estreme (piuttosto voglio vedere a quanto posso arrivare sotto a 1.25v).

Vi tengo aggiornati.

[Gianca90]

Originariamente inviato da Gioz

a ventilazione come sei messo?
io da 3.9 in su devo settare le ventole al massimo, anziché rimanere su un profilo molto silenzioso con regimi medio/bassi, ho un case phanteks enthoo m con 2x120 in immissione, 1x140+2x120 in estrazione.

prime95 è molto più "leggero" per queste cpu rispetto ad altro, in effetti più volte ho affermato che non mi stupirei se alcuni dei binomi tensione/frequenza "RS" della prima pagina fossero in realtà molto poco "rock".

Gioz quale sceglieresti tra queste 3 configurazioni per daily:

40.00 1.3v LLC4 (72 gradi max)

40.50 1.35v LLC4 (76 gradi max)

40.75 1.38v LLC4 (79/80 gradi max)

Per i 41.00 mi richiede più di 1.45v volts solo per fare il boot... non ne vale la pena sicuramente

[komodo_1]

Buon Sabato!!
Queste sono alcune foto della disposizione interna.
https://drive.google.com/open?id=0Bz...GhOSWpCMXdiUms
Non considerate la totale assenza di cable mangement, per la fretta ho buttato tutto dentro e ho mescolato bene quando ho riassemblato.

Le due ventole top sono in emissione (e un po' malconce, dovrei sostituirle), la ventola dietro e quella sul pannello laterale in immissione.
Oggi, approfittando del fatto che devo pure lavorare in reperibilità, vorrei azzerare l'oc delle ram e ricominciare a trovare la stabilità della cpu a llc3, non sapendo quanto sia safe usarla la 4/5.
Conviene fare un reset cmos o basta togliere il profilo docdp 3200 e mettere tutti i settings ram in auto?

L'obiettivo è quello di massimizzare le frequenze mantenendo però assolutamente le temp entro i 70° e purtroppo al momento non mi posso dedicare, come mi piacerebbe, a liquidare il tutto.

Originariamente inviato da Gioz

a ventilazione come sei messo?
io da 3.9 in su devo settare le ventole al massimo, anziché rimanere su un profilo molto silenzioso con regimi medio/bassi, ho un case phanteks enthoo m con 2x120 in immissione, 1x140+2x120 in estrazione.

prime95 è molto più "leggero" per queste cpu rispetto ad altro, in effetti più volte ho affermato che non mi stupirei se alcuni dei binomi tensione/frequenza "RS" della prima pagina fossero in realtà molto poco "rock".

[papugo1980]

Secondo me dovresti mettere una ventola in immissione all' altezza dei lettori

[Gioz]

Originariamente inviato da Gianca90

Gioz quale sceglieresti tra queste 3 configurazioni per daily

io opterei per la prima, anche in virtù del fatto che probabilmente potrai permetterti di mantenerla anche d'estate ed ha un miglior rapporto prestazioni/consumo.

Originariamente inviato da komodo_1

Buon Sabato!!
Queste sono alcune foto della disposizione interna.
https://drive.google.com/open?id=0Bz...GhOSWpCMXdiUms
Non considerate la totale assenza di cable mangement, per la fretta ho buttato tutto dentro e ho mescolato bene quando ho riassemblato.
CUT

anche se le ventole dovessero rendere meno rispetto alle migliori in commercio o le loro stesse equivalenti nuove, comunque non credo tu abbia un problema di ventilazione.
stare sotto a 70°C tra autunno e primavera non credo sia troppo difficile se la stanza resta sotto i 23°C in un utilizzo reale, a quanto ho visto la cosa che scalda di più credo sia l'utilizzo di mental ray e più in generale motori di rendering professionali abbastanza specifici e comunque rimane più fresco che sotto occt con le avx - già io che uso un po' blender vedo che c'è un discreto margine rispetto a questi test.
per il liquido non saprei, a me sarebbe bastato prendere una pompa nuova(circa 60€) e fare una clip per il wb adatta all'AM4 o cambiare wb con uno moderno, ma alla fine rispetto ai 50€ del macho guadagnerei tra 100-200MHz, che poi a 4GHz posso stabilizzare la cpu anche così ma con temperature che preferisco evitare ed impossibili durante l'estate.