|
|
|
|
Strumenti |
26-06-2017, 20:10 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
Ciao
francamente so che in ditta dove lavoro dovrebbero arrivare dei preventivi su epyc ma francamente ancora nulla |
26-06-2017, 22:15 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
|
26-06-2017, 22:18 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
e alto però nn sarebbe particolarmente elevato in proporzione agli xeon ora in commercio
|
26-06-2017, 22:22 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
magari come street price anche meno.. da associare ad un 64 gb di ram o 128.. |
|
26-06-2017, 23:53 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
si ci puo stare
anceh un paio di cpu eventualmetne piu piccoline, finche cmq nn si conoscono i rpezzi e difficile farne una valutazione |
27-06-2017, 00:56 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
|
27-06-2017, 09:17 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
Quote:
|
|
27-06-2017, 11:14 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Vorrei una macchina scattante con lightroom, premiere ed after effects.. Tipo butto 200 file in raw da 30 Mpixels a esportare in jpg e gradirei lo faccia in pochi secondi.. Oltre ad avere in caso qualche vm accesa e se possibile virtualizzare un mac os per farci girare quasi realtime un final cut, logic etc e/o altra roba che non c'e' per win. |
|
27-06-2017, 13:04 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
prova ad aspettare threadripper e gli I9, da 10core in su magari
|
27-06-2017, 16:16 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Però pensavo comunque di orientarmi verso prodotti da server stavolta invece di roba enthusiast.. I threadripper sono anche loro fino a 24 core 48 threads ? |
|
27-06-2017, 18:49 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
Fino a 16core
Ma avranno probabilmente frequenze piu elevate E se nn parallelizzi tutto, avere anche la meta dei core (almeno 8 comunque) ma 500/600Mhz in piu puo tornare utile |
29-06-2017, 01:25 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Ora come ora sto con sto portatile con 4 core e 8 threads.. volevo fare proprio le cose in grande e scalare 48 o 64 threads.. è vero che sta praticamente sempre in swap e full cpu
|
29-06-2017, 12:12 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
Ma sei sicura di impegnarli tutti quei thread?
Xke sennò va a finire che ne hai metà liberi a nn far nulla e l'altra metà lavora ma a quel punto sarebbe più rapido un pc con meno core ma tirati a frequenze più alte (nn parlo dei costi xké ancora nn si conosco ma anche li si potrebbe risparmiare) |
30-06-2017, 00:59 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
resta il fatto che il 24 core con tutti e 48 threads a 2.8 è una bestia |
|
30-06-2017, 12:42 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
nn credo che esista niente del genere
in base da softwae a software ptresti magari beccare qualceh cosa, ma sono rare le recensioni in ambito server e spesso testano piu ceh altro workstation gia pronte, fanno il bench guardano il punteggio o il tempo e finita cosi nn si mettono a simulare vari carichi di lavoro su thread/core e come scalano le cose |
01-07-2017, 09:40 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
|
|
01-07-2017, 12:04 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
si
anche xke nel tuo caso cmq starei su single socket |
04-07-2017, 14:41 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Questo sicuramente perchè ho visto vari bench su app di multimedia e sfruttano malissimo l'interazione tra + proci.. ci sono crolli assurdi sul bus che interconnette un procio e l'altro.. (per colpa del software però)
Questo se non sbaglio era con gli xeon.. ora tocca vedere con ryzen |
04-07-2017, 18:27 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
Non credo che comunque cambierà molto perché perché i software che sfruttano davvero più di 8/10 ore sono soprattutto quelli professionali di rendering e poco altro
|
04-07-2017, 23:17 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Ci sono quelli parallelizzabili e quelli non, se sono decentemente parallelizzabili scalano a quanti N core ci metti.. quindi + core a freq spinta meglio vai.. ho visto una comparativa tra un ryzen 1800x e un intel 7700 che è un quad core con ht che addirittura per andargli vicino o anche superarlo deve arrivare a 4.5 ghz in turbo.. se questo è l'andazzo quando escono threadripper e epyc sono un best buy |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:39.