Ucciso il successore di Yassin con un MISSILE

[tati29268]

Originariamente inviato da alphacygni
mi pare che quando c'era Rabin ci fosse anche Arafat, ma la situazione era molto diversa da quella odierna.

tu dici?
io ricordo che ogni volta che c'era uno spiraglio,arrivava subito un terrorista.
anche senza sharon.
curioso,cambia israele governo ma non la palestina.
come mai?

[tati29268]

Originariamente inviato da GhePeU
l'ignoranza regna sovrana

la società palestinese era la più laica della regione, l'olp comprendeva pure i comunisti, le donne palestinesi erano emancipate
hamas e la jihad islamica sono nate negli anni '80, e quando israele mandava il mossad ad assassinare i dirigenti dell'olp e bombardava il suo quartier generale a tunisi nessuno toccava yassin e gli altri integralisti... perchè il nazionalismo laico faceva più paura

30 anni fa l'integralismo islamico NON ESISTEVA, quaranta anni fa tutti gli arabi guardavano a Nasser

e noi ce ne dimentichiamo... TU te ne dimentichi... e sproloqui di "ritardo della società araba"

si vede,dai tuoi commenti,che non conosci nulla di come sia davvero la palestina oggi.
astieniti da commenti che nessun commentatore serio che conosce davvero quella realtà avallerebbe.
tu confondi quello che era allora l'OLP,anche cristiana se non lo sai,ma TERRORISMO PURO,nato dopo il 67(anche se ufficialmente agli inizi dei 60) da quello che è ed era HAMAS e le sue derivazioni oggi.
i rapporti di forza sono molto cambiati negli ultimi 10/15 anni,se non lo sai.
fondamentalmente HAMAS e derivati sono tutti figli spuri di khomeini, della sua deriva fascista integralista.

[tati29268]

Originariamente inviato da GioFX
cioè scusa, il terrorismo è nato con al qaeda per te?

la deriva "sacrificale" religiosa nasce sicuramente dentro l'islam radicale.
non esiste nella democrazia e nell'occidente attuale se non come fenomeno "residuale" e emulativo.

[Chromo]

Originariamente inviato da GhePeU
l'ignoranza regna sovrana

la società palestinese era la più laica della regione, l'olp comprendeva pure i comunisti, le donne palestinesi erano emancipate
hamas e la jihad islamica sono nate negli anni '80, e quando israele mandava il mossad ad assassinare i dirigenti dell'olp e bombardava il suo quartier generale a tunisi nessuno toccava yassin e gli altri integralisti... perchè il nazionalismo laico faceva più paura

30 anni fa l'integralismo islamico NON ESISTEVA, quaranta anni fa tutti gli arabi guardavano a Nasser

e noi ce ne dimentichiamo... TU te ne dimentichi... e sproloqui di "ritardo della società araba"

Hai perfettamente ragione.

E' veramente assurdo continuare a leggere i vari tati, ser21, nessundorma che offendono e continuano ad augurare la morte ad Arafat.

[Chromo]

Originariamente inviato da Ser21
ma sei fuori di testa?ti segnalo immediatamente ad un moderatore,certe affermazione faresti bene a tenertele x te...VERGOGNATI!

Autosegnalati, in un poste precedente hai augurato la morte ad Arafat, ed in post passati hai fatto ben di peggio.

Originariamente inviato da NeSs1dorma
e voi applaudite vero?
come quellli che hanno ammazzato gli spagnoli che avevano votato Aznar?
o quelli che avevano ammazzato gli americani che avevano votato Bush?

che schifo

Ma vergognati tu!

[riaw]

Originariamente inviato da Korn
riproviamo RABIN chi era? cosa faceva? era un folle? ma dove pensate di arrivare con le vostre bombette?

non ho ancora finito di leggere la discussione, comunque, se vogliamo parlare di rabin....


rabin aveva offerto ad arafat pressochè tutto quello che voleva (leggasi "colonie") tranne un 1%, che era la parte israeliana di gerusalemme.

sono 8 pagine che leggo varie definizioni di "dialogo".

beh, offrire al proprio avversario oltre il 90% dei territori che chiede, a casa mia, non è "dialogo", ma "calarsi le braghe", comunque......

arafat ha rifiutato.

perchè, ovviamente, voleva il 100%.

ora, che qualcuno mi spieghi che dialogo ci può essere con chi concepisce solo, "o tutto, o niente".

a quelle persone gliene frega solo di ottenere il 100% di quello che chiedono, senza mezzi termini, altrimenti manderanno poveri cristi a farsi esplodere in mezzo ai bar.
tanto, andranno in paradiso in mezzo a tantissime vergini, no?

[Willyyyy]

Originariamente inviato da Pot
una persona che ordina la morte di centinaia di CIVILI merita di morire ..
punto e basta..
non fate di un terrorista un santo.
ciao
Alessio

Beh direi che hai ragione.
Però forse questo non era proprio il momento giusto...potrebbe avere forti ripercussioni questo fatto!
E poi Sharon non è tanto migliore di quei personaggi!
I leader si rifanno, e gli attentati aumenteranno.
Cosi oltre alle 3 persone terroriste uccise, ne muoiono magari 100 (cifra assolutamente fantasiosa purtroppo) innocenti tutto per vendetta.
Mi stupisce che un argomento di questo calibro alimenti interventi stupidi e di poco senso!Non si dovrebbe scherzare su cose serie come il terrorismo!

[Willyyyy]

Originariamente inviato da GhePeU
lascia perdere, è inutile non ci arrivano a capire certe cose, sono come robot lobotomizzati... il solo passato è quello che va bene a loro, e gli islamici sono integralisti assassini da 1400 anni, tutti sporchi musulmani che vogliono solo ammazzare

veramente 1000 anni fa erano gli occidentali a sterminarli nelle crociate. Non tutti sono sporchi assassini o terroristi!Non si può fare di tutta l'erba un fascio!

[Willyyyy]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Israele ha tutto il diritto LEGALE di difendere i suoi cittadini decapitando l'organizzazione terroristica che li minaccia.
Non vorrei essere nei panni di chi sarà ora nominato successore del successore...

Concordo che ha il diritto di difendere i suoi cittadini!Ma cosi li mette doppiamente in pericolo!Di leader se ne possono fare parecchi.......ma i civili che muoiono per le ripercussioni non tornano in vita!
Prima di pigiare il bottone "Spara Missile" bisogna pensare alle conseguenze che esso riverserà sulla popolazione del proprio paese....

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Teox82
Adesso cosa fate,ve ne fregate di un italiano andato in Iraq a lavorare e vi dispiacete della morte di un leader terrorista?

Io non capisco.
Evviva Sharon! I terroristi devono essere eliminati tutti.
Porca eva per la morte del loro capo hamas ha giurato di uccidere almeno 100 israeliani... che gente di

[Ewigen]

Originariamente inviato da twinpigs
quel popolo non avrà mai pace, come aveva profetizzato 2000 anni fà qualcuno

le bestemmie dille su qualche altro forum,grazie.Come credente mi sento offeso.

[efa]

Originariamente inviato da Anonized
hanno fatto benissimo fosse per me ucciderei al volo Arafat

Concordo pienamente ed aggiungo che inizierebbe la vera liberazione della palestina.

Qualcuno di voi ha un'idea di quanti soldi arrivino in un anno nelle tasche del suddetto.

Questo è 40 anni che và in giro in mimetica, è 40 anni che lascia il suo popolo nella merda...in 40 anni non è stato capace di costruire niente per i palestinesi .. nemmeno una fogna...

Bye

[davsorry]

E che le costruisce a fare, le fogne, tanto prima o poi un razzo e le fanno saltare in aria (si pure le fogne).

A quanto pare la prossima guerra dagli Stati Uniti verrà combattuta sarà in Israele contro i palestinesi e non come si diceva in Siria, Iran o Corea.

Piano piano Sharon sta portando l'unica superpotenza rimasta verso una guerra totale in Terrasanta.

Altre ragioni nella sua politica non le vedo.

Questa serie di attentati terroristici da parte dello stato Israeliano dovrebbero porre il partito di Sharon nella lista delle organizzazioni terroristiche!!!

Di giorno in giorno ci stiamo avviando verso la Terza Guerra Mondiale e c'è ancora chi si domanda chi è il buono e chi è il cattivo!

[Anonized]

non so come la pensate voi, ma questo è quello che penso io...

[Anonized]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Io non capisco.
Evviva Sharon! I terroristi devono essere eliminati tutti.
Porca eva per la morte del loro capo hamas ha giurato di uccidere almeno 100 israeliani... che gente di

quoto in pieno, bisogna eliminarlo una volta per tutte e non lo dico per me ma per i palestinesi.

Ma dico, COME SI PUO' DAR RAGIONE AI PALESTINESI??? MA VI RENDETE CONTO??? CHE LA SCORSA SETTIMANA HANNO DATO 10 EURO AD UN BAMBINO HANDICAPPATO PER FARSI SALTARE IN ARIA!??

[GioFX]

Originariamente inviato da tati29268
la deriva "sacrificale" religiosa nasce sicuramente dentro l'islam radicale.
non esiste nella democrazia e nell'occidente attuale se non come fenomeno "residuale" e emulativo.

già, perchè tu vedi solo l'aspetto religioso, e non pensi minimamente a quello politico... Al Qaeda non parlava della presenza degli americani con basi e divisioni in metà dei paesi arabi? o della questione israelo-palestinese?

[gpc]

Originariamente inviato da GioFX
già, perchè tu vedi solo l'aspetto religioso, e non pensi minimamente a quello politico... Al Qaeda non parlava della presenza degli americani con basi e divisioni in metà dei paesi arabi? o della questione israelo-palestinese?

In palestina dirie che l'aspetto politico e religioso stanno un 50/50, per il terrorismo islamico se è vero che nelle alte sfere l'aspetto politico può essere -non è detto- predominante, per chi materialmente esegue esiste solo quello religioso.

[GioFX]

anonized, mi spieghi, di grazia, che stracazzo c'entra il comunismo?

mi spieghi perchè hai messo la bandiera americana? la metti anche quando fanno morti nel mondo? l'hai messa anche per l'america latina, l'africa, l'asia o il medio-oriente?

[GioFX]

Originariamente inviato da Anonized
Ma dico, COME SI PUO' DAR RAGIONE AI PALESTINESI??? MA VI RENDETE CONTO??? CHE LA SCORSA SETTIMANA HANNO DATO 10 EURO AD UN BAMBINO HANDICAPPATO PER FARSI SALTARE IN ARIA!??

Ah, come si può dar ragione ai palestinesi... allora sterminiamoli tutti, vuoi la bomba atomica come in giappone?

[tati29268]

Originariamente inviato da GioFX
già, perchè tu vedi solo l'aspetto religioso, e non pensi minimamente a quello politico... Al Qaeda non parlava della presenza degli americani con basi e divisioni in metà dei paesi arabi? o della questione israelo-palestinese?

è evidente che la massa araba è manipolata per scopi politici da una rete che utilizza religione modificata malcontento,ignoranza abissale e miseria(prodotta da una classe dirigente corrotta e mafiosa,in primis arafat).
...come dice anche il nostro presidente dell'UCOI,l'islam è politica e non puo essere nul'altro che politica.
siamo noi che siamo "laici".
oppure della casa della guerra,se vogliamo...(in parte casa della tolleranza,una volta)