Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

La nuova fascia media di AMD: Radeon RX 580 e Radeon RX 570
La nuova fascia media di AMD: Radeon RX 580 e Radeon RX 570
AMD aggiorna le proprie soluzioni di fascia media con le schede Radeon RX 580 e Radeon RX 570, proposte che sono basate sulla stessa architettura Polaris delle schede Radeon RX 400 vantando un lieve aumento delle frequenze di clock. Abbiamo analizzato le proposte MSI, Sapphire e Asus a confronto con 3 schede basate su GPU GeForce GTX 1060 di NVIDIA
Honor 8 Pro, la recensione del nuovo top di gamma dell'azienda
Honor 8 Pro, la recensione del nuovo top di gamma dell'azienda
Honor ha deciso di puntare in alto e dal prossimo 20 aprile venderà il nuovo Honor 8 Pro. Uno smartphone dal design elegante, con doppia fotocamera posteriore e un’autonomia da vero combattente. Ecco la nostra recensione completa.
Sony A9: la full frame professionale ora è mirrorless
Sony A9: la full frame professionale ora è mirrorless
Sony presenta la sua nuova ammiraglia: è una mirrorless con sensore Exmor RS Full Frame 35mm da 24,2 megapixel. Il sensore di tipo stacked debutta in formato così grande e mette a disposizione prestazioni da brivido in termini di velocità: raffica a 20 frame al secondo, niente blackout allo scatto e assenza di rolling shutter sono i punti di forza. Di rilievo anche il comparto autofocus, con ben 693 punti a rilevazione di fase sul sensore, con una copertura del 93% dell'inquadratura
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-04-2017, 15:36   #12421
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
Io vedo l'eliminazione del secondo slot solo come un modo per renderla meno "pro" (e magari ridurre il costo), le altre novità la avvicinano alla D500 non alla serie 5
Mi dispiace solo che ho preso la D7200 6 mesi fa, per cui per ora mi tengo quella.
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 15:58   #12422
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 9209
Quote:
Originariamente inviato da Gianpaolo64 Guarda i messaggi
Io vedo l'eliminazione del secondo slot solo come un modo per renderla meno "pro" (e magari ridurre il costo), le altre novità la avvicinano alla D500 non alla serie 5
Mi dispiace solo che ho preso la D7200 6 mesi fa, per cui per ora mi tengo quella.
casomai ti venga voglia di venderla fammi sapere
__________________
Cerco 8GB di Ram corsair nera a pochi soldi
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4ghz - Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 8G@1600Mhz - Ati HD 7950 (R9 280) - Samsung Evo 850-250GB+Crucial M4-128GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- Asus ML239H; Synology Ds213j
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 17:51   #12423
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 10539
Quote:
Originariamente inviato da Gianpaolo64 Guarda i messaggi
Io vedo l'eliminazione del secondo slot solo come un modo per renderla meno "pro" (e magari ridurre il costo), le altre novità la avvicinano alla D500 non alla serie 5
Mi dispiace solo che ho preso la D7200 6 mesi fa, per cui per ora mi tengo quella.
Non e' solo lo slot, anche lo schermo, addirittura di risoluzione inferiore alla D5500. Fossi in te non mi dispiacerei tanto. Fosse superiore in tutto si. E' un po' quello che e' successo come la d7100 e la d7000, li pero' pesava molto a favore della d7100 il miglior autofocus e l'assenza del problema del backfocus, a dispetto di un sensore che soffriva di banding. Qui e' davvero difficile prendere una decisione tra le due.
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 18:24   #12424
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1692
Quote:
Originariamente inviato da Gianpaolo64 Guarda i messaggi
Io al contrario spero di no. La serie D7x00 deve rimanere ad un livello superiore sia come funzioni che come corpo, fascia bassa e media sono destinate ad essere rimpiazzate dalle mirrorless. Secondo me la via non è abbassare la d7x00 al livello della serie 5 ma introdurre una linea di mirrorless che si integrino nel sistema Nikon e avvicinare la serie 5 alla 7 ad esempio con un mirino migliore e consentendo la taratura dell'AF
Già... Se avessero fatto una mirrorless stile d7000 (che avevo, fantastica!!) forse non mi sarei arreso e non sarei passato a Sony. (come molti). Poi vabbè già che sono passato a Sony ho puntato (quasi) al top.

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu: AMD FX8320@4,2GHz +Scythe Mugen 4| Ram: 16Gb @1886MHz | MB: Asus m5a97 evo R2.0| Gpu: Sapphire HD7750 1gb| Ali: XFX TS 550W 80+ Gold| SSD: Crucial MX100 256GB| Case: Zalman Z11| Monitor: Dell u2412M (A00 2013)|
Nikon D7000|
Nikon24mm2.8AF, 105mm2.5AI, 70-210mmf4AF, Sigma 17-50 2.8| Sony A7II| Jupiter37A, Helios 44-2, Mir-1b
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 21:28   #12425
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
Non e' solo lo slot, anche lo schermo, addirittura di risoluzione inferiore alla D5500. Fossi in te non mi dispiacerei tanto. Fosse superiore in tutto si. E' un po' quello che e' successo come la d7100 e la d7000, li pero' pesava molto a favore della d7100 il miglior autofocus e l'assenza del problema del backfocus, a dispetto di un sensore che soffriva di banding. Qui e' davvero difficile prendere una decisione tra le due.
E' una questione di esigenze e di preferenze personali, il secondo slot per me è inutile e la differenza tra 20 e 24 mpx è del tutto trascurabile. Al contrario la raffica migliore (e soprattutto molto piu' lunga), il display orientabile, seppure in modo limitato, l'esposimetro da 180k e il mirino leggermente migliore per me sono punti significativi e mi farebbero comodo.
Valgono il costo dell'upgrade ? Probabilmente no, ma se dovessi prenderla adesso non avrei dubbi.

Discorso mirrorless, a me lasciano del tutto indifferente, però vedo che sono apprezzate da molti per cui credo che Nikon dovrebbe darsi una mossa su questo fronte perchè altrimenti continuerà a perdere quote di mercato.
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 21:46   #12426
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 10539
Il mirino migliore?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 21:56   #12427
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
Il mirino migliore?
Avevo letto qui che l'ingradimento era 0.94 contro 0.91 ma controllando adesso sul sito Nikon ho visto che sono uguali.
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2017, 22:01   #12428
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1692
Quote:
Originariamente inviato da Gianpaolo64 Guarda i messaggi

Discorso mirrorless, a me lasciano del tutto indifferente, però vedo che sono apprezzate da molti per cui credo che Nikon dovrebbe darsi una mossa su questo fronte perchè altrimenti continuerà a perdere quote di mercato.
Lo dicevo anch'io... Poi ho scoperto il focus peaking e ora in manuale con ottiche di 40 anni fa sono più preciso dell'af
Non tornerei mai al pallino di conferma

E aggiungerei la livella nel mirino la possibilità di vedere in anteprima come realmente verrà la foto ecc ecc

il vero motivo che mi ha mosso è la possibilità di usare altre ottiche ma a posteriori vedo i tanti vantaggi del sistema...

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu: AMD FX8320@4,2GHz +Scythe Mugen 4| Ram: 16Gb @1886MHz | MB: Asus m5a97 evo R2.0| Gpu: Sapphire HD7750 1gb| Ali: XFX TS 550W 80+ Gold| SSD: Crucial MX100 256GB| Case: Zalman Z11| Monitor: Dell u2412M (A00 2013)|
Nikon D7000|
Nikon24mm2.8AF, 105mm2.5AI, 70-210mmf4AF, Sigma 17-50 2.8| Sony A7II| Jupiter37A, Helios 44-2, Mir-1b
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2017, 00:22   #12429
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
Quote:
Originariamente inviato da fracama87 Guarda i messaggi
Lo dicevo anch'io... Poi ho scoperto il focus peaking e ora in manuale con ottiche di 40 anni fa sono più preciso dell'af
Non tornerei mai al pallino di conferma

E aggiungerei la livella nel mirino la possibilità di vedere in anteprima come realmente verrà la foto ecc ecc

il vero motivo che mi ha mosso è la possibilità di usare altre ottiche ma a posteriori vedo i tanti vantaggi del sistema...
Come scrivevo sopra è una questione personale, ottiche di 40 anni fa ne ho diverse nella vetrinetta, erano buone quando scattavo a pellicola, ora sinceramente preferisco zoom AF, non trovo alcun vantaggio nel trafficare con la messa a fuoco manuale pur avendo il focus peaking.
Delle mirrorless mi piace la possibiità di vedere come verrà la foto e ovviamente l'assenza di back/front focus, ma mi convincono poco per la fotografia di soggetti in movimento. Visto che non posso permettermi piu' di sistema quello che uso deve andare bene sia per il paesaggio che per la fotografia naturalistica, per ora preferisco ancora montare il 150-600 su una reflex
Sono comunque convinto che la strada sia quella, prima o poi le reflex con mirino ottico diventeranno una nicchia
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2017, 23:48   #12430
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1692
Quote:
Originariamente inviato da Gianpaolo64 Guarda i messaggi
Come scrivevo sopra è una questione personale, ottiche di 40 anni fa ne ho diverse nella vetrinetta, erano buone quando scattavo a pellicola, ora sinceramente preferisco zoom AF, non trovo alcun vantaggio nel trafficare con la messa a fuoco manuale pur avendo il focus peaking.
Delle mirrorless mi piace la possibiità di vedere come verrà la foto e ovviamente l'assenza di back/front focus, ma mi convincono poco per la fotografia di soggetti in movimento. Visto che non posso permettermi piu' di sistema quello che uso deve andare bene sia per il paesaggio che per la fotografia naturalistica, per ora preferisco ancora montare il 150-600 su una reflex
Sono comunque convinto che la strada sia quella, prima o poi le reflex con mirino ottico diventeranno una nicchia
Certamente che è personale! Ed è anche assolutamente dipendente dalla tipologia di foto che si fa in prevalenza

Ad esempio io di rado vado oltre i 135mm (ho uno zoommone 70-210 f4 nikon che uso pochissimo e niente di più lungo...) si solito sono sui fissi, massimo fra i 15 e i 90mm
E lo so che con gli zoom e l'af è più semplice ma il fascino che hanno certi fissi old style è sempre stato irresistibile ehehehe

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu: AMD FX8320@4,2GHz +Scythe Mugen 4| Ram: 16Gb @1886MHz | MB: Asus m5a97 evo R2.0| Gpu: Sapphire HD7750 1gb| Ali: XFX TS 550W 80+ Gold| SSD: Crucial MX100 256GB| Case: Zalman Z11| Monitor: Dell u2412M (A00 2013)|
Nikon D7000|
Nikon24mm2.8AF, 105mm2.5AI, 70-210mmf4AF, Sigma 17-50 2.8| Sony A7II| Jupiter37A, Helios 44-2, Mir-1b
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2017, 19:06   #12431
renaulto86
Senior Member
 
L'Avatar di renaulto86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Mercato S.Severino(SA)
Messaggi: 1442
Salve ragazzi, premesso che:

-sono alla mia prima Reflex, anche se mi è sempre piaciuto fotografare. Adesso vorrei cominciare a farlo per bene
-ho un budget limitato, ma leggermente flessibile

Ho adocchiato i classici modelli entry level Nikon. Secondo voi qual è la differenza di costo tra la D3300 e la D5300 che dovrebbe far propendere per una o per l'altra?

Nikon D3300 (18-55): 400€
Nikon D5300 (18-55): 627€
Nikon D5300 Body: 449€ + un obiettivo diverso dal 18-55 da kit: >700€

Questi sono i prezzi orientativi a cui posso acquistare, ad oggi, i due modelli.

Grazie anticipatamente delle risposte
__________________
Ho concluso positivamente con: REDNAX - SchumyFast - Umba08 - pius82 - RedBlack9 - Kcal79 - Yondaime Hokage - thefamous - cipollacolt - irridux™ - Alexdrast - Fabiano 82 - sganderson - xio - mynol - SAT0RI - Parappaman - xeno the holy - MrEnrich - RetroGioco - majittiell - matfla9561 - NicKonsumaru - Lupin XXVII - tetz
renaulto86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2017, 20:31   #12432
LightIntoDarkness
Senior Member
 
L'Avatar di LightIntoDarkness
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3038
A meno che ti interessino in particolare i video, molto meglio D3300 + 50ino o 35 fisso f1.8, fidati
__________________
...Grazie caro Lolek!
LightIntoDarkness è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2017, 22:34   #12433
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
La D3300 è proprio entry level, la D5300 è un po' meglio, qualche limitazione in meno e un AF piu' performante. Per mia moglie ho scelto la D5300 e si trova molto bene. Come obiettivo per iniziare direi un 18-140 o 18-105
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2017, 22:54   #12434
renaulto86
Senior Member
 
L'Avatar di renaulto86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Mercato S.Severino(SA)
Messaggi: 1442
Quote:
Originariamente inviato da Gianpaolo64 Guarda i messaggi
La D3300 è proprio entry level, la D5300 è un po' meglio, qualche limitazione in meno e un AF piu' performante. Per mia moglie ho scelto la D5300 e si trova molto bene. Come obiettivo per iniziare direi un 18-140 o 18-105
Quote:
Originariamente inviato da LightIntoDarkness Guarda i messaggi
A meno che ti interessino in particolare i video, molto meglio D3300 + 50ino o 35 fisso f1.8, fidati
ecco perchè ho le idee confuse

comunque i video non mi interessano in particolare.
D5300 + 18-105 la trovo attualmente a 800€ circa (Nital) o 100€ in meno EU.
__________________
Ho concluso positivamente con: REDNAX - SchumyFast - Umba08 - pius82 - RedBlack9 - Kcal79 - Yondaime Hokage - thefamous - cipollacolt - irridux™ - Alexdrast - Fabiano 82 - sganderson - xio - mynol - SAT0RI - Parappaman - xeno the holy - MrEnrich - RetroGioco - majittiell - matfla9561 - NicKonsumaru - Lupin XXVII - tetz

Ultima modifica di renaulto86 : 20-04-2017 alle 22:56.
renaulto86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2017, 23:05   #12435
LightIntoDarkness
Senior Member
 
L'Avatar di LightIntoDarkness
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3038
Se parliamo di qualità di immagine le 2 macchine sono oggettivamente identiche... e anche i punti in più sull'autofocus non mi paiono molto importanti.

Per quanto le lenti kit non siano male in assoluto, la differenza con un fisso luminoso-o ovviamente zoom pro- è abissale
__________________
...Grazie caro Lolek!
LightIntoDarkness è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2017, 23:57   #12436
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
Quote:
Originariamente inviato da LightIntoDarkness Guarda i messaggi
Se parliamo di qualità di immagine le 2 macchine sono oggettivamente identiche... e anche i punti in più sull'autofocus non mi paiono molto importanti.

Per quanto le lenti kit non siano male in assoluto, la differenza con un fisso luminoso-o ovviamente zoom pro- è abissale
Mah, guarda, dipende molto dalle esigenze personali, se fotografi il gatto o la fidanzata probabilmente che abbia un punto di messa a fuoco o 200 è lo stesso ma se provi a fotografare soggetti in movimento scoprirai la differenza. E non è solo una questione di numero di punti ma di reattività e di capacità di tenere agganciato il soggetto durante una raffica altrimenti non avrebbero senso fotocamere come la D500
Tieni poi presente che nessuna delle due permette la regolazione fine dell'AF per cui usare obiettivi luminosi è sempre un terno al lotto e fonte di delusioni. Con macchine del genere sinceramente non andrei oltre le ottiche kit.
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2017, 08:11   #12437
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 9209
ho una d5300 e te la consiglio, se devi iniziare meglio l'ottica kit, solo quando avrai capito i limiti che hanno allora potrai passare a una fissa e capire che beneficio ti danno
__________________
Cerco 8GB di Ram corsair nera a pochi soldi
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4ghz - Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 8G@1600Mhz - Ati HD 7950 (R9 280) - Samsung Evo 850-250GB+Crucial M4-128GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- Asus ML239H; Synology Ds213j
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2017, 10:19   #12438
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1219
Sono un pò confuso sul buffer di scatto della d5600 (approposito ho risolto i problemi di batteria, colpa delle prime cariche, adesso si è assestata e dopo più di 300 scatti AF-C 3D raw+jpeg ha ancora tutte le tacche!).
Con la d5100 RAW+jpeg potevo fare anche fino a nove scatti prima che rallentasse di brutto (o si piantasse proprio). La d5600 dopo 3 al massimo 4 scatti si pianta completamente e passa a uno scatto al secondo se va bene. Uso sempre la stessa scheda SD classe 10 da 40MB/s dichiarati. Dite che sia colpa di questa? Al momento non ne ho di più veloci e non vorrei fare un acquisto a vuoto. Ho provato a cercare su internet, ma non ho trovato prove di raw+jpeg e le specifiche parlano di 4fps (RAW 14bit+jpeg fine), quindi non ha un buffer che tenga più di 4 scatti? Sono confuso e un pò amareggiato.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2017, 10:36   #12439
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 9209
stesso problema mio con la d5300, massimo 4-5 poi rallenta (anche con solo Jpeg)
__________________
Cerco 8GB di Ram corsair nera a pochi soldi
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4ghz - Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 8G@1600Mhz - Ati HD 7950 (R9 280) - Samsung Evo 850-250GB+Crucial M4-128GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- Asus ML239H; Synology Ds213j
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2017, 10:57   #12440
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 201
Secondo dpreview la D5300 puo' bufferizzare 5 scatti in raw+jpeg oppure 8 in jpeg, anche mia moglie si è un po' lamentata di questo ma purtroppo non c'è nulla da fare se non passare ad una macchina di livello superiore. Cambiare SD con una piu' veloce (sempre che la macchina la sfrutti) serve solo a ridurre il tempo che impiega la macchina a scrivere gli scatti memorizzati ma non aumenta la raffica.
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


La nuova fascia media di AMD: Radeon RX 580 e Radeon RX 570 La nuova fascia media di AMD: Radeon RX 580 e Ra...
Honor 8 Pro, la recensione del nuovo top di gamma dell'azienda Honor 8 Pro, la recensione del nuovo top di gamm...
Sony A9: la full frame professionale ora è mirrorless Sony A9: la full frame professionale ora è...
Facebook F8: realtà virtuali, aumentate e un Messenger sempre più smart Facebook F8: realtà virtuali, aumentate e un Mes...
Sennheiser PXC 480: musica e silenzio in mobilità. La nostra recensione Sennheiser PXC 480: musica e silenzio in mobilit...
Apple e l'ambiente, l'obiettivo è...
Annunciati i requisiti di sistema per la...
Prey: un trailer ci porta in vista guida...
CPU Intel Skylake-X e Kaby Lake-X al deb...
Apple crea litri di sudore artificiale p...
Come registrare lo schermo del tuo iPhon...
Honor cerca recensori per provare il nuo...
I primi PC con processori ARM non arrive...
Huawei Mate 9 Pro, prestazioni e design ...
Ulefone Future, smartphone privo di corn...
Pirateria online, condannato a 8 mesi di...
Da MasterCard le nuove carte di credito ...
PS4 Slim in offerta a soli €199 per il w...
Litografia EUV, il prossimo anno i primi...
Phishing irriconoscibile su Chrome, Fire...
Avant Browser
Chromium
Zoom Player Free
AIDA64 Extreme Edition
Process Lasso
Cpu-Z
Iperius Backup
Firefox Portable
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
ZoneAlarm Antivirus + Firewall
Firefox 53
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v