|
|
|
|
Strumenti |
20-09-2017, 11:54 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Yaourt/Pacman su Fedora chiarimenti?
Siccome ero incuriosito mi sono documentato un po' ed ho trovato alcune pagine con guide su come installare Yaourt su Fedora. Dunque ho da prima abilitato gli RPM Fusion e dopo ho provato ad installare FZUG cosa che non mi è riuscita. Non so bene come mai, ma comparivano sempre degli avvisi ridondanti sul terminale (metterò sotto). In seguito ho cercato di documentarmi per trovare una soluzione ma non ho trovato granché a parte diversi post di altri forums con pareri discordanti. Però cercando ancora mi sono imbattuto nella pagina di Pacman su FedoraGit.
Altre fonti: https://admin.fedoraproject.org/pkgd...e/rpms/pacman/ https://rpmfind.net/linux/RPM/fedora...23.x86_64.html Log di prova installazione FZUG: Primo metodo: [vm@localhost ~]$ sudo dnf config-manager --add-repo=http://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo [sudo] password for vm: Repository fzug-free is listed more than once in the configuration Repository fzug-free-source is listed more than once in the configuration Repository fzug-nonfree is listed more than once in the configuration Repository fzug-nonfree-source is listed more than once in the configuration Adding repo from: http://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo Secondo metodo: [vm@localhost ~]$ sudo dnf install http://repo.fdzh.org/FZUG/free/23/x8...0.1.noarch.rpm Repository fzug-free is listed more than once in the configuration Repository fzug-free-source is listed more than once in the configuration Repository fzug-nonfree is listed more than once in the configuration Repository fzug-nonfree-source is listed more than once in the configuration Failed to synchronize cache for repo 'fzug-free', disabling. Failed to synchronize cache for repo 'fzug-nonfree', disabling. Failed to synchronize cache for repo 'fzug-testing', disabling. Last metadata expiration check: 0:45:41 ago on Wed 20 Sep 2017 12:13:33 PM CEST. fzug-release-23-0.1.noarch.rpm 4.4 kB/s | 7.4 kB 00:01 Package fzug-release-23-0.1.noarch is already installed, skipping. Dependencies resolved. Nothing to do. Complete! Sembra già presente, ma provando ad installare.. [vm@localhost ~]$ sudo dnf install fzug-release-23-0.1.noarch Repository fzug-free is listed more than once in the configuration Repository fzug-free-source is listed more than once in the configuration Repository fzug-nonfree is listed more than once in the configuration Repository fzug-nonfree-source is listed more than once in the configuration Failed to synchronize cache for repo 'fzug-free', disabling. Failed to synchronize cache for repo 'fzug-nonfree', disabling. Failed to synchronize cache for repo 'fzug-testing', disabling. Last metadata expiration check: 0:48:23 ago on Wed 20 Sep 2017 12:13:33 PM CEST. Package fzug-release-23-0.1.noarch is already installed, skipping. Dependencies resolved. Nothing to do. Complete! Terzo metodo: [vm@localhost ~]$ fzug-release-23-0.1.noarch.rpm --version bash: fzug-release-23-0.1.noarch.rpm: command not found [vm@localhost ~]$ fzug bash: fzug: command not found [vm@localhost ~]$ fzug-release-23-0.1.noarch.rpm bash: fzug-release-23-0.1.noarch.rpm: command not found [vm@localhost ~]$ wget http://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo -P /etc/yum.repos.d/ --2017-09-20 13:01:12-- http://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo Resolving repo.fdzh.org (repo.fdzh.org)... 110.79.20.49 Connecting to repo.fdzh.org (repo.fdzh.org)|110.79.20.49|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 301 Moved Permanently Location: https://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo [following] --2017-09-20 13:01:13-- https://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo Connecting to repo.fdzh.org (repo.fdzh.org)|110.79.20.49|:443... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 924 [application/octet-stream] /etc/yum.repos.d/FZUG.repo.3: Permission denied
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! Ultima modifica di warmuser : 20-09-2017 alle 12:03. |
24-09-2017, 16:40 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Ma perche' stai cercando di eseguire un rpm da terminale???
Comunque quel rpm aggiungere i repo a yum. Da quel momento in poi avrai altri pacchetti a disposizione da installare. Ma in nessuno di questi casi che hai descritto dai il comando per installare pacman, ti sei semplicemente limitato ad aggiungere i repo, piu' di una volta oltretutto. E soprattutto ho notato nell'ultimo comando che non hai usato sudo e giustamente ti ha risposto "Permission denied". Quei comandi modificano file di proprieta' di root, il sudo e' d'obbligo. Ad ogni modo perche' lo stai facendo? Installare pacman e yaourt puoi solo crearti problemi, visto che il layout del filesystem di arch e' un pelino diverso da quello di fedora. Di sicuro incontrerai presto o tardi conflitti e pacchetti che ti esploderanno in faccia. Non e' meglio installare archlinux se vuoi pacman/yaourt? |
25-09-2017, 11:35 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 3411
|
Però arch è una rottura di palle. Installa Antergos che è Arch senza le sue menate. Io sono passato ad Antergos da Fedora 24 e non sono più tornato indietro: AUR è effettivamente qualcosa di fantastico.
|
25-09-2017, 17:40 | #4 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 264
|
Quote:
Per "semplificare" l'installazione e mettere solo quello che si ritiene necessario al proprio uso si puo usare tranquillamente anche arch-anyware. Ultima modifica di ishtar1900 : 25-09-2017 alle 17:43. |
|
25-09-2017, 17:57 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
|
25-09-2017, 17:59 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
Ho notato cmq che sul virtuale le prestazioni sono più limitate se install Antergos in brtfs anziché ext4 con swap da almeno 30GB. Come mai?
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! Ultima modifica di warmuser : 25-09-2017 alle 19:11. |
|
25-09-2017, 18:03 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
|
25-09-2017, 18:04 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
|
25-09-2017, 20:15 | #9 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 264
|
Non ho idea di come sia l'installazione di default di Antergos, ne quali opzioni di mount adotti in fstab con brtfs, personalmente tempo fa provai brtfs e non notai sostanziali differenze rispetto ad ext4 in termini di velocita avvio ( sui 2sec con entrambi) ,tempi di "risposta" del sistema,ecc, questo per precisione su ssd singolo. Io non lo uso perchè le le opzioni che incorpora, peraltro molto interessanti, non mi servono, in ambito domestico con disco singolo preferisco, forse per abitudine, ext4.
In merito a Fedora e ai pkgbuild di aur, sono dello stesso parere di pabloski, per semplificarla come puoi essere certo che durante l'installazione tutte le cartelle e i file siano posizionate al "posto giusto" che si aspetta Fedora ? Non puoi saperlo, dovresti scaricarti il pkgbuild, controllarlo, verificare eventuali problematiche e risolverle, se sei in grado bene, diversamente lascerei perdere. Se ti piace Antergos io userei solo quello, in merito ai tuoi famigliari, non vedo perchè tu debba "archizzare" fedora,se non hanno dimestichezza, basta che eseguano Antergos come utente con permessi limitati, anche perchè immagino che l'uso che faranno sara riconducibile all'avviare software ( browser,ecc). Glielo installi, crei 2 utenti, 1 che sarai tu con permessi di root perla manutenzione del sistema,l'installazione dei pacchetti,ecc, e l'altro, che useranno loro, in modalita "non posso fare danni" . Ultima modifica di ishtar1900 : 25-09-2017 alle 23:17. |
26-09-2017, 09:17 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Quote:
Se il problema e' il numero dei pacchetti, allora passa ad una Debian-based ( magari Ubuntu ). Questo per i parenti. Per te che sei smanettone vale la pena applicarsi un po' ed imparare ad utilizzare Arch. Posso assicurarti che ne vale assolutamente la pena. |
|
26-09-2017, 11:49 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 3411
|
Non lo so perchè non lo uso su VM, ad ogni modo che te ne fai di 30GB di swap? Io manco ho creato la partizione swap (però ho 16GB di RAM).
|
27-09-2017, 18:03 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
si, concordo pure io che usare yaourt (che nasce come wrapper per pacman) in altra distro non ha molto senso
se il punto è la disponibilità di pacchetti, per la fedora ci sono cmq molti repo 'extra' da abilitare, ora non ricordo esattamente |
30-09-2017, 08:06 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
|
30-09-2017, 08:11 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
|
30-09-2017, 08:12 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Capisco, allora lascerò perdere. Cmq non lo escludo del tutto, perché ho visto che una certa fetta di utenza vorrebbe rendere possibilie questo gemellaggio. Magari in futuro diventerà una cosa totalmente fattibile. Ci spero!
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
30-09-2017, 08:13 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Avevo letto come consiglio su di un forum. Allora eliminerò la partizione, presumo possa farlo con gparted senza danneggiare il sistema (estenderò sempiicemente la partizione dove c'è l' so). Giusto? Anche io ho 16GB.
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
30-09-2017, 08:15 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
|
30-09-2017, 08:18 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 440
|
Stavo pensando una cosa, onde ad evitare ogni volta di compromettere la Distro, come faccio a sapere quali aggiornamenti possono comportare dei rischi in modo da prepararmi in anticipo disabilitando estensioni, scripts & temi? Un po' come si fa con GNOME su Tweak Tool su ubuntu. Cmq non ci torno su ubuntu, no grazie quanti bug.
__________________
Ho concluso eccellentemente con diversi utenti qui sul forum !
Però non so come mai (e se sia stato qualcuno) ma la mia firma vecchia è sparita ed io non l' ho cancellata!!! |
30-09-2017, 08:29 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
Quote:
mi sembra cmq un lavorio abbastanza poco utile imho preferibile implementino un sistema simile per la fedora (o altra distro), tanto alla fine si tratta di scaricare i sorgenti dalle varie url, compilarli, pacchettizzarli, e installarli, ed aur è un mero db/indice per farlo in modo più 'automatico', e il tutto funge grazie alla collaborazione di utenti, che seguono e gestiscono i vari sorgenti e pkgbuild certamente il fatto che sia funzione 'nativa arch' (anche se separata dalla 'core') aiuta nella buona riuscita della cosa. ecco questo più che altro potrebbe essere il fulcro, non sono convinto che sarebbe processo gestibile in modo completamente autonomo dalla fedora |
|
30-09-2017, 08:34 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
Quote:
io uso da precchi mesi ormai, e a parte qualche rogna sul suspend, va via bene poi una buona 'politica' può essere quella di non installare a babbo morto tutti gli aggiornamenti 'grossi' (kernel, moduli, plasma, etc) ma aspettare un attimo, tenendo nel frattempo d'occhio il forum ufficiale |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:57.