[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mister D]

Originariamente inviato da Cloud76

https://www.tomshw.it/ryzen-2-ryzen-...rola-amd-87275
https://www.tweaktown.com/news/59282...ket/index.html
In genere anche le testate parlano di Zen 2 per Ryzen 2 e Zen 3 per Ryzen 3.
Quello che arriva a breve invece non è nè uno nè l'altro ma Zen 1 con affinamento del PP, che poi si chiamerà 2xxx mi pare che ancora non si sappia, l'avevo anche chiesto qualche giorno fa come cambieranno i nomi ma non c'è ancora traccia in tal senso.

Comunque come detto, quello che deve uscire non sarà Ryzen 2 nel senso di v2 (o zen 2).
Va be' ci siamo capiti, il resto sono sottigliezze.

Falso e basta leggerle le cose che si postano.
da tweaktowon che hai postato te, prima riga:
Ryzen 2 and Ryzen 3 are on their way.
poi fa vedere la seguente roadmap

e poi scrive:
As you can see, we already have Summit Ridge on the market with Ryzen, but Pinnacle Ridge is around the corner. Pinnacle Ridge is based on the same Summit Ridge architecture, with additional performance (I'd say 10-20% possibly), on the same AM4 socket. From there we have Matisse, which will use Zen 2 cores on the same AM4 socket.

Basta collegare con logica il discorso e viene fuori che se il primo prodotto commerciale è ryzen (1), il secondo lo chiamano ryzen 2 e il terzo ryzen3 e poi fanno vedere una slide dove per ogni anno c'è un prodotto con un nome, allora collegando si capisce che ryzen 2 commerciale non può essere collegato in nessun modo a zen 2:
summit ridge -> ryzen 1
pinnacle ridge -> ryzen 2 (e nella slide riportano che useranno i core summit ridge cmq perché trattasi di refresh con passaggio ai 12 nm e qui ci eravamo arrivati tutti)
matisse -> ryzen 3 e qui la slide ti riporta ZEN 2 core.

Non mi pare quindi di aver detto qualcosa di sbagliato nel post precedente, nonostante siano sottigliezze basta leggerle le info
Zen 1 come architettura -> summit (ryzen 1) e pinnacle ridge (ryzen 2) pp 14, 12 bn
Zen 2 -> matisse pp 7 nm DUV (ryzen 3)
Zen 3 -> non si sa il nome ma Papemaster ha dichiarato che useranno i 7 nm EUV, ryzen 4 se vuoi usare la progressione numerica commerciale usata dalla varie testate.

E per il model number sì, è solo una mia speculazione che prendo dal fatto che stranemente le APU raven rdige partano dai 2000 e che queste vengano presentate nel mobile il 2 di novembre (fonte reddit) e nel desktop nel Q1 2018 (forse insieme a pinnecle ridge?). Per questo immagino che per le cpu ryzen 2 potrebbero usare la stessa numerologia delle APU.

E cmq c'era pure la news sul sito che ci ospita:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/le-...019_71374.html

[Ubro92]

Originariamente inviato da smoicol

Avete visto quel rumor sul 2300x? Non vedo l'ora se fosse vero.....

Non so... mi sembra troppo alto il punteggio, calcolando che in media ryzen intorno ai 4ghz ottiene in circa 450-460 punti e per arrivare a 680 dovrebbe raggiungere un clock di 5.9-6ghz. Un enormità...

Le opzioni possono essere diverse:
1. E' un FAKE (probabile)
2. Le nuove cpu sembrano non murare più sui 4ghz e forse con vcore alti si riescono a portare al limite sono azoto/liquido custom arrivando anche a 6ghz
3. Ci sono miglioramenti su più fronti: clock alto 4.5-4.6ghz (20% in più), un ulteriore aumento dell'IPC di un 10-15% e forse una minore dipendenza dalla ram e latenze minori che permettono un ulteriore 10% (fantaelettronica insomma)...

Io voto per la 1

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mini4wdking

E' chiaramente il tick tock di intel, ma applicato da AMD molto meglio!!!

Amd è riuscita a sopperire a una differenza di potenza elevata in pochissimo tempo, chiamiamolo Ryzen Ultra Istinto (Limit Breaker)

EDIT:
Un livello che persino Kabylake fatica a raggiungere: https://www.techpowerup.com/forums/a...aby-png.92629/

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ubro92

Non so... mi sembra troppo alto il punteggio, calcolando che in media ryzen intorno ai 4ghz ottiene in circa 450-460 punti e per arrivare a 680 dovrebbe raggiungere un clock di 5.9-6ghz. Un enormità...

Le opzioni possono essere diverse:
1. E' un FAKE (probabile)
2. Le nuove cpu sembrano non murare più sui 4ghz e forse con vcore alti si riescono a portare al limite sono azoto/liquido custom arrivando anche a 6ghz
3. Ci sono miglioramenti su più fronti: clock alto 4.5-4.6ghz (20% in più), un ulteriore aumento dell'IPC di un 10-15% e forse una minore dipendenza dalla ram e latenze minori che permettono un ulteriore 10% (fantaelettronica insomma)...

Io voto per la 1

Se è un fake è fatto molto bene, avranno usato vega FE per il rendering?
Ma poi si sa che cinebench è una techdemo amd, geekbench is the way to go.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Gyammy85

Se è un fake è fatto molto bene, avranno usato vega FE per il rendering?
Ma poi si sa che cinebench è una techdemo amd, geekbench is the way to go.

Più che altro sono ambigui i punteggi di Cpu-z anche se pure cinebench 855 punti per un 4 core senza HT? Mi sembra troppo qualcosa del genere posso aspettarmelo con Zen 2 ma non certo con il solo passaggio a 12nm...

[smoicol]

E se fosse quel bel ipc che tutti vogliamo a far tutto ciò?

[Ubro92]

Originariamente inviato da smoicol

E se fosse quel bel ipc che tutti vogliamo a far tutto ciò?

E' troppo cioè stiamo parlando di un salto veramente elevato, come un attuale ryzen a 6ghz... E' troppa roba per il solo passaggio da 14 a 12nm...

A meno che , appunto, non stiamo vedendo qualcosa sotto azoto e quindi a 5.5-6ghz di clock con 1.6-1.8v, non a caso non mostrano i clock con cui sta lavorando...

[conan_75]

Clamorosamente fake...

[sieg87]

Come scrive uno su reddit...avete notato che a fine video si nota che fa il video di un video...si vede il player video sotto, quando passa da cine a cpuz

Fake

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da sieg87

Come scrive uno su reddit...avete notato che a fine video si nota che fa il video di un video...si vede il player video sotto, quando passa da cine a cpuz

Fake

Ieri notte non l'avevo notato...



Che birbone...

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mister D

Falso e basta leggerle le cose che si postano.
CUT

Non è falso, e stiamo ripetendo la stessa cosa.
Ho scritto che anche alcune testate parlano di Zen 2 riferendosi a Ryzen 2 e Zen 3 per Ryzen 3.
Tom's, nell'altro link che ho indicato ha scritto:
Ryzen 2 e Ryzen 3 a 7 nanometri, parola di AMD
ci informa riguardo al fatto che la seconda e la terza generazione AMD Ryzen saranno realizzate a 7 nanometri
Ma i problemi saranno risolti, così che Zen 2 e Zen 3 saranno processori a 7 nanometri

Vedremo cosa farà AMD con i nomi comunque a mio parere sarebbe meglio rinominasse l'attuale serie 1xxx per i nuovi arrivi con PP migliorato, tenendo la nomenclatura 2xxx per Zen 2, e 3xxx per Zen 3 in modo da rendere lineare la nomenclatura.
Saluti.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ieri notte non l'avevo notato...



Che birbone...

Ma anche no, magari ha registrato il video con qualche scheda esterna e per semplicità ha ripreso il tutto con la videocamera...

[sieg87]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma anche no, magari ha registrato il video con qualche scheda esterna e per semplicità ha ripreso il tutto con la videocamera...

Al posto di fare un video...e poi fare un video del video...poteva farlo live

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sieg87

Al posto di fare un video...e poi fare un video del video...poteva farlo live

Si vede che a lui piace farlo strano

[Cloud76]

Originariamente inviato da Veradun

CUT

E mi sa che alla fine sarà così, dà l'idea del "più nuovo".

Vedremo...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma anche no, magari ha registrato il video con qualche scheda esterna e per semplicità ha ripreso il tutto con la videocamera...

[Zag_84]

Appena arrivata da Amazon.it la 1700 liscia. Settimana 15. Ma è mai possibile??

[alexsky8]

Originariamente inviato da Zag_84

Appena arrivata da Amazon.it la 1700 liscia. Settimana 15. Ma è mai possibile??

hai fatto la sostituzione ?

Originariamente inviato da Zag_84

Appena arrivata da Amazon.it la 1700 liscia. Settimana 15. Ma è mai possibile??

a me ieri arrivata settimana 34...

[Mister D]

Originariamente inviato da Cloud76

Non è falso, e stiamo ripetendo la stessa cosa.
Ho scritto che anche alcune testate parlano di Zen 2 riferendosi a Ryzen 2 e Zen 3 per Ryzen 3.
Tom's, nell'altro link che ho indicato ha scritto:
Ryzen 2 e Ryzen 3 a 7 nanometri, parola di AMD
ci informa riguardo al fatto che la seconda e la terza generazione AMD Ryzen saranno realizzate a 7 nanometri
Ma i problemi saranno risolti, così che Zen 2 e Zen 3 saranno processori a 7 nanometri

Vedremo cosa farà AMD con i nomi comunque a mio parere sarebbe meglio rinominasse l'attuale serie 1xxx per i nuovi arrivi con PP migliorato, tenendo la nomenclatura 2xxx per Zen 2, e 3xxx per Zen 3 in modo da rendere lineare la nomenclatura.
Saluti.

Infatti è un assunzione di tom's e solo di tom's perché nel titolo parla di ryzen 2 e ryzen 3 (e qui sbaglia!!!) mentre nell'articolo citando Papemaster dice una cosa ben diversa:
"Ma i problemi saranno risolti, così che Zen 2 e Zen 3 saranno processori a 7 nanometri. Per riuscirci, continua Papermaster, "dobbiamo rafforzare la collaborazione con le fabbriche e il settore industriale della progettazione elettronica (EDA)"."

Si vede che quelli di novella 2000 non solo sanno fare recensioni tutte loro ma mancano assolutamente di logica basilare. Se Papemaster parla di Zen 2 e Zen 3 a 7 nm, Pinnacle ridge a 12 nm che cavolo è? Zen 1,5????? Infatti, ripeto è solo tom's a cadere nel tranello di dimenticarsi di pinnacle ridge Teawtown, come ti ho fatto vedere, intende per ryzen 2 la seconda iterazione commerciale aka pinnacle ridge e per ryzen3 la terza iterazione composta da core ZEN 2 (e nome in codice Matisse) come si evince dalla roadmap uscita più tardi rispetto all'articolo di tom's. Se noti l'articolo di tom's è del 26 luglio mentre l'articolo di Corsini è del 26 settembre e quello di tweak è del 27 settembre. Quindi possiamo dire che a luglio, non sapendo ancora dei 12 nm, quelli di tom's sono stati tratti in inganno anche se per la slide precedente, dove sotto Zen 1 si riportava 14 e 14+, chiaramente era intuibile che la seconda iterazione commerciale sarebbe stata pinnacle ridge a 14+ (poi rinominati a 12nm) e che la terza iterazione sarebbe stata a 7 con architettura Zen2. Se ci sono arrivato io, ci potevano arrivare quei morti di sonno di tom's. Scusa ma è talmente evidente questo ragionamento che rimango basito a volte dagli articoli di tom's. Facciamo che possiamo fare a meno di prenderli seriamente?

Per la numerazione penso proprio che invece useranno la serie 2000 perché le APU si chiamano 2500U e 2700U e non avrebbe senso alcuno chiamarli 1X50 perché sarebbe come dire sul desktop abbiamo cpu meno avanzate di quelle nel mobile. Devi tenere presente che io, te e tanti altri qua sopra sappiamo tutti sti nomi e cifre ma la gente fuori non sa una benemerita mazza ed è loro diritto ergo sono strasicuro che non useranno ancora la serie 1000, al massimo cambieranno proprio tutto: in uno dei rumor parlavano di chiamarli pinnacle ridge 3/5/7 ma mi sembra una cavolata