|
|
|
|
Strumenti |
28-12-2014, 21:17 | #1401 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 284
|
Quote:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
__________________
My Flickr |
|
29-12-2014, 21:49 | #1402 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 10
|
Buongiorno a tutti, è da parecchio che seguo con estremo interesse questa discussione, perchè speravo che il grande momento arrivasse presto...
Le mie speranze si sono realizzate poco meno di una settimana fa ed ora sono felice possessore di un Nikon (la mia prima Nikon) D7100 (anche la prima reflex digitale) con un Tamron 18-270. Prima di tutto ringrazi tutti quelli che hanno animato il tread, perchè grazie a loro ho scoperto tante cose del mondo delle reflex digitali che provenendo da una ottima ma vecchiotta bridge non conoscevo. Poi rispondo subito a quelli che avranno storto il naso per il fatto che come prima dslr ho scelto un modello così avanzato, e chi non condividerà la scelta dell'ottica. In effetti ho avuto poca scelta in quanto si è trattato di un regalo! Ma passiamo alle considerazioni, che dopo circa 500 scatti sono più che altro degli interrogativi. In effetti mi sono trovato ad osservare in numerosi scatti un micromosso molto penalizzante per la definizione che non mi sarei mai aspettato visto quello che mi pareva un ottimo stabilizzatore di cui è dotato il tamron. Inoltre con un tempo di scatto che è il doppio della focale. Sono certo che la colpa è in qualche modo mia... Ma dove sbaglio non riesco ancora a capire. Poi magari proverò a postare anche una foto d'esempio, ma mi piacerebbe anche sentire le opinioni di qualcuno che ha provato la mia stessa combinazione macchina /obiettivo. Ultima considerazione, forse più grave è che intorno al 300 scatto sono comparse due macchie, che ho scoperto essere due porcherie sul sensore. Da notare che tra le foto pulite e quelle macchiate non ho mai smontato l'obiettivo quindi la porcheria doveva essere già dentro. Sarà mica un problema tipo quello delle d600? Non ne avevo sentito parlare. Certo che ci sono rimasto male da Nikon non me lo aspettavo... Nessun'altro ha avuto un simile problema? |
30-12-2014, 08:26 | #1403 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
senza girarci attorno: quella lente fa a cazzotti col sensore ultradenso della 7100, senza se e senza ma, e se si croppa o si fa pixelpeeping la situazione peggiora drasticamente. prova a disabilitare lo stabilizzatore e usa tempi ancora piu' veloci, magari con la fotocamera appoggiata su un muretto o meglio ancora su un tripode e vedi se la situazione migliora
p.s. con la macchina nuova ci sta che spruzzi qualche goccia di grasso, fai 3 o 4 raffiche e vedi se peggiora, in quel caso pulisci il sensore e ripeti le raffiche, in questo modo se non e' un problema da assistenza la situazione dovrebbe risolversi Ultima modifica di torgianf : 30-12-2014 alle 08:28. |
31-12-2014, 17:25 | #1404 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 10
|
Cosa intendi con "quella lente fa a cazzotti col sensore ultradenso..."? Se il problema è il sensore ultradenso, cosa ovvia, sarà un problema con qualunque altra lente, soprattutto se di lunga focale.
Effettivamente dopo ulteriori prove posso confermare che accorciando i tempi la situazione migliora. Ma con uno stabilizzatore come quello del tamron pensavo fosse più che sufficente la regola del reciproco della focale mentre invece mi sono accorto che è necessario tenere almeno 2 stop piu veloci. Inoltre ho quasi l'impressione che lo stabilizzatore invece di aiutare per qualche motivo peggiori. Peccato che tra l'altro l'obiettivo ora lo devo mandare indietro per un problema di gioco alla ghiera della messa a fuoco. Quindi essendo l'unico obiettivo che per ora posseggo, per un pò niente prove. Per quanto riguarda lo sporco sul sensore invece il problema è peggiorato. Ahimè... Ho provato a soffiare con la pompetta ma niente. Deve effettivamente essere grasso dell'otturatore... Quindi ora devo aspettare che mi arrivino le scatoline per la pulizia... Che nervi! |
31-12-2014, 18:10 | #1405 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
quel superzoom e' una lente abbastanza modesta e con un potere risolvente piuttosto scarso, 24 mpx su aps-c sono un enormita' e se non si ha la massima accortezza in fase di scatto e' facile ottenere foto non nitide e impastate, lo stabilizzatore inoltre ha anche lui dei contro e non e' detto che serva sempre, cerca di tenerti sempre un po' di vantaggio per quanto riguarda i tempi, e piu' zoomi piu' hai bisogno di tempi veloci, quindi fregatene degli iso e sfruttali, anche 1600 di giorno se sei a tutto zoom, ad esempio a 270mm vai pure a 1/500 o piu' veloce, ma tieni presente comunque che devi chiudere il diaframma almeno a f9 per ottenere il massimo da quella lente. come vedi i fattori sono tanti e non e' detto che avrai immagini taglienti, io fossi in te prenderei almeno il 35mm f1.8 per cominciare a scattare come si deve
p.s. non e' la bibbia e inumeri non sono tutto, ma guarda la differenza: http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron...kon-D7100__865 http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/...kon-D7100__865 quel tamron e' poco piu' di un fondo di bottiglia Ultima modifica di torgianf : 31-12-2014 alle 18:13. |
01-01-2015, 18:10 | #1406 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
Inoltre il reciproco della focale vare per FF con apsc devi tenere in conto il fattore di crop
|
08-04-2015, 20:09 | #1407 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
ciao ragazzi l'ultimo week end di pasqua sono andato a fare un giro con amico che ha la D700 con il 14-24 f2.8...
cosi me lo sono fatto prestare per fare qualche scatto... è normale che sia molto morbido con la D7100 rispetto al 16-85 in mio possesso? non riesco a capire se è morbido oppure sbaglia la messa a fuoco di giusto un pochettino... qualcuno ha avuto esperienze simili? grazie |
08-04-2015, 20:21 | #1408 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 22674
|
Potrebbe avere problemi di back o front focus, da tarare tramite menu apposito e focus chart..
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni |
09-04-2015, 07:30 | #1409 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
Ma potrebbe esser colpa dell'obiettivo?
|
09-04-2015, 09:31 | #1410 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19344
|
E' un attimo provare, fai una foto ad oggetti su piu' piani diversi.
|
09-04-2015, 09:36 | #1411 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 22674
|
di solito è l'accoppiata obiettivo modulo AF.
Non è raro, sia su D7000 che D7100 avere obiettivi che devono essere tarati.. quando magari su altri corpi, gli stessi obiettivi vanno bene senza taratura.. come dice l'amico, basta che fai delle verifiche alla massima apertura, con distanze di maf diverse, per capire se soffre o meno di back o front focus.. con obiettivi così grandangolari cmq, anche leggeri back o front focus non dovrebbero comportare problemi, sempre che si utilizzi un diaframma e un punto di messa a fuoco che facciano avere la giusta profondità di campo ..
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni |
09-04-2015, 10:35 | #1412 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
Non sono molto pratico...
Avete magari una guida per come testare il problema e magari risolverlo? Grazie mille... |
09-04-2015, 12:07 | #1413 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19344
|
Prendi un foglio scritto, mettilo a 45 gradi rispetto alla perpendicolare, e scatta mettendo a fuoco la parte centrale. Vedi se il fuoco cade altrove.
|
09-04-2015, 21:18 | #1414 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
Che diaframma imposto più aperto o chiuso?
|
10-04-2015, 09:29 | #1415 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19344
|
Naturalmente apri tutto e possibilmente fotografa abbastanza vicino se l'obbiettivo ha focale corta.
|
10-04-2015, 12:59 | #1416 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
|
04-12-2016, 19:10 | #1417 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: + di 40 Trattative.....
Messaggi: 7412
|
raga è ancora valida questa macchina?
__________________
TRATTATIVE |
20-03-2017, 09:39 | #1418 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 589
|
Ciao a tutti Nikonisti, non trovo un tread in merito, ma voi come gestite l'archivio fotografico? Avete un database? Che software usate?
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
20-03-2017, 10:46 | #1419 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Trescore
Messaggi: 1750
|
scusa il ritardo ma decisamente si è ancora validissima
Quote:
purtroppo non ho ancora trovato di meglio... su MacBook Pro non è velocissimo... decisamente pesante ma non c'è alternativa |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:31.