|
|
|
|
Strumenti |
31-07-2014, 11:23 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 375
|
Obiettivo 17-50 2.8 - focale fissa 50mm 1.8
Salve ragazzi,
leggo spesso su forum persone che consigliano il 17-50 2.8 in piu un obiettivo a focale fissa di 50mm 1.8. Scusate l ignoranza in materia, capisco che il 50mm è molto piu luminoso e la luminosità non è mai troppa, ma se ho gia un 17-50 perchè affiancare un fisso da 50mm avendo gia quella focale coperta?? Grazie a chi deluciderà le mie idee alquanto confuse |
31-07-2014, 11:31 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Perche' e' molto piu' veloce e ha molta meno profondita' di campo.
|
31-07-2014, 11:52 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
inoltre a chi piace quella focale in particolare preferisce avere il massimo della qualità, che uno zoom non ti può dare (almeno non a TA)
|
31-07-2014, 12:00 | #4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 375
|
.
Quote:
Il fatto che ha meno profondità di campo, cosa comporta?? E' un pregio?? Quote:
Scusate ma sono terra terra, con le reflex e focali in genere!! |
||
31-07-2014, 12:16 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
Quote:
detto questo: ogni obiettivo è più adatto ad un certo tipo di foto e meno adatto per altri. |
|
31-07-2014, 12:50 | #6 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 276
|
Il 50 F1.8 se montato su APS-C (il formato "ridotto" dei sensori reflex, entry e consumer essenzialmente) va bene per fare dei ritratti (primi e mezzi piani). Per fare foto in interni, o street, con una lente luminosa su APS-C col 50 (equivalente a un 75mm) ti troveresti un po' lunga.
Sarebbe meglio un 35mm F1.8 a mio avviso.
__________________
Let me learn the lessons you have hidden in every leaf and rock. ...flickr... |
31-07-2014, 15:09 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
si, oggi vanno tanto di moda i ritratti con gli occhi a fuoco e la punta del naso no, 1.8 gia non va bene, ci vuole almeno un f1.2
|
31-07-2014, 16:07 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
|
31-07-2014, 17:24 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
https://www.flickr.com/photos/superm...1/14350673510/ https://www.flickr.com/photos/superm...57632912038557 https://www.flickr.com/photos/superm...57632912038557 Ultima modifica di SuperMariano81 : 31-07-2014 alle 17:28. |
|
31-07-2014, 18:00 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
Quote:
ma sono scattate tutte ad 1.2? |
|
31-07-2014, 19:50 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:49.