[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD7870 - HD7850 - R9 270x - R9 270

[xx_kent_xx]

Originariamente inviato da spedake

se vuoi una signora scheda per il FHD a dettagli HIGH e talvolta ultra ti consiglio la hd 7970, meglio se nelle varie versioni OC oppure la sua rebrand r9 280x.
Io ho la Sapphire 7970 oc da 3 giga e gioco a 1200p dettagli sempre ultra.

Gli unici giochi in cui ho dovuto impostare HIGH sono crysys3 e rise of the tomb rider, forse perchè su ULTRA usano + di 3 giga di vram.

Si trovano anche qui nel mercatino a 90€ + spedizione...
occhio solo all' alimentatore da almeno 500w (la mia usa 2x8pin di alimentazione, ma tipicamente le altre hanno 1x6 pin+ 1x 8pin)

Si immagino, però contando le spedizioni mi verrebbe almeno 35€ in più e sarei di sicuro CPU limited

Originariamente inviato da luca_pw

si con quella cpu siamo al limite, in qualche gioco addirittura non riuscirai a sfruttarla tutta al 100%
cmq consigliato portare la cpu a 42-45x all core


il prezzo va più che bene, in fin dei conti è una bella schedettina ancora

Non ho capito cosa intendi sul portare la cpu

[marco_iol]

Originariamente inviato da spedake

occhio solo all' alimentatore da almeno 500w (la mia usa 2x8pin di alimentazione, ma tipicamente le altre hanno 1x6 pin+ 1x 8pin)

Solo 500w? Avrei detto qualcosa di più - almeno un 650W...

[spedake]

si forse 600w sarebbero più indicati...
tanto se leggi nella mia config in firma io ho un 850w quindi non mi sono mai posto il problema

scherzi a parte bisogna verificare dia vere e 2 uscite da 8 pin libere o quantomeno 1 da 6 pin + 1 da 8 pin.

LE schede di fascia alta delle vecchie generazioni sono davvero assetate di energia!

[xx_kent_xx]

Io ho un CX650M quindi credo di essere ok, tanto già ora ci gira una 5870 da 190W

Se penso che sul secondo pc ho una RX460 che in full load mi fa 45W...

[elar]

Eh bè direi che fosse anche ora di ridurre i consumi. Io ci sono andato "fortunato", la r9 270x presa da poco gira sul mio cooler master "schifo edition" da 500w ma 360 nominali. E sono molto soddisfatto da questa scheda video che ancora tira bene

[luca_pw]

Originariamente inviato da xx_kent_xx

Io ho un CX650M quindi credo di essere ok, tanto già ora ci gira una 5870 da 190W

Se penso che sul secondo pc ho una RX460 che in full load mi fa 45W...

io ho un ryzen octacore 1700 con la 270x con ali da 350w enermax 80+.... ho detto tutto....

per il resto intendevo dire che un'overcloccatina alla cpu ti servirebbe per sfruttare al 100% la gpu

[xx_kent_xx]

Scheda acquistata! Ho fatto poche prove ma sembra andare bene! Tomb Raider 1080P a ultra fa 78 FPS di media.

Volevo chiedere qualche info per l'overclock.

La mia ha core a 1070 e memorie 1400. La sapphire produce anche queste altre due:

VaporX 1100/1450
Toxic 1150/1500

A quale di queste frequenze posso avvicinarmi?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[siux]

Come da titolo... È possibile che giocando a farcry 4 a 1680x1050 settaggi "alto" con una 7850 2gb e un q8300 3.00 ghz fsb 400... In alcuni frangenti la gpu arriva al 100% di utilizzo... Mentre la cpu ha ancora un pó di margine.... Stessa situazione ( cn percentuali leggermente più basse) avviene con. Crysis 3

In pratica... È normale che una cpu cm la mia sia capace di saturare una 7850?... Pensavo fosse necessaria una cpu più potente

Grazie

[frank_mackey]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Sto assemblando un piccolo PC per fotoritocco e anche gaming (quest'ultimo a tempo perso) e ho visto una Dual-X R9 270x da 2GB in vendita...

Per il 1080p comincia ad esser dura. 2GB sono pochi e quella scheda fa molta fatica sui giochi moderni. Certo se locki a 30fps e dettagli bassi, magari qualcosa riesci ad ottenere.
Io ho la 7850-2gb nel cassetto, sono passato alla 470. La differenza è abissale.

[frank_mackey]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

La RX 460 come si comporta?

La versione da 2gb è a livello della 270x.

[xx_kent_xx]

Originariamente inviato da frank_mackey

Per il 1080p comincia ad esser dura. 2GB sono pochi e quella scheda fa molta fatica sui giochi moderni. Certo se locki a 30fps e dettagli bassi, magari qualcosa riesci ad ottenere.
Io ho la 7850-2gb nel cassetto, sono passato alla 470. La differenza è abissale.

Raga secondo me state sottostimando questa schedina. Ho provato:

Tomb Raider 1080P Ultra (no tressfx): BENCHMARK 77 FPS MEDI

Rainbow Six Siege 1080P Ultra: BENCHMARK 102 FPS MEDI

Battlefield 3 1080P Ultra MSAA8X: In-game 70-80 FPS

Sembra andare meglio della mia RX 460 4GB. Giusto per dire, con il bench 3D di passmark la 460 fa 4550 mentre la 270X fa 5200 circa.

[frank_mackey]

Originariamente inviato da xx_kent_xx

Raga secondo me state sottostimando questa schedina. Ho provato:
Tomb Raider 1080P Ultra (no tressfx): BENCHMARK 77 FPS MEDI
Rainbow Six Siege 1080P Ultra: BENCHMARK 102 FPS MEDI
Battlefield 3 1080P Ultra MSAA8X: In-game 70-80 FPS

Senza offesa ma mi sembrano numeri francamente improponibili per una 270x. Addirittura con MSAA8X che è pesantissimo anche per le 4X0!?!?!

[tornado89]

Dico la mia visto che ormai si pensa che 2gb non servono piu a niente quando non è cosi...

Io ho la versione R9 270 senza la X e gioco ancora a tutto senza problemi, l'ho un po occata ma anche senza oc ci gioco lo stesso bene: RS Siege tutto al massimo (solo le texture a medio per la memoria ma tanto si vede bene lo stesso) supero i 60 fps, idem per OW (e qui ho tutto su alto), The Division tutto su alto (tranne le solite texture a medio) oscillo tra i 50 e i 70fps dipendo dove sto e la beta di B1 tutto su alto mi andava intono ai 60fp, dovevo giusto mettere qualcosa su medio per avere i 60 fps fissi.

E tutto questo a 1080P e i filtri dipende dai giochi, alcuni li lascio attivi altri li disattivo.

Perciò se uno non è troppo fissato coi giochi e non gioca sempre o a tutti gli ultimi usciti una scheda come queste possono ancora andare bene. Certo se vuoi longevità allora si, vai di 470 e ti levi il pensiero.

[elar]

Dipende da un po' dai giochi. Giochi più vecchiotti come Battlefield 3 magari lo maxi tutto ad ultra e gira sempre a 60fps, ma Battlefield 1 lo devo mettere ad Alto e non ad Ultra per andare sui 60fps (cali a 50 ma impercepibili). Rise of Tomb Raider lo gioco ad alto custom (qualcosa come ombre sono messe più basse) e v-sync abilitato, ma non arrivo manco per le patate a 60fps, sto in un intorno di 40fps, con picchi bassi a 30, giocabile e godibile, ma si sentono gli anni addosso. Certo poi paladins lo maxo tutto, the witcher lo gioco a 45fps con dettagli alti, non fa miracoli ma se non si pretende la luna va benone. Ah io gioco a 1050p perché ho questo monitor. Sicuramente ancora oggi tiene testa a tutti i giochi, ma una RX470 o 480 sono su un altro pianeta

[xx_kent_xx]

Ecco, come dicevo non è per nulla difficile fare 60 FPS in full HD, magari nei giochi recenti bisogna rinunciare a qualcosa, mettere il preset alto e poi abbassare qualcosina. Ma non è assolutamente vero che serve solo per dettagli bassi a 30 FPS. Per i numeri che ho elencato sopra, appena posso registro i benchmark e li posto sul tubo

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[frank_mackey]

Provate mass effect Andromeda.
Anche Doom mi girava malissimo con 2gb.

[elar]

E purtroppo il più grosso limite di queste GPU sono proprio i soli 2gb di vram, anche la GTX 960 ha questo problema, è cappata dalla memoria ahimè negli ultimi titoli. Certo magari gli 8gb di una rx480 sono un po' troppi dato che comunque è parecchia limitata per il 4k

[xx_kent_xx]

Il punto è che ci sono dei giochi (Windows store) che non ti permettono di alzare i setting se non hai 4 o 8 GB (anche impostazioni che impattano poco sulla vram).

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Restless]

Com'è possibile che i giochi attuali richiedano una simile potenza e quantità di memoria dalle schede video se poi non offrono un risultato grafico all'altezza? Mi pare che in campo grafico non si siano fatti grossi passi avanti a livello di resa grafica perlomeno negli ultimi 7-8 anni.

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da frank_mackey

Provate mass effect Andromeda.
Anche Doom mi girava malissimo con 2gb.

il paragone lo devi fare con le stesse schede e memoria differente, se prima avevi la 7850 2gb e ora la 470 4gb la differenza non è solo la vram