|
|
|
|
Strumenti |
03-09-2007, 13:56 | #921 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Quote:
Sto buttando su alcune foto fatte sabato sul mio sito... appena fatto posto il link |
|
03-09-2007, 14:37 | #922 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
il 18~70 l'ho avuto con la D70 ed è una bella lente.... ma non credo che ci sia tutta sta differenza che si dice con il 18~135...
Io, dovessi scegliere ora, prenderei il 135.... è un tutto fare, lo lasci sempre su e da profani che siamo, una volta scaricate le foto sul pc non ci vuole niente darci una ravanatina con photoshop o piacasa... che poi... ce ne sarà bisogno? col 70, ad essere sincero, sentivo a volte la necessità di andare un po' più in la... col 135, che è quasi il doppio, magari non la sentivo... Capiterà anche a voi di aver bisogno di un medio tele e non averne... passeggi in città e vedi un abella figliuola... sei in cima ad una collina e vedi un animale .... ce ne sono infinite di casistiche... già lo so... direte che a 135 vignetta un po'... che ai bordi del fotogramma perde di luminosità ecc ecc ... e perché il 70 non soffre di queste "pecche"? voi pensate che la mamma o la nonna che vedono le nostre foto, s'accorgano dei difetti della lente ? |
03-09-2007, 14:39 | #923 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
dai roiter... quanto c'hai a farci vedere il freddo....
|
03-09-2007, 14:40 | #924 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
la critica principale al 135 è che è completamente di plastica, mentre il 70 ha la baionetta per l'innesto in metallo, è costruito meno in economia
|
03-09-2007, 14:48 | #925 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
non mi sembra sia questo il problema... uno la lente la sceglie per le focali... o no?
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
03-09-2007, 14:53 | #926 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Il 18-135 lo sto usando in questi giorni, la costruzione è leggermente sotto al 18-70 e a focali intermedie soffre di fastidiose distorsioni a "cuscinetto" il 18-70 invece no. Sui 18mm hanno un comportamento simile vignettano a TA e hanno un'evidente distorsione a barilotto.
Per le altre impressioni aspettate qualche giorno. |
03-09-2007, 14:56 | #927 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
03-09-2007, 15:00 | #928 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Appena finisco metto il link di foto fatte anche con il 18-70 in questione, così potete vedere.
Non sono ne corrette ne scelti gli scatti ne altro, quindi abbiate pietà |
03-09-2007, 15:10 | #929 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
ho solo elencato una delle sue caratteristiche, mica ho detto che non ci puoi fare le foto Di sicuro se fotografi il colonnato di una chiesa te ne accorgi e francamente da fastidio ma con PTlens si risolve facilmente Io non sono per gli zoom troppo estesi sono comodi ma alla lunga "atrofizzano" la creatività fotografica. Ultima modifica di hornet75 : 03-09-2007 alle 15:19. |
|
03-09-2007, 15:42 | #931 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Ultima modifica di Duncan : 03-09-2007 alle 16:15. |
04-09-2007, 19:07 | #932 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7156
|
raga...ora come ora, voi comprereste una D200 alla luce dell'annuncio della D300? io lo farei grazie al prezzo a cui si riesce a reperire una D200 in confronto alla neonata D300... questo come inizio...voi che dite?
premettendo che la userei per fotografia sportiva amatoriale, paesaggi e composizioni naturalistiche...
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer |
04-09-2007, 19:13 | #934 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
se il mio "target" di fotografo fosse su quel tipo di macchina, si, mi prenderei una d200 a fronte di un risparmio consistente
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
04-09-2007, 19:43 | #935 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7156
|
Quote:
Quote:
peccato che mi toccherà andare a Torino da nital a breve a vedere D3 e D300
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer |
||
04-09-2007, 20:20 | #936 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Si si... anche io sarei in pieno su una D200! Certo... la D300 è + tutto... però cacchio... non dico che costa il doppio... però quasi... e di certo non ti dà il doppio... per l'uso "umano" che ne facciamo noi comuni fotografi!
|
04-09-2007, 20:41 | #937 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 56
|
Quote:
Vado a comprarla in un negozio che applica un finanziamento a tasso zero fino a 48 rate. Se prendo la D200 con obiettivo 18-70 Nital, all'incirca viene €.1.700,00 per 24 rate interessi zero, rata mensile da €.71,00. La D300 all'incirca costera' con il 18-70 €.2.160,00 per 24 rate-rata da €.90,00 mensili 36 rate €.47,00 - €.60,00.- 48 rate 35,50 -€.45,00.Quindi per 10-15 euri mensili in piu' ho' una macchina appena uscita sul mercato tecnologicamente avanzata con supporto hdm,cmos, Af 51 punti velocita' di scatto self-cleaning 12,3mpx professionale ecc.... C'e' solo un problema: la D300 essendo appena uscita sul mercato(seppure Nikon e' simbologia di garanzia ) non abbiamo riscontri sulla sua piena funzionalita'. Penso che il tempo ci dara' ragione,quindi o aspettare l'anno prossimo per l'aquisto oppure buttarmi sulla D80 senza mezze misure come la D200. Saluti. |
|
04-09-2007, 20:49 | #938 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Considera pero' che finirai di pagarla quando saranno uscite sia la D400 che la D500
|
04-09-2007, 21:04 | #939 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 56
|
Ma si pagano da sole,sono sei sette pacchetti di sigarette al mese,io poi che non fumo che sono 30-40 euri al mese, te la paghi seza accorgetene e in piu' senza sborsare subito 1700-2150 euri e credo che comprando una macchina appena uscita sul mercato non ci sara' il bisogno di cambiarla subito,certo ognuno e libero di fare come vuole,ma se stiamo attenti senza farci prendere dalla frenesia di cambiare subito, credo che per un bel po' staremo tranquilli.
Ultima modifica di giotto61 : 04-09-2007 alle 21:24. |
04-09-2007, 21:19 | #940 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Più tutto no, sarà ma come design mi piace più la D200, anche se sono similissime
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:20.