consiglio acquisto macchinetta per foto/video

[AleROMA79]

nel weekend le vado a provare dal vivo poi di dico
anche estetica, l'impugnatura e la praticità sono importanti!!

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

anche estetica, l'impugnatura e la praticità sono importanti!!

Certo, soprattutto le ultime due

[AleROMA79]

ciao, sono andato dal fotografo, io avevo chiesto la compatta per foto e video e poi in più la gopro HERO5 Black per immersioni ecc..

il fotografo mi ha detto se ti serve per i viaggi che non vuoi portarti dietro la reflex o la videocamera fatti solo la gopro, fai tutto con quella!!

anche fuori dall'acqua fa dei video fantastici e anche delle foto super,
dice che ha un grandangolo ancora meglio della macchinetta, possibile??

dice che le foto possono essere paragonate a quelle delle compatte in questione panasonic canoc e sony!!

che ne pensi??
mi sembra un po strano!!

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

anche fuori dall'acqua fa dei video fantastici e anche delle foto super,
dice che ha un grandangolo ancora meglio della macchinetta, possibile??

dice che le foto possono essere paragonate a quelle delle compatte in questione panasonic canoc e sony!!

che ne pensi??
mi sembra un po strano!!

La qualità fotografica non è minimamente paragonabile, forse si riferiva alle compattine di fascia medio-bassa con microsensore ...e sinceramente anche sui video avrei qualche dubbio, bisognerebbe verificare.
Sul grandangolo ha ragione, le action cam partono di solito da una focale più corta per creare video più "immersivi", ma la focale massima si ferma prima. Leggo ad esempio che il range della HERO5 Black è 14-28mm.

[AleROMA79]

quindi diciamo che per il video un video del viaggio lo potrei fare??
ma per le foto??

[Podz]

Ti verranno foto abbastanza indecenti in situazioni con poca luce (qui anche i video lasciano a desiderare, da quel poco che ho visto) e appena accettabili in condizioni normali...più o meno qualità smartphone. Le action cam sono per lo più pensate per uso sportivo (bici, moto, immersioni, sci, ecc...).

[AleROMA79]

Ah ok
I video pero sono in 4K visti da YouTube non mi sembrano male
Certo poi bisogna vederlo su un TV grande del salotto come si vedono!!
La cosa bella è che ha un grandangolo fantastico riesce a prendere quasi tutto!!

tanto per esempio guarda questo video di ragazzi in viaggio ma ce ne sono molto meglio https://www.youtube.com/watch?v=SPc_JVHw_DU

In altra cosa importante è il sub che per i viaggi puoi riprendere anche sott'acqua, difatti ti volevo chiedere non è per caso che le 3 macchinette in questione hanno la scocca per andare in acqua?? Se fosse così ho risolto!!

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

Ah ok
I video pero sono in 4K visti da YouTube non mi sembrano male

Il grandangolo spesso è un vantaggio, ma in generale mancano di definizione secondo me, e in certe condizioni il rumore è eccessivo. Qualche esempio: 1 - 2
Per farti un'idea della differenza, questo è stato girato con la LX10: https://www.youtube.com/watch?v=DBhB14idzW8

...poi se ti accontenti va benissimo anche la GoPro eh

Originariamente inviato da AleROMA79

In altra cosa importante è il sub che per i viaggi puoi riprendere anche sott'acqua, difatti ti volevo chiedere non è per caso che le 3 macchinette in questione hanno la scocca per andare in acqua?? Se fosse così ho risolto!!

ehm no, nessuna compatta premium ha involucro impermeabile, devi comprarti una custodia a parte non proprio economica (+200€ almeno), e mi sa che per la lx10 non è ancora disponibile visto che è uscita da poco sul mercato.

Questa è quella della Canon g7x mkII: https://store.canon.it/canon-custodi...dc55/1361C001/ la trovi a 250€ circa, ma esistono anche custodie di terze parti

[AleROMA79]

la custodia praticamente costa quanto la gopro!!
alla fine mi serve solo per fare i video in acqua!!
per evitare di prendere 2 macchinette pensavo di risolvere tutto con una!!

ad esempio ho visto su amazon la custodia della sony non originale sta intorno alle 150 euro funzioneranno???!!!

la panasonic quando è uscita, strano che non ci sia ancora la custodia!!
inoltre dal vivo non riesco a trovarla
ieri sono andato da mediworld e ci stava la sony e la canon ma la panasonic no!!

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

ad esempio ho visto su amazon la custodia della sony non originale sta intorno alle 150 euro funzioneranno???!!!

Suppongo di sì, ma non assicuro niente (mai utilizzate), cercati magari qualche opinione.

Originariamente inviato da AleROMA79

la panasonic quando è uscita, strano che non ci sia ancora la custodia!!

Tre mesi circa

Originariamente inviato da AleROMA79

inoltre dal vivo non riesco a trovarla
ieri sono andato da mediworld e ci stava la sony e la canon ma la panasonic no!!

Non so che dirti se non di cercare in un altro store...magari guarda prima online la disponibilità.

[AleROMA79]

Si infatti aspetto un po' e poi rivado
Dai fotografi niente esposte queste piccole non ci sono
Bisogna cercare in questi centri commerciali

Una cosa però te la posso dire
C'era la Sony mark 3 e la Canon
Non c'era paragone la Canon era molto più grande e pesante
La Sony sembrava un cellulare mentre la Canon una macchinetta per capirci..

Da internet leggendo le misure non sembra tutta questa differenza ma dal vivo ti posso assicurare che c'è!!

Il problema è che ora sono andato a confrontare la panasonic con la canon e sono praticamente uguali solo poco più leggera!!
Quindi ho paura che l'unica più piccola e leggera sia la Sony!!

[Podz]

La compattezza viene a scapito dell'ergonomia. La Sony è probabilmente la fotocamera con l'impugnatura più scomoda in assoluto.
Ti consiglio almeno di includere quest'accessorio se decidi per la rx100: http://www.sony.com/electronics/cybe...essories/ag-r2

[AleROMA79]

Si quello può essere comodo anche se penso di usarla con il bastone selfie/tre piedi per girarci in città
Anche per fare i video con il bastone corto riesci a fare i video meno mossi!!

Prima di decidere vorrei trovare la panasonic che mi sembra era quella che mi consigliavi maggiormente tra le 3 se non sbaglio!!

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

Si quello può essere comodo anche se penso di usarla con il bastone selfie/tre piedi per girarci in città
Anche per fare i video con il bastone corto riesci a fare i video meno mossi!!

Prima di decidere vorrei trovare la panasonic che mi sembra era quella che mi consigliavi maggiormente tra le 3 se non sbaglio!!

Sì, per le foto trovo che abbia il miglior rapporto qualità/prezzo, però da questo tuo ultimo post mi pare di capire che la useresti soprattutto per i video in situazioni dinamiche... a questo punto darei non poca importanza alla stabilizzazione dell'immagine, che purtroppo sulla lx10 non eccelle (qualcosa cmq si può correggere in post-produzione).

[AleROMA79]

allora il fatto è questo..

diciamo che io vorrei una macchinetta che mi faccia un po tutto, sia per quando sto a Roma, sia per quanto parto per viaggi lunghi ma anche per qualche weekend in europa!!

quindi mi serve una macchinetta che faccia foto di altissima qualità e con obbiettivo grandangolo e zoom (uso piu che altro il grandangolo), e che mi faccia anche video perfetti paragonabili a una telecamera "normale"!!

i video penso di farli in full hd ma anche in 4k anche perche sarà questo il formato del futuro e non vorrei una macchinetta che non fa bene i video in 4k e doverla ricambiare dopo qualche anno!!

quindi escluderei la canon perché non ha il 4k e poi come ti dicevo dal vivo era troppo grande e sopratutto pesante!!
rimangono la sony e la panasonic entrambe i video li fanno bene sia in full hd e 4k?? o una delle 2 mi avevi detto che aveva qualche problema??

[Podz]

Sulla qualità fotografica puoi andare tranquillo. Sui video non so dirti se le compatte premium siano a livello di una buona videocamera di oggi, ma rispetto alla tua sono sicuramente un grande passo avanti (lo puoi benissimo verificare, non c'è bisogno che te lo dica io ).

Originariamente inviato da AleROMA79

rimangono la sony e la panasonic entrambe i video li fanno bene sia in full hd e 4k?? o una delle 2 mi avevi detto che aveva qualche problema??

Riassumendo,

la Panasonic pecca in stabilizzazione, grandangolo e definizione in 4k, velocità di messa a fuoco
eccelle in definizione in FHD, ampia apertura per riprese notturne/con scarsa illuminazione

la rx100IV eccelle in definizione e qualità in 4k (full-sensor readout), e stabilizzazione.
Non ha particolari difetti

---

Comunque la Pana mi sembra più vicina alla g7x come dimensioni: http://camerasize.com/compare/#661,688

[AleROMA79]

Originariamente inviato da Podz

Sulla qualità fotografica puoi andare tranquillo. Sui video non so dirti se le compatte premium siano a livello di una buona videocamera di oggi, ma rispetto alla tua sono sicuramente un grande passo avanti (lo puoi benissimo verificare, non c'è bisogno che te lo dica io ).

molto meglio rispetto alla mia videocamera sony che ti avevo scritto il modello??



Riassumendo,

la Panasonic pecca in stabilizzazione, grandangolo e definizione in 4k, velocità di messa a fuoco
eccelle in definizione in FHD, ampia apertura per riprese notturne/con scarsa illuminazione

la rx100IV eccelle in definizione e qualità in 4k (full-sensor readout), e stabilizzazione.
Non ha particolari difetti

---

Comunque la Pana mi sembra più vicina alla g7x come dimensioni: http://camerasize.com/compare/#661,688

si infatti le dimensioni sono quelle ecco perche pensavo alla sony
ci sono 200 euro di differenza tra la sony e panasonic ma come dici tu la sony non ha problemi mentre la panasonic si
(stabilizzazione, grandangolo e definizione in 4k, velocità di messa a fuoco)

come caratteristiche confronto tra la sony iv e la v?? se trovo un offerta vale la pena prendere la v?? è molto migliore??

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

si infatti le dimensioni sono quelle ecco perche pensavo alla sony

imho sono proprio differenze irrisorie eh, poi giudica tu...

Originariamente inviato da AleROMA79

molto meglio rispetto alla mia videocamera sony che ti avevo scritto il modello??

Basta che guardi su youtube, non c'è paragone.

Originariamente inviato da AleROMA79

come caratteristiche confronto tra la sony iv e la v?? se trovo un offerta vale la pena prendere la v?? è molto migliore??

Secondo me no, sostanzialmente cambiano solo i punti e la rapidità di messa a fuoco, che nella mkV è a rilevazione di fase
https://www.youtube.com/watch?v=6yDCTKjYwkk

Può tornare utile nelle scene di azione rapide, ma devi aggiungere 200€ al prezzo già non basso della mkIV.

p.s. le Sony non hanno touchscreen, mettere a fuoco un determinato soggetto può essere leggermente più macchinoso.

[AleROMA79]

questo non lo sapevo e come lo metti a fuoco?? in automatico??

se devo prenderla penso di prendere la sony la canon o la panasonic hanno troppo problemi chi per una cosa chi per l'altra!!
con la sony vado sul sicuro è una macchinetta completa senza nessun tipo di problema.. magari aspetto un po, prima dell'estate, appena vedo qualche occasione se fare la iv o la v!!

[Podz]

Ci sono diversi metodi di messa a fuoco automatici con cui non dovrai necessariamente smanettare, il touch screen velocizza semplicemente le operazioni in certi tipi di scatti e video.

Originariamente inviato da AleROMA79

se devo prenderla penso di prendere la sony la canon o la panasonic hanno troppo problemi chi per una cosa chi per l'altra!!
con la sony vado sul sicuro è una macchinetta completa senza nessun tipo di problema.. magari aspetto un po, prima dell'estate, appena vedo qualche occasione se fare la iv o la v!!

Bene