Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-09-2009, 22:05   #41
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1932
comunque come osservavo da un'altra parte (p4u), fino a questo momento le uniche persone che criticano la macchina sono quelle che NON l'hanno provata.

si perchè le (poche) recensioni fin qui apparse (su versioni beta, ovvio) sono tutte molto lusinghiere, anzi quasi entusiastiche.
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2009, 23:08   #42
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Perplessita' e critiche sono due cose nettamente diverse , e vista la recente delusione della 50D (che comunque aveva ricevuto come al solito encomi e lusinghe da molti zelanti recensori e molti utenti ancora aspettano un firmware fantastico che trasformi un modello mal riuscito in uno ben riuscito) aspettare le review esprimendo le proprie perplessita' non corrisponde certo ad un giudizio definitivo ...

Di fatto cosa succedera' con diffrazione , rumore , gamma dinamica , resa dei dettagli per il momento (in modo analitico) non lo sa ancora nessuno (a prescindere dal fatto che siano buone o cattive notizie) e visto che sono argomenti che stanno trattando tutti non si capisce come mai a parlare a sproposito dovrebbero essere solo gli scettici e non gli ottimisti .

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2009, 09:54   #43
Grievas
Senior Member
 
L'Avatar di Grievas
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 434
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Ci vedi maluccio...
eh beh detto da uno che si chiama il guercio


No comunque davvero, guarda le scritte sull'etichetta della birra come sono più nitide e marcate
__________________
Fotografo Professionista - Scopritore di mondi
Le mie Foto su Cinquephoto

Canon EOS 5d Mark IV - Canon Professional lenses - Apple Macbook Pro 16'' i9 - iPhone Xs Max
Grievas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2009, 18:55   #44
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da Grievas Guarda i messaggi
guarda le scritte sull'etichetta della birra come sono più nitide e marcate
in effetti, quelle della 1DsII, sono più nitide e marcate
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2009, 19:07   #45
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
in effetti, quelle della 1DsII, sono più nitide e marcate
1DsIII
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2009, 22:49   #46
Chelidon
Bannato
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
Come però faceva notare qualcuno anche nella discussione delle novità, non sembra che abbiano ancora abbandonato la strada dell'elaborazione aggressiva del JPEG che hanno spinto abbastanza da quando usano il DIGIC4, di sicuro evitano la fobia del rumore negli utenti ma conviene se al prezzo che la risoluzione in più (se alzi un po' gli iso) te la devi cercare nel raw? (forse il fatto positivo è che almeno costringeranno un po' dpreview a lavorare sui raw invece di confrontare solo i JPG )

Questa è a 800 ISO (il collegamento è a imaging-resource):

(Però ho guardato anche con la D300 e devo dire che nel confronto con quella forse sembrava un po' meglio, anche se bisognerebbe guardare probabilmente quando metteranno quelle della D300s )

Comunque per gli eventuali problemi di diffrazione c'è questo calcolatore (una di quelle cose molto utili che ci sono lì ): e ha ragione Pat con quella densità da f/8 il disco di Airy comincia a coprire più di un pixel (ma si può notare che la cosa se non si considera ciò e si guarda una stampa non è detto si noti, così come avviene anche con molte pare sul rumore )
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2009, 23:59   #47
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1932
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Perplessita' e critiche sono due cose nettamente diverse , e vista la recente delusione della 50D (che comunque aveva ricevuto come al solito encomi e lusinghe da molti zelanti recensori e molti utenti ancora aspettano un firmware fantastico che trasformi un modello mal riuscito in uno ben riuscito) aspettare le review esprimendo le proprie perplessita' non corrisponde certo ad un giudizio definitivo ...

Di fatto cosa succedera' con diffrazione , rumore , gamma dinamica , resa dei dettagli per il momento (in modo analitico) non lo sa ancora nessuno (a prescindere dal fatto che siano buone o cattive notizie) e visto che sono argomenti che stanno trattando tutti non si capisce come mai a parlare a sproposito dovrebbero essere solo gli scettici e non gli ottimisti .

Ciauz
Pat
io non ho detto che gli scettici stiano parlando a sproposito, ho solo detto che le critiche (o le perplessità) vengono solo da chi non l'ha provata. è una cosa molto molto diversa
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 00:09   #48
Chelidon
Bannato
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
Be' se per questo si può avere anche qualche ragionevole dubbio sui pochi che l'hanno adesso visto che non è ancora in mano a utenti comuni e chi recensisce spesso è un po' "entusiasmato" da chi vuole pubblicizzare il prodotto (ancor più se ci ha preso male ultimamente) e per campare anche loro dovranno pure fare qualcosa!
In teoria dei giochi questo sarebbe un gioco a somma non zero ed è facile intuire cosa può avvenire certe volte..
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 07:33   #49
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da andreafitta Guarda i messaggi
io non ho detto che gli scettici stiano parlando a sproposito, ho solo detto che le critiche (o le perplessità) vengono solo da chi non l'ha provata. è una cosa molto molto diversa
E io continuo a chiedermi in base a quale esperienza personale si esprimono tutti i non scettici , loro invece l' hanno provata ? Rileggendo il tuo precedente reply "..le uniche persone che criticano la macchina sono quelle che NON l'hanno provata" pare proprio (forse grazie al maiuscolo del NON) che tutti gli altri ne abbiano avuto un sample a disposizione o che ne siano gia' in possesso.

Mi pare sostanzialmente che alla fine siamo tutti sulla stessa barca (e quindi abbiamo tutti ragione e torto i eugual maniera) , si parla tutti in base ai JPG diponibili su qualche recensione traendo impressioni (che nessuno si è sognato di definire definitive) in base alla propria esperienza , al proprio occhio ed in base alla storia del recente fallimento della 50D rivelatasi inutilmente densa.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 07:49   #50
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Mi sono la briga di fare altri 3 crop delle immagini di imaging resource , restando in casa APS-C Canon per vedere rispetto alla 450D ed alla 50D (ingrandite in PS) quale sia l' incremento di dettaglio a 100 ISO.



Per i dati numerici meglio aspettare le recensioni ma non mi pare che tra 12Mpix , 15Mpix e 18Mpix si possa parlare , anche guardando dei crop al 100% , di rilevanti differenze...

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 09:18   #51
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1932
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
E io continuo a chiedermi in base a quale esperienza personale si esprimono tutti i non scettici , loro invece l' hanno provata ? Rileggendo il tuo precedente reply "..le uniche persone che criticano la macchina sono quelle che NON l'hanno provata" pare proprio (forse grazie al maiuscolo del NON) che tutti gli altri ne abbiano avuto un sample a disposizione o che ne siano gia' in possesso.

Mi pare sostanzialmente che alla fine siamo tutti sulla stessa barca (e quindi abbiamo tutti ragione e torto i eugual maniera) , si parla tutti in base ai JPG diponibili su qualche recensione traendo impressioni (che nessuno si è sognato di definire definitive) in base alla propria esperienza , al proprio occhio ed in base alla storia del recente fallimento della 50D rivelatasi inutilmente densa.

Ciauz
Pat
mettiamola cosi: quelli che l'hanno provata ne parlano tutti bene. il senso è questo. penso che chi l'ha provata ha un po' meno torto e un po' più ragione.
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 09:27   #52
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1932
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Mi sono la briga di fare altri 3 crop delle immagini di imaging resource , restando in casa APS-C Canon per vedere rispetto alla 450D ed alla 50D (ingrandite in PS) quale sia l' incremento di dettaglio a 100 ISO.



Per i dati numerici meglio aspettare le recensioni ma non mi pare che tra 12Mpix , 15Mpix e 18Mpix si possa parlare , anche guardando dei crop al 100% , di rilevanti differenze...

Ciauz
Pat
beh ma 18mp sono per vendere.. io onestamente sarei contento se la 7d avesse stesso dettaglio e stesso rumore della 450d... ovvero.. un 18mp sulla carta, performante però come un ottimo 12mp.

in questo senso io sarei soddisfatto, anche perchè non prenderò la 7d con l'idea del tipo "che bello, con 18mp faccio stampe 100 metri x 70 metri". le caratteristiche che mi interessano sono altre.

i mp sono praticamente irrilevanti.

è vero che come dici tu e osservano altri (e non è che abbiate torto sia chiaro!), se ti vendono 18mp è giusto aspettarsi il dettaglio di 18mp.. ma pensiamo all'aspetto comunicativo.. canon ci vende 18mp ma i veri destinatari di questa informazione sono quelli che questa macchina manco la compreranno, vale a dire la stragrande maggioranza degli amatori che vanno sulle entry level. il fatto di avere questa macchina nel line up suggerisce ai meno esperti che "canon è avanti".

è un po' come l'm3 o l'm5 per la bmw... servono a vendere le 320d o le 530d.. mi spiego?

di fatto per me che compro la 7d e per molti altri anche abbastanza critici, basterebbe un sensore da 12mp performante quanto a rumore, che non perda dettaglio agli alti iso.

diciamo che la 7d fa questo per vie traverse. il risultato è lo stesso, e il grande pubblico è contento perchè canon è avanti..

ci può stare come ragionamento?
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 10:20   #53
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da andreafitta Guarda i messaggi
beh ma 18mp sono per vendere.. io onestamente sarei contento se la 7d avesse stesso dettaglio e stesso rumore della 450d... ovvero.. un 18mp sulla carta, performante però come un ottimo 12mp.

in questo senso io sarei soddisfatto, anche perchè non prenderò la 7d con l'idea del tipo "che bello, con 18mp faccio stampe 100 metri x 70 metri". le caratteristiche che mi interessano sono altre.

i mp sono praticamente irrilevanti.

è vero che come dici tu e osservano altri (e non è che abbiate torto sia chiaro!), se ti vendono 18mp è giusto aspettarsi il dettaglio di 18mp.. ma pensiamo all'aspetto comunicativo.. canon ci vende 18mp ma i veri destinatari di questa informazione sono quelli che questa macchina manco la compreranno, vale a dire la stragrande maggioranza degli amatori che vanno sulle entry level. il fatto di avere questa macchina nel line up suggerisce ai meno esperti che "canon è avanti".

è un po' come l'm3 o l'm5 per la bmw... servono a vendere le 320d o le 530d.. mi spiego?

di fatto per me che compro la 7d e per molti altri anche abbastanza critici, basterebbe un sensore da 12mp performante quanto a rumore, che non perda dettaglio agli alti iso.

diciamo che la 7d fa questo per vie traverse. il risultato è lo stesso, e il grande pubblico è contento perchè canon è avanti..

ci può stare come ragionamento?
Il ragionamento ci potrebbe anche stare, ma ricordati che poi i file peseranno sempre 18 Mpixel, e che per elaborarli ti risulterà pesantino.
Per me, se puoi fare a meno del mirino con copertura 100% (che è l'unica ragione per preferire la 7D alla 50D, assieme forse al migliore AF) puoi tranquillamente prendere una 50D.
Ma la scelta alla fine è solo tua.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 10:34   #54
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1932
Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore Guarda i messaggi
Il ragionamento ci potrebbe anche stare, ma ricordati che poi i file peseranno sempre 18 Mpixel, e che per elaborarli ti risulterà pesantino.
Per me, se puoi fare a meno del mirino con copertura 100% (che è l'unica ragione per preferire la 7D alla 50D, assieme forse al migliore AF) puoi tranquillamente prendere una 50D.
Ma la scelta alla fine è solo tua.
c'è anche la raffica a favore della 7d, i punti di messa a fuoco (oltre alla velocità dell'af stesso) il display con la livella, i video full hd... insomma qualcosa in più c'è....
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 11:03   #55
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da andreafitta Guarda i messaggi
ci può stare come ragionamento?
Parzialmente è un po' il ragionamento che ho fatto quando ho preso la 1DsmkIII nel senso che a 100ISO è ben piu' dettagliata della mia vecchia 5D mentre opportunamente filtrata ha livelli di noise/dettaglio assimilabili alle ottime D700/D3.

La 7D indubbiamente sotto molti aspetti ha introdotto delle notevoli migliorie rispetto alle serie XXD , a partire dal pentraprisma al 100% passando per AF ed altre innovazioni tecnologiche che possono essere utili , la questione Megapixel pero' è da stabilire se sia o meno di poco conto.

Ci puo' stare il ragionamento "ho un file da 18mpix identico ad uno di 12Mpix" il costo delle memorie a parita' di taglio è sempre in diminuizione a condizione pero' che la qualita' dei file sfornati alla fine non sia peggiore.

La 50D sotto l' aspetto rumore (nonstante il digic IV) faceva peggio della 40D e lo stesso discorso vale per la gamma dinamica , in questa c'è in piu' l' incognita della diffrazione presente a diframmi non cosi' serrati.

Mi auguro che lo sviluppo sul sensore porti un miglioramento dal punto di vista del rumore (e non solo una riduzione via software coem visto nella 50D) e che abbiano messo davanti un filtro AA migliore in modo da poter sfruttare meglio l' aumentata densita'.

Non fosse altro che a questi livelli credo che i potenziali acquirenti non siano nel nutrito gruppo di quelli che pensa che 18mpix siano sempre meglio di 12mpix èerchè il numero è piu' grosso.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2009, 11:15   #56
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1932
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Perplessita' e critiche sono due cose nettamente diverse , e vista la recente delusione della 50D (che comunque aveva ricevuto come al solito encomi e lusinghe da molti zelanti recensori e molti utenti ancora aspettano un firmware fantastico che trasformi un modello mal riuscito in uno ben riuscito) aspettare le review esprimendo le proprie perplessita' non corrisponde certo ad un giudizio definitivo ...

Di fatto cosa succedera' con diffrazione , rumore , gamma dinamica , resa dei dettagli per il momento (in modo analitico) non lo sa ancora nessuno (a prescindere dal fatto che siano buone o cattive notizie) e visto che sono argomenti che stanno trattando tutti non si capisce come mai a parlare a sproposito dovrebbero essere solo gli scettici e non gli ottimisti .

Ciauz
Pat
scusa eh aggiungo una cosa che è importante da precisare.. io non dico che ci sia qualcuno che parla a sproposito, ci mancherebbe! però mi fa ben sperare vedere che chi l'ha provata (con tutte le ovvie limitazioni del caso) ne parli bene.

ci mancherebbe, non sto dicendo ne che hanno torto i critici ne che hai torto tu a precisare certe cose. anzi, quello che hai appena scritto è assolutamente corretto.

quello che intendo dire è che sono moderatamente ottimista e "spero" che chi ha delle perplessità (ok, qua ho cannato io parlando di critiche invece di perplessità) abbia torto.. non per una questione personale, ma perchè se cosi fosse starebbe a significare che la macchina sarebbe effettivametne una caNonata

detto questo, penso che tutti, anche chi è perplesso, si auguri lo stesso e d'altra parte è pur giusto precisare che anche altre macchine come la 50d erano state accompagnate da commenti entusiastici nelle versioni beta.. commenti poi in parte ridimensionati per via delle promesse non mantenute.
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2009, 22:59   #57
Grievas
Senior Member
 
L'Avatar di Grievas
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 434
qualcuno l'ha acquistata?

uppino
__________________
Fotografo Professionista - Scopritore di mondi
Le mie Foto su Cinquephoto

Canon EOS 5d Mark IV - Canon Professional lenses - Apple Macbook Pro 16'' i9 - iPhone Xs Max
Grievas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2009, 21:20   #58
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
http://www.simoneraso.com/7D/index.html
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2009, 02:07   #59
aquistar
Senior Member
 
L'Avatar di aquistar
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
Buongiorno a tutti sarei propenso al'acquisto di questa stupefacente reflex e orientato all'acquisto con obiettivo Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM -

il tutto al prezzo di euro 1949,00 + 10 euro spedizione garanzia italia negozio ovviamente italiano.

Si può trovare a meno? Attendo eventuale messaggio in pvt

Una bella batosta ma sono stufo delle solite macchinette avute finora "bridge"

L'obiettivo in questione mi piace per le dimensioni contenute e per l'ampio grandangolo.

Userò la macchina per interni e per le classiche foto famiglia vacanze etc.
aquistar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2009, 07:56   #60
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da aquistar Guarda i messaggi
Una bella batosta ma sono stufo delle solite macchinette avute finora "bridge"
C'è un mondo in mezzo tra le bridge e la 7D ed il grosso della differenza è merito delle lenti in cui mi pare tu non abbia poi tanta intenzione di investire.

Quote:
L'obiettivo in questione mi piace per le dimensioni contenute e per l'ampio grandangolo.
Il 15-85 è sicuramente una evoluzione in meglio del suo predecessore 17-85 (una merda per parlar chiaro) ma di sicuro non è una lente all' altezza della 7D che puo' essere sfruttata meglio.

L' ampio grandangolo è un 24mm equivalente , di veramente ampio c'è il 10-22 che parte dai 16mm.

Quote:
Userò la macchina per interni e per le classiche foto famiglia vacanze etc.
Con il 15-85 F3.5-5.6 in interni non ti resta che usare il flash , per non usare il flash ti devi prendere un 50/1.4 o un 30/1.4 e via dicendo.

Una macchina da 1400€ meriterebbe un investimento in ottiche di un certo livello e non certo un pratico zoom mediamente economico ed abbastanza buio.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Il controller DualSense per PS5 con un p...
Take-Two acquisisce Gearbox per 460 mili...
NVIDIA H100, H200 e Intel Gaudi 2 si sfi...
Lamborghini, nuovo logo e font, ora abbr...
Xbox Series X si veste di bianco, ma &eg...
La Porsche Boxster elettrica beccata in ...
L'iPad da 10,9" (Wi-Fi, 64GB) è sceso a ...
Dell, calo del mercato PC: licenziati 13...
Alfa Romeo Milano, scopriamo profilo e l...
Hisense vende un TV FHD 32 pollici con Q...
Cisco Webex anche in auto: ora è ...
Phil Schiller, il boss dell'App Store di...
Lola in Formula E insieme a Yamaha, due ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v