Lenovo S205 Zacate Official Thread

[D3stroyer]

Salve a tutti, apro questo topic per chi è interessato a questo pc o alla piattaforma E-350 zacate. Per ora il primo post è incasinato, lo sistemerò a modo nelle prossime ore/giorni, aggiungerò video e foto. Ho copia incollato il post che stavo scrivendo nel thread zacate quindi è scritto di getto "live testing". Metterò in forma più umana appena avrò finito di smanettarci. Grazie.

Farò una video review con la macchina in funzione in condizioni di vero utilizzo e vi darò info un po' più dettagliate di quelle che mi avete dato finora (un po' scarsine le vostre impressioni d'uso..).

Ecco alcune info date da altri partecipanti al topic:











Alcuni link interessanti:

Sito Lenovo S205

Lenovo S205 Guide Utente in PDF

Drivers Ufficiali

Lenovo S205 Unboxing

Lenovo S205 Test Multimedia

Lenovo S205 alle prese con video full HD per chi è diffidente :-)

P.S.:Ricordatevi di disabilitare le restrizioni alle piene performance grafiche dalla voce Power Play del Catalyst Control Center se volete ottenere le migliori prestazioni per i giochi in 3D


Riassunto punti salienti per ora
Positivi:
-Prezzo
-Qualità costruttiva
-Tastiera
-Touchpad
-Uscita audio di qualità
-Ottima uscita HDMI
-Angolo di visuale laterale monitor
-Capacità 3D/multimediali
-Sistema bilanciato bene come hardware
-Quasi fanless in modalità risparmio energetico

Negativi:
-Uscita VGA di scarsa fattura
-Altoparlanti deboli
-Porte USB calamitate (??) / duri da estrarre connettori
-Webcam mediocre
-Cpu relativamente lenta
-Batteria migliorabile




Il negozio da 343 (su trovaprezzi cercate s205) è valido anche se penso la fattura sia solo online perchè di fisico non ho niente.

Qualità Costruttiva
il pc è costruito molto bene, solido ed il touchpad è davvero carino, non appiccicoso come il mio NB30, la texture metallica che ha è eccezionale. Lo schermo al chiuso non è un problema, riflette un po' ma niente di che. Luminoso quanto basta, forse potrebbe esserlo un filo di più, ma ripeto..va bene. Impostazioni powerplay e risparmio energetico spiegati bene, molto intuitivi. Poco junk software, c'è mcafee e poco altro da togliere, non vedo necessario il format. Il coperchio è un raccoglitore di impronte digitali, il colore è sul viola molto scuro tendente al nero.
La tastiera è ANNI luce superiore a quella degli 1215n e infinitamente superiore ai netbook 10 pollici. I tasti arrotondati fanno molto, è davvero solida e non rumorosa. Tempo di adattamento: nessuno. Per abituarmi al nb30 ci avevo messo quei 20, 30 minuti. Dopo 5 minuti di scrittura mi viene da ridere pensando alla tastiera di un 1015pn.
Ci sono due partizioni, una da 254 ed una da 26 con i drivers e softwares lenovo per i format. Bravi.
Lo schermo si apre quanto basta, non ha un'escursione infinita come il dm1z, ma sufficiente.
Non c'è un cavo hdmi nella confezione.
La tastiera è "circa" full size. Rispetto alla mia lenovo per desktop ci sono un paio di millimetri in meno (3 o 4) di lunghezza tra la A e la L.
Con le dita non si riesce ad aprire lo sportellino del card reader.
La ventola esiste, ma mi risulta difficile dire sia rumorosa. Esce un po' di caldino dal lato sinistro, ma il palmrest è quasi temperatura ambiente. Diciamo che quando il pc è sotto duro sforzo la ventola si sente, non da fastidio perchè è un suono costante, ma si sente.
Gli altoparlanti sono 2 e piccini. Un po' cheap shit.
Le prese usb di questo notebook risucchiano gli accessori connessi e non vogliono più lasciarli andare. Per estrarre una usb bisogna davvero "tirare".
Il touchpad S205 è superiore a quello del 1215b (che è lo stesso del 1215n). E' più piccolo ma ha una texture plastico-metallica anti grip. E' meglio senza dubbio.
Qualcuno lamentava di avvertire rumori dal hard disk. Personalmente non ho riscontrato ciò.

Uscita audio
L'uscita audio è superba. Audio di qualità a palla, contento di non aver trovato una m**** come le classiche schede integrate realtek. Qualità audio paragonabile all'ipod, imho perfetto.
Edit sull'audio. Con auricolari in-ear è a livello ipod, eccezionale. Con le sennheiser (cuffie buone) la qualità è niente di che. Sul fisso sono abituato ad usarle con scheda audio SoundBlaster Titanium pci-e e la differenza è un po' pietosa a scapito della integrata lenovo. I bassi sono quasi inesistenti, controllo se c'è un pannello audio o qualcosa. Ripeto, con le in-ear la qualità è superba. Il volume di output è assordante, al contrario delle realtek che si e no si sentiva a tutto volume (le ho sempre odiate).
Esiste un pannello "smart audio" per settare equalizzatore, effetti e 3d sound. Pocciandoci un po' la qualità è molto migliorata. NON siamo a livelli della Titanium (ci mancherebbe solo che una scheda da 80 euro venisse presa da una integrata), ma la situazione è molto migliorata usando cuffie. Di volume ce n'è fino a che volete sfondarvi i timpani. Senza modificare l'equalizzatore la resa è davvero scarsa.
Sebbene gli altoparlanti siano piccini e scarsini, sono carine le opzioni surround e immersive sound proposte dal pannello Smart Audio. Carina la resa anche se il volume è un po' misero.

HDMI
Sto provando l'HDMI e la resa è perfetta, sia audio che video. Quindi scarsa l'uscita vga (almeno con il mio cavo, non ne proverò altri), ottima HDMI. Consigliata.

Rate Windows
Rate windows 3.8 come tutti gli zacate.
Primo impatto: N450 è gravemente più lento, mi sembra di volare con questo (la differenza è drammatica).

Schermo
Gli angoli di visuale alto/bassi sono niente di che, ma quelli di visione laterali sono eccellenti, superiori a tanti notebook che ho provato. Anche a quasi 180 gradi dal monitor si vede molto bene (in realtà non vi è alcuna distorsione di colori nei lati, a nessun angolo. In alto/basso invece l'immagine scema con angoli modesti. Il problema è che dal lato compaiono i riflessi che frontalmente non esistono o quasi).
Sono sotto il sole cocente sotto casa mia. Alla luce lo schermo diventa uno specchio, fossi una donna potrei truccarmici senza troppi problemi. Come sapete però per questi schermi dipende tutto da cosa state mettendo a fuoco con gli occhi. Se focalizzate la vostra faccia riflessa la vedrete molto bene, se focalizzarete lo schermo vedrete le vostre pagine del pc. A luminosità minima non si vede una fava, è quasi nero sotto il sole, a luminosità media si inizia a vedere qualcosa, ma è molto scuro. A luminosità massima si legge ma dovete comunque metterci del vostro, i riflessi sono molto presenti. In ogni caso sto testando sotto il sole a picco, non sotto una quercia. Il mio ex netbook aveva schermo matte, ed era sicuramente più efficiente in queste condizioni. Don't get me wrong, è usabile, ma "anche no". Se lo schermo fosse un pelo più luminoso forse sarebbe meglio.

Utilizzo
TUTTO viene gestito da catalyst control panel, clock cpu, impostazioni risparmio energetico, profili, gestione 3d antialias ecc.. E' un sistema molto comodo rispetto al "casino" che c'è negli altri sistemi dove devi scaricare i drivers del produttore per modificare molti di questi parametri.
C'è una procedura automatica per accelerare il boot time (questa procedura takes forever to end...)
Non sono da perdere diottrie, a 1366x768 si vede molto bene.
Boot time sui 55 secondi
Questo sistema è inaffondabile..youtube 1080p leggere attentamente. Chrome ultima versione, ho molti frame loss se abilito l'accelerazione GPU (in chrome scrivere about:flags e abilitare GPU computing). Quindi NON toccate quell'impostazione come se non ne foste nemmeno a conoscenza. Risultato: 0 frame persi 1080p sia full che windowed.
Edit: ehm non avevo nemmeno flash 10.2.
IE9 non è in grado di riprodurre 1080p streaming come chrome. 16fps 0 frame loss, ma chrome 24fps e 0 frame loss. Consiglio chrome.
Ripeto: se avete un atom questo non ha niente di cui spartirvi.
Provata videocall con skype, ma avendo la banda piena il mio audio e video erano molto scarsi. La webcam fa un'immagine decente tendente al cesso. Sono 0.3mp, anche qui, cheap shit. Al contrario di n450 non c'è alcun problema cpu in skype, nemmeno in multitasking con mediaplayer e chrome. Il pc è molto responsivo in ogni situazione provata per ora.
Anche sotto duro stress non scalda troppo e usandolo come desktop replacement (del mio in firma) risulta un po' lento nel complesso, ma molto funzionale. Non cambia molto per le cose che ho provato ora, ma conroe mi da l'idea di essere molto più aggressivo in molte fasi (e lo è numericamente). Riassumerei l'impressione con un "è come un Core duo che corre nel burro". Proverò se l'uscita hdmi potrà fare di meglio in termini visivi, la vga mi ha deluso.
Winrar su questa cpu mi sta facendo uscire l'intestino dalla bocca. Non usate questa cpu per bruto calcolo, è semplicemente inadatta.
Sto testando un po' con Fireworks CS5 che non utilizza la gpu per accelerare e non vedo problemi nell'utilizzo comune di taglia e cuci foto, veloci ritocchi. Ho provato a lavorare su un'immagine molto grande e non ha avuto alcun problema a gestirla. Ottimo.
Per ora ho trovato un difetto, se così si può chiamare: l'aspettativa. Mi spiego: quando si compra un N470 si è a conoscenza che si imparerà ad odiare l'universo quando ci sarà fretta per svolgere qualche operazione perchè materialmente il pc non può farcela. Zacate invece può farcela e lo fa così velocemente che vi da l'idea di poter fare molto oltre. Da qui lo si sopravvaluta e presto si cozza contro qualcosa di troppo grosso per lui e si resta perplessi. Fondamentalmente è la vera metà via tra atom e core duo (e non duo ULV, intendo duo desktop). Lo metto lì in mezzo perchè complessivamente cpu+gpu sono molto potenti, basti pensare che il mio E6300 non riesce a far girare fluido un 1080p senza perdere mai un frame. Poi ovvio, in ambiti di puro calcolo come winrar, PI, emulatori cpu dipendenti, il core duo se ne va di svariate lunghezze ed E-350 risulta lento (in winrar si prova quasi pietà). Altro problema: non capisco perchè ma nella mia rete non riesco a trasferire a più di 4MBs i dati...non capisco se sia un limite hard disk o cosa.
Per favore, non fatevi intortare dalle usb 3.0..su un dispositivo simile è inutile..è come volere 12 gb di ram su un P4 od una uscita firewire su un cellulare. Su questo tipo di prodotto non userete mai una cosa che davvero possa sfruttare velocità di trasferimento così elevate, a meno di spendere barche di soldi per ssd veloci (la qual cosa porta zacate ad essere molto sfavorevole sul piano prestazioni/prezzo complessivo). Dal mio punto di vista più di 380 euro per questo tipo di macchina, sono troppi. Fateci i vostri conti.
Buttate i netbook 1024x600, 1366x768 è un altro mondo navigando. Per chi ha pochi denari (che so studenti, ragazzini, donne gravide) questo può fungere da desktop replacement.

Video di utilizzo generico
http://www.youtube.com/watch?v=9NFfco2kP6s

Gaming
League of Legends
Ho giocato a League of Legends. 1366x768 dettagli alti tranne le ombre, si sta sui 22 fps medi circa. Abbassandoli a very low si sta un po' più su, non so dirvi la media.
Comunque: gioco a legends da quando è uscito e penso sia giocabile su questa macchina senza scendere troppo a compromessi. Ad alto livello eventualmente i 25 fps non sono divertenti per la vista, dopo un po' fiaccano (la fluidità che si ha con 60 o più è comunque migliore). Comunque il gioco è giocabile senza problemi ed abbassando la risoluzione senza dubbio si superano i 30 fps medi. Non sono riuscito a far funzionare i set point logitech per i bind del mouse quindi riproverò più tardi quando avrò tempo in una partita seria (aspetto il cavo hdmi e l'adattatore ps2 to usb per darvi l'opinione completa dato che sostituirò per un poco il fisso con questo per capire la vera differenza). Comunque se la GMA3150 fa 10 fps questo tranquillamente fa più del doppio o triplo in molte situazioni, non preoccupatevi. Testerò eventualmente portal 2 su questa macchina, devo ancora decidere del tutto :V.
Ritestato Legends con uscita VGA sul 23 pollici. I colori sono molto dubbi, non capisco il motivo. Ho provato a aggiustarli tramite catalyst panel, ma hanno qualcosa che non va, sono un po' sbavati. L'uscita vga non mi pare di grande qualità in questo notebook. Ho giocato a legends a 1080p a 20 fps circa dettagli medi o bassi, non cambia quasi niente in fluidità. Come prima, è giocabile, ma non da giocarci 3 ore di fila, potreste innervosirvi un po' inconsciamente.

Video League of Legends on S205. Non sono un english speaker, ma farlo in italiano mi pare offensivo per tutti quelli che nel mondo vorrebbero info sul portatile e si beccano un video in lingua sconosciuta (odio quando apro un video e mi becco racconti in tedesco).
http://www.youtube.com/watch?v=BJq6c0l-1eI

Portal 2
Ho fatto alcuni video giocando a varie risoluzioni e dettagli. Li posterò a breve. E' giocabile anche a 1080p dettagli bassi. Alzandoli a high diventa fastidioso.
Video low res medi dettagli
http://www.youtube.com/watch?v=Mtom3FZGhDU
Video 1080p med dettagli
http://www.youtube.com/watch?v=41HXiWwgbsA
Video 1080p high dettagli
http://www.youtube.com/watch?v=umz-HhbTvn0
Enjoy

Dolphin Wii emulator + x360 pad
Sto forse chiedendo troppo, in Direct3D Tatsunoko VS Capcom gira a 20 fps scarsi ed in OpenGL, dove di solito è più veloce, fa crashare il sistema.
No, Dolphin non gira su zacate, decisamente troppo pesante (fatica il mio pc in sign).

Sunto Gaming
Dopo i video visti da Blogeee.net del U270, ed avendo visto con i miei occhi "le possibilità" di questo pc, è facile capire che è comunque possibile il gioco occasionale con quasi tutti i giochi, ma è un modo di giocare che non vorrebbe nessuno perchè oscilla comunque sempre tra 15 e 30 fps, nei titoli recenti. Se invece vi accontentate di un NSFU o un COD4MW non ci sono grandi problemi, il pc è dimensionato in modo corretto per questi. Personalmente trovo "scomodo" giocare con meno di 50-60 fps quindi a meno di usarlo come passatempo di tanto in tanto, non ve lo consiglio, lato gaming.
Le capacità di multitasking sono buone, potete giocare e tabbare, mettere mediaplayer, aprire internet. Tutto va più o meno in real time. Più o meno, chiaramente dipende quanto state chiedendo. In ogni caso sono tutte possibilità "nuove" in un netbook.

Rumorosità
Sono dal mio letto e scrivo in modalità super risparmio energetico 800 mhz. Il pc è praticamente fanless in questa modalità, devo appiccicare l'orecchio al lato per sentire la ventola. Segna 6 ore di autonomia in questa condizione di web surfing.
Anche a 800 mhz non trovo difficoltà a navigare nemmeno in siti pesanti come ign o gametrailers.
Quando il pc si riporta a 1600 mhz per caricare pagine complesse accende la ventola, se resta a 800 mhz è ferma (o è ferma o fa 10rpm..).

Batteria
Non so dirvi bene la durata della batteria, ma ad occhio e croce in uso misto tendente al "serio" non ci si dovrebbero aspettare più di 4 ore. Ad occhio direi che la media delle cariche giocando e guardando video sia 3 ore e mezza. Potrei sbagliarmi, ma lo dubito, si vede presto che non è una batteria illimitata. Tanto per darvi un numero sono al 50% batteria ascoltando mediaplayer con auricolari e scrivendo sul forum, luminosità massima, wifi on, mi indica 2 ore e 30 residue, modalità risparmio energetico. Spegnendo mediaplayer e mettendo luminosità minima indica 3 ore. Tenendo luminosità minima e riaccendendo mediaplayer mi indica 2 ore e 42 min. Spegnendo mediaplayer e mettendo luminosità massima indica 2 ore e 22 min. Mettendo il sistema su prestazioni elevate max luminosità, mediaplayer acceso, indica 2 ore. Comunque come vedete il calcolo è un po' arrotondato quindi è improbabile avere in mano numeri validi. In modo molto rozzo, navigando soft max luminosità state sulle 5 ore.
Aggiunta: sto scrivendo dal treno, sono partito con la batteria carica 100%, dopo 1 ora e mezza di navigazione internet + videoconferenze skype + teamspeak + mediaplayer in modalità alte prestazioni la batteria segna 1h 54min, 51%. Allora fidatevi di me, in modalità "risparmio energetico 500 mhz si e no potete sfogliare un pdf, figuriamoci usare skype o simili. Quindi minimo si deve tenere in configurazione bilanciata o super prestazioni per avere qualcosa di decente in mano e di usabile. In queste condizioni (sul treno non ho la wifi, ma chiavetta hsdpa tim onda), la batteria vi può durare 3 ore, non di più. Chiaro, per fare cose più leggere del mio multitasking descritto sopra potete aspettarvi di più.

Parere personale usando il notebook come desktop replacement: non usatelo come desktop replacement a meno che non vi serva per sfogliare ricettari o wikipedia. Non prendetela come un "è inutile", è un'ottima macchina per il costo e dimensioni, ma un desktop di pari prezzo è illimitatamente più potente (illimitatamente credo sia quasi realistico). Purtroppo il problema è sia cpu che gpu: è un pc di fascia molto bassa, se volete spendere poco per un portatile efficiente con il quale fare di tutto, talvolta con un poco di pazienza, è perfetto, anni luce superiore ad un netbook atom (altro mondo, gli atom sembrano smartphone al confronto). Sappiate però capire i limiti evidenti di un sistema simile. Anche con un datato E6300 la differenza pura di cpu è talvolta mostruosa. Ricordate: non è tanto aprire un programma, il browser o caricare una mappa di L4D perchè lì è molto rapido, il problema nasce quando ci sono grossi calcoli in vista come video editing, gaming cpu dependant (qui la cpu è sicuramente un forte collo di bottiglia), encoding, encrypting. Anche solo scompattare un rar da 500 mega è davvero frustrante. Non sconsiglio la macchina, vi metto in allerta di cosa state comprando.

[D3stroyer]

riservato.

[D3stroyer]

riservato 2.

[tmx]

iscritto e felice possessore

[Romagnolo1973]

CLICCA QUI PER TRUCCHI, CONSIGLI E PANORAMICA SOFTWARE DEL S205




CLICCA QUI PER UBUNTU SUL LENOVO by Icedearth_nic

[Shida]

Seguo..e che sia bello ricco

[D3stroyer]

grazie a chi mi aiuta con descrizioni del notebook generiche da mettere nel primo topic. Stasera sistemo un po', ora devo uscire.

[kristian0]

Ciao D3stroyer,

il LENOVO S205 mi deve arrivare a breve: volevo chiederti un paio di chiarificazioni della tua recensione...

La webcam fa un'immagine decente tendente al cesso. Sono 0.3mp, anche qui, cheap shit.

Cioè insomma è inutilizzabile?? Oppure appena sufficiente?? Forse è semplicemente molto buia come immagine?

Ritestato Legends con uscita VGA sul 23 pollici. I colori sono molto dubbi, non capisco il motivo. Ho provato a aggiustarli tramite catalyst panel, ma hanno qualcosa che non va, sono un po' sbavati. L'uscita vga non mi pare di grande qualità in questo notebook.

Ma su che marca e modello di monitor lo hai testato?? Hai controllato la quaità del tuo cavo VGA?? La prova del nove della qualità video esterna la fai con la presa HDMI (digitale), non con le prese video analogiche...

[vinsanto]

Ciao Destroyer , complimenti per l'acquisto e grazie per i tuoi commenti e recensioni ....

L'hp non esce in Italia, l'Msi ha un prezzo esoso e di asus nessuna nuova... forse a quel prezzaccio sto davvero perdendo tempo....

volevo chiederti però una info sul colore (il tuo è telaio nero,cover nero/prugna come in foto?).... vedevo che sul sito lenovo ci sono foto dell's205 con telaio grigio chiaro e cover nero/prugna o nero/moka (non si capisce bene...

hai info al riguardo? questo in grigio quasi quasi , ma se non c'è chiarezza sui part number non vorrei vedermi recapitare un colore a caso...

[D3stroyer]

la webcam fa immagini belle per una 0,3mp, tutt'altro che inutilizzabile, solo che non c'è una grande qualità. L'immagine è sui 10 fps accettabile. E' uan "classica webcam da 0.3mp" se ne hai provate altre. Non è nè peggio, nè meglio della media delle camere economiche.

L'ho testato su un ASUS VH238H con il cavo vga incluso nella confezione del monitor. Proverò a breve hdmi, non ho un cavo ora. Mi auguro sia meglio di quello che ho visto in vga.

Il colore è sul violaceo scuro / quasi nero ma non nero per la versione M632HIX

[Shida]

Originariamente inviato da D3stroyer

Per ora ho trovato un difetto, se così si può chiamare: l'aspettativa. Mi spiego: quando si compra un N470 si è a conoscenza che si imparerà ad odiare l'universo quando ci sarà fretta per svolgere qualche operazione perchè materialmente il pc non può farcela. Zacate invece può farcela e lo fa così velocemente che vi da l'idea di poter fare molto oltre. Da qui lo si sopravvaluta e presto si cozza contro qualcosa di troppo grosso per lui e si resta perplessi. Fondamentalmente è la vera metà via tra atom e core duo (e non duo ULV, intendo duo desktop). Lo metto lì in mezzo perchè complessivamente cpu+gpu sono molto potenti, basti pensare che il mio E6300 non riesce a far girare fluido un 1080p senza perdere mai un frame. Poi ovvio, in ambiti di puro calcolo come winrar, PI, emulatori cpu dipendenti, il core duo se ne va di svariate lunghezze ed E-350 risulta lento (in winrar si prova quasi pietà).

Semplicemente amd è riuscita a tirare fuori soluzioni netbook che siano degne di essere chiamate netbook. Visione di filmati anche in HD e navigazione internet e altre cosine di questo genere. Finalmente si possono fare queste cose senza problemi, sperare di farci altro significa aver sbagliato piattaforma.

Entrando in quest'ottica di utilizzo sono indeciso se prendere un 10'' con C-50 e fare altrettanto. La decisione la prenderò qundo uscirà l'acer 522 qui in Italia se il prezzo dovesse essere competitivo altrimenti mi butterò su questo Lenovo.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Shida

Semplicemente amd è riuscita a tirare fuori soluzioni netbook che siano degne di essere chiamate netbook. Visione di filmati anche in HD e navigazione internet e altre cosine di questo genere. Finalmente si possono fare queste cose senza problemi, sperare di farci altro significa aver sbagliato piattaforma.

Entrando in quest'ottica di utilizzo sono indeciso se prendere un 10'' con C-50 e fare altrettanto. La decisione la prenderò qundo uscirà l'acer 522 qui in Italia se il prezzo dovesse essere competitivo altrimenti mi butterò su questo Lenovo.

l'acer dovrebbe essere commercializzato a circa 275 (si dice su tecnocino e altri sitii) quindi anche questo sarà un prodotto di rottura col passato e un bestbuy per chi vuole un 10" molto meglio degli atomi allo stesso prezzo. Questo costringerà Intel a reagire magari con la nuova piattaforma atom dual, insomma AMD finalmente viva e a tutto vantaggio degli utenti sta guerra di processori
Intel con atom ha lucrato abbastanza ora finalmente lo compreranno solo gli sprovveduti

[Acc 88]

destroyer.. potresti fornire qualche dettaglio in più riguardo la vera autonomia effettiva di questo netbook ?

[D3stroyer]

non ho avuto ancora tempo per testare la batteria, ma continuo ad aggiornare il primo post quando testo nuove cose.

[tmx]

la batteria la sto usando parecchio: non ho cronometrato ma a me in uso continuo senza pause dura sulle 4 ore e mezza: questo navigando, aprendo applicativi leggeri ed editando testi e immagini, impostando il profilo su risparmio energetico.

il consumo in idle è ottimo - sembra banale ma incide parecchio alla fine.

non so dirvi molto sugli altri profili... film a lavoro non ne guardo, e gli applicativi più pesanti oltre a un paio di partitelle a starcraft le ho fatte attaccato alla presa...

mi chiedo se faranno una 9 celle, la prenderei al volo anche se questa 48wh si difende

[Raghnar-The coWolf-]

Questa batteria è 6 Celle 48Wh?

Per editing immagini, e impiego office come ti trovi? Lo consiglieresti?

344 è davvero un prezzaccio capperi!

[cosworth88]

peccato che non abbiano messo batteria da 5200mAh e schermo opaco (secondo me d'obbligo su un netbook da usare anche all'aperto), davvero un bel pc

[Raistlin83]

Scusate ragazzi,
stavo girando per la rete a cercare un netbook per la mia ragazza,
lei fa qualcosina su office, frontpage/dreamweaver molto tranquillo e qualche giochino non troppo spinto ogni tanto quando capita
Girando girando ho beccato questo bel netbook, (la mia donna muore per il viola oltretutto ) e a quanto vedo il prezzo è imbattibile per quello che ti da, è vero ce ne sono di migliori, ma saliamo a 500/550.
Se non sbaglio ora utilizza un toshiba centrino, 2gb ram, video integrata e 160gb hd, niente di che e per le sue esigenze va cmq bene, perciò non ho bisogno di un netbook spinto a livelli allucinanti, credo che questa soluzione sia piu che sufficiente.

Tutto questo preambolo per chiedervi gentilmente qualche link di shop che lo vendono, ne ho trovati due sputati e a prezzi abb alti.
Se potete inviarmi qualche link in pm sareste molto gentili!
Grazieeeeee

[tmx]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Questa batteria è 6 Celle 48Wh?

Per editing immagini, e impiego office come ti trovi? Lo consiglieresti?

344 è davvero un prezzaccio capperi!

sì 48wh 6 celle. sporge un pochino sotto, rialzando il notebook.
Per quello che hai detto assolutamente sì - io uso appunto office e photoshop cs5 e gira bene direi non ho però provato con files immagine immensi ancora.

Originariamente inviato da cosworth88

peccato che non abbiano messo batteria da 5200mAh e schermo opaco (secondo me d'obbligo su un netbook da usare anche all'aperto), davvero un bel pc!

quoto, ma pessuno è nerfetto i suoi soldi li vale imo

[D3stroyer]

Aggiunte altre info su batteria schermo e altro. Stasera hdmi test.