Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Guide e thread ufficiali

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2013, 20:25   #7741
darkolo70
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 30
Lo stability adjustment che io lo metta a 0 o a +5 non cambia proprio nulla, mentre con l'ultimo stabile aumentavo il valore della portante.

SNR Up : 12.7
SNR Down : 12.2
Line Attenuation Up : 7.0
Line Attenuation Down : 7.0
Data Rate Up : 956
Data Rate Down : 22239
darkolo70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2013, 20:44   #7742
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
Quote:
Originariamente inviato da darkolo70 Guarda i messaggi
Lo stability adjustment che io lo metta a 0 o a +5 non cambia proprio nulla, mentre con l'ultimo stabile aumentavo il valore della portante.

SNR Up : 12.7
SNR Down : 12.2
Line Attenuation Up : 7.0
Line Attenuation Down : 7.0
Data Rate Up : 956
Data Rate Down : 22239
scusa... ma agganci già a 22mb!... il massimo possibile permesso da una "20mega"... è OVVIO che variando lo stability adjustment non cambi nulla, eh...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2013, 20:45   #7743
-Vic-
Senior Member
 
L'Avatar di -Vic-
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Treviso
Messaggi: 635
Help me

Ciao ragazzi, chiedo aiuto perchè purtoppo ho brikkato il router. Volevo aggiornare all'ultima release ufficiale a mano, ha iniziato il caricamento, poi non so il perchè si è ferrmato nel caricamento (per più di mezz'ora) così ho spento e riacceso. Da quel momento non più raggiungibile.

"poco male", penso, c'è l'utility di recovery. Metto in recovery il router (led power che lampeggia lentamente), provo a caricare l'ultimo firmware, carica i file di base fino al 98% e poi mi da:

"Impossibile eseguire il caricamento! Verificare il collegamento".

Provato con 2 pc e 2 cavi diversi...messi su sottorete 192.168.1.x ma niente...debbo caricare il firmware di fabbrica 1.0.0.9 per caso?? Volevo provare ma il link in prima pagina non va più....se qualche anima pia può darmi una mano please.....
__________________
CM Haf X Sabertooth 990X Phenom II X6@4Ghz Gainward GTX 690 8Gb DDR3 Corsair TX 850W SSD C300 256Gb
Qnap Tvs 471 + Qnap 269 Pro HTPC Intel NUC i5 + Kodi Macbook Mid 2010 + SSD OCZ3 256Gb
Macbook Air Mid 2014 i5 iPhone 6 Golf 5 GTI
-Vic- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2013, 21:00   #7744
Riton
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Città: bologna
Messaggi: 371
Quote:
Originariamente inviato da RoUge.boh Guarda i messaggi
Ragazzi ho aggiornato all'ultimo firmware, fatto un hard reset ma il mio cellullare (nexus one) non vede più il WI-FI,pero il portatile lo vede....
Stessa situazione. Aggiornato Firmware e Hard reset. Per la parte 2.4ghz ho problemi a collegare diversi client in casa (la doppia frequenza 20/40 è mal digerita da notebook e netbook N e sono costretto a forzarla in "legacy" sul solo canale 20mhz e questo mi rosica perchè molto spesso trasferisco grossi file e l'ampiezza di banda N maggiore mi risulterebbe utile) e per la parte 5ghz non riesco ad accedere nè col Nexus nè con uno smart-tv Samsung. Provate tutte le differenti combinazioni (doppia e mono frequenza 20/40, cambiati i canali, le cifrature... niente.. addirittura il led mi pare proprio non blinki). Questi sono gli stessi problemi che avevo riscontrato con il firmware beta 335 (e che mi avevano indotto a retrocedere sulla precedente ufficiale) Se in questa i driver sono confermati, ovviamente il problema di ripropone... Idee?

Ho notato che nel parental control c'è un errore di formattazione web per cui non sono ben visibili le schermate per la creazione di profili.

Ma la storia di effettuare un downgrade alla 1.0.0.9 prima di passare alla 3.0.0.4 ha qualche fondamento?
__________________
PC: Thermaltake VF1000BNS - HP w2207h 22"- J3455M -Intel® Quad-Core - 2x4GB Corsair 1600Mhz - LC-POWER LC6550GP Silent Giant v2.0 550w GP 14cm -SSD CORSAIR 250 - Storage Qnap TS-212 fw.4.3.3; HOME THEATER: LED Samsung UE40F5500 - Yamaha RX-V365 - JAMO S606; MOBILE:Xiaomi Mi 8 Lite

Ultima modifica di Riton : 22-04-2013 alle 21:03.
Riton è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2013, 21:28   #7745
darkolo70
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 30
Quote:
Originariamente inviato da Raven Guarda i messaggi
scusa... ma agganci già a 22mb!... il massimo possibile permesso da una "20mega"... è OVVIO che variando lo stability adjustment non cambi nulla, eh...
Appunto, con lo stability a 0 prima agganciavo a 19mila e rotti, mentre portandolo a +5 aggancio a 22, a volte anche 23. Probabilmente saranno i drivers adsl aggiornati.
darkolo70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2013, 21:41   #7746
-Vic-
Senior Member
 
L'Avatar di -Vic-
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Treviso
Messaggi: 635
Quote:
Originariamente inviato da -Vic- Guarda i messaggi
Ciao ragazzi, chiedo aiuto perchè purtoppo ho brikkato il router. Volevo aggiornare all'ultima release ufficiale a mano, ha iniziato il caricamento, poi non so il perchè si è ferrmato nel caricamento (per più di mezz'ora) così ho spento e riacceso. Da quel momento non più raggiungibile.

"poco male", penso, c'è l'utility di recovery. Metto in recovery il router (led power che lampeggia lentamente), provo a caricare l'ultimo firmware, carica i file di base fino al 98% e poi mi da:

"Impossibile eseguire il caricamento! Verificare il collegamento".

Provato con 2 pc e 2 cavi diversi...messi su sottorete 192.168.1.x ma niente...debbo caricare il firmware di fabbrica 1.0.0.9 per caso?? Volevo provare ma il link in prima pagina non va più....se qualche anima pia può darmi una mano please.....
Risolto da solo. Dopo un bel pò di ricerca ho trovato il firmware 1.0.0.9, ho caricato quello e dopo un altro errore iniziale ha finalmente caricato il firmware!! Ma quindi per fare un recovery occorre caricare prima l'1.0.0.9? Confermate? Perché altrimenti la guida in prima pagina è da modificare in quanto non specificato....

Quote:
Originariamente inviato da Riton Guarda i messaggi
Ma la storia di effettuare un downgrade alla 1.0.0.9 prima di passare alla 3.0.0.4 ha qualche fondamento?
Appena fatto: dalla 1.0.0.9 diretto all'ultimo firmware ufficiale.
__________________
CM Haf X Sabertooth 990X Phenom II X6@4Ghz Gainward GTX 690 8Gb DDR3 Corsair TX 850W SSD C300 256Gb
Qnap Tvs 471 + Qnap 269 Pro HTPC Intel NUC i5 + Kodi Macbook Mid 2010 + SSD OCZ3 256Gb
Macbook Air Mid 2014 i5 iPhone 6 Golf 5 GTI
-Vic- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2013, 22:53   #7747
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
come dovrei configurare il router in modo che:
- il NAS (ip fisso) possa usare il protocollo bittorrent senza problemi
- il mac ed eventuali altri pc (in dhcp) possano usare il protocollo bittorent senza problemi?
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 00:33   #7748
Viper2000
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 279
Secondo voi a cosa si riferiscono queste scritte nel log?

Apr 22 17:30:17 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 17:35:18 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 17:40:19 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 18:05:24 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )
Apr 22 18:14:15 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 18:19:16 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 18:42:24 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 19:07:29 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )
Apr 22 20:24:10 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 20:49:15 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )
Apr 22 21:57:22 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 22:22:27 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )

ne escono svariate durante la giornata (mi pare che prima di aggiornare il firmware non uscissero, ma non ne sono certo)
__________________
"It's all In The Reflexes"
Viper2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 00:37   #7749
Venosino1
Senior Member
 
L'Avatar di Venosino1
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Venosa (PZ) / Bari
Messaggi: 1114
Quote:
Originariamente inviato da Viper2000 Guarda i messaggi
Secondo voi a cosa si riferiscono queste scritte nel log?

Apr 22 17:30:17 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 17:35:18 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 17:40:19 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 18:05:24 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )
Apr 22 18:14:15 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 18:19:16 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 18:42:24 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 19:07:29 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )
Apr 22 20:24:10 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 20:49:15 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )
Apr 22 21:57:22 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Apr 22 22:22:27 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x0 )

ne escono svariate durante la giornata (mi pare che prima di aggiornare il firmware non uscissero, ma non ne sono certo)
Già, succede anche a me... il registro è praticamente pieno di scritte di questo tipo.
Venosino1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 00:42   #7750
gtgibo
Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 56
Quote:
Originariamente inviato da darkolo70 Guarda i messaggi
Appunto, con lo stability a 0 prima agganciavo a 19mila e rotti, mentre portandolo a +5 aggancio a 22, a volte anche 23. Probabilmente saranno i drivers adsl aggiornati.
Scusa ma se si aumenta i db come tu hai fatto dovrebbe diminuire la portante. Ti domando, perché io ho letto dappertutto che se vuoi alzare la portante devi abbassare il valore in db dell'snr. Correggetemi se sbaglio.
gtgibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 00:46   #7751
Viper2000
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da Venosino1 Guarda i messaggi
Già, succede anche a me... il registro è praticamente pieno di scritte di questo tipo.
Ti compaiono anche queste?

Apr 21 23:57:29 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 21 23:57:32 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:36:42 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of range
Apr 22 00:36:42 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:36:57 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:57:35 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:57:35 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 02:33:41 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 02:33:41 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 04:35:48 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 04:35:48 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 06:35:54 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of range

a me si alternano queste e quelle del post precedente
__________________
"It's all In The Reflexes"
Viper2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 01:03   #7752
Venosino1
Senior Member
 
L'Avatar di Venosino1
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Venosa (PZ) / Bari
Messaggi: 1114
Quote:
Originariamente inviato da Viper2000 Guarda i messaggi
Ti compaiono anche queste?

Apr 21 23:57:29 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 21 23:57:32 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:36:42 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of range
Apr 22 00:36:42 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:36:57 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:57:35 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 00:57:35 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 02:33:41 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 02:33:41 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 04:35:48 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 04:35:48 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of bound
Apr 22 06:35:54 kernel: nf_ct_ras: decoding error: out of range

a me si alternano queste e quelle del post precedente
No, solo queste:
Codice:
Apr 21 17:42:05 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:43:09 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:44:22 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:44:26 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x4 )  
Apr 21 17:45:24 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:46:31 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:47:43 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:48:38 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:49:26 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x4 )  
Apr 21 17:49:46 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:50:41 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Ce ne sono in numero davvero esagerato...
Venosino1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 01:15   #7753
Viper2000
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da Venosino1 Guarda i messaggi
No, solo queste:
Codice:
Apr 21 17:42:05 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:43:09 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:44:22 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:44:26 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x4 )  
Apr 21 17:45:24 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:46:31 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:47:43 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:48:38 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:49:26 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x4 )  
Apr 21 17:49:46 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )  
Apr 21 17:50:41 kernel: ACT - SendBSS2040CoexistMgmtAction( BSSCoexist2040 = 0x6 )
Ce ne sono in numero davvero esagerato...
Chissà che significano, noto però che a te ce ne sono in numero molto maggiore in un'ora rispetto a me, boh
__________________
"It's all In The Reflexes"
Viper2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 10:25   #7754
zemkgb
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 3
Ragazzi io ho il registro pieno di questi messaggi:

Apr 23 09:58:01 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 1
Apr 23 09:58:04 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 09:58:04 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 09:58:09 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:03:48 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 1
Apr 23 10:03:51 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:03:51 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:03:56 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:08:45 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 1
Apr 23 10:08:48 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:08:48 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:08:53 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:11:28 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 1
Apr 23 10:11:31 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:11:36 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:18:02 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 1
Apr 23 10:18:05 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254
Apr 23 10:18:05 kernel: WpsSmProcess:: EAPOL Packet. Code = 2. Type = 254

mi potete aiutare?
zemkgb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 10:46   #7755
Trotto@81
Senior Member
 
L'Avatar di Trotto@81
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monasterace Marina (RC)
Messaggi: 7940
E come facciamo a sapere a cosa si riferiscono gli errori restituiti dal kernel?
Dovrebbe dircello Asus! Sono errori dovuti quasi certamente a loro implementazioni di qualche driver.
Tutti quelli che hanno aggiornato hanno questo schifo nei log?
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI.
Trotto@81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 10:53   #7756
Viper2000
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da Trotto@81 Guarda i messaggi
E come facciamo a sapere a cosa si riferiscono gli errori restituiti dal kernel?
Dovrebbe dircello Asus! Sono errori dovuti quasi certamente a loro implementazioni di qualche driver.
Tutti quelli che hanno aggiornato hanno questo schifo nei log?
Per quanto riguarda quelle scritte nei log che abbiamo io e Venosino1, ho visto che sul forum ufficiale c'è un utente che ha postato le stesse cose chiedendo cosa significassero, può essere che Paul nei prossimi giorni ci chiarisca a cosa si riferiscono.

Invece per quanto riguarda il log di zemkgb, il contenuto è diverso dal nostro, quindi probabilmente si riferirà a qualche altro problema
__________________
"It's all In The Reflexes"
Viper2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 10:54   #7757
Emmegi66
Member
 
L'Avatar di Emmegi66
 
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 171
Quote:
Originariamente inviato da Trotto@81 Guarda i messaggi
E come facciamo a sapere a cosa si riferiscono gli errori restituiti dal kernel?
Dovrebbe dircello Asus! Sono errori dovuti quasi certamente a loro implementazioni di qualche driver.
Tutti quelli che hanno aggiornato hanno questo schifo nei log?
Io ce l'ho pulito. Aggiornato alla .364 senza dual wan. Ho problemi solo con l'AiCloud, che accede benissimo al router ed alla chiavetta collegata, sia in locale che da remoto, effettua il WOL del pc nella rete, ma di accedere ad una cartella del pc o a quelle del nas, nisba.
Emmegi66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 10:58   #7758
adeo
Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 53
ciao, esiste una guida su come poter accedere al pc con Aicloud utilizzando il WOL?
grazie
adeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 11:05   #7759
Emmegi66
Member
 
L'Avatar di Emmegi66
 
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 171
Quote:
Originariamente inviato da adeo Guarda i messaggi
ciao, esiste una guida su come poter accedere al pc con Aicloud utilizzando il WOL?
grazie
Il WOL serve solo per accendere il pc. La sua scheda di rete deve ovviamente supportarlo. Una volta configurato l'AiCloud, con l'applicazione (nel mio caso) Android scaricata dal Play Store, Visualizzo tutti gli apparecchi nella rete e "tappi" sopra il pc che vuoi avviare. Per l'accesso, una volta che è avviato, ci "tappi" sempre sopra ed inserisci una U-id e passwd che deve essere configurata nel pc, ed accedi alle cartelle condivise. A me manca quest'ultimo passaggio.
Emmegi66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 11:13   #7760
poto77
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Bulåggna
Messaggi: 903
Quote:
Originariamente inviato da Trotto@81 Guarda i messaggi
E come facciamo a sapere a cosa si riferiscono gli errori restituiti dal kernel?
Dovrebbe dircello Asus! Sono errori dovuti quasi certamente a loro implementazioni di qualche driver.
Tutti quelli che hanno aggiornato hanno questo schifo nei log?
Esatto!
E cmq se cercate su google qualcosa salta fuori.. ad esempio ho provato con uno degli errori e centra qualcosa col WPS...

Scrivete ad asus sul forum, magari risolvono, o dicono che non e' normale ma un tracciamento di qualche comportamento non standard ma non per questo un bug o problema..
poto77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Il controller DualSense per PS5 con un p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v