[Governo] Il triste elenco dei danni fatti

[T3d]

Originariamente inviato da TonyManero

Veramente... vedervi rosicare così... non ha prezzo....

ti manca il bandierone e la sciarpa. poi sei pronto a giocarti la partita berlusconi-comunisti.

[Feric Jaggar]

Dopo un iniziale sbandamento, la Sinistra del Forum riesce a ricompattare i ranghi e a rialzare la testa prima della tradizionale pausa estiva.

Bene. Una democrazia compiuta è anche questo.

[GianoM]

Trovata un'altra chicca

I medici vorrebbero nuove regole per il "rischio clinico", il sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio annuncia una "depenalizzazione" degli errori medici. Ma parte dei sindacati e delle associazioni dei consumatori non ci stanno: sono preoccupati perché i cittadini potrebbero rimanere senza tutele.
Così si apre una discussione controversa. Tant'è che dopo l'annuncio davanti l'assemblea annuale di Assobiomedica è lo stesso sottosegretario al welfare a correggere il tiro: "Il termine depenalizzazione è improprio, l'intenzione è accertare in modo efficace l'errore clinico e il nesso di causalità, di censire e valutare gli errori veri e quelli presunti e cercare di prevenirli". In sostanza, per il membro dell'esecutivo l'obiettivo è ottenere "procedure più snelle e risarcimenti veloci". E vuole arrivarci separando "le responsabilità penali da quelle civili".
Le reazioni, però, non si sono lasciate attendere. "In molti casi non solo il reato penale è l'unica forma di difesa dei cittadini, ma il semplice procedimento civile, nella nostra legislazione, rischia di essere inefficace" dice Cittadinazattiva. "La proposta di Fazio non può essere un colpo di spugna che cancella penalmente tutti i reati clinici, compresi dolo e negligenza", aggiunge la Cgil-Medici.

http://www.portaleconsumatore.it/con...ratiche&id=743

[ALBIZZIE]

la vigentta del corriere è molto eloquente:

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da sander4

Il 3 punto andrebbe integrato con "bavaglio all'informazione e ai giornalisti", sempre effetto di quella stessa porcata approvata dal consiglio dei ministri.

p.s aggiungi pure il DDL porcata sui rifiuti, sia per gli effetti sulle indagini dei magistrati, sia per ciò che c'è scritto sui rifiuti tossici etc etc dopo ti ripesco il link

si. in effetti il 3° punto andrebbe scisso in 2 importanti temi: libertà d'informazione E libertà d'investigare.

[TonyManero]

Originariamente inviato da LUVІ

Per favore, vai da un altra parte grazie.

Prego...

[T3d]

Originariamente inviato da TonyManero

Prego...

oleeeee ohoh aleeeeee ohoh FORZA BERLUSCONI, siamo tutti con te, un coro per te

[Brakon]

Originariamente inviato da TonyManero

Veramente... vedervi rosicare così... non ha prezzo....

Aspetta un secondo.

LuVi ha fatto un lavoro di analisi e riassunto delle cose fatte dal governo nei primi mesi di vita. FATTEe passate, non solo annunciate (vedi la spazzatura, alitalia, il federalismo, abbassare le tasse!). Poi ci si è discusso, anche utenti di destra hanno detto la loro chi a favore chi contro...

E' rosicare? Seriamente, ti pare che qui si stia rosicando? Quando tu e altri vi lamentavate delle tasse di Prodi, stavate rosicando?

E' troppo chiedere un po' di onestà? Faresti un favore prima a te stesso e poi al forum che vedrebbe una discussione non minata da trolleggi infantili.

[rgart]

Originariamente inviato da T3d

oleeeee ohoh aleeeeee ohoh FORZA BERLUSCONI, siamo tutti con te, un coro per te

"Menomale che ilvio c'èèèèèèèèèèèè"

[bluelake]

Originariamente inviato da Brakon

E' rosicare? Seriamente, ti pare che qui si stia rosicando? Quando tu e altri vi lamentavate delle tasse di Prodi, stavate rosicando?

che siano stati troppo scemi gli utenti di sinistra a non gridare "rosiconi" nei due anni passati?

[TonyManero]

Originariamente inviato da Brakon

Aspetta un secondo.

LuVi ha fatto un lavoro di analisi e riassunto delle cose fatte dal governo nei primi mesi di vita. FATTEe passate, non solo annunciate (vedi la spazzatura, alitalia, il federalismo, abbassare le tasse!). Poi ci si è discusso, anche utenti di destra hanno detto la loro chi a favore chi contro...

E' rosicare? Seriamente, ti pare che qui si stia rosicando? Quando tu e altri vi lamentavate delle tasse di Prodi, stavate rosicando?

E' troppo chiedere un po' di onestà? Faresti un favore prima a te stesso e poi al forum che vedrebbe una discussione non minata da trolleggi infantili.

Uhmm... visto il PRIMO post (se non già il titolo ) mi sembra inequivocabile che il tono da stadio sia partito non da me ma dall'autore del 3D direttamente.

Quindi avete poco da lamentarvi... secondo me.

P.S.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da bluelake

che siano stati troppo scemi gli utenti di sinistra a non gridare "rosiconi" nei due anni passati?

La differenza principale è che la compagine di SX aveva troppe anime al suo interno per cui, pur avendo tutte queste anime un "odio" (mi si passi il termine) per Berlusconi, si scontravano spesso e volentieri contro se stesse,rendendo difficile dire agli altri "rosiconi".
L'attuale situazione secondo me è la migliore perchè permette di valutare l'effettiva caratura di chi governa e di chi fà opposizione senza permettergli di incolpare una parte avversaria od un alleato.

[cinaski]

Tra l'altro oltre a tutti i danni da voi citati, è anche arrivato in ritardo al matrimonio della Gregoraci e Briatore.............

Non ne conbina una giusta..........!!!!!

[brown]

Originariamente inviato da TonyManero

Uhmm... visto il PRIMO post (se non già il titolo ) mi sembra inequivocabile che il tono da stadio sia partito non da me ma dall'autore del 3D direttamente.

Quindi avete poco da lamentarvi... secondo me.

P.S.

aspetto con ansia la tua esamina delle leggi analizzate dal cuminista luvi in cui si dimostra l'utilita' delle stesse per gli itagliani

[quelarion]

Originariamente inviato da Phoenix68

La differenza principale è che la compagine di SX aveva troppe anime al suo interno per cui, pur avendo tutte queste anime un "odio" (mi si passi il termine) per Berlusconi, si scontravano spesso e volentieri contro se stesse,rendendo difficile dire agli altri "rosiconi".
L'attuale situazione secondo me è la migliore perchè permette di valutare l'effettiva caratura di chi governa e di chi fà opposizione senza permettergli di incolpare una parte avversaria od un alleato.

E' verissimo, ma a noi serve di toccare il fondo definitivamente per capire di che pasta è fatto Silvio?
Pure a sinistra molti dicevano "almeno finalmente ci sarà un governo in grado di durare e fare le cose", salvo poi ricredersi quando Silvio comincia a sistemare gli affari suoi.

Almeno avesse la dignità di dire: voglio evitare quel processo dei comunisti infami.
Invece no, scrive al Senato dicendo: mi ha informato il mio avvocato che a quanto pare questa legge GIUSTISSIMA mi farebbe sospendere uno dei tanti processucoli comunisti a carico mio.
Suvvia, chi sta prendendo per il ?

Anche se fosse l'apoteosi del politico di destra, come si fa a sostenere (e adorare) un uomo così?

Se provare vergogna perchè chi ci governa nei primi 100 giorni di governo sta facendosi gli affari suoi significa rosicare...

Una cosa che mi pare non sia stata detta: chi si esalta per il taglio ICI dovrebbe anche ricordarsi che per ora non ha pagato, ma i comuni andranno a batter cassa da Silviuccio e Giulio. Se i trasferimenti ai comuni non passeranno, vedremo se ne è valsa la pena.
Inutile che il governo sbandieri la storia dell'ICI, visto che finchè non fanno la finanziaria rimane una manovra non conclusa.

[GianoM]

Originariamente inviato da Phoenix68

L'attuale situazione secondo me è la migliore perchè permette di valutare l'effettiva caratura di chi governa e di chi fà opposizione senza permettergli di incolpare una parte avversaria od un alleato.

Cosa che si sapeva perfettamente prima delle elezioni, se uno segue un minimo la politica. Invece adesso tocca farlo capire (cosa che comunque non avverrà, visto che c'è gente che non riesce a guardare oltre il famoso naso) a spese anche mie, che lo sapevo già.

Gran figata, effettivamente.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da GianoM

Cosa che si sapeva perfettamente prima delle elezioni, se uno segue un minimo la politica. Invece adesso tocca farlo capire (cosa che comunque non avverrà, visto che c'è gente che non riesce a guardare oltre il famoso naso) a spese anche mie, che lo sapevo già.

Gran figata, effettivamente.

La delusione per la SX è stata evidente proprio per le sue correnti completamente contrapposte, quindi è colpa sua se ha perso le elezioni.
Ragionandoci un attimo,parecchi votano per partito preso (da entrambe le parti) altri a seconda di come si sono "trovati" con il governo,infatti alle elezioni ormai c'è sempre un ribaltamento di fronte.
Per voi è stato toccato il fondo con Berlusconi per me il periodo più nero è stato con scalfaro,Presidente della Repubblica,i continui riinvii delle elezioni con scuse assurde (dalla pasqua ebraica etc. etc.) agli scambi per il dramma del Cermis con la Baraldini,al caso ocalan etc. etc.

[TonyManero]

Originariamente inviato da brown

aspetto con ansia la tua esamina delle leggi analizzate dal cuminista luvi in cui si dimostra l'utilita' delle stesse per gli itagliani

Hai presente il team di ricercatori che cerca di risolvere analiticamente il problema postogli tramite complesse equazioni e nel mentre arriva l'ultimo arrivato e gli dice "ma non basta fare banalmente così" e risolve il problema?

Ecco... per me potete manifestare la vostra cultura politica (se già non sia un ossimoro) in N modi ma niente mi toglie dalla testa che gira e rigira state cercando di dimostrare un dato risultato, e non di ragionare per vedere questo risultato qual'è.

In altre parole... il tanto vituperato "tifo da stadio" mascherato da dissertazione politica lo state facendo voi.

[brown]

Originariamente inviato da TonyManero

Hai presente il team di ricercatori che cerca di risolvere analiticamente il problema postogli tramite complesse equazioni e nel mentre arriva l'ultimo arrivato e gli dice "ma non basta fare banalmente così" e risolve il problema?

Ecco... per me potete manifestare la vostra cultura politica (se già non sia un ossimoro) in N modi ma niente mi toglie dalla testa che gira e rigira state cercando di dimostrare un dato risultato, e non di ragionare per vedere questo risultato qual'è.

In altre parole... il tanto vituperato "tifo da stadio" mascherato da dissertazione politica lo state facendo voi.

va che nn occorre che le esamini tutte in una volta ..
puoi partire dalla prima e poi a scendere quando hai tempo
tutto il resto e' fuffa

[LUVІ]

Ma "tifo da stadio" per cosa? Sto invocando forse Veltroni come solutore di tutti questi mali?
Tony, senti un po, il thread non ti interessa, non sei sicuramente in grado di portare alcun contributo utile o quantomeno comprensibile allo stesso, evitalo no? E' tanto facile; c'è un titolo, c'è un autore, la scelta fra il partecipare, o ignorare è tua.
Lasciaci in pace nel nostro "rosic" e goditi la bella vita che il tuo presidente ti offre.

LuVi