Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Da ASUS la nuova famiglia di smartphone ZenFone 4
Da ASUS la nuova famiglia di smartphone ZenFone 4
Direttamente dall'evento "We Love Photo" svoltosi a Roma, ASUS, ha presentato anche in Europa l'intera famiglia di smartphone quali ZenFone 4, ZenFone 4 Pro ma anche ZenFone 4 Selfie e Selfie Pro ed infine ZenFone 4 Max. Vediamo tutti i dettagli.
Canon EOS 5D Mark IV, la prova completa
Canon EOS 5D Mark IV, la prova completa
Una reflex performate e molto versatile, utilizzabile da appassionati esigenti e professionisti in quasi qualunque ambito. Le novità rispetto al modello precedenti sono tante e la dotazione è full-optional, ma il prezzo ormai è da ammiraglia.
StarCraft Remastered: Blizzard rimette a lucido il suo classico
StarCraft Remastered: Blizzard rimette a lucido il suo classico
Blizzard rimette a lucido il suo classico RTS sci-fi, per riproporlo oggi ai vecchi fan e alle nuove leve. Un capolavoro di ormai vent'anni fa può avere senso ancora oggi?
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-09-2010, 22:24   #201
francescophoto
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 8
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Tutte le foto della D7000 presenti nel link hanno il noise reduction su normal.. ha poco senso se si vuole valutare la bontà del sensore ad alti iso (sembra che questo sia sempre più IL VALORE di riferimento per un sensore..).
E si fa un confronto con foto della 7D in cui il noise reduction è su off.. E difatti (imho) le foto della 7D sono un pò più rumorose ma più naturali.
Il tutto per quello che vale, essendo soggetti diversi in situazioni di ripresa diverse..
No le foto convertite da raw hanno il noise reduction off, infatti sono più rumorose di quelle corrispondenti jpeg prodotte direttamente in macchina.
Purtroppo Capture NX 2.2.5 e ViewNX2 non supportano la D7000 e quindi ho dovuto usare Digikam su Linux Ubuntu, che probabilmente non è il convertitore ottimale. Consente però di non applicare la riduzione di rumore.
Francesco
__________________
Francesco
http://francescophoto.wordpress.com/
francescophoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2010, 22:36   #202
newreg
Senior Member
 
L'Avatar di newreg
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3227
Quote:
Originariamente inviato da francescophoto Guarda i messaggi
No le foto convertite da raw hanno il noise reduction off, infatti sono più rumorose di quelle corrispondenti jpeg prodotte direttamente in macchina.
Per chiarezza, io parlavo dei jpeg usciti dalla macchina, che appunto, come tu stesso dici, hanno la riduzione del rumore attiva.
__________________
*** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***
newreg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2010, 23:26   #203
iroko
Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 119
Quote:
Originariamente inviato da francescophoto Guarda i messaggi
No le foto convertite da raw hanno il noise reduction off, infatti sono più rumorose di quelle corrispondenti jpeg prodotte direttamente in macchina.
Purtroppo Capture NX 2.2.5 e ViewNX2 non supportano la D7000 e quindi ho dovuto usare Digikam su Linux Ubuntu, che probabilmente non è il convertitore ottimale. Consente però di non applicare la riduzione di rumore. Francesco
questo è il punto che ci interessa
i raw non hanno nr.....
un ottimo rapporto se verranno confermate queste sensazioni...
iroko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2010, 23:31   #204
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Non insisto..
Comunque osservando i raw della D7000 noto in corrispondenza del collo qualche effetto che sembra mangiarsi qualche dettaglio.. non so.. Forse è solo l'impressione..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 08:06   #205
iroko
Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 119
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Non insisto..
Comunque osservando i raw della D7000 noto in corrispondenza del collo qualche effetto che sembra mangiarsi qualche dettaglio.. non so.. Forse è solo l'impressione..
io vedo un netto miglioramento rispetto al cmos da 12 nonostante la pixellatura...
certo la luce in questo caso era parecchia...ma si nota cmq una pulizia non indifferente...
iroko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 10:10   #206
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da iroko Guarda i messaggi
io vedo un netto miglioramento rispetto al cmos da 12 nonostante la pixellatura...
certo la luce in questo caso era parecchia...ma si nota cmq una pulizia non indifferente...
Quella pixellatura che si vede e la tonalità di colore che và a strati e pixels (suprattutto nel vestario dell'addetto di spalle) sono date dal ridimensionamento dell'immagine?
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 12:18   #207
iroko
Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 119
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Quella pixellatura che si vede e la tonalità di colore che và a strati e pixels (suprattutto nel vestario dell'addetto di spalle) sono date dal ridimensionamento dell'immagine?
non sò che intendi.....
io per pixellatura intendevo l'aumento da 12 a 16 mpx del sensore....
nonostante questo....la resa ad alti iso non solo sembra restare intatta rispetto al già ottimo cmos da 12....ma addirittura sembra notevolmente migliorata....rendendo la fruibilità degli scatti fino a 3200 e forse qualcosa di più
iroko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 15:27   #208
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da francescophoto Guarda i messaggi
No le foto convertite da raw hanno il noise reduction off, infatti sono più rumorose di quelle corrispondenti jpeg prodotte direttamente in macchina.
Purtroppo Capture NX 2.2.5 e ViewNX2 non supportano la D7000 e quindi ho dovuto usare Digikam su Linux Ubuntu, che probabilmente non è il convertitore ottimale. Consente però di non applicare la riduzione di rumore.
Francesco
Insisto:
Ho dato un'occhiata al manuale della D90..

NR= noise reduction lunghe esposizioni.. e nelle foto da te postate è su off..

High iso noise reduction= noise reduction alti iso. Se impostato su off interviene solo in modalità HI ed in modalità moderata.. se su on interviene da 800Iso in sù.

Questa impostazione sulle tue foto osservando gli exif è su on, quindi il noise reduction è presente.

Se poi mi sfugge un passaggio ditemi pure (anche perchè mi interessa..)
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 15:28   #209
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da iroko Guarda i messaggi
non sò che intendi.....
io per pixellatura intendevo l'aumento da 12 a 16 mpx del sensore....
nonostante questo....la resa ad alti iso non solo sembra restare intatta rispetto al già ottimo cmos da 12....ma addirittura sembra notevolmente migliorata....rendendo la fruibilità degli scatti fino a 3200 e forse qualcosa di più
Nulla, ho visto i file da flickr.. è solo una questione di resizing e visualizzazione sul mio schermo..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 15:33   #210
newreg
Senior Member
 
L'Avatar di newreg
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3227
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Insisto:
Ho dato un'occhiata al manuale della D90..

NR= noise reduction lunghe esposizioni.. e nelle foto da te postate è su off..

High iso noise reduction= noise reduction alti iso. Se impostato su off interviene solo in modalità HI ed in modalità moderata.. se su on interviene da 800Iso in sù.

Questa impostazione sulle tue foto osservando gli exif è su on, quindi il noise reduction è presente.

Se poi mi sfugge un passaggio ditemi pure (anche perchè mi interessa..)
E' quello che avevo detto prima.
__________________
*** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***
newreg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 15:56   #211
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da newreg Guarda i messaggi
E' quello che avevo detto prima.
Yes..
Ma nel tuo messaggio 202 mi pareva avessi limitato l'affermazione al jpeg..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 18:08   #212
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 5728
Ragazzi ma secondo voi la minor densità di pixels rispetto al sensore che equipaggia le ultime nate in casa canon (mi riferisco a 7d, 550d e 60d) può essere un vantaggio con lenti, diciamo, non di primissima qualità oppure la differenza sarà inavvertibile?
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 18:49   #213
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4974
Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Ragazzi ma secondo voi la minor densità di pixels rispetto al sensore che equipaggia le ultime nate in casa canon (mi riferisco a 7d, 550d e 60d) può essere un vantaggio con lenti, diciamo, non di primissima qualità oppure la differenza sarà inavvertibile?
la differenza è inavvertibile, certo che i sensori nikon ultimamente stanno dimostrando di essere i migliori e i test lo dimostrano!
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2010, 19:06   #214
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12885
Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Ragazzi ma secondo voi la minor densità di pixels rispetto al sensore che equipaggia le ultime nate in casa canon (mi riferisco a 7d, 550d e 60d) può essere un vantaggio con lenti, diciamo, non di primissima qualità oppure la differenza sarà inavvertibile?
Non saprei se è un vantaggio di certo oltre che meno densi i sensori Nikon DX sono anche leggermente più grandi dei sensori APS-C Canon infatti il fattore di crop è 1,5X vs 1,6X
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2010, 09:09   #215
starscream
Senior Member
 
L'Avatar di starscream
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Firenze
Messaggi: 1833
quando potremo trovare la d7000 nei negozi?
starscream è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2010, 09:27   #216
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1530
Si vocifera fine ottobre, giorno più giorno meno.
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2010, 10:10   #217
Tortellone
Senior Member
 
L'Avatar di Tortellone
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 536
Siamo sicuri sicuri ? :/
Mi sarebbe piaciuto inaugurarla al Lucca Comics :/

Tortellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2010, 16:54   #218
Stillo
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 23
Su pixmania la danno disponibile dall' 11 Novembre
__________________
Stillo
Stillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2010, 17:22   #219
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10621
Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Ragazzi ma secondo voi la minor densità di pixels rispetto al sensore che equipaggia le ultime nate in casa canon (mi riferisco a 7d, 550d e 60d) può essere un vantaggio con lenti, diciamo, non di primissima qualità oppure la differenza sarà inavvertibile?
un leggero OT:
imho, tanti discorsi ma alla fine non esistono più lenti che siano un problema per i sensori.
Voglio intendere con questo non che non ci siano differenze, ma che quelle fondamentali sono in altri campi (contrasto, colore, tridimensionalità).

nel momento che una lente da 100 euro mi permette di avere un crop come questo (al 100%) io tanti problemi non me li creerei.



per raffronto (sennò non si capisce quanto è grande sto crop) l' immagine completa (ridimensionata ovviamente) è questa



la cosa più da chiedersi è: quanto le lenti riescono ad esser precisi nella focheggiatura, e se eventualmente sono tarabili in camera senza dover mandare la macchina in assistenza, perchè in quello i sensori di oggi (per via del numero di pixel) sono più critici.
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2010, 13:11   #220
Tortellone
Senior Member
 
L'Avatar di Tortellone
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 536
Quote:
Originariamente inviato da Stillo Guarda i messaggi
Su pixmania la danno disponibile dall' 11 Novembre
io vedo 5 novembre
Tortellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Da ASUS la nuova famiglia di smartphone ZenFone 4 Da ASUS la nuova famiglia di smartphone ZenFone ...
Canon EOS 5D Mark IV, la prova completa Canon EOS 5D Mark IV, la prova completa
StarCraft Remastered: Blizzard rimette a lucido il suo classico StarCraft Remastered: Blizzard rimette a lucido ...
Sony Xperia XZ Premium recensione, smartphone in 4K Sony Xperia XZ Premium recensione, smartphone in...
I migliori mouse per giocare I migliori mouse per giocare
Burson Audio presenta un amplificatore p...
Nest Secure, Hello e Cam IQ: ecco i nuov...
1.800 chilometri di autonomia per l'auto...
Toshiba ha deciso: la divisione memorie ...
Astell & Kern presenta il nuovo AK 7...
HP serie Z: prezzi e disponibilità...
Tesla e AMD forse al lavoro su un chip p...
Serious Sam arriva nella versione in rea...
Dekra, nuova area di test per veicoli co...
Vernee Mix 2, estetica confermata. Senza...
Need for Speed Payback: NVIDIA comunica ...
AVM: centralini di comunicazione Telecom...
iOS 11, Bluetooth e Wi-Fi non si disatti...
Vivaldi 1.12 introduce novità per...
Avril Lavigne è la celebrit&agrav...
Chromium
CCleaner Standard
GeForce Experience
HWiNFO64
HWiNFO32
IObit Malware Fighter
AIDA64 Extreme Edition
Firefox 56
NTLite
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
ICQ
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v