Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Ultimaker 3: alla prova la stampante 3D a filamento con doppio ugello retrattile
Ultimaker 3: alla prova la stampante 3D a filamento con doppio ugello retrattile
Ultimaker 3 è una stampante 3D a filamento fuso (FDM o FFF) con doppio estrusore e un particolare sistema retrattile della seconda testina di stampa. Improntata alla massima facilità di installazione e utilizzo offre supporto USB, Ethernet e Wi-Fi per l'uso remoto, controllabile tramite la videocamera integrata. Ecco la nostra videorecensione
Arriva il seguito del migliore gioco su Il Signore degli Anelli
Arriva il seguito del migliore gioco su Il Signore degli Anelli
Abbiamo giocato una delle fortezze del nuovo La Terra di Mezzo L'Ombra della Guerra, il seguito dell'apprezzato gioco ambientato nello scenario de Il Signore degli Anelli. Sviluppato da Monolith Productions, L'Ombra della Guerra potenzia le tecnologie che già hanno avuto un ruolo molto importante nel successo del gioco precedente.
Intel Optane 3D XPoint, perplessità e riflessioni su una rivoluzione lenta
Intel Optane 3D XPoint, perplessità e riflessioni su una rivoluzione lenta
Intel promette rivoluzione ma il primo passo 3D XPoint, almeno nel settore consumer, ha lasciato un po' perplessi. Ecco il punto della situazione, andando a rivedere le promesse fatte in passato contestualizzandole nelle situazione attuale, con uno sguardo al futuro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-01-2007, 13:56   #201
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
x Mailand

ciao,

che scanner usi per digitalizzare le foto fatte con la pellicola?
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2007, 14:00   #202
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da code010101
ciao,

che scanner usi per digitalizzare le foto fatte con la pellicola?
uso un epson perfection photo 4490, nella sua fascia di prezzo (200/250 euro quando lo comprai) non c'era nessun altro scanner piano che desse risultati accettabili, e io non potevo comprare uno scanner solo per le dia. e tutto sommato i risultati sono accettabili
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2007, 14:04   #203
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
Quote:
Originariamente inviato da mailand
uso un epson perfection photo 4490, nella sua fascia di prezzo (200/250 euro quando lo comprai) non c'era nessun altro scanner piano che desse risultati accettabili, e io non potevo comprare uno scanner solo per le dia. e tutto sommato i risultati sono accettabili
volevo digitalizzare le (tante) dia che ho a casa, ma con il mio scanner piano HP, che accetta 4 slides per volta, credo ci metterei un tot di mesi.
Tra l'altro nelle prove che ho fatto spesso dovevo correggere le dominanti.
Che tu sappia ci sono scanner per dia buoni a prezzi accettabili? oppure la soluzione + pratica è rivolgersi ad un laboratorio fotografico
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2007, 14:25   #204
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da code010101
volevo digitalizzare le (tante) dia che ho a casa, ma con il mio scanner piano HP, che accetta 4 slides per volta, credo ci metterei un tot di mesi.
Tra l'altro nelle prove che ho fatto spesso dovevo correggere le dominanti.
Che tu sappia ci sono scanner per dia buoni a prezzi accettabili? oppure la soluzione + pratica è rivolgersi ad un laboratorio fotografico
guarda, gli scanner solo per dia/negativi nuovi sono cari e sono tutte apparecchiature per professionisti, il nikon coolscan più economico viene se non sbaglio 500 euro, e comunque anche quello ti fa 4 immagini alla volta (come anche il mio epson), e non so quanto tempo ci impiega per le scansioni. magari ne trovi d'occasione su ebay e simili, ma quando ho guardato io la cifra era sempre alta, poi sono tutti scsi e richiedono la scheda scsi che sul mio portatile non c'è, e non si può montare.
sul rivegersi ad un laboratorio non saprei, io ho provato una volta a farmi fare le foto su kodak photo cd (meno di 10 euro a rullino da 36 dia, sviluppo telaio e cd), il risultato è questo:


e non è che mi sembri un gran che... così come l'ho caricata è esattamente com'era sul cd. i fotolab professionali che conosco invece sono cari impestati, ci sarebbe voluto un mutuo per 10 rullini... poi magari qualcun altro conosce altre vie migiori e a prezzi accessibili, ma a suo tempo feci la stessa domanda e la risposta fu più o meno la stessa...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2007, 14:30   #205
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da andreasperelli
ok, ragazzi grazie a tutti per le info, finora l'idea che mi sono fatto è:

D80 + 18-70 e il 70-300 VR se lo compra da solo

o

D80 + 18-200 VR

poi vi farò sapere la scelta finale... anche perché così divento un po' nikonista anch'io... chissa se farà le foto meglio della mia ixus!
Imho un D80/D50 con 18-70 per cominciare e poi lo zoom lo sceglie lui, dopo aver preso la mano col digitale. (in fin dei conti il 18-70 è un 28-105... Non è poco)
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2007, 17:11   #206
jekscar
Senior Member
 
L'Avatar di jekscar
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 506
Quote:
Originariamente inviato da andreasperelli
ok, ragazzi grazie a tutti per le info, finora l'idea che mi sono fatto è:

D80 + 18-70 e il 70-300 VR se lo compra da solo

o

D80 + 18-200 VR

poi vi farò sapere la scelta finale... anche perché così divento un po' nikonista anch'io... chissa se farà le foto meglio della mia ixus!
Io ti consiglio la D200. Se sono tanti anni che tuo padre fotografa e ha delle ottime e luminose ottiche AI la selta è obbligata. Tanto con gli automatismi della D80 dopo 30 anni di fotografia non credo ci faccia poi molto. Poi esiste la scelta della D100, progenitrice della D200 che ha la stessa compatibilità. Solo 6 MP, ma io mi ci trovo da dio e la puoi trovare usata dai 300 euro in su.
__________________
Dell Inspiron 1520 con WD Scorpio Black 320 Gb e Linux Mint 11 Katya... pulizia e funzionalità!
jekscar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2007, 21:56   #207
gianfeb3
Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: ferrara
Messaggi: 175
Quote:
Originariamente inviato da LUVІ
Eccomi qui.
Nikon D70 comprata ad HK, senza garanzia Nital, aggiornata a D70s.
Caduta da 2 metri qualche mese fa, non si è fatta un graffio.

Ottiche: 18-70 di serie, 50 mm AF-D 1.4, 28-105 AF-D e svariate ottiche AI.
Prossimamente 80-200 AFS-D

LuVi
ciao...domani mi arriva la nikon d80 con l'obiettivo 28-105 AF-D...ho visto ke lo hai anke tu...è buono come obiettivo?io sto entrando ora nel mondo reflex...con quello posso iniziare bene?
gianfeb3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2007, 10:12   #208
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da gianfeb3
ciao...domani mi arriva la nikon d80 con l'obiettivo 28-105 AF-D...ho visto ke lo hai anke tu...è buono come obiettivo?io sto entrando ora nel mondo reflex...con quello posso iniziare bene?
Ma l'obiettivo 28-105 già lo possedevi o lo hai preso assieme alla D80? Quanto lo hai pagato? A suo tempo fu un ottimo obiettivo, amatoriale ma curato. Credo non fosse IF, quindi la parte frontare ruota durante la messa a fuoco, rendendo un pelino scomodo l'utilizzo del polarizzatore.
Io possiedo il papà, il 35-105, IF e D; ottima resa, quantomeno fino a 80mm, colori vivi, diametro piccolo (52mm), leggero, solido.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2007, 18:14   #209
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4188
Allora... ci stiamo orientando su D80 + 18-200 VR.

Dovremmo quindi comprare non il kit con il 18-70 bensi il corpo macchina e l'obbiettivo separato.

Qualcuno sa se comprando il corpo macchina separato si perde qualche accessorio che invece è nel kit? che ne so scheda di memora, cinghia (si chiama così?), etc. etc.

Oggi l'ho vista dal vivo e tenuta in mano... è proprio grossa!

Poi ho chiesto al negoziante come si accendesse perché pensavo fosse spenta avendo visto il display spento Mi sa che è meglio che continuo ad usare la mia Ixus

Ultima modifica di andreasperelli : 19-01-2007 alle 18:18.
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2007, 19:18   #210
gianfeb3
Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: ferrara
Messaggi: 175
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Ma l'obiettivo 28-105 già lo possedevi o lo hai preso assieme alla D80? Quanto lo hai pagato? A suo tempo fu un ottimo obiettivo, amatoriale ma curato. Credo non fosse IF, quindi la parte frontare ruota durante la messa a fuoco, rendendo un pelino scomodo l'utilizzo del polarizzatore.
Io possiedo il papà, il 35-105, IF e D; ottima resa, quantomeno fino a 80mm, colori vivi, diametro piccolo (52mm), leggero, solido.
la compro in kit assieme alla macchina e 1 giga sd card a 1222...
gianfeb3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2007, 20:24   #211
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12885
Quote:
Originariamente inviato da gianfeb3
la compro in kit assieme alla macchina e 1 giga sd card a 1222...

il 28-105 come kit????? Mai sentito, la D80 io so che puoi sceglierla in kit con il 18-70 oppure il 18-135, al limite per risparmiare il piccolo 18-55.

Non è che intendi dire 28-105 equivalente? Cioè col 18-70? (che poi sarebbe 27-105 su pellicola).

Online D80 + 18-70 + SD da 1giga la si trova a 1075 euro garanzia italiana Nital (3 anni per il "corpo" e 4 anni per l'ottica)
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2007, 22:08   #212
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 7035
Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Online D80 + 18-70 + SD da 1giga la si trova a 1075 euro garanzia italiana Nital (3 anni per il "corpo" e 4 anni per l'ottica)

__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 13:51   #213
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
BILANCIAMENTO BIANCO

ciao a tutti,

è un po di tempo che cerco di capire quale sia il modo "migliore" per effettuare il WB.

La procedura canonica è quella di utilizzare la funzione WB preset, inquadrando un oggetto bianco/neutro di riferimento.
In questa maniera si ottengono in genere dei buoni risultati. Alle volte però può darsi non si abbia un buon riferimento di bianco/neutro sottomano.
A tal proposito ho visto su internet un gran parlare dell'Exposidc (http://www.extremereviews.net/data.p...=1&type=review)...
Il principio di questo coso è che messo davanti all'obiettivo crea una luce diffusa, raccogliendo la stessa su 180°, che può essere usata per il preset del WB. L'oggetto è un tantinello caro, credo circa 80-100 euro a seconda del dia, e al momento non ho alcuna intenzione di comprarlo.
Però mi chiedevo e vi chiedo:

- qualcuno lo ha mai usato? funziona?

non si può ottenere lo stesso risultato:

- mettendo uno pezzo di plastica opaca bianca davanti all'obiettivo?

oppure

- sfocando al massimo?

Oppure rigirando il problema, qual'è secondo voi il metodo migliore (efficente/pratico)?

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 14:10   #214
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10603
scattare in raw e correggere dopo.

in casi particolari, comprarsi un cartoncino apposta (non ricordo come si chiama), scattare col foglio presente nella scena, riscattare senza
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 14:40   #215
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
Quote:
Originariamente inviato da street
scattare in raw e correggere dopo.
per correggere a posteriori devi avere comunque una stima del WB "sul campo", altimenti devi correggere ad occhio, e poi è becessario che il monitor che usi sia calibrato correttamente ... non è comunque meglio fare una misura in loco?

Quote:
Originariamente inviato da street
in casi particolari, comprarsi un cartoncino apposta (non ricordo come si chiama), scattare col foglio presente nella scena, riscattare senza
questo si. Mi chiedevo se con il cartoncino si ottiene sempre una buona misura del WB. A occhio direi che può dipendere da come lo orienti.
Il vantaggio di una misura fatta ad es. con l'Expodisc dovrebbe essere che bilanci sulla luce che realmente entra nell'obiettivo.
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 15:05   #216
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10603
Quote:
Originariamente inviato da code010101
per correggere a posteriori devi avere comunque una stima del WB "sul campo", altimenti devi correggere ad occhio, e poi è becessario che il monitor che usi sia calibrato correttamente ... non è comunque meglio fare una misura in loco?
senza dubbio. Ma a quel punto, usi qualcosa di neutro per bilanciarlo.

Quote:
questo si. Mi chiedevo se con il cartoncino si ottiene sempre una buona misura del WB. A occhio direi che può dipendere da come lo orienti.
Il vantaggio di una misura fatta ad es. con l'Expodisc dovrebbe essere che bilanci sulla luce che realmente entra nell'obiettivo.
si, però quel che non mi convince (e mi sembra dalla recensione esca quello, guardando le immagini) é quando sei in situazioni con il soggetto lontano.
Immagina di essere in una stanza, con illuminazione metti neon, e riprendere qualcosa dalla finestra. In quel caso, non so se viene influenzato dalla luce neon (che non dovrebbe interessarti, perché tu catturi solo la luce riflessa dal soggetto).

Oppure metti un soggetto in ombra in una scena al sole.

il cartoncino grigio riflettente, invece, ti darebbe il neutro giusto.
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 15:16   #217
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
Quote:
Originariamente inviato da street
Immagina di essere in una stanza, con illuminazione metti neon, e riprendere qualcosa dalla finestra. In quel caso, non so se viene influenzato dalla luce neon (che non dovrebbe interessarti, perché tu catturi solo la luce riflessa dal soggetto).

Oppure metti un soggetto in ombra in una scena al sole.

il cartoncino grigio riflettente, invece, ti darebbe il neutro giusto.
si, probabilmente nelle situazioni particolari che dici tu non il WB non verrebbe bene.

mi resta il dubbio se il cartoncino neutro sia sempre la soluzione migliore...
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 08:57   #218
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da code010101
si, probabilmente nelle situazioni particolari che dici tu non il WB non verrebbe bene.

mi resta il dubbio se il cartoncino neutro sia sempre la soluzione migliore...
se ti riferisci al cartoncino del grigio medio, quello che si usa/usava in analogico per la corretta esposizione, non ho mai sentito che venisse usato anche per il WB dato che bianco non è...
però io col digitale sono un po' niubbo...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 09:23   #219
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
Quote:
Originariamente inviato da mailand
se ti riferisci al cartoncino del grigio medio, quello che si usa/usava in analogico per la corretta esposizione, non ho mai sentito che venisse usato anche per il WB dato che bianco non è...
però io col digitale sono un po' niubbo...
beh, per il bilanciamento del "bianco" credo che l'importante è che sia neutro, ovvero senza dominanti di colore

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 09:31   #220
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4829
boh...
però in effetti il cartoncino kodak è da un lato grigio 18% e dall'altro bianco con 90% di riflettenza, quindi verosimilmente serve a quello
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ultimaker 3: alla prova la stampante 3D a filamento con doppio ugello retrattile Ultimaker 3: alla prova la stampante 3D a filame...
Arriva il seguito del migliore gioco su Il Signore degli Anelli Arriva il seguito del migliore gioco su Il Signo...
Intel Optane 3D XPoint, perplessità e riflessioni su una rivoluzione lenta Intel Optane 3D XPoint, perplessità e riflession...
AORUS GeForce GTX 1080Ti 11G: veloce e silenziosa AORUS GeForce GTX 1080Ti 11G: veloce e silenzios...
Galaxy S8 vs Galaxy S8+: quale comprare fra i due? Galaxy S8 vs Galaxy S8+: quale comprare fra i du...
Acer Nitro 5 arriva in Italia: finalment...
Red Bull Kumite 2017, si fa a pugni per ...
Telecom Italia pronta ad ammodernare 600...
Coolpad Max A8, lo smartphone in sconto ...
Apple Watch fra i migliori cardiofrequen...
Il primo robot-poliziotto inizia a pattu...
SEGA esprime soddisfazione per i numeri ...
Lenovo punta alla crescita con la strate...
Google Jamboard in vendita. Prezzo? 5.00...
LG G6 al miglior prezzo del web su eBay:...
VLC, Popcorn Time e Kodi: porte di acces...
Windows 10, Fluent Design già pre...
Gartner: le vendite mondiali di samrtpho...
Take Two: i risultati finanziari non sar...
Fallout 4 sarà gratuito nel fine settima...
VLC Media Player
K-Lite Codec Tweak Tool
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
CCleaner Standard
Dropbox
Firefox 54
Chromium
HWiNFO64
HWiNFO32
WinRAR
EZ CD Audio Converter
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v