[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

Originariamente inviato da roccia1234

La concorrenza tra venditori non esiste, almeno tra privati, neanche in canon e nikon.
Sai quanti che vendono abbondantemente fuori mercato (usato al prezzo del nuovo "perchè io l'ho pagato tot. 8 anni fa al negozio sotto casa") anche roba canon e nikon?

Posso immaginare che c'è chi deve farci cassa e non ricavarci qualcosa perché non gli serve piu'.
Certo, poi un oggetto pari al nuovo puo' anche avere il suo prezzo dignitoso, sempre se trova l'acquirente.

La forma di vendita cui mi riferisco è fondalmentalmente l'asta. ebay o ricardo.

Originariamente inviato da roccia1234

Eh, se non specifichi un budget...

.. bisogna farlo prima confrontare col meglio sul mercato

Originariamente inviato da roccia1234

Sigma 50-150 f/2.8
tamron 70-200 f/2.8
Da verificare se fanno la versione pentax (e, nel caso, imho scordati di trovarli usati a meno di dedicare parecchio tempo alla ricerca o sperare nella botta di culo).
Già le versioni nikon, almeno del sigma che per aps-c è più interessante, sono abbastanza rare... poi a prezzi decenti sono una mosca bianca.

grazie di nuovo!

Tamron 70-200 f 2.8.. parecchio luminoso!

Già un buon Takumar SMC (o anche senza coating) f4 200mm mi va di lusso (trovato a ~40 euro incluso tutto con fungo sotto l'inutile filtro uv )

Originariamente inviato da Marko#88

Quel sigma è rarissimo per Pentax (ed è molto buono a quanto si dice) mentre il Tamron è abbastanza diffuso e sull'usato siamo fra i 4 e i 500 euro.
Quest'ultimo l'ho avuto, grande ottica!

Prezzo dignitoso.


Grazie ad entrambi per i suggerimenti.

Domanda, c'è una parte nella K-5 che ha un poco di gioco? sento qualcosa muoversi leggermente quando capovolgo la macchina.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Marko#88

Quel sigma è rarissimo per Pentax (ed è molto buono a quanto si dice) mentre il Tamron è abbastanza diffuso e sull'usato siamo fra i 4 e i 500 euro.
Quest'ultimo l'ho avuto, grande ottica!

Quel sigma è raro pure per nikon .
E molte volte il venditore lo sa e spara prezzi allucinanti.

[twistdh]

Originariamente inviato da trias

Domanda, c'è una parte nella K-5 che ha un poco di gioco? sento qualcosa muoversi leggermente quando capovolgo la macchina.

le pentax sono assemblate male e c'è sempre qualche vite che naviga all'interno













PS: tranquillo, è lo stabilizzatore...tutto regolare

[Gr8Wings]

Ragà, qualcuno ha fatto un confronto tra Samyang 14mm f/2,8 e Sigma 10-20mm per Pentax ?

Originariamente inviato da twistdh

le pentax sono assemblate male e c'è sempre qualche vite che naviga all'interno













PS: tranquillo, è lo stabilizzatore...tutto regolare

Grazie per la risposta
Trattandosi di un usato...

a proposito, il tappo kit ermetico in arrivo settimana prossima, acquistato usato (poco).
Solo 60 euro circa, troppo ghiotta l'occasione

[Gr8Wings]

Buone Feste a tutti i Pentaxiani dotati di K5 !!!

[Marko#88]

Buone feste a te!
Piccoli aggiornamenti, ho portato a casa un 17-70 (vecchio amore venduto per mia stupidità) e metterò in vendita il mio 16-45. Ho inoltre preso un A20/2.8 che è piuttosto raro, l'ho pagato molto meno della media ed è piuttosto buono come resa.
La K-5 mi accompagnerà alle Lofoten alla fine di febbraio

[MacLo]

è uscito il 11-20 f2.8 tokina.. ma non si sa nulla della versione pentax?!?!

[Marko#88]

Originariamente inviato da MacLo

è uscito il 11-20 f2.8 tokina.. ma non si sa nulla della versione pentax?!?!

Se sarà come l'11-15 puoi aspettare un pezzo

[MacLo]

Originariamente inviato da Marko#88

Se sarà come l'11-15 puoi aspettare un pezzo

[Marko#88]

Originariamente inviato da MacLo

Siamo alle solite. Come dico sempre, io voglio bene a Pentax e ci sono affezionato ma il giorno che desidererò ardentemente un obiettivo che non trovo non avrò scrupoli a passare a Nikon. Di sicuro non sarà per un 11-16/2.8, in quel range di uno zoom non saprei cosa farmene

p.s volevo naturalmente scrivere 11-16 nell'altro post.

[MacLo]

Originariamente inviato da Marko#88

Siamo alle solite. Come dico sempre, io voglio bene a Pentax e ci sono affezionato ma il giorno che desidererò ardentemente un obiettivo che non trovo non avrò scrupoli a passare a Nikon. Di sicuro non sarà per un 11-16/2.8, in quel range di uno zoom non saprei cosa farmene

p.s volevo naturalmente scrivere 11-16 nell'altro post.

Io non capisco la politica di Pentax.. (e mai la capirò mi sa)
Potenzialmente potrebbero dare seriamente del filo da torcere a canikon.. ma loro no.. sono troppo buoni.. non lo vogliono fare..

[Gr8Wings]

Originariamente inviato da MacLo

Io non capisco la politica di Pentax.. (e mai la capirò mi sa)
Potenzialmente potrebbero dare seriamente del filo da torcere a canikon.. ma loro no.. sono troppo buoni.. non lo vogliono fare..

Eh purtroppo la Ricoh-Pentax è così, ma qui è Tokina che non fa l'attacco PK per non invadere il campo alle ottiche Pentax ?
Ora, se nel 2015 non uscirà il FF in casa Pentax, sarò intenzionato a prendere una Nikon D610 FF da 24 Mpx e iniziare con quella, tanto la differenza di prezzo con la K3 è modesta.
Ho notato che le lenti Nikkor sono in genere molto costose, mentre Sigma e Tamron, oltre a Tokina, fanno tanti obiettivi validissimi per Nikon ad un prezzo analogo alle equivalenti ottiche Pentax (che di per sè non sono molto costose, a parte certi fissi limited ...) mentre fanno altre ottiche che in pentax non trovi, per esempio questo 11-16, ma anche l'85 f/1,8 a prezzo umano, il nuovissimo 150-600 per caccia fotografica, per non parlare del 70-200 2,8 che Pentax non fa.

Mi sono detto che va bene mantenere il corredo Pentax, ma fare un altro upgrade del body dalla K5-II in su per restare in aps-c non ne vale la pena, come penso non valga la pena spendere quasi 1000 euro a botta per obiettivi fissi limited che non sono FF o che forse non monteremo mai su una FF (visto che ancora non esce) !

Se anche uscisse la FF Ricoh, pensate che costerebbe meno di una Canikon ??? Secondo me affatto !
A quel punto avrei sempre due corpi, uno aps-c e uno ff, quindi di avere obiettivi intercambiabili tra i due corpi mi interessa relativamente, visto che comunque gli obiettivi ff vanno acquistati e converrà usarli sulla ff e viceversa.
Se poi mi devo legare a un marchio per usare su ff obiettivi manuali di 40 anni fa allora ...

[MacLo]

Originariamente inviato da Gr8Wings

Eh purtroppo la Ricoh-Pentax è così, ma qui è Tokina che non fa l'attacco PK per non invadere il campo alle ottiche Pentax ?
Ora, se nel 2015 non uscirà il FF in casa Pentax, sarò intenzionato a prendere una Nikon D610 FF da 24 Mpx e iniziare con quella, tanto la differenza di prezzo con la K3 è modesta.
Ho notato che le lenti Nikkor sono in genere molto costose, mentre Sigma e Tamron, oltre a Tokina, fanno tanti obiettivi validissimi per Nikon ad un prezzo analogo alle equivalenti ottiche Pentax (che di per sè non sono molto costose, a parte certi fissi limited ...) mentre fanno altre ottiche che in pentax non trovi, per esempio questo 11-16, ma anche l'85 f/1,8 a prezzo umano, il nuovissimo 150-600 per caccia fotografica, per non parlare del 70-200 2,8 che Pentax non fa.

Mi sono detto che va bene mantenere il corredo Pentax, ma fare un altro upgrade del body dalla K5-II in su per restare in aps-c non ne vale la pena, come penso non valga la pena spendere quasi 1000 euro a botta per obiettivi fissi limited che non sono FF o che forse non monteremo mai su una FF (visto che ancora non esce) !

Se anche uscisse la FF Ricoh, pensate che costerebbe meno di una Canikon ??? Secondo me affatto !
A quel punto avrei sempre due corpi, uno aps-c e uno ff, quindi di avere obiettivi intercambiabili tra i due corpi mi interessa relativamente, visto che comunque gli obiettivi ff vanno acquistati e converrà usarli sulla ff e viceversa.
Se poi mi devo legare a un marchio per usare su ff obiettivi manuali di 40 anni fa allora ...

La cosa assurda è che tanti pentaxiani.. chiedono a gran voce.. ma la Pentax.. che fa.. la K01, la Q, la KS1.. cioè.. macchine.. fuori da ogni logica.. non si concentra sulle richieste degli utenti.. il lato video.. "non ci interessa" la FF.. "eh forse, un giorno chissà ,ci stiamo lavorando.." Ottiche che funzionano "e vi abbiamo fatto il 20-40 eh!!" ma scusa un 16-50 come Dio comanda no? "eh ci sono i limited" ma per lavorare con i limited in eventi in generale?!!? che faccio mi porto tre macchine?

[Marko#88]

.

[torgianf]

ok, diciamo che e' tutto abbastanza condivisibile, ma paragonare una d610 ad un k3 non si puo' leggere...... ok il sensore, ma per il resto e' una d5equalcosa....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Gr8Wings

Eh purtroppo la Ricoh-Pentax è così, ma qui è Tokina che non fa l'attacco PK per non invadere il campo alle ottiche Pentax ?
Ora, se nel 2015 non uscirà il FF in casa Pentax, sarò intenzionato a prendere una Nikon D610 FF da 24 Mpx e iniziare con quella, tanto la differenza di prezzo con la K3 è modesta.
Ho notato che le lenti Nikkor sono in genere molto costose, mentre Sigma e Tamron, oltre a Tokina, fanno tanti obiettivi validissimi per Nikon ad un prezzo analogo alle equivalenti ottiche Pentax (che di per sè non sono molto costose, a parte certi fissi limited ...) mentre fanno altre ottiche che in pentax non trovi, per esempio questo 11-16, ma anche l'85 f/1,8 a prezzo umano, il nuovissimo 150-600 per caccia fotografica, per non parlare del 70-200 2,8 che Pentax non fa.

Mi sono detto che va bene mantenere il corredo Pentax, ma fare un altro upgrade del body dalla K5-II in su per restare in aps-c non ne vale la pena, come penso non valga la pena spendere quasi 1000 euro a botta per obiettivi fissi limited che non sono FF o che forse non monteremo mai su una FF (visto che ancora non esce) !

Se anche uscisse la FF Ricoh, pensate che costerebbe meno di una Canikon ??? Secondo me affatto !
A quel punto avrei sempre due corpi, uno aps-c e uno ff, quindi di avere obiettivi intercambiabili tra i due corpi mi interessa relativamente, visto che comunque gli obiettivi ff vanno acquistati e converrà usarli sulla ff e viceversa.
Se poi mi devo legare a un marchio per usare su ff obiettivi manuali di 40 anni fa allora ...

Questo è un ottimo ragionamento. Se si pensa che la qualità dei propri scatti possa migliorare passando al formato più grande si fa bene a cambiare marchio, non vale la pena restare in pentax a gnolare tutte le volte che presentano qualcosa che non ci va a genio.
Da parte mia dico solo che non passerei mai a 6d/d7600 o roba simile, se dovesse venirmi la botta del FF sarebbe sicuramente una a7 o qualcosa di analogo.

Originariamente inviato da MacLo

La cosa assurda è che tanti pentaxiani.. chiedono a gran voce.. ma la Pentax.. che fa.. la K01, la Q, la KS1.. cioè.. macchine.. fuori da ogni logica.. non si concentra sulle richieste degli utenti.. il lato video.. "non ci interessa" la FF.. "eh forse, un giorno chissà ,ci stiamo lavorando.." Ottiche che funzionano "e vi abbiamo fatto il 20-40 eh!!" ma scusa un 16-50 come Dio comanda no? "eh ci sono i limited" ma per lavorare con i limited in eventi in generale?!!? che faccio mi porto tre macchine?

Tanti Pentaxiani? Richieste dei clienti? Tu ti basi sui 12 gatti che postano su internet? Te l'ho già detto, ora e in passato (ti sei già lamentato altre volte). Passa a Nikon tanto non mi sembra che tu abbia un corredo da 10k euro difficile da piazzare. Vendi quello che hai, ti fai la D650 o come diavolo si chiama e qualche obiettivo. Ci rimetterai una migliaiata di euro magari..ma a casa mia piuttosto che mangiare la bile perchè Pentax non fa questo o quell'altro è peggio.

[MacLo]

Originariamente inviato da torgianf

ok, diciamo che e' tutto abbastanza condivisibile, ma paragonare una d610 ad un k3 non si puo' leggere...... ok il sensore, ma per il resto e' una d5equalcosa....

ah bhè.. si se fosse Nikon la mia FF sarebbe la 810.. a mani basse.. c'ho già lavorato ed è ottima (poi se metti su il sigma 35 Art, è na goduria).

Ma poi meglio non parlare di quello che sta creando fuji.. meglio proprio non parlarne..

[torgianf]

Originariamente inviato da MacLo

Ma poi meglio non parlare di quello che sta creando fuji.. meglio proprio non parlarne..

tipo ? a parte le leggende metropolitane sull' xtrans intendo