[Thread Ufficiale] Canon EOS 60D

[[000]Jean]

Il 50mm 1.8 è un ottimo acquisto! Lo ho anche io, 90 € spesi benissimo!

[Chaosottolo]

Ragazzi chiedo a voi prima di allarmarmi...

Scatto con la EOS 60D obiettivo 17-85 Canon.
Scatto in modalità RAW+JPEG.

Quando scatto, le anteprime delle foto sul display LCD in zone molto luminose, vedi sole che entra da una finestra è come se lampeggiassero da bianco (luce forte) a nero.
Quando le visualizzo al pc, le jpeg le vedo senza problemi, le raw in quelle zone a volte sono rosse altre volte lampeggiano...

Che succede?
E' successo a qualcuno?


EDIT: è la modalità di avviso sovraesposizione -.- Sorry!

[zap65]

@ Chaosottolo
Probabilmente c'è attivata l'opzione che ti segnale le zone sovraesposte o bruciate,serve appunto per controllare cosa è troppo esposto,una lettura al manuale ti chiarirà le idee,ma non è un problema assolutamente.

[susy21]

raga volevo prendere la mia prima eos e nn sapevo se prendere questa 60D o una 1100D o 600D 450D o altro, consigli secondo voi ?
Grazie

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da susy21

raga volevo prendere la mia prima eos e nn sapevo se prendere questa 60D o una 1100D o 600D 450D o altro, consigli secondo voi ?
Grazie

vai in negozio e provale con mano poi vedi te, tra 1100d-600d-60d ci sono delle belle differenze (anche economiche)

[susy21]

Originariamente inviato da SuperMariano81

vai in negozio e provale con mano poi vedi te, tra 1100d-600d-60d ci sono delle belle differenze (anche economiche)

ma rimanendo sui 500-600 € ?

[memory_man]

Conta che con 600 euro prendi solo il corpo macchina se scegli 60d nuova..ti tocca in caso aggiungere qualcosa per la lente...e come minimo ci vorrebbe il 17-50 tamron

[susy21]

Originariamente inviato da memory_man

Conta che con 600 euro prendi solo il corpo macchina se scegli 60d nuova..ti tocca in caso aggiungere qualcosa per la lente...e come minimo ci vorrebbe il 17-50 tamron

quindi ? andrei a spendere quanto dell obbiettivo ? mi conviene una piu' economica ?

arrivo da una vecchia compatta e ora mi è venuta la voglia di una macchina che non mi faccia impazzire nei settaggi e che sia possibile, cambiando obiettivo, uno zoom decente e foto buone

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da susy21

quindi ? andrei a spendere quanto dell obbiettivo ? mi conviene una piu' economica ?

arrivo da una vecchia compatta e ora mi è venuta la voglia di una macchina che non mi faccia impazzire nei settaggi e che sia possibile, cambiando obiettivo, uno zoom decente e foto buone

pensaci bene a prendere una reflex perchè il bello del sistema è quello di cambiare i settaggi e di non usarla in automatico.

[Raven]

Originariamente inviato da susy21

quindi ? andrei a spendere quanto dell obbiettivo ? mi conviene una piu' economica ?

arrivo da una vecchia compatta e ora mi è venuta la voglia di una macchina che non mi faccia impazzire nei settaggi e che sia possibile, cambiando obiettivo, uno zoom decente e foto buone

Dopo questa tua, ritengo la 60D un acquisto del tutto esagerato... Vai di 1100 (o la 600, se la trovi scontata a un prezzo equivalente)

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk

[aled1974]

Originariamente inviato da susy21

arrivo da una vecchia compatta e ora mi è venuta la voglia di una macchina che non mi faccia impazzire nei settaggi

tutte le fotocamere, dalla compattina da 50 euro alla reflex iper professional hanno la modalitò auto, ma scattare in questo modo è riduttivo a dir poco. Non solo perchè non si riesce a sfruttare il mezzo ma anche perchè tu non impari niente

e che sia possibile, cambiando obiettivo, uno zoom decente e foto buone

questo poi è estremamente contraddittorio

che te ne fai di una macchina con lente intercambiabile se poi vuoi metterci davanti una lente unica?

a sto punto forse sarebbe meglio orientarsi verso una buona bridge. Corpo simile a reflex, sensore più piccolo, lente luminosa e grande escursione zoom

ovviamente modalità auto inclusa per non star dietro ad impazzirci

ciao ciao

[street]

Originariamente inviato da SuperMariano81

pensaci bene a prendere una reflex perchè il bello del sistema è quello di cambiare i settaggi e di non usarla in automatico.

Originariamente inviato da aled1974

tutte le fotocamere, dalla compattina da 50 euro alla reflex iper professional hanno la modalitò auto, ma scattare in questo modo è riduttivo a dir poco. Non solo perchè non si riesce a sfruttare il mezzo ma anche perchè tu non impari niente

bah, non sono molto d'accordo. L'importante è sapere quando usare cosa, ma non è assolutamente vero che la modalità automatica (la Program, esistita da sempre e anche sulle ammiraglie, chissà perchè) sia riduttiva e non riesce a sfruttare il mezzo.

[roccia1234]

Originariamente inviato da street

bah, non sono molto d'accordo. L'importante è sapere quando usare cosa, ma non è assolutamente vero che la modalità automatica (la Program, esistita da sempre e anche sulle ammiraglie, chissà perchè) sia riduttiva e non riesce a sfruttare il mezzo.

Una cosa è la modalità P, un'altra la full auto (rettangolino verde).

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da roccia1234

Una cosa è la modalità P, un'altra la full auto (rettangolino verde).

+1

[street]

Originariamente inviato da roccia1234

Una cosa è la modalità P, un'altra la full auto (rettangolino verde).

la differenza più grossa è che nella P si può scegliere la compensazione dell' esposizione.
Quindi, un neofita la può usare in P (con iso automatici) con lo stesso risultato del "verde".

Quello su cui comunque sono perplesso è l' idea che per imparare a fare belle foto la base sia l' avere parametri impostabili, non imparare ad osservare e capire la scena e la luce, e comporre bene.

[roccia1234]

Originariamente inviato da street

la differenza più grossa è che nella P si può scegliere la compensazione dell' esposizione.
Quindi, un neofita la può usare in P (con iso automatici) con lo stesso risultato del "verde".

Ma assolutamente no. In modalità full auto non hai il benchè minimo controllo sull'esposizione. Oltre a non poter usare la compensazione esposizione (in P puoi), non puoi nemmeno scorrere le varie coppie tempo diaframma (in P puoi). Già solo questo mi basterebbe per estirpare definitivamente la full auto.
Inoltre, appena ruoti la ghiera di selezione su "auto", la macchina per default abilita il flash popup, imposta l'af ad area su tutti i punti in modalità completamente automatica, iso auto, ecc ecc.

Quello su cui comunque sono perplesso è l' idea che per imparare a fare belle foto la base sia l' avere parametri impostabili, non imparare ad osservare e capire la scena e la luce, e comporre bene.

Servono sia l'una che l'altra cosa. Avere parametri impostabili ti costringe/aiuta a ragionare sulla scena e a cercare di visualizzare il risultato che vuoi ottenere e "tradurlo" in numeri. La visualizzazione è importantissima nella fotografia, e racchiude in sè ciò che hai elencato.

Scattare in auto, è come giocare a GP2 (chi se lo ricorda?) abilitando tutti gli aiuti, freno automatico incluso, e sperare di imparare... invece così facendo si impara solo una piccola parte.

[street]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma assolutamente no. In modalità full auto non hai il benchè minimo controllo sull'esposizione. Oltre a non poter usare la compensazione esposizione (in P puoi), non puoi nemmeno scorrere le varie coppie tempo diaframma (in P puoi). Già solo questo mi basterebbe per estirpare definitivamente la full auto.
Inoltre, appena ruoti la ghiera di selezione su "auto", la macchina per default abilita il flash popup, imposta l'af ad area su tutti i punti in modalità completamente automatica, iso auto, ecc ecc.

che è quello che ho detto.

Servono sia l'una che l'altra cosa. Avere parametri impostabili ti costringe/aiuta a ragionare sulla scena e a cercare di visualizzare il risultato che vuoi ottenere e "tradurlo" in numeri. La visualizzazione è importantissima nella fotografia, e racchiude in sè ciò che hai elencato.

Scattare in auto, è come giocare a GP2 (chi se lo ricorda?) abilitando tutti gli aiuti, freno automatico incluso, e sperare di imparare... invece così facendo si impara solo una piccola parte.

sull' imparare, mah, vabbè, ma te la passo.
Sul "non si riesce a sfruttare il mezzo" ripeto che non sono minimamente d'accordo. Poi boh ognuno è libero di pensare che le foto belle si fanno solo in M on in Av (come via via passa come concetto), io non penso che gli exif siano un metro per giudare uno scatto

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da street

che è quello che ho detto.



sull' imparare, mah, vabbè, ma te la passo.
Sul "non si riesce a sfruttare il mezzo" ripeto che non sono minimamente d'accordo. Poi boh ognuno è libero di pensare che le foto belle si fanno solo in M on in Av (come via via passa come concetto), io non penso che gli exif siano un metro per giudare uno scatto

Non dico che in auto vengono brutte foto (anzi), dico solo che usare uno strumento in auto e, sopratutto senza un minimo di conoscenza è un po' un controsenso per me.
poi di gente che usa le reflex in auto è pieno il mondo

[aled1974]

Originariamente inviato da roccia1234

Una cosa è la modalità P, un'altra la full auto (rettangolino verde).

in effetti mi stavo riferendo proprio a questa, avrei dovuto specificare meglio che mi riferivo ad iAuto/rettangolino verde

@ street

non ho nulla in contrario su "P", ma neanche su "iAuto-verde" beninteso

solo che comprare la ferrari per andare solo a fare la spesa, per quanto non sia riduttivo, è perfettamente inutile quando basta un'utilitaria

ma non è solo la posizione della ghiera...
il voler comprare un corpo reflex semi-pro e, al di la di usarla in iAuto che abbiamo già espresso le nostre opinioni, anche il fatto di volerci abbinare una sola lente tuttofare è un po' un controsenso IMHO

evitiamo subito la polemica: io NON sono contrario alle lenti tuttofare, anzi. Compriamo pure la tuttofare che tornerà comoda in certe occasioni ma non limitiamoci a questa. Altrimenti da sola castrerebbe qualsiasi corpo macchina, la famosa ferrari con le ruote della 500 restando in tema automobilistico. Ed è in questo senso che il voler usare solo la lente tuttofare mi lascia dubbioso

a quel punto un'ottima bridge sarebbe forse la soluzione migliore per chi:
- non vuole cambiare lente
- avere un'escursione focale importante su questa unica lente
- usare la macchina per lo più in automatico (va da se che le buone bridge offrono poi comunque anche i comandi PASM )

però non discuto ne sul modo di spendere i propri soldi, ne sul fattore immagine: "ecchecc'ho la reflex io"

quindi la mia l'ho detta e spero sviscerata a sufficienza, spendete come volete e vivete felici

ciao ciao

[illidan2000]

Originariamente inviato da Raven

Dopo questa tua, ritengo la 60D un acquisto del tutto esagerato... Vai di 1100 (o la 600, se la trovi scontata a un prezzo equivalente)

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk

Quoto... la mia sta prendendo polvere da mesi...soldi buttati