PC a basso consumo per uso 24H/24

[Baboo85]

Io ripropongo il mio problema: ho necessita' di un pc che consumi il meno possibile, questo pc dovra' tenere un RAID1 fatto da Windows, la condivisione di questo disco RAID e una semplice virtual machine che stara' in idle la maggior parte delle volte.
Il sistema montera' di default 2 HDD meccanici da 2TB e 1 SSD.

Originariamente inviato da parolone

Domanda veloce ho una cpu intel celeron G1610 e 4 giga di ram,visto che questa postazione la usa anche per navigare su internet noto che anche con vari browser i tempi di carica pagine e visualizzazione sono lenti (ho fastweb a 50 mega) ,se metto una scheda grafica passiva tipo la Gigabyte GT 1030 Low Profile 2gb che non costi molto la situazione migliora o non cambia nulla?Grazie.

Non credo sia la sezione giusta, comunque banalmente controlla da task manager. Navigare e' un'operazione semplice per un pc, tranne magari siti pesanti in flash/html5 con video da codificare.
Vedi se la tua CPU schizza a mille, se saturi la ram e vai in paging, cose cosi'.
Oppure il problema e' lato software, magari hai antivirus, firewall, antimalware, ecc che appesantiscono, oppure usi Internet Explorer e non Firefox o Chrome.

[playmake]

Originariamente inviato da Baboo85

Io ripropongo il mio problema: ho necessita' di un pc che consumi il meno possibile, questo pc dovra' tenere un RAID1 fatto da Windows, la condivisione di questo disco RAID e una semplice virtual machine che stara' in idle la maggior parte delle volte.
Il sistema montera' di default 2 HDD meccanici da 2TB e 1 SSD.

Mobo & CPU
Memorie
Case
Power Supply

sarai sui 15-20W in idle

[Baboo85]

Originariamente inviato da playmake

Mobo & CPU
Memorie
Case
Power Supply

sarai sui 15-20W in idle

Grazie mille. Ho un odio innato verso i picopsu, non so perche'. E il case non e' un problema, ne ho.

Comunque la mia pigrizia e volubilita' mi ha portato ad optare per un vecchio notebook (workstation) con 3 slot sata (1 msata, 2 sata / 1 sata e lo slot dvd in cui mettere un adattatore)...

[NuT]

Originariamente inviato da Baboo85

Grazie mille. Ho un odio innato verso i picopsu, non so perche'. E il case non e' un problema, ne ho.

Comunque la mia pigrizia e volubilita' mi ha portato ad optare per un vecchio notebook (workstation) con 3 slot sata (1 msata, 2 sata / 1 sata e lo slot dvd in cui mettere un adattatore)...

Quale hai preso? Dove? Prezzo?

[Baboo85]

Originariamente inviato da NuT

Quale hai preso? Dove? Prezzo?

Ancora non l'ho preso, lo comprero' dalla mia azienda.
Posso scegliere tra un Inspiron 7720 oppure se compro un altro adattatore dvd to sata, un Precision M4600.
L'azienda mi dira' quanto valore hanno (ammortizzazione dei costi o qualcosa del genere) e poi lo comprero'.
Ma credo che il loro valore residuo sia pari a zero o comunque sotto i 300 sicuro.
Tra l'altro il primo e' solo 1 anno e mezzo che tento di attivare qualcuno nel pensare alla parte burocratica, al lavoro ho tanti vecchi pc (anche scassati) che occupano solo spazio e ovviamente non piu' assegnabili agli utenti, e magari a qualcuno interessano. Finalmente la parte burocratica e' piu' o meno a posto

[zerothehero]

Molto probabilmente prenderò gemini lake (sempre che funzioni l'HDR e mi regga MADVR altrimenti niet) o un kaby, ma spero il primo visto che dovrebbe consumare meno di 20 watt in full load, mentre kabylake temo consumi più del doppio..sul nuovo TV (oled 65 lg 4k) questa igp non fa underscan (il pannello ha la funzione disabilitata) e la cosa sta diventando un pò fastidiosa. E il bello che lo skylake dell'ufficio ha il pannello con funzione di underscan..solo apollo lake ha questo problema
Andrei anche di amd ma amd non ha niente di niente in questo settore (cpu+igp basso consumo per 4k 10bit hevc + hdmi 2.0A).

[TonyVe]

Originariamente inviato da zerothehero

Molto probabilmente prenderò gemini lake (sempre che funzioni l'HDR e mi regga MADVR altrimenti niet)

Mi duole dire che:
https://forum.kodi.tv/showthread.php...030#pid2683030

Fonte:
https://www.anandtech.com/show/12171...ay-and-more/11

Originariamente inviato da anandtech

In terms of HTPC hardware, one of the interesting platforms about to debut in shipping systems is Gemini Lake. The low-cost platform supports SGX, HDMI 2.0, and HDCP 2.2. Gemini Lake platforms have a lower power budget and memory performance compared to the KBL-U systems covered in this piece. Intel confirmed that they do not plan to support HDR processing workflows in Gemini Lake due to those constraints. Consumers looking for Gemini Lake to provide a low-cost HTPC platform should prepare to temper their expectations.

Però a me sembra strano, visto che a sto giro l'HDMI 2.0 è nativo e non passa da una conversione interna DisplayPort to HDMI (come sui precedenti).


EDIT nuovamente:

pagina di supporto by Intel sull'HDR:
https://www.intel.it/content/www/it/...s-drivers.html

Le grafiche HD605 di Gemini non rientrano = no HDR by Intel.

[zerothehero]

Letto letto grazie.

Quantomeno ho risolto il problema dell'overscan con una funzione della tv che non conoscevo e quindi a questo punto aspetterò per upgradare apollo lake, visto che "va bene così".

I film in 4k con madvr (che con nvidia attiva anche HDR cosa assolutamente da avere) ho deciso di farmeli gestire da skylake + 980gtx, in praticailpc da "gioco" (anche se in 4k nei giochi la gpu è inadeguata).

Per basso consumo non c'è niente di meglio, anche se ora come ora aspetterei gemini lake (che non prenderò per inciso) o un g3930 celeron/g4600 kaby (che però consumano di più). E al momento l'idea di avere un mediacenter a basso consumo ANCHE per il 4k con MADVR + HDR non è fattibile, ci vogliono addirittura GPU discrete con ram dedicata.
Amd dorme e non capisco perchè..forse non reputano profittabile questo settore.

[zerothehero]

Cmq per il base base se la cavicchia
https://ibb.co/mNFxvc

Ora vediamo gemini lake, sono curioso di vedere quando usciranno le recensioni, anche se mancando l'hdr è una grossissima pecca.

[alexsky8]

Originariamente inviato da zerothehero

Per basso consumo non c'è niente di meglio, anche se ora come ora aspetterei gemini lake (che non prenderò per inciso) o un g3930 celeron/g4600 kaby (che però consumano di più). E al momento l'idea di avere un mediacenter a basso consumo ANCHE per il 4k con MADVR + HDR non è fattibile, ci vogliono addirittura GPU discrete con ram dedicata.
Amd dorme e non capisco perchè..forse non reputano profittabile questo settore.

a sto punto meglio un NUC con i3 che consuma meno rispetto al G4600 e monta comunque una HD620

ho da poco preso un NUC con I3 (anche se ho avuto poco tempo per testarlo) ma rispetto ad il PC che avevo assemblato a mio padre con G4560 siamo abbastanza sotto come Watt medi; in idle si scende da 32/35W a 6/7 del NUC sotto carico da 45 a 18/19W quindi non c'è proprio paragone pur avendo comunque prestazioni globali comparabili

[Dr.FrankenHouse]

Qualcuno che conosce il russo e riesce a capire se è un fake o meno? E se è vera, quando caspita esce? Dai che mi serve per farmi il nas nuovo!
https://3dnews.ru/965732

[Paky]

traducila con google no

https://translate.google.it/translat...-text=&act=url

[TonyVe]

Fake non lo è di certo, perché c'è già il manuale nell'FTP di AsRock:

ftp://asrock.cn/Manual/J4105-ITX.pdf

C'è scritto 4105, ma vale anche per il 5005, come da copertina del manuale stesso.

Fra l'altro su REDDIT un utente asserisce:
"Asrock Eurpoe emailed me stating end of march beginning of April for j5005 availability."

[playmake]

Per vs info ho acquistato la 4105ITX... in arrivo nei prossimi 10gg...

il tempo per i test non sarà molto ma cercherò di venirvi incontro.

Secondo voi quanta ram ci metto? farà solo e unicamente da plex media server [sono plex pass user quindi sfrutterò il QSV per il transcoding] no giochi no niente:
4GB
2x4GB
8GB
2x8GB

non mi dite che non supporta i 16GB perchè son già riportati compatibili su sito asrock quindicredo sarà come la j3455 che ufficialmente supportava 8 ma in realtà...

io propendevo per il singolo modulo da 8 per lasciarmi spazio per futuri eventuali upgrade, ma nn so se i 2x4 potrebbero dare vantaggi abilitando il dual channel.

che ne dite?

[TonyVe]

Fai un test con il tuo main PC, dagli in pasto un lavoro simile a quello che farà il J4105...vedi che % di scarto c'è fra single e dual e poi immagini quanto potrebbe essere la differenza nel soc inferiore... su una potenza del genere per il lavoro che dovrà fare io non ho idea di che differenza possa esserci

[playmake]

Ok in effetti la prova era più semplice del previsto, in effetti nn ci avevo pensato!

Ho usato un file jellyfish 90mbps h264 e usando staxrip ho sfruttato l'encoding quicksync e ho loggato il risultato:
8Gb single channel 84.25fps
16gb dual channel 108.93fps

Estikatzi direi!!!!

Mi sa che le alternative son solo 2x4gb o 2x8gb con il solo dubbio del costo della ram e dell'effettiva necessità di un quantitativo così alto.
Credo mi fermeró a 2x4gb mi sembra la scelta più equa

[alexsky8]

Originariamente inviato da playmake

Mi sa che le alternative son solo 2x4gb o 2x8gb con il solo dubbio del costo della ram e dell'effettiva necessità di un quantitativo così alto.
Credo mi fermeró a 2x4gb mi sembra la scelta più equa

se non ti servono e soprattutto visti i costi meglio stare bassi con le ram
inutile sovrabbondare in un mercato così caro

[TonyVe]

Originariamente inviato da playmake

Ok in effetti la prova era più semplice del previsto, in effetti nn ci avevo pensato!

Ho usato un file jellyfish 90mbps h264 e usando staxrip ho sfruttato l'encoding quicksync e ho loggato il risultato:
8Gb single channel 84.25fps
16gb dual channel 108.93fps

Credo mi fermeró a 2x4gb mi sembra la scelta più equa

Sì, era un test semplice da fare. Anche se c'è una diff. elaborativa...

Probabilmente ci sono anche differenze nelle istruzioni della CPU, però la diff. non è pochissima ecco...e guardando al portafoglio, senza fare conti in tasca, ne convengo anche io che forse è meglio restare sui 2x4GB al momento.
Anche perché ti serve "oggi" il PC, se punti al singolo banchetto di RAM è "oggi" che avresti un drop di fps verso il basso rispetto al dual channel.

In futuro si farà sempre in tempo a "perderci" un po' sul costo di acquisto del 2x4GB ma acquistare a meno i 16GB.

[playmake]

J4105 arrivato up & running...a breve info sui consumi... quelli sulle temperature già ve li dò: il dissi stà sempre massimo tiepidino

[renatofast]

sulla ASRock J4205-ITX ha senso montarci solo 2 GB di ddr3 ? è per sapere se posso riciclare la ram del mac o devo comprarne altra !
devo utilizzarlo come nas e streaming video , principalmente...