[Thread Ufficiale] PS4 Pro

[Essen]

Originariamente inviato da pando811

Io ne ho 12

Auguri!
Non erano 11?




Endy.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da pando811

Io ne ho 12

[Fatal Frame]

Leggendo i commenti su Uncharted 4 riguardo al comparto tecnico, mi sto chiedendo a questo punto a cosa serva una PS4 4.5 se una PS4 normale è capace di far girare una grafica del genere.

O sono le SH che non hanno voglia di ottimizzare e serve per forza un hardware più potente, o non me lo spiego.

[Ryuzaki_Eru]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Leggendo i commenti su Uncharted 4 riguardo al comparto tecnico, mi sto chiedendo a questo punto a cosa serva una PS4 4.5 se una PS4 normale è capace di far girare una grafica del genere.

O sono le SH che non hanno voglia di ottimizzare e serve per forza un hardware più potente, o non me lo spiego.

Quello che hai detto. Quanti studi pensi che ci siano che possano permettersi fondi e competenze per fare un prodotto simile ad Uncharted 4? Sono curioso di vedere cosa succederà all'E3, aspetto quello per prendere la PS4 altrimenti l'avrei già presa da un pezzo.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[[?]]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Leggendo i commenti su Uncharted 4 riguardo al comparto tecnico, mi sto chiedendo a questo punto a cosa serva una PS4 4.5 se una PS4 normale è capace di far girare una grafica del genere.

O sono le SH che non hanno voglia di ottimizzare e serve per forza un hardware più potente, o non me lo spiego.

Sviluppo improponibile per il 90% delle software house.
Al dayone su Xbox c'era Ryse con una grafica allucinante, poi guarda il resto...

[X360X]

sono il primo a criticare gli sviluppatori, odio certe scelte, odio in modo assurdo quando un gioco cala sotto i 30fps...ed è vero che i Naughty Dog sono molto bravi

però non tutti stanno lì tranquilli finanziati da sony, a lavorare solo per sony, prendendosi senza problemi i tempi che gli servono per fare un ottimo lavoro.

c'è chi nel 2014 ha dovuto far uscire un gioco nuovo per 5 piattaforme per dire, qualche differenza c'è...

[slump72]

Il problema sono gli ingenti oneri economici che comporta lo sviluppo di un gioco del calibro di Unchy.
Sicuramente è più accettabile economicamente perdere qualche frame ogni tanto che investire altri 6 mesi di ottimizzazine per fissare tutto a 30/60 fps.

Con macchine più potenti non ci saranno storie, l'hardware si occuperà di tutto.
Certo tutto è relativo, man mano che spingeranno in tecnicismi troveranno colli di bottigli da ottimizzare, da questo punto di vista posso solo immaginare cosa possono tirar fuori dal cappello team come i ND che a questo punto ha un engine 3D che fa scuola già pronto all'uso e scalabile tranquillamente su hardware più potenti, la cosa che mi stupisce è che se lo tengano ben stretto e non lo diano in franchise ad altri studi 1st party.
Se PS4.5 si limiterà ad un intervento sui fps posso anche tenermi PS4, non gioco on-line a sinceramente me ne frega poco di 30 o 60fps, se gli interventi saranno anche sui filtri a video, risoluzione texture, densità poligonale... be a quel punto striscerò la carta di credito.
Mi sa che ne vedremo delle belle a Giugno.

[Goofy Goober]

mi chiedo perchè negli anni sono solo aumentati i costi per fare giochi tecnicamente "decenti", invece che giungere ad un punto di incontro tra le due cose.

mi immaginavo semmai che avendo oggi strumenti ben più mirabolanti di quelli del passato per creare giochi fantasmagorici, mantenere una media di qualità più alta fosse meno oneroso...

qua invece sembra sia tutto un salasso tranne gli Indie bidimensionali.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

mi immaginavo semmai che avendo oggi strumenti ben più mirabolanti di quelli del passato per creare giochi fantasmagorici, mantenere una media di qualità più alta fosse meno oneroso...

Musiche, doppiatori, animazioni in motion capture, merchandising e marketing, rendering sempre piu' complessi, modelli poligonali sempre piu' sofisticati. Per poter portare a termine certi giochi, il numero di dipendenti di uno studio mette paura.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Yngwie74

Musiche, doppiatori, animazioni in motion capture, merchandising e marketing, rendering sempre piu' complessi, modelli poligonali sempre piu' sofisticati. Per poter portare a termine certi giochi, il numero di dipendenti di uno studio mette paura.

Sì e no, Ubisoft con un numero di dipendenti che fa paura rilascia Assassin's Creed e Watch Dogs come li rilascia, CDPR con molta meno gente fa molto (molto molto MOLTO) di più. È anche una questione di convenienza economica, rilasciare certi giochi in beta e fixarli piano piano, tanto la fanbase compra lo stesso.

Detto questo, Naughty Dog è decisamente un caso a parte che non può essere preso come pietra di paragone, non fosse altro perché sviluppano su una sola piattaforma. Certo, ogni loro gioco è un piccolo miracolo tecnico, è indiscutibile, ma nessuno lavora nelle loro condizioni.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Yngwie74

Musiche, doppiatori, animazioni in motion capture, merchandising e marketing, rendering sempre piu' complessi, modelli poligonali sempre piu' sofisticati. Per poter portare a termine certi giochi, il numero di dipendenti di uno studio mette paura.

A me è in questi momenti che viene in mente la solita anacronistica frase "Si stava meglio quando si stava peggio".

Forse ci vorrebbe un tabula rasa del mercato videoludico come quando seppellirono le cartucce di ET in Messico.

E ripartire dai personaggi superdeformed e tanti saluti.
Se il "prezzo da pagare" per la roba uber realistica (o che prova ad esserlo) è avere i giochi che ci ritroviamo oggi.

Quello che ci emoziona non sono i peli nel naso di Nathan Drake....
Quando era la nostra fantasia a volare per dare una faccia ai 10 poligoni che componevano Snake, o ai 4 che componevano Cloud, i soldi li spendevano meglio, evidentemente.

[[?]]

Originariamente inviato da Goofy Goober

A me è in questi momenti che viene in mente la solita anacronistica frase "Si stava meglio quando si stava peggio".

Forse ci vorrebbe un tabula rasa del mercato videoludico come quando seppellirono le cartucce di ET in Messico.

E ripartire dai personaggi superdeformed e tanti saluti.
Se il "prezzo da pagare" per la roba uber realistica (o che prova ad esserlo) è avere i giochi che ci ritroviamo oggi.

Quello che ci emoziona non sono i peli nel naso di Nathan Drake....
Quando era la nostra fantasia a volare per dare una faccia ai 10 poligoni che componevano Snake, o ai 4 che componevano Cloud, i soldi li spendevano meglio, evidentemente.

Come la vedi negativa... non è tutto da buttare, escono ottimi giochi anche ora per me.
Forse non ci rendiamo conto che gli anni passano e noi non siamo più quelli di quando avevamo 14 anni, e di conseguenza viviamo i giochi in modo differente.

[Necroticism]

Originariamente inviato da Goofy Goober

mi chiedo perchè negli anni sono solo aumentati i costi per fare giochi tecnicamente "decenti", invece che giungere ad un punto di incontro tra le due cose.

mi immaginavo semmai che avendo oggi strumenti ben più mirabolanti di quelli del passato per creare giochi fantasmagorici, mantenere una media di qualità più alta fosse meno oneroso...

qua invece sembra sia tutto un salasso tranne gli Indie bidimensionali.

Non è necessariamente vero, giochi come Journey, The Witness, SOMA o Everybody's Gone To The Rapture sono 3D e hanno avuto costi di sviluppo notevolmente inferiori ai mega blockbuster. Ovviamente hanno dovuto scendere a compromessi qua e là (il motivo per cui tanti indie sono in prima persona è che così non devono spendere soldi per le animazioni del protagonista!), ma non è impossibile. Il problema semmai è chi considera giochi "veri" solo gli AAA e fa finta che gli altri non esistano.

Originariamente inviato da [?]

Come la vedi negativa... non è tutto da buttare, escono ottimi giochi anche ora per me.
Forse non ci rendiamo conto che gli anni passano e noi non siamo più quelli di quando avevamo 14 anni, e di conseguenza viviamo i giochi in modo differente.

Parole sante. Cazzarola, FFVII all'epoca era un gioco da mascella spezzata: tonnellate di sequenze animate renderizzate, colonna sonora da CD, grafica 3D spettacolare. Mica ci giocavamo pensando "ok, la grafica fa schifo, ma la storia è bella!".

[matint]

Presto sapremo la verità xD

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da [?]

Come la vedi negativa... non è tutto da buttare, escono ottimi giochi anche ora per me.
Forse non ci rendiamo conto che gli anni passano e noi non siamo più quelli di quando avevamo 14 anni, e di conseguenza viviamo i giochi in modo differente.

IAM nostalgic

Originariamente inviato da Necroticism

Parole sante. Cazzarola, FFVII all'epoca era un gioco da mascella spezzata: tonnellate di sequenze animate renderizzate, colonna sonora da CD, grafica 3D spettacolare. Mica ci giocavamo pensando "ok, la grafica fa schifo, ma la storia è bella!".

per me i fondali pre-render stile FF VII potrebbero esser lo standard ancora oggi...
certi jrpg con grafica poligonale vuota e smorta fanno pena a confronto.

[Ryuzaki_Eru]

Io mi trovo in un dilemma esistenziale. Ho preso una PS3 usata da poco, ma ho la scimmia della 4 soprattutto ora che è uscito Uncharted 4 e usciranno altri giochi che aspetto. Però sull'altro lato della medaglia c'è questa fantomatica PS4.5 che non si sa se esista, cosa sia o cos'altro. Io non so nemmeno se riuscirei a vedere la differenza tra 30 e 60fps e ho anche un tv che condivido con il mio coinquilino, quindi non posso di certo avere un super plasma per godere appieno di un'eventuale miglioria grafica. Quindi aspetto l'E3 o prendo una PS4 adesso (anche usata)?

[Fatal Frame]

Prendila adesso

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Ryuzaki_Eru]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Prendila adesso

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Perchè secondo te mi conviene prenderla adesso? Sono tentato più che altro perchè ho trovato un tizio che la vende a 150€ con due controller, 500gb, C chassis, in garanzia per un altro anno e mezzo.

[elar]

Dai a quel prezzo è un Best buy anche fosse chassis b con un pad... Occhio che non sia truffa, prendila senza battere ciglio

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

[Ryuzaki_Eru]

Originariamente inviato da elar

Dai a quel prezzo è un Best buy anche fosse chassis b con un pad... Occhio che non sia truffa, prendila senza battere ciglio

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

Truffa non credo, la prendo con consegna a mano a casa del venditore previa prova. Completa di scatola, manuali, cavi ecc. Dici che mi conviene prenderla e dimenticare un'eventuale PS4 Neo? È l'unica cosa che mi blocca.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk