Intel Core i9-7960X e Core i9-7980XE: ora a 16 e 18 core

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da coschizza

quello è proprio un peccato perche sembra che in OC regga davvero molto bene ma se poi ha quelle temp alla fine il limite non è piu il silicio ma la dissipazione del calore.
Io ho sempre visto pero qusto come una cosa voluta da intel per evitare di vendere cpu troppo performanti e una cpu come questa con la saldatura sarebbe un mostro stabile a 4.4ghz.

Peccato si, lo è, però non riesco ad immaginare che in Intel sono cosi masochisti da fare una CPU cosi potente e poi limitarla con il dentifricio, ecchecavolo è non-sense

[gi0v3]

leggevo ieri che su piattaforma x299 intel starebbe per presentare...



rullo di tamburi....


una cpu i3 7360X

http://wccftech.com/intel-core-i3-73...platform-leak/

https://videocardz.com/72775/intel-p...r-x299-but-why



2 core, 4 thread, 112W di TDP... 220$ di prezzo consigliato... e la domanda che si fanno tutti è: perché?
ok che non si butta via niente, e evidentemente è lo scarto dello scarto delle piste bruciate di un i7/i9... ma non riesco a capire chi comprerebbe una cpu del genere, a meno di non provare a prendere i 10 ghz ad elio

... e anche se fosse fuffa, il solo fatto che si ricominci a vedere fake news che prendono in giro intel è un segno positivo era dai tempi dell'athlon 64...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da gi0v3

leggevo ieri che su piattaforma x299 intel starebbe per presentare...



rullo di tamburi....


una cpu i3 7360X

http://wccftech.com/intel-core-i3-73...platform-leak/

https://videocardz.com/72775/intel-p...r-x299-but-why



2 core, 4 thread, 112W di TDP... 220$ di prezzo consigliato... e la domanda che si fanno tutti è: perché?
ok che non si butta via niente, e evidentemente è lo scarto dello scarto delle piste bruciate di un i7/i9... ma non riesco a capire chi comprerebbe una cpu del genere, a meno di non provare a prendere i 10 ghz ad elio

no dai deve essere un fake, non ci credo

[gi0v3]

Originariamente inviato da bonzoxxx

no dai deve essere un fake, non ci credo

infatti mi sono auto-editato... ma anche se fosse un fake saranno 10 anni che non vedevo finte news che prendono in giro intel in questo modo

[An.tani]

Originariamente inviato da gi0v3

ma non riesco a capire chi comprerebbe una cpu del genere.

Un miner di criptovalute a cui non interessa nulla della potenza della cpu ma interssano le linee pcie ?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da An.tani

Un miner di criptovalute a cui non interessa nulla della potenza della cpu ma interssano le linee pcie ?

Per minare basta un pentium, ogni vga necessita di una sola linea pci-e

[AceGranger]

Originariamente inviato da gi0v3

e la domanda che si fanno tutti è: perché?

imho

perchè la piattaforma è condivisa con gli Xeon W, e probabilmente faranno uscire uno Xeon cosi a breve; questi saranno probabilmente quelli che non passano la validazione e li buttano fuori subito ( come hanno fatto con le altre CPU consumer che poi son ostate seguite dagli Xeon W )


della serie W la CPU con frequenza piu elevata è un 4 core con solo 3,6 GHz.

per applicazioni particolari che necessitano di pochi core e tanta frequenza non dovrebbero essere CPU malvagie.

[coschizza]

Originariamente inviato da AceGranger

imho

perchè la piattaforma è condivisa con gli Xeon W, e probabilmente faranno uscire uno Xeon cosi a breve;.

è gia uscita Intel Xeon W-2195
le frequenze sono ben superiori a quelle da te citate guarda la serie completa
https://ark.intel.com/products/serie...essor-W-Family

[Mparlav]

Notare i particolari di consumo e temperature del test in overclock estremo dell'i9-7980XE:
https://www.techpowerup.com/237313/i...s-up-to-1000-w

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Mparlav

Notare i particolari di consumo e temperature del test in overclock estremo dell'i9-7980XE:
https://www.techpowerup.com/237313/i...s-up-to-1000-w

Quando scrissi che era una CPU da overclocker venni preso in giro, a quanto pare ci vidi lungo Certo, un overclocker con un sacco di soldi.
1KW di consumo, impressionante!!

[coschizza]

Originariamente inviato da Mparlav

Notare i particolari di consumo e temperature del test in overclock estremo dell'i9-7980XE:
https://www.techpowerup.com/237313/i...s-up-to-1000-w

davvero straordinario come risultato, inutile nel mondo reale ma si vede che la cpu è fatta bene se raggiunge quel livello di consumi e temperature e regge perfettamente il test.

[AceGranger]

Originariamente inviato da coschizza

è gia uscita Intel Xeon W-2195
le frequenze sono ben superiori a quelle da te citate guarda la serie completa
https://ark.intel.com/products/serie...essor-W-Family

ah nell'altra shermata non mi faceva vedere le frequenze, come se non fossero ancora usciti

[Mparlav]

Originariamente inviato da An.tani

Un miner di criptovalute a cui non interessa nulla della potenza della cpu ma interssano le linee pcie ?

Le linee pcie sono determinate dalla cpu, prima ancora che dalla Mb.

Esistono già le Asus B250 Expert Mining con 19x pcie 1x per cui basta un Celeron da 40 euro.
Nessuno butterebbe soldi su un dual core Kaby Lake-X da 200 euro e su una Mb presumibilmente ancora più costosa.

[Juanito.82]

Originariamente inviato da coschizza

perche stai confondendo il tdp della cpu con i consumi dell'intera piattaforma, la cpu 100% full load non consuma 250w insomma

consumo dell'intero sistema.
7960X in idle 62W in cui c'è anche il consumo della cpu al minimo (ipotizziamo 20W?).
7960X test cpu full (chinebench) 304W -- delta 242W
7960X test cpu full (blender) 306W -- delta 244W
essendo un test esclusivamente cpu il delta va per lo più sulla cpu, in più c'è sempre da aggiungere il consumo minimo in idle che hai a monte del delta.
non sarà tutto sulla cpu perchè in carico anche ram e periferiche consumano di più, ma siamo ben oltre i 200W di sola cpu.

[tibbs71]

Oltre alle temperature, per completezza d'informazione, non avrebbe fatto schifo un grafico con il classico rapporto prezzo/prestazioni, magari suddiviso per fasce (sennò è chiaro che vinca sempre il procio scarso ma economico).

Questo senza voler criticare la recensione ma giusto per completezza d'informazione.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da coschizza

190 è il consumo misurato non il tdp

la potenza dissipata è identica al calore sviluppato, parlare dell'uno o dell'altro è equivalente.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Juanito.82

consumo dell'intero sistema.
7960X in idle 62W in cui c'è anche il consumo della cpu al minimo (ipotizziamo 20W?).
7960X test cpu full (chinebench) 304W -- delta 242W
7960X test cpu full (blender) 306W -- delta 244W
essendo un test esclusivamente cpu il delta va per lo più sulla cpu, in più c'è sempre da aggiungere il consumo minimo in idle che hai a monte del delta.
non sarà tutto sulla cpu perchè in carico anche ram e periferiche consumano di più, ma siamo ben oltre i 200W di sola cpu.

attenzione qui va considerato il calore dovuto alle inefficienze dell'alimentatore, e le perdite nei VRM....50W potrebbe benissimo essere dovuto a fattori esterni alla CPU (anandtech ha misurato un consumo di 190W di sola CPU, non certo distanti dai 177W di threadripper)

[coschizza]

Originariamente inviato da tuttodigitale

la potenza dissipata è identica al calore sviluppato, parlare dell'uno o dell'altro è equivalente.

falso
una cpu che ha tdp di 100w puo avere un consumo reale in full di 50w quindi le 2 cose non sono legate in questo modo.
Puoi prendere uan serie di cpu intel dove tutte per esempio hanno un tdp di 140w ma ogni cpu ha poi il proprio consumo chi molto meno del tdp e chi anche oltre il tdp stesso.

[+Benito+]

fa impressione quanto AMD sia indietro in termini di architettura e/o resa, sia lato VGA che lato CPU. Mi sembra di essere tornato al K6-III che si comprava perchè costava meno del pentium 2.
E' un grosso peccato che AMD, di fatto, abbia centrato solo una serie di processori (gli Athlon64) e si può dire nessuna generazione di VGA da quando ha acquisito ATi.
Sono in una condizione di sottomissione totale al competitor. Appena sfornano qualcosa di migliore, gli altri non fanno altro che togliere dal cassetto qualcosa che hanno già.
Nel 90% dei settori in cui questi processori hanno reale utilità, spendere 1000€ in più per il sistema non è rilevante, per cui alla luce di questa nuova proposta Intel, quella AMD nasce sostanzialmente senza mercato.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da coschizza

falso
una cpu che ha tdp di 100w puo avere un consumo reale in full di 50w quindi le 2 cose non sono legate in questo modo.
Puoi prendere uan serie di cpu intel dove tutte per esempio hanno un tdp di 140w ma ogni cpu ha poi il proprio consumo chi molto meno del tdp e chi anche oltre il tdp stesso.

Si ,è non hai parlato della marmotta che confeziona le cioccolate .
Scusa ma quando dici certe cose tu..........cì credi veramene?