|
|
|
|
Strumenti |
10-07-2017, 23:43 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 2
|
Compatta da battaglia
Buonasera a tutti!
Volevo un consiglio per l'acquisto di una compatta di budget intorno ai 300 euro per un utilizzo totalmente a livello amatoriale. Girando in rete ho selezionato:
Adesso... ho inserito anche la sx620 è la hx60 che, sebbene meno "buone" delle altre costano un bel po di meno e comunque anche il prezzo é una caratteristica da considerare... oltretutto sono anche più moderne. Ora, un paio di domande La rx100 nei forum la vedo sempre messa sul piedistallo, ma non é un po' vecchiotta ormai? Voglio dire, anche solo che i microcomponenti saranno qualitativamente migliorati nel tempo, no? Ha senso acquistare un prodotto che ha ormai 5 anni? A pelle sarei puntato per la wx500, cosa ne pensate di questa, rispetto alle altre? Grazie infinite in anticipo! |
11-07-2017, 08:30 | #2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 2
|
Aggiungo alla lista anche la:
visto che al momento è in offerta Prime Amazon Grazie! |
12-07-2017, 20:18 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23495
|
mi sembra che ci sia mescolato un po' tutto
pana bridge, sensore 1/2.3", max 3200 iso, ottica 25-600mm ƒ2.8, raw, display snodabile, miglior otturatore, migliore raffica, migliore batteria rx100 mk1 mosca bianca rispetto alle altre compatta premium, sensore 1", ottica 28-100mm ƒ1.8-4.9, raw wx500 sensore 1/2.3", ottica 24-720mm ƒ3.5-6.4, no raw hx60 sensore 1/2.3", ottica 26-780mm ƒ3.5-6.3, no raw canon sensore 1/2.3", max 3200 iso, ottica 25-625mm ƒ3.2-6.6, no raw, no pasm hx90 sensore 1/2.3", ottica 24-720mm ƒ3.5-6.4, no raw IMHO - canon peggiore di tutte - se ti serve una macchina con tanto zoom allora pana - se non ti serve lo zoom e punti sulla qualità allora rx100 mk1 non perchè una macchina è vecchia automaticamente fa foto peggiori di una macchina nuova questo di solito è valido dopo diversi anni quando i sensori, i vetri davanti e i processori sono superati dai prodotti più recenti ma una bmw di 5 anni fa avrà comunque prestazioni migliori della panda uscita ieri l'altro comunque confronta da solo la qualità fotografica cercando online, un primo punto di partenza potrebbe essere questo http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (clicca su All cameras però ) ciao ciao P.S. benvenuto sul forum
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ] |
13-07-2017, 20:37 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1575
|
Quote:
Se confronti le foto della rx100 mkV, la più evoluta compatta in commercio, con quelle della prima serie del 2012, troverai che la differenza è davvero poco percepibile. Prova a fare la stessa cosa con il link postato da aled prendendo l'ottima serie G della Canon, per esempio confrontando G7 con G15 (anni 2006-2012): la differenza era enorme |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:33.