|
|
|
|
Strumenti |
09-06-2012, 21:24 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 791
|
Quote:
la luna con il 200mm l'ho fotografata svariate volte con buoni esiti, anche se penso che per avere un buon ingrandimento ci vuole qualcosa di più spinto. però spesso e volentieri mi sono trovato a voler riprendere la luna insieme alle nuvole attorno (che ogni tanto creano effetti veramente interessanti) o proprio in un paesaggio marino dove sicuramente sarebbe venuto qualcosa di eccezionale riuscire a mettere in giusta esposizione entrambi. vi posto alcune foto: http://www.flickr.com/photos/80108361@N06/7170071019/ http://www.flickr.com/photos/80108361@N06/7355247230/ http://www.flickr.com/photos/80108361@N06/7355245014/ quest'ultima è quello che vi dicevo... sarebbe stato bello poter mettere in giusta esposizione anche la luna... Ultima modifica di PaEMa : 09-06-2012 alle 21:56. |
|
16-06-2012, 20:13 | #83 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Non si può cancellare un intervento solo un mod può per ragioni di ordine, al massimo puoi modificare il contenuto.
Quote:
Questa è una delle prime cose che s'imparano quando fotografi ovvero che ciò che fotografi non corrisponde mai esattamente a quello che il tuo occhio vedeva, questo io l'ho scoperto all'epoca della pellicola ma continua ad essere valido anche adesso. Nessun sensore ha la dinamica dell'occhio umano (che poi tra l'altro è il cervello che vede e quindi ciò che vediamo e più melleabile di quanto si creda), quindi in ogni caso l'unica opzione per fare qualcosa di somigliante come detto è l'opzione 3 dell'HDR quando avrai più padronanza del software magari. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:10.