|
|
|
|
Strumenti |
24-07-2017, 14:18 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 3
|
Wd Element 500gb
Salve a tutti, mi presento sono Matteo e sono nuovo del forum (perdonatemi ma non ho trovato la discussione "presentazioni"). Avrei un quesito da porvi, ho un hard disk esterno auto-alimentato Western Digital Element da 500gb, il funzionamento avviene tramite cavo USB 2.0 - Micro USB. Essendo che ho un hp x2 10 con porta USB Type-c che può leggere USB e archivi esterni, se io sostituissi il cavo dell'HD con uno USB Type-c - Micro USB potrebbe migliorare in fatto di velocità nel trasferimento dati o sarebbe inutile o nella peggiore delle ipotesi pericoloso?
Grazie in anticipo. LegendTeo |
24-07-2017, 19:16 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
Ciao e benvenuto nel forum di Hardware Upgrade .
Puoi sostituire il cavo usb 2.0 con un cavo USB Type-c, ma bisogna vedere che il cavo USB Type-c sia certificato e che si possa mettere nel WD . Il cavo USB Type-c, equivarrebbe al cavo usb 3.1, anche se c'è sempre la retrocampatibilità con un cavo usb 2.0, ma bisogna vedere se il produttore dell' hd ha fatto si, che ci siano le stesse prestazioni . Sarebbe da provare Molto interessante, l' articolo sotto, sul tema > Se un prodotto è equipaggiato con USB Type-C non necessariamente supporta l'USB Power Delivery e/o le prestazioni USB 3.1. I produttori di dispositivi possono scegliere o meno di supportare l'USB Power Delivery e/o le prestazioni USB 3.1, ma non è richiesto per i prodotti USB Type-C
__________________
Aomei in Prog. & Utility - Lic OEM - Q di Merc Ott '22 - W10 Spot Images Seasons from '20 to Summer 2022 - DailyPic dalle Eccezioni alle Unique Images + Rec > DailyPic Unique Images Novembre 2022 |
25-07-2017, 16:44 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 3
|
Ciao Tallines, grazie per l'accoglienza e per la risposta.
Interessanti gli articoli da te citati, purtroppo vista l'età dell'hd (penso 2009 o giù di li) dubito della possibile retrocompatibilità alla 3.1, tra l'altro l'hd l'ho acquistato usato per 20€ e mi da vari problemi tra cui velocità lentissima nel trasferimento dati (4gb in 6 ore), crash a metà trasferimento e dialogo davvero lento tra PC e hd. Di conseguenza ho ritenuto più opportuno optare per un packard bell 750gb (sempre auto alimentato) dal momento che un buon cavo micro USB - USB type c 3.1 mi costava quanto l'hd. Spero di aver migliori risultati in fatto di trasferimento e in fatto di affidabilità. Grazie ancora e a presto. LegendTeo |
25-07-2017, 17:29 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
Quote:
__________________
Aomei in Prog. & Utility - Lic OEM - Q di Merc Ott '22 - W10 Spot Images Seasons from '20 to Summer 2022 - DailyPic dalle Eccezioni alle Unique Images + Rec > DailyPic Unique Images Novembre 2022 |
|
26-07-2017, 19:56 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 3
|
Si infatti ora posso copiare 80 gb in un'ora e poco più, che per me e per il mio hp x2 10 è più che sufficiente, probabilmente la formattazione aveva creato qualche problema sul file system.
Ora sono più tranquillo a tenere le mie foto in un disco più stabile e più veloce. grazie ancora. LegendTeo |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:41.