|
|
|
|
Strumenti |
05-09-2007, 19:55 | #961 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Meditate gente, meditate
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
05-09-2007, 21:11 | #962 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Napoli (Arenella) Trattative a buon fine:71
Messaggi: 4294
|
Salve a tutti felice possessore di Nikon D40 18-55 kit.
Presa su ebay a circa 400€, abb. contento dell'aquisto unica pecca e' ke noto ke alcune foto di esterni sono parecchio buie come se il matrix facesse cilecca
__________________
Mela: Macbook Air i5 2020. PC: Thermaltake P3+Z170-A+Intel i7 6700k@4,5Ghz+NZXT KrakenX62+Corsair Vengeance C16@3,2ghz+Samsung 840EVO250Gb+Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2+Gygabyte Gtx 1080 G1. Asus MX27UQ. Fidelio X1@Schiit Modi+Magni Nikon D7000+Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM+ 105mm f2.8 EX DG macro Nikkor 50mm AF-S 1.8G flickr™ |
05-09-2007, 21:59 | #963 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
posta qualche esempio
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
05-09-2007, 22:06 | #964 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
mi pare evidente che se me la regalano scelgo la cosa più professionale, quando io presi la D70s, un anno fa, con il prezzo del solo corpo della D200, ci presi macchina + 18-200vr, è evidente che la D200 sarebbe stata meglio cmq, le macchine si svalutano gli obiettivi no, oggi la D200 la trovi nuova con garanzia a 1100-1200€ e tra un paio di mesi, secondo me pure a 1000€, cioè quasi un 25% in meno in un solo anno... Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
05-09-2007, 22:38 | #965 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Con il mio messaggio intendevo sottolineare la rapida svalutazione del corpo macchina mentre gli obiettivi mantengono la loro valutazione, anzi addirittura alcuni costano di più che nel passato! p.s. per inciso la nikon d200 con garanzia ufficiale NITAL (4 anni - non dimentichiamolo) e NON di importazione (che per qualsiasi problema non è possibile far poi riferimento alla nikon italia - nital appunto) è non meno di 1.335 €. Se hai prezzi inferiori gradirei link così magari rivolgo lì i miei futuri acquisti
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
06-09-2007, 08:11 | #966 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
06-09-2007, 10:03 | #967 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
togli il quasi
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
06-09-2007, 10:13 | #968 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
E' proprio per questo che sorrido alla futilità della scelta della fotocamera sempre più evoluta, mentre in queste discussioni si tralascia sempre la scelta degli obiettivi. Tutto qui
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
06-09-2007, 10:20 | #969 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
infatti, io con la mia se monto il 50mm 1.4 o il 105 micro vedo la differeza abissale che esiste con il 18-70 ed il 70-30, più con il 18-70 che il 70-300 che comunque fa ottime foto
|
06-09-2007, 11:18 | #970 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Nei dintorni di Pisa
Messaggi: 3560
|
Domanda idiota:
non riesco a fare il bracketing con la d50 (ho letto le istruzioni...) chi mi dà un chiarimento in merito? Grazie |
06-09-2007, 11:26 | #971 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
siamo d'accordo Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
06-09-2007, 11:27 | #972 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
cos'è che non ti riesce esattamente?
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
06-09-2007, 11:33 | #973 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
qualcuno conosce ed usa DxO Optics e sa come funziona?
Al momento sto provando con qualche immagine PTlens, più che altro per il 18-70 DX che distorce abbastanza, girovagando mi son imbattuto in questo software decisamente più caro, ma pare più completo... |
06-09-2007, 11:51 | #974 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
perchè, semplicemente, nei corpi c'è una tecnologia che si evolve. negli obiettivi (o come era per i corpi a pellicola..) no. quelli erano e quelli rimarranno nel 90% della tecnologia. prendere il corpo + costoso non è detto che sia una scelta sbagliata. Windswalker, e se poi la d70s non ti avesse soddisfatto? se avessi provato la d200 di un amico e te ne fossi invaghito perdutamente? altri soldi spesi per il cambio del corpo.. quando si parla di tecnologia e passioni c'è poco da star a fare calcoli e tenuta del tempo..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
06-09-2007, 12:02 | #975 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
Quote:
ribadisco anche che un corpo macchina di 2 anni fa foto ottime se usato a dovere e continuerà a farne anche dopo anni, un corpo nuovo fa foto mediocri se usato senza cognizione di causa, e sempre le farà...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
||
06-09-2007, 12:09 | #976 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Se sono un neofita non sarebbe meglio valutare una più economica? Se sarà passione vera in futuro comprerò un corpo pro, magari nel frattempo ne è stata presentata una più evoluta.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 07-09-2007 alle 22:54. |
|
06-09-2007, 12:41 | #977 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Nei dintorni di Pisa
Messaggi: 3560
|
|
06-09-2007, 12:49 | #978 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
1. particolare congiuntura economica favorevole (matrimonio) che mi permetteva di spendere una cifra difficilmente replicabile... per questo preferii scegliere una fotocamera semi-pro altrimenti relegata nei miei sogni più proibiti (o quasi) 2. avevo provato la d70s e sebbene rimasto favorevolmente colpito dalla costruzioni e qualità, ero ben conscio che era un prodotto "tecnologicamente obsoleto" (se mai alla fotografia si possa mai appioppare una simile definizione) e prossimo al rimpiazzo. Essendo un fanatico per tutto quanto di elettrico esista sul pianeta, feci la mia scelta. Ciò nonostante, nel viaggio di nozze seguito all'acquisto (safari in tanzania) mi sono dovuto accontentare di 200mm sulla mia bella d200 (che sono risultati corti in più di una circostanza) quando avrei potuto optare per la d70s e il bellissimo 80-400 vr. Sia ben inteso, non rimpiango assolutamente la scelta fatta, in quanto cmq sono ben conscio di aver una fotocamera da sogno che al momento attuale sarei tentato di cambiarla unicamente con la futura d3 (per via del sensore e della possibilità di utilizzare veri grandangoli), però so benissimo che i 1700 euro spesi un anno fa tra un paio d'anni avranno praticamente valore zero (o quasi). Gli obiettivi invece no. IMHO tutto dipende dalle disponibilità economiche del momento e dai propri desideri: supponendo di poter spendere una volta in 10 anni (puro esempio...) 3000 euro tutti in un colpo per attrezzatura fotografica, allora meglio prendere un ottimo corpo e un discreto obiettivo. Alla fine con 700-800 euro (più facilmente spendibili nel corso del tempo) si trovano ottimi obiettivi (85/f1.4, 300/f4, 50/f1.4). Corpi macchina semi pro a 700 euro invece..........
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon Ultima modifica di windswalker : 06-09-2007 alle 12:55. |
|
06-09-2007, 13:32 | #979 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 56
|
Ragazzi mi intriga molto la PENTAX K10D,STUPENDA
A parer mio molto meglio della D80. Non a caso ha vinto svariati premi come miglior reflex digitale nella sua categoria.Voi che ne dite? No pareri di parte. |
06-09-2007, 13:40 | #980 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1173
|
Quote:
1) Pretendi un parere non di parte nel thread delle reflex nikon? 2) Credo onestamente che tu abbia un poco le idee confuse su quello che vuoi realmente. Non mi puoi passare dalla d80 alla d300 (con discorsi sulla d200) per poi andare a finire sulla K10D. Forse sarebbe il caso di soffermarsi prima sulle ottiche che ti piacerebbe avere ed in base a quello scegliere la marca. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:22.