[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Vinsss]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

guarda che ho trovato
http://www.youtube.com/watch?v=aJJkuJVBGvM

Fx no limit!...cmq potevo farla anche io una prova simile solo che io mio hard disk anch'esso un pò vecchiotto(7 anni sata 2) non me lo permetterebbe se no avrei caricato ancora di piu..ma ci basta e avanza!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Vinsss

video a richiesta!!

http://www.youtube.com/watch?v=27yLi...ature=youtu.be

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Vinsss

Fx no limit!...cmq potevo farla anche io una prova simile solo che io mio hard disk anch'esso un pò vecchiotto(7 anni sata 2) non me lo permetterebbe se no avrei caricato ancora di piu..ma ci basta e avanza!

parli sempre del tuo hardisck, non è che hai il sentore che ti lasci da un giorno all'altro? fai il bakup

[Vinsss]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie capitano!..e un onore per me avere la sua approvazione!

[Vinsss]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

parli sempre del tuo hardisck, non è che hai il sentore che ti lasci da un giorno all'altro? fai il bakup

tranquillo ho tutto salvato nell'hard disk esterno..prevenire e sempre meglio che curare

[esse09]

Ciao,
hanno pubblicato un approfondimento su AnandTech, sicuramente lo avete gia' visto

[Vinsss]

Io no!su cosa?...posteresti il link per favore..

[esse09]

Si scusate non c'avevo pensato
http://www.anandtech.com/show/5057/t...ng-even-deeper

[Vinsss]

Originariamente inviato da esse09

Si scusate non c'avevo pensato
http://www.anandtech.com/show/5057/t...ng-even-deeper

thanks

[fuocoz]

Originariamente inviato da esse09

Si scusate non c'avevo pensato
http://www.anandtech.com/show/5057/t...ng-even-deeper

Quindi si salirà ancora con le frequenze?
E fino a dove vogliono arrivare?

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da esse09

Si scusate non c'avevo pensato
http://www.anandtech.com/show/5057/t...ng-even-deeper

adoro anandtech, quest'articolo e' una gioia per gli occhi

[Athlon 64 3000+]

Dall'analisi di Charlie su Trinity mi sembra di capire che tale APU nella sua parte x86 è più veloce di Buldozer 2M/4C del 10% medio che come risultato non è male.
In questi giorni mi è anche venuto in mente che per l'architettura Pildriver erano in lavorazione 2 versioni:
-La prima versione è quella alla base dell'APU Trinity mobile e desktop che sappiamo quanto va
-La seconda sarà alla base di Vishera e delle prossime CPU Opteron.

Da quello che mi ricordo si diceva che la seconda versione sarebbe stata più "avanzata",ma non so in che modo e secondo me le differenze con Trinity saranno nella cache L3 e eventualmente nel controller di memoria.
Mettiamo che la L3 di Vishera sarà migliore di Zambezi e con controller di memoria migliorato secondo me un 5% di IPC rispetto a Trinity si può prendere.
Alla fine un eventuale FX-4320 potrebbe avere realmente a parità di clock un 15% in più di IPC,ma non vado oltre per non fare l'ottimista esagerato per evitare affermazioni che dissi più volte prima dell'uscita sia di Llano e Zambezi.
Affermo anche questo perchè tra Propus e Deneb proprio per la L3 di quest'ultima c'era mediamente una differenza di IPC del 5% nelle applicazioni.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Dall'analisi di Charlie su Trinity mi sembra di capire che tale APU nella sua parte x86 è più veloce di Buldozer 2M/4C del 10% medio che come risultato non è male.
In questi giorni mi è anche venuto in mente che per l'architettura Pildriver erano in lavorazione 2 versioni:
-La prima versione è quella alla base dell'APU Trinity mobile e desktop che sappiamo quanto va
-La seconda sarà alla base di Vishera e delle prossime CPU Opteron.

Da quello che mi ricordo si diceva che la seconda versione sarebbe stata più "avanzata",ma non so in che modo e secondo me le differenze con Trinity saranno nella cache L3 e eventualmente nel controller di memoria.
Mettiamo che la L3 di Vishera sarà migliore di Zambezi e con controller di memoria migliorato secondo me un 5% di IPC rispetto a Trinity si può prendere.
Alla fine un eventuale FX-4320 potrebbe avere realmente a parità di clock un 15% in più di IPC,ma non vado oltre per non fare l'ottimista esagerato per evitare affermazioni che dissi più volte prima dell'uscita sia di Llano e Zambezi.
Affermo anche questo perchè tra Propus e Deneb proprio per la L3 di quest'ultima c'era mediamente una differenza di IPC del 5% nelle applicazioni.

L'importante è che un FX Vishera dual module riesca a raggiungere o superare sia in single e quindi anche in multithreading la potenza di un Phenom II x4 con consumi migliori.
Se AMD riuscirà, sarà ad un buon punto, dato che così il Vishera octa core dovrebbe superare senza problemi, abbondantemente un Phenom II x6, e riuscire ad avvicinarsi molto ai top di gamma Intel Sandy Bridge ed Ivy.

[esse09]

io sono molto indeciso... dovrei aggiornare il pc in firma e fin'ora tutto sembra indirizzarmi su un i5-3550 + z77.
pero' questo processore (fx-8150) mi ha sempre attirato... come si comporta il consumo di corrente in relazione all'overclock? i vari sistemi di risparmio energetico vanno disabilitati?

[Vinsss]

Originariamente inviato da esse09

io sono molto indeciso... dovrei aggiornare il pc in firma e fin'ora tutto sembra indirizzarmi su un i5-3550 + z77.
pero' questo processore (fx-8150) mi ha sempre attirato... come si comporta il consumo di corrente in relazione all'overclock? i vari sistemi di risparmio energetico vanno disabilitati?

come overclock non hai problemi salgono tranquillamente accompagnato da un buon dissi ovviamente

consumi dipende dall'uso che ne trai,cmq considera che almeno che non usi il procio in full 24 su 24 i consumi sono pochi euro in piu l'anno!

i sistemi di risparmio puoi attivarli o meno io ho fatto la prova con entrambi (cool'n'quiet attivo o non) e non ho avuto problemi alcuni consigliano di disattivare il cool'n'quiet...ho notato che con quest'ultimo attivo il sistema sta piu fresco di 5° in meno circa perche sta frequenze piu basse quando e a basso uso però anche li non mi e molto chiaro perche si abbassa le frequenze anche col cool'n'quiet disattivo quando e a basso uso booh!

[plainsong]

Originariamente inviato da °Phenom°

L'importante è che un FX Vishera dual module riesca a raggiungere o superare sia in single e quindi anche in multithreading la potenza di un Phenom II x4 con consumi migliori.
Se AMD riuscirà, sarà ad un buon punto, dato che così il Vishera octa core dovrebbe superare senza problemi, abbondantemente un Phenom II x6, e riuscire ad avvicinarsi molto ai top di gamma Intel Sandy Bridge ed Ivy.

In base a stime approssimative che ho fatto basandomi sulle prestazioni comparate dell' A8-3500m e dell' A10-4600m, nonchè sull'aumento delle prestazioni proporzionale alla frequenza nelle architetture k10 e bulldozer, ipotizzo che un ipotetico fx dual module 43xx per eguagliare in prestazioni medie un equivalente phenom ii x4 dovrebbe disporre di circa 500 mhz di frequenza in più.
Sarebbe un bel passo avanti rispetto a zambezi.

[Pat77]

Originariamente inviato da esse09

io sono molto indeciso... dovrei aggiornare il pc in firma e fin'ora tutto sembra indirizzarmi su un i5-3550 + z77.
pero' questo processore (fx-8150) mi ha sempre attirato... come si comporta il consumo di corrente in relazione all'overclock? i vari sistemi di risparmio energetico vanno disabilitati?

Penso che il consumo sia un suo punto debole.

[fuocoz]

Domanda banale, ma se si prende un fx 8120 basta dare un colpo al molti per avere un 8150?

[niubbo69]

Originariamente inviato da fuocoz

Domanda banale, ma se si prende un fx 8120 basta dare un colpo al molti per avere un 8150?

Si come prestazioni a 3.6GHz, no come consumo e capacità di OC dato che un 8120 è un processore "peggiore" rispetto ad un 8150.

[fuocoz]

Originariamente inviato da niubbo69

Si come prestazioni a 3.6GHz, no come consumo e capacità di OC dato che un 8120 è un processore "peggiore" rispetto ad un 8150.

Ok. Ma agendo sul molti scalano in automatico verso l'alto anche le funzioni turbo?

Poi sempre un'altra domanda banale... mi potete spiegare in due righe cosa comporta il fatto che il procio è diviso in moduli? L'ho letto il primo 3d e a livello tecnico ho capito vagamente, però a livello pratico cosa comporta?

Tnx