MacBook Pro e batteria deludente per Consumer Reports: per Apple è colpa di un bug

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...bug_66558.html

Grazie alla collaborazione con Consumer Reports Apple ha identificato e risolto un bug software su Safari, che dovrebbe far rivedere alla testata la posizione riguardo l'autonomia operativa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TripleX]

Mmmm...i test di durata batteria sono obbligatori per i pc/mac durante il QC.
Come possono NON esserne accorti prima di immetterlo sul mercato?
I test ovviamente si fanno a campione ma il problema mi pare sia su tutti sempre che sia un problema software come dicono loro

[jepessen]

Perche' a quanto pare avevano fatto i test con una configurazione del broswser che disabilitava la cache, mentre probabilmente in Apple hanno fatto i test senza questa configurazione, oppure si ma dato che e' una che usano in pochi se ne sono fregati fino a quando non e' balzato all'occhio...

[TripleX]

Occhio non vede cu...ore non duole.
Sanno bene che quella mossa non verrà mai criticata dai loro utenti anzi ....

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da emiliano84

clamoroso che per una volta non abbiano dato la colpa all'utente o l'abbiano girata come feature...pero' nel frattempo hanno "fixato" nel loro stile
, togliendo l'autonomia dall'os

Emiliano pure io te lo dico ogni volta che è sempre colpa tua..ma tu dai e dai..non mi dai mai ascolto

[EmBo2]

Originariamente inviato da jepessen

Perche' a quanto pare avevano fatto i test con una configurazione del broswser che disabilitava la cache, mentre probabilmente in Apple hanno fatto i test senza questa configurazione, oppure si ma dato che e' una che usano in pochi se ne sono fregati fino a quando non e' balzato all'occhio...

La cosa che fa impressione è che c'è voluto il "beta testing" di consumer reports per scoprire questo bug.

[TripleX]

Questo è pazzesco!
E per me non credibile assolutamente!
I QC servono a questo.
Fosse successo da noi avrebbero licenziato in tronco il reparto controllo qualità e non scherzo.ho visto persone sulle linee di produzione perdere il posto per non aver raggiunto la soglia prefissata di assemblaggio componenti pth smt su pcb per numeri irrilevanti sulla distribuzione finale.

[TripleX]

Sulle linee produttive e al QC si lavora con orologio di fronte e vanno comunicati i tempi/numero di esemplari ad ogni fine giornata e NON SOLO per calcoli statistici !!

[TripleX]

Samsung ha sbagliato il calcolo delle tolleranze a causa della magior espansione delle batterie dopo cicli di carica/scarica.al controllo qualità fai fare un ciclo di carica scarica massimo a campione.mol&o difficile iindividuare un tale problema senza impattare sulla produzione in modo sostanziale.
La 'colpa' è molto più attribuile a SDI che avrebbe dovuto accertarsi e dare una media statistica di espandibilità sotto stress delle sue batterie ma visto che la percentuale degli esplosi è stata ridicola in base alle vendite dubito sia stato un comportamento constante delle batterie ma più probabilmente legato ad esemplari con drogaggi dei metalli leggermente diversi in ragione della complessità nel gestire il litio.
difficile calcolare l'espandibilità di una batteria anche perché ogni batteria si comporta in modo diverso per la natura stessa del polimero di litio che è altamente instabilee e dell'utilizzo che se ne fa
Qui parliamo di un problema di TUTTI i macbook non di pochi esemplari o di un potenziale pericolo e la mossa di togliere il calcolo della autonomia residua certo non gli fa onore così come la mossa di castrare gli iphone con modem più veloci per unificare le prestazioni ... Soluzioni molto discutibili e che evidenziano una carenza di controllo e certificazione delle prestazioni dei componenti assemblati.
Che si adottino componenti diverse su terminali uguali è pratica comune ma una corretta ingegnerizzazione la si ha solo controllando che ciò che ti vendono e assembli funzioni con scarti minimi tra un marxhio e l'altro.
Il controllo di qualità finale serve a questo...

[razzoman]

ragazzi sinceramente non vedo dove sia il problema, consumer reports ha portato un'accusa, apple ne ha preso atto e ha risolto la situazione, mi sembra che abbia fatto quello che doveva fare (ed è giusto che sia così visti i prezzi che propongono)

[giuliop]

Originariamente inviato da razzoman

ragazzi sinceramente non vedo dove sia il problema

Purtroppo è un problema di ottusità, non risolvibile con spiegazioni logiche.

[TripleX]

Non hanno risolto NULLA! Fino a prova contraria

[turcone]

a me queste risposte fanno sempre pensare a questa frase : abbiamo fatto una donazione consistente a ***** e adesso abbiamo risolto il problema e ***** conferma con la nostra soluzione
non accuso solo apple ma tutte le aziende IT

[razzoman]

Originariamente inviato da turcone

a me queste risposte fanno sempre pensare a questa frase : abbiamo fatto una donazione consistente a ***** e adesso abbiamo risolto il problema e ***** conferma con la nostra soluzione
non accuso solo apple ma tutte le aziende IT

non credo, anche perché è un merito empirico, ill test è ripetibile da chiunque, non avrebbe senso mentire

[bogdaneg]

Originariamente inviato da TripleX

Non hanno risolto NULLA! Fino a prova contraria

Ma è un problema risolvibile, fino a prova contraria.
E per risolverlo non serve ritirare dal mercato il prodotto perché esplode...

[TripleX]

Sei del team di sviluppo o hai la sfera di cristallo per dire che sia risolvibile?
Allo stato attuale non sanno neanche se sia software o hardware ed essendo il loro codicd closed source potranno dirti qualunque cosa senza che nessuno possa verificare.non poche volte periferiche hardware presentano bug che vengono bypassati col rilascio di firmware che escludono alcune funzioni senza che l'utente finale lo sappia credimi sulla parola

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da giuliop

Purtroppo è un problema di ottusità, non risolvibile con spiegazioni logiche.

quando si parla di apple/samsung/MS il fanboy è sempre dietro l'angolo purtroppo e non ascolta ragioni

Originariamente inviato da emiliano84

clamoroso che per una volta non abbiano dato la colpa all'utente o l'abbiano girata come feature

lo hanno fatto, se leggi la risposta ufficiale apple dice che hanno testato male visto che hanno disattivato la cache, inoltre c'è anche un bug misterioso, che si attiva se la cache è disattivata in modalità sviluppatore, che faceva tipo refreshare le icone. In pratica cercano di dire che c'è un bug, ma la colpa è sempre di CR che fa il test senza cache. Il fatto che ha sempre fatto così anche sui precedenti macbook a Apple non interessa, li hanno fatti sfigurare e ora Apple li accusa che l'iphone non si tiene così... ops scusate volevo dire che il macbook non si usa così.

Originariamente inviato da turcone

a me queste risposte fanno sempre pensare a questa frase : abbiamo fatto una donazione consistente a ***** e adesso abbiamo risolto il problema e ***** conferma con la nostra soluzione
non accuso solo apple ma tutte le aziende IT

spero di no, CR alla fine è un associazione con una certa fama, non dovrebbe svendersi così facilmente

Originariamente inviato da razzoman

non credo, anche perché è un merito empirico, ill test è ripetibile da chiunque, non avrebbe senso mentire

beh se vedi i commenti sull'autonomia sul web, in tanti dicono di non avere problemi, quindi non so quanto sia facile dimostrare che CR è stata "corrotta"

Originariamente inviato da TripleX

Sei del team di sviluppo o hai la sfera di cristallo per dire che sia risolvibile?
Allo stato attuale non sanno neanche se sia software o hardware ed essendo il loro codicd closed source potranno dirti qualunque cosa senza che nessuno possa verificare.non poche volte periferiche hardware presentano bug che vengono bypassati col rilascio di firmware che escludono alcune funzioni senza che l'utente finale lo sappia credimi sulla parola

il bug evidenziato da CR è stato corretto nella beta di MacOs, questa cosa è stata detta esplicitamente da Apple e non penso sia falsa, dato che gli utenti che usano la beta potrebbero provare facilmente la cosa

[bogdaneg]

Ai comuni mortali, interessa che il problema venga risolto.
Agli hater, interessa solamente passare il loro momento di gloria trollando su una notizia come questa..

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da ambaradan74

Appunto.

Sbagliano tutti, Samsung, Apple e MS in primis.
.

Sempre a voler sparar sulla croce rossa per fare prima ed avvalorare meglio la "tesi".
Provate a tirare almeno ad un passante fermo al semaforo..non un uccellino che vola e molto difficile da prendere senza la giusta esperienza..ma un passante fermo al semaforo

[bogdaneg]

Originariamente inviato da ambaradan74

Io ho vissuto scene epiche cmq, robe come uffici del comune con Windows 98 fermi.

Perché nel frattempo è cambiato qualcosa?
Basta andare in posta, e spesso ti trovi il teleschermo informativo della sala d'attesa con BSoD 24 ore su 24..
Oppure basta visitare qualche pagina di questo stesso sito, e ti trovi gente con il windows 10 piantato dopo un aggiornamento.