Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-02-2012, 20:14   #6201
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Un FX-6100? Non ce la fai a prendere almeno l' FX-8120, quei 2 core in più potrebbero farti comodo, e poi la caratteristica principale dei Bulldozer sono proprio gli 8 core...
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2012, 20:21   #6202
Deskmat
Senior Member
 
L'Avatar di Deskmat
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 1118
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
Un FX-6100? Non ce la fai a prendere almeno l' FX-8120, quei 2 core in più potrebbero farti comodo, e poi la caratteristica principale dei Bulldozer sono proprio gli 8 core...
Ma a quel punto non sarebbe meglio un i5 2550? Cmq dovrei cambiare tutto...
__________________
-
Deskmat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2012, 20:33   #6203
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Oppure se non urgenti necessità di cambio, potresti restare come sei e aspetta i nuovi arrivi sia di amd che intel: q3 2012 per intel e q4 2012 per amd.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2012, 20:36   #6204
Deskmat
Senior Member
 
L'Avatar di Deskmat
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 1118
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Oppure se non urgenti necessità di cambio, potresti restare come sei e aspetta i nuovi arrivi sia di amd che intel: q3 2012 per intel e q4 2012 per amd.
Urgenze non ne ho ma mi è presa la scimmia dato che lavorando con il Comsol il processore inizia ad essere "limitante" e mi piacerebbe l'idea di un upgrade
__________________
-
Deskmat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2012, 23:44   #6205
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Sample APU Trinity step A1 (3.70Ghz/TC 4.10Ghz)



Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 00:12   #6206
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
mmm non mi torna...

Llano 2,5GHz mobile def, sena incrementi di IPC un BD X4 dovrebbe uguagliarlo con un +20% di clock per azzera... cioè circa 3GHz.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 00:29   #6207
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
mmm non mi torna...

Llano 2,5GHz mobile def, sena incrementi di IPC un BD X4 dovrebbe uguagliarlo con un +20% di clock per azzera... cioè circa 3GHz.
Il sample non è un modello mobile ma basato sul socket FM2...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 07:36   #6208
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Il sample non è un modello mobile ma basato sul socket FM2...
si sa invece che punteggio ottiene A8 3870 a 3 ghz?
poi la cache non dovrebbe essere di 4mb (2mb per modulo PD) aziche' 2 come indica? errore del software? o magari e' disabilitata una parte perche' ES?

Ultima modifica di Randa71 : 20-02-2012 alle 07:42.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 09:35   #6209
aldooo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
Segnalo l'aggiornamento della guida "consigli per gli acquisti" di Tom.
http://www.tomshardware.com/reviews/...lock,3106.html

Secondo Tom, il Bulldozer + competitivo è l' FX-4100.
aldooo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 09:54   #6210
GlenTux
Senior Member
 
L'Avatar di GlenTux
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 4520
In previsione di un PC Gaming da assemblare rifulge la scelta sul processore
Fermo restando che prediligo AMD ad Intel così come ATI a nVidia, mi domandavo quale miglior processore AMD fosse la TOP scelta
Ero intenzionato ad un Phenom II X4 960T o 980 perchè, a detta di molti, ho sentito davvero brutti commenti sulla serie Bulldozer di AMD FX
Quindi, a voi esperti chiedo : cosa è meglio ?
Aspettare in previsione dei rilasci futuri di AMD sperando che quanto accaduto con Bulldozer sia preso ad esempio, o andare sun un QuadCore nella configurazione da me indicate ?
Perchè se così non fosse, esiste anche Phenom II X6 ... Ma tanto è
Grazie molte
__________________
:: Non Può Piovere Per Sempre .. ::
ArchLinux USER
:: Molte Transazioni & Tutte POSITIVE ::
GlenTux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 10:52   #6211
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
si sa invece che punteggio ottiene A8 3870 a 3 ghz?
poi la cache non dovrebbe essere di 4mb (2mb per modulo PD) aziche' 2 come indica? errore del software? o magari e' disabilitata una parte perche' ES?
Sulla questione cache i documenti tecnici indicano 2MB di cache L2 per modulo; esiste una versione di Trinity con 1MB di cache L2 e saranno destinati alle APU dual core...

Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver Guarda i messaggi
ciao ragazzi, sto assemblando un pc e ho una saber 990fx e mi chiedevo fino a ke punto durerà la compatibilità con le future evoluzioni di BD? dalle ultime slide non ho capito molto il lato compatibilità dei componenti ...siccome ho un "ph2 955 BE" vorrei aspettare fino a steamroller se fosse possibile xke il procio va bene cosi e since cambiare x gli attuali BD nn ne vedo il motivo, ma vorrei saltare anche piledriver come step...
grazie
AMD ha cancellato Komodo per Vishera proprio per far continuare l'agonia di questo socket; la questione compatibilità dovrebbe essere garantita con il solito aggiornamento BIOS.
Personalmente spero proprio che con Steamroller si passi ad un nuovo socket...

Quote:
Originariamente inviato da GlenTux Guarda i messaggi
In previsione di un PC Gaming da assemblare rifulge la scelta sul processore
Fermo restando che prediligo AMD ad Intel così come ATI a nVidia, mi domandavo quale miglior processore AMD fosse la TOP scelta
Ero intenzionato ad un Phenom II X4 960T o 980 perchè, a detta di molti, ho sentito davvero brutti commenti sulla serie Bulldozer di AMD FX
Quindi, a voi esperti chiedo : cosa è meglio ?
Aspettare in previsione dei rilasci futuri di AMD sperando che quanto accaduto con Bulldozer sia preso ad esempio, o andare sun un QuadCore nella configurazione da me indicate ?
Perchè se così non fosse, esiste anche Phenom II X6 ... Ma tanto è
Grazie molte
Cè il thread apposito sui consigli per gli acquisti AMD...
Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 10:57   #6212
aldooo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Cè il thread apposito sui consigli per gli acquisti AMD...
Clicca qui...
Beh è ora di cambiare il topic a quel thread,
e aggiungerci anche Bulldozer.
aldooo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 13:20   #6213
WarSide
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9702
Quote:
Originariamente inviato da aldooo Guarda i messaggi
Segnalo l'aggiornamento della guida "consigli per gli acquisti" di Tom.
http://www.tomshardware.com/reviews/...lock,3106.html

Secondo Tom, il Bulldozer + competitivo è l' FX-4100.
Il bello è che scrivono che è "in prospettiva" il più competitivo, lo consigliano perché occato a 4,5GHz raggiunge le prestazioni dell'i3-2100

In italia sia i3-2100 sia fx4100 hanno lo stesso prezzo: 99/100€, quindi il vincitore sarebbe ancora una volta l'i3 (se si conta anche che monta una gpu, che potrebbe far sempre comodo in casi di emergenza e/o se usata con virtu).

Sembra quasi che vogliano tenersi buona amd, consigliando quantomeno una loro cpu nell'articolo
WarSide è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 15:47   #6214
barklay
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1410
Scusate, faccio una domanda che per qualcuno forse e' gia' scontata: quanto potra' essere longevo il socket AM3+ e se lo sara' anche dopo piledriver?
barklay è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 17:01   #6215
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da barklay Guarda i messaggi
Scusate, faccio una domanda che per qualcuno forse e' gia' scontata: quanto potra' essere longevo il socket AM3+ e se lo sara' anche dopo piledriver?
Come ho già detto due post fa non si sa se Steamroller utilizzerà il socket AM3+, è ancora troppo presto...
Per quanto riguarda Piledriver la questione compatibilità dovrebbe essere garantita con il solito aggiornamento del BIOS...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 17:38   #6216
carlottoIIx6
Senior Member
 
L'Avatar di carlottoIIx6
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
Quote:
Originariamente inviato da WarSide Guarda i messaggi
Il bello è che scrivono che è "in prospettiva" il più competitivo, lo consigliano perché occato a 4,5GHz raggiunge le prestazioni dell'i3-2100

In italia sia i3-2100 sia fx4100 hanno lo stesso prezzo: 99/100€, quindi il vincitore sarebbe ancora una volta l'i3 (se si conta anche che monta una gpu, che potrebbe far sempre comodo in casi di emergenza e/o se usata con virtu).

Sembra quasi che vogliano tenersi buona amd, consigliando quantomeno una loro cpu nell'articolo
intel ha un vantaggio di ipc sicuro, questo si traduce in prestazione in single migliori, questa è la spiegazione dei vantaggio intel attuale.
e come dire ho un due pistoni grandi contro quattro pistoni piccoli, e se vede quale dei due motori è migliori facendolo girare la maggior parte delle volte a un pistone la maggiorparte delle volte e... indovina chi vince? chiaro tre pistoni sono sempre fermi.

Ultima modifica di carlottoIIx6 : 20-02-2012 alle 17:45.
carlottoIIx6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 17:48   #6217
WarSide
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9702
Quote:
Originariamente inviato da carlottoIIx6 Guarda i messaggi
intel ha un vantaggio di ipc sicuro, questo si traduce in prestazione in single migliori, questa è la spiegazione dei vantaggio intel attuale.
e come dire ho un due pistoni grandi contro quattro pistoni piccoli, e vede se i due motori sono migliori facendolo girare a un pistone la maggiorparte delle volte e... indovina chi vince? chiaro tre pistoni sono sempre fermi.
eh?

Da che mondo è mondo, a parità di TDP, a meno di carichi fortemente multithread (dove i context switch incidono), conviene avere meno core possibili con IPC/frequenze più alte.

Aggiungo: l'architettura di bulldozer è chiaramente stata sviluppata per ambienti con multithread spinto, dove è meglio avere 2 core "zoppi" che 1core+ht; ma la stessa cosa non paga in ambiti in cui la differenza tra core disponibili e thread da eseguire non è molto alta.
Sarebbe interessante avere benchmark fatti seriamente, da chi ha i nuovi opteron, per vedere come scalano all'aumentare dei thread da eseguire. Io ho alzato bandiera bianca dopo aver visto che gli attuali opteron erano meno perfomanti dei precedenti, perché ero fortemente interessato a cambiare l'hw di un paio di server.

C'è solo da sperare che migliorino il pp; dato che non resta che piangere leggendo che i nuovi opteron con più core sono slittati.

Ultima modifica di WarSide : 20-02-2012 alle 17:58.
WarSide è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 18:16   #6218
gianni1879
Bannato
 
L'Avatar di gianni1879
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
Quote:
Originariamente inviato da carlottoIIx6 Guarda i messaggi
intel ha un vantaggio di ipc sicuro, questo si traduce in prestazione in single migliori, questa è la spiegazione dei vantaggio intel attuale.
e come dire ho un due pistoni grandi contro quattro pistoni piccoli, e se vede quale dei due motori è migliori facendolo girare la maggior parte delle volte a un pistone la maggiorparte delle volte e... indovina chi vince? chiaro tre pistoni sono sempre fermi.
esempio totalmente fuorviante.
gianni1879 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 19:36   #6219
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da WarSide Guarda i messaggi
eh?

Da che mondo è mondo, a parità di TDP, a meno di carichi fortemente multithread (dove i context switch incidono), conviene avere meno core possibili con IPC/frequenze più alte.

Aggiungo: l'architettura di bulldozer è chiaramente stata sviluppata per ambienti con multithread spinto, dove è meglio avere 2 core "zoppi" che 1core+ht; ma la stessa cosa non paga in ambiti in cui la differenza tra core disponibili e thread da eseguire non è molto alta.
Sarebbe interessante avere benchmark fatti seriamente, da chi ha i nuovi opteron, per vedere come scalano all'aumentare dei thread da eseguire. Io ho alzato bandiera bianca dopo aver visto che gli attuali opteron erano meno perfomanti dei precedenti, perché ero fortemente interessato a cambiare l'hw di un paio di server.

C'è solo da sperare che migliorino il pp; dato che non resta che piangere leggendo che i nuovi opteron con più core sono slittati.
quoto
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2012, 21:56   #6220
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
Quote:
Originariamente inviato da WarSide Guarda i messaggi
eh?

Da che mondo è mondo, a parità di TDP, a meno di carichi fortemente multithread (dove i context switch incidono), conviene avere meno core possibili con IPC/frequenze più alte.
Il tuo discorso è giusto, ma onestamente la potenza del processore è sempre stata nel giusto compromesso tra IPC e clock, perchè il vero fattore limitante dei processori, ora come ora, è il TDP.
Aumentare l'IPC, a parità di architettura, implica potenziare la parte logica del processore e questo è possibile unicamente aumentando il numero dei transistor, e più transistor cambiano lo stato, più alto sarà il consumo, quindi per rientrare dentro il TDP per forza di cose deve diminuire il clock.

E' chiaro pero' una cosa... cioè siccome il silicio non ha un TDP costante all'aumentare della frequenza, raddoppiare il numero dei transistor ma a metà frequenza è più facile del contrario (100.000 transistor a 2GHz consumerebbero comunque meno a parità di architettura che 50.000 transistor (la metà) a 4GHz (il doppio della frequenza).

Quote:
Aggiungo: l'architettura di bulldozer è chiaramente stata sviluppata per ambienti con multithread spinto, dove è meglio avere 2 core "zoppi" che 1core+ht; ma la stessa cosa non paga in ambiti in cui la differenza tra core disponibili e thread da eseguire non è molto alta.
Vero, ma molto dipende dal divario. Cioè... l'IPC ST di un Phenom II è si inferiore a quello Intel, ma se BD avesse avuto una potenza ST simile a quella del Phenom II, a me personalmente non avrebbe fregato una tozza se il mio 8150 pareggiava in ST con il Thuban ma in MT (per i 2 core in più) poteva arrivare sino al 33% in più di potenza.
Quello che voglio dire è che con un utilizzo tipico, senza andare nel dettaglio di programmi particolari, avere il 33% in più di potenza ST rispetto a quella di un Phenom II sarebbe sicuramente meno sfruttabile di quanto invece si riuscirebbe a sfruttare una potenza fino al +33% in più di quella del Thuban in MT, perchè qualsiasi programma in grado di sfruttare 8TH comunque ti darebbe di più rispetto ai 6TH del Thuban.
Quote:
Sarebbe interessante avere benchmark fatti seriamente, da chi ha i nuovi opteron, per vedere come scalano all'aumentare dei thread da eseguire. Io ho alzato bandiera bianca dopo aver visto che gli attuali opteron erano meno perfomanti dei precedenti, perché ero fortemente interessato a cambiare l'hw di un paio di server.
C'è solo da sperare che migliorino il pp; dato che non resta che piangere leggendo che i nuovi opteron con più core sono slittati.
Ed infatti è qui il problema... l'architettura BD ha bisogno di clock alti, e questo 32nm non riesce a garantire una frequenza maggiore del 45nm a parità del TDP e di architettura (confronto Llano e Phenom II) e se lo fa ci riesce unicamente con l'architettura BD (esempio Trinity su Llano ed idem Trinity su Phenom II).
Finchè AMD/GF non risolvono il PRB frequenze massime sul 32nm, ammesso che ci riescano, BD non potrà mai decollare.
Posso solamente dire che qualsiasi procio puoi prendere in commercio, con una frequenza di 1GHz in meno rispetto al clock def, nessuno sarebbe competitivo, tantomeno nei consumi se a tale frequenza avesse il TDP massimo.
La speranza, appunto, è che Trinity e Vishera possano contare su un PP migliore rispetto all'8150, perchè un aumento di prestazioni comunque ci sarà per via dell'aumento di IPC, ma sarebbe poca cosa se non fosse seguito da almeno un +300MHz di clock def a parità di TDP.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
Alfa Romeo Milano, scopriamo profilo e l...
Hisense vende un TV FHD 32 pollici con Q...
Cisco Webex anche in auto: ora è ...
Phil Schiller, il boss dell'App Store di...
Lola in Formula E insieme a Yamaha, due ...
Motorola MA1 è l'accessorio ideale per u...
Tineco e aspirapolveri senza fili, la nu...
Blocco note, c'è un modo per ripr...
Relic Entertainment dice addio a SEGA: l...
SPATIUM M580 FROZR, il nuovo SSD PCIe Ge...
Le schede video NVIDIA GeForce RTX con i...
Claude batte ChatGPT: la battaglia tra i...
Tutti i dispositivi Ring in offerta: cit...
AI PC, le caratteristiche dietro a una d...
AirPods e iPhone 15 in offerta: modello ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v