|
|
|
|
Strumenti |
28-02-2007, 00:02 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Pagefile e ram...
Se guardate nel task manager di Vista noterete la voce file di paging che unisce i valori della memoria fisica (ram) e del file di paging.
Già qui penso che sarebbe stato moooolto più corretto chiamare quella voce "memoria virtuale" invece di file di paging, ma il succo del mio 3d non è questo. Veniamo al sodo: nel mio caso la voce riporta 520/2300, ovvero 520 mb in uso di un totale composto dalla ram 1024 + il file di paging 1270 circa. Quello che non quadra è l'utilizzo: 520mb quando la ram in uso è 350. E succede sempre che il valore sia più alto della ram in uso. Secondo voi significa che Vista di default va ad utilizzare spazio del file di paging? E perchè fa questo se la ram libera, anche se cachata, c'è? Io ancora non l'ho capito, voi che mi dite? C'è qualche illuminato tra di noi? |
28-02-2007, 09:46 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Ghghghg, niente?
|
28-02-2007, 16:14 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Ecchecazzo up.
|
28-02-2007, 20:50 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Faccio domande troppo complesse forse...
Provo ad aggirare il problema con una domanda più facile: qualcuno ha provato a levare il file di paging e vedere come si comporta Vista? Se qualcuno mi sa dire qualcosa altrimenti nel fine settimana ci provo io. Ora sono troppo incasinato e ultimamente ho fatto pochi test. |
01-03-2007, 11:15 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Catania ≈ Vista mare ≈
Messaggi: 2436
|
Sarò il tuo schiavo a vita, comandami la prova da fare ed io eseguirò
|
01-03-2007, 11:19 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Nuuu, lascia perdere perchè non so come reagisce il sistema.
Vedevo solo se qualcuno lo aveva già fatto, stasera ci provo io, tanto se salta tutto reinstallo. |
01-03-2007, 21:36 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Catania ≈ Vista mare ≈
Messaggi: 2436
|
|
02-02-2008, 21:06 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Avevo intenzione di scrivere una discussione simile,poi ho trovato questa.Non capisco proprio come mai nel mio caso Vista lasci 1GB di ram libero(ne ha 2 il sistema) per utilizzare 500MB di file paging
|
03-02-2008, 11:12 | #9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: AN
Messaggi: 193
|
Rips paging
Ciao per cio che posso cerco di darti una spiegazione io, allora vista a differenza di xp usa la ram in modo dinamico ovvero crea nel file di paging una piccola copia di se stesso o almeno di molte su applicazioni di utilizzo continuo e la tiene in memoria,ecco perche ad esempio appena istalli vista i primi giorni il disco macina macina e piu passano i giorni e piu il sistema migliora. Pensa cosa sarebbe in (VORACITA) se non usasse tale sistema!!! di una cosa dopo un anno di esperienza vista sono consapevole le basi date da microsoft per i requisiti minimi sono fuori dalla realta..
|
05-02-2008, 14:13 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Quello che sapevo io è che Vista swappa sul disco parte del kernel(nelle versioni fino al win2000 si poteva disabilitare tale funzionalità),non so se tu intendessi la stessA COSa o se ti riferissi al fetch delle applicazione attuato da vista che però dovrebbero andare in ram e nn sul disco,anzi se puoi spiegare meglio il tuo concetto te ne sarei grato.
Ultima modifica di nuovoUtente86 : 05-02-2008 alle 14:16. |
05-02-2008, 16:07 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8910
|
ho notato anch'io sta cosa...ho 4gb di ram, vista se ne prende 1.7 e si mette a usare il file di paging...per quello l'ho disattivato per un po ma poi ho letto che non è sicuro e l'ho rimesso...però è fastidioso comunque, l'hd è la parte più lenta in assoluto del pc e per questi caricamenti andrebbe "isolato" a favore della ram, specie quando se ne hanno 4gb...vista ha introdotto un utilizzo migliore ma ancora non basta...
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno... ...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione... |
05-02-2008, 16:36 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1370
|
..io ancora mi chiedo se sia meglio che le dimensioni del file di paging le debba gestire il sistema (come di default su vista)..oppure optare per un file di paging statico ...secondo le dimensioni consigliate ma fisso (come era con xp)..... ??
|
05-02-2008, 17:40 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Quote:
1) Open the regedit tool (Start -> Run -> regedit.exe ) 2) Use the navigation in the left and go to HKEY LOCAL MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management 3) Double click the DisablePagingExecutive attribute, and put 1 in the decimal value field. This will make the drivers and the kernel run in memory. Personalmente ho sempre trovato eccessivo l'uso della SWAP che fanno da sempre gli OS Windows, anche quando uno esagera con la RAM installata, Winodws è sempre lì a grattuggiare gli HD invece di limitare al massimo il suo utilizzo (e peggiora così le performance)... Da questo punto di vista, Vista mi ha leggermente deluso: speravo avessero capito... Windows sarà realmente al massimo delle sue potenzialità solo con l'avvento degli HD ibridi? Quando penso ad installare un sistema Windows dò sempre enorme importanza alla velocità dell'HD, altro che schede gfx di ultima generazione!
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! Ultima modifica di hexaae : 05-02-2008 alle 17:50. |
|
05-02-2008, 19:55 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
In realtà state attenti perchè in Vista il taskmanager è cambiato rispetto ad Xp. Nel secondo quadrato ora viene mostrata la ram in uso mentre in Xp viene mostrato il file di paging in uso.
Comunque sia anche Xp ha sempre avuto un accesso spropositato al file di paging, non è una novità di Vista. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:03.