[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Gioz]

Originariamente inviato da Gianca90

Domani potrei riprovare 1.3v LLC 3 ma impostando il parametro "CPU PHASE CONTROL" su EXTREME e settando manualmente "CPU SWITCHING FREQUENCY"... ma su quest'ultimo parametro non ho idea di come impostarlo.

la frequenza di switching è il parametro che ti permette di modificare il numero di cicli di controllo sui regolatori di tensione, permetti in pratica alla circuitiera di alimentazione di far commutare i transistor più o meno volte nell'unità di tempo.
in via del tutto teorica:
maggior frequenza = tensione più costante/minor efficienza/temperature dei mosfet maggiori;
minor frequenza = tensione con oscillazioni maggiori/maggior efficienza/temperature di esercizio dei mosfet inferiori.

come accennavo in altre occasioni se si è instabile per via delle oscillazioni modificarla potrebbe fare la differenza ma a me sembrano impostazioni più per sessioni di bench che da day use considerato come si clockano questi ryzen e che spesso può bastare ritoccare LLC o uno step sul controllo manuale del vcore, quanto all'efficienza delle fasi invece è comunque da vedere quanto possa peggiorare considerato che i transistor utilizzati sulla prime in questo senso sono eccellenti.

[Gianca90]

Originariamente inviato da Gioz

la frequenza di switching è il parametro che ti permette di modificare il numero di cicli di controllo sui regolatori di tensione, permetti in pratica alla circuitiera di alimentazione di far commutare i transistor più o meno volte nell'unità di tempo.
in via del tutto teorica:
maggior frequenza = tensione più costante/minor efficienza/temperature dei mosfet maggiori;
minor frequenza = tensione con oscillazioni maggiori/maggior efficienza/temperature di esercizio dei mosfet inferiori.

come accennavo in altre occasioni se si è instabile per via delle oscillazioni modificarla potrebbe fare la differenza ma a me sembrano impostazioni più per sessioni di bench che da day use considerato come si clockano questi ryzen e che spesso può bastare ritoccare LLC o uno step sul controllo manuale del vcore, quanto all'efficienza delle fasi invece è comunque da vedere quanto possa peggiorare considerato che i transistor utilizzati sulla prime in questo senso sono eccellenti.

Interessante...

Ricapitolando, tu che consigli ?

Provare o lasciare così e amen?

P.s. HWINFO è un dramma, mi ha fatto crashare anche mentre giocavo!

Trovato!!

https://www.hwinfo.com/forum/Thread-...AB350-Gaming-3

Discussione aperta a giugno, ancora a settembre provano a fixare.. c'è qualcosa che non va con un certo SuperIo

[Nautilu$]

Ricordatevi di controllare una cosa: su molte m/b , in overclock ci sono forti oscillazioni di frequenza per il bus....
Magari varia da 98 a 104mhz .... Questo significa che con il moltiplicatore la frequenza massima vi arriva troppo in alto per la tensione impostata, magari per qualche decimo di secondo, è il PC sotto stress va ovviamente in crash......

Fate quindi un grafico della frequenza del bus nel tempo, sotto stress

[Gianca90]

Originariamente inviato da Nautilu$

Ricordatevi di controllare una cosa: su molte m/b , in overclock ci sono forti oscillazioni di frequenza per il bus....
Magari varia da 98 a 104mhz .... Questo significa che con il moltiplicatore la frequenza massima vi arriva troppo in alto per la tensione impostata, magari per qualche decimo di secondo, è il PC sotto stress va ovviamente in crash......

Fate quindi un grafico della frequenza del bus nel tempo, sotto stress

Faccio 2 ore di occt

[Gioz]

Originariamente inviato da Gianca90

Interessante...

Ricapitolando, tu che consigli ?

Provare o lasciare così e amen?

nel day use secondo me è preferibile un vcore più alto o con margine più ampio, che settaggi più stressanti per le fasi, perchè alla lunga potrebbe far cedere prima la mobo...però son discorsi basati sui se e dipende tutto dalla configurazione stessa.

Originariamente inviato da Nautilu$

Ricordatevi di controllare una cosa: su molte m/b , in overclock ci sono forti oscillazioni di frequenza per il bus....
Magari varia da 98 a 104mhz .... Questo significa che con il moltiplicatore la frequenza massima vi arriva troppo in alto per la tensione impostata, magari per qualche decimo di secondo, è il PC sotto stress va ovviamente in crash......

Fate quindi un grafico della frequenza del bus nel tempo, sotto stress

l'ho fatto notare più volte anche io, ma SpongeJohn aveva postato un link in cui veniva precisato che il bus non è monitorato direttamente ma derivato nei software di monitoring, quindi queste oscillazioni monitorate è probabile che non siano reali.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17733

[isomen]

Originariamente inviato da Gianca90

Se può essere di aiuto, eccoti le impostazioni da bios che sto usando

Grazie, nel pomeriggio le proverò (oggi non lavoro, devo fare degli esami medici), ma posso dirti fin da ora che i phase control io l'ho messi su optimized...
inizialmente avevo crash dopo pochi secondi dall'inizio del test e sono passato ad averli dopo la mezz'ora, a 3,7 ho superato il test alzando il vdimm a 1,375 (seguendo il tuo esempio) e adesso ho crash a 3,8 sempre dopo la mezz'ora (Core Performance Boost e Perfomance Bias non l'ho toccati, quindi devo controllarli)

ciauz

[Gianca90]

Originariamente inviato da isomen

Grazie, nel pomeriggio le proverò (oggi non lavoro, devo fare degli esami medici), ma posso dirti fin da ora che i phase control io l'ho messi su optimized...
inizialmente avevo crash dopo pochi secondi dall'inizio del test e sono passato ad averli dopo la mezz'ora, a 3,7 ho superato il test alzando il vdimm a 1,375 (seguendo il tuo esempio) e adesso ho crash a 3,8 sempre dopo la mezz'ora (Core Performance Boost e Perfomance Bias non l'ho toccati, quindi devo controllarli)

ciauz

Bene dai! Oggi ti aspetta giornata di test

Io aggiorno il test con OCCT!

Allora, stamattina ho provato subito, dopo cooldboot, mi si è fermato dopo soli 10 minuti "STOPPED, ERROR DETECTED"... penso subito alla RAM, visto che con Realbench avevo risolto alzando il vdimm...

Riavvio, imposto 1.4v per le RAM, faccio partire OCCT e stavolta fila liscio per 2 ore...



Qua ci sono tutti gli altri grafici... mi sembrava tutto perfetto e invece... 4075mhz?? picchi del bus a 102mhz ?? che fare???
http://www75.zippyshare.com/v/6uX4DW08/file.html

Per curiosità, ho riavviato, rimesso 1.375v alle ram, rifaccio il test... si blocca di nuovo ma stavolta a 14 minuti "STOPPED, ERROR DETECTED".

Amen, rimetto a 1.4v... secondo voi è rischioso come daily ? non mi devo preoccupare?
Sto usando il profilo XMP a 3200mhz e dovrebbero essere certificate per 1.35v... ma sembra che da test servono 1.4v

Magari con nuovi bios si potrà stabilizzare la cosa e tornare a 1.35v??

P.s. @Gioz, seguo il tuo consiglio e lascio 1.35v in LLC1, tanto con gli altri settaggi non ho notato temperature inferiori per quei pochi minuti di testing

[Polpi_91]

adesso ho trovato la stabilità con le ram (G.Skill con Samsung B-Die)

3333 mHz 14-14-14-28-50 1T @ 1.4V

Ora vedo dove posso scendere con il Vcore per i 3.7GHz al momento sono a 1.25V con LLC3

[Gianca90]

Originariamente inviato da Polpi_91

adesso ho trovato la stabilità con le ram (G.Skill con Samsung B-Die)

3333 mHz 14-14-14-28-50 1T @ 1.4V

Ora vedo dove posso scendere con il Vcore per i 3.7GHz al momento sono a 1.25V con LLC3

Ciao!

Hai le TridentZ 3200 c14?? Se si, con le tue impostazioni, potresti scaricare MemTest, aprire 16 finestre e avviare il test con 850megabyte per ogni finestra?

Poi dimmi se dopo 20 minuti ti da errori, se lo superi sei stabile!
Io attualmente non riesco ad andare oltre i 3200 con latenze default!

Ah ma tutti gli altri timings li hai lasciati in auto?? oltre al voltaggio hai toccato qualcos'altro?

[Polpi_91]

Ho le Ripjaws V non le Flare ma sono le 3200 CL14, come preset per le ram uso uno di quelli già inclusi nel Bios della CH6 che addirittura ha timings più tirari di quelli base

https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gvr

Il test di Aida per le Ram lo passo agilmente se vuoi ti faccio screen anche con memtest, dammi il tempo di farlo

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Gianca90

Bene dai! Oggi ti aspetta giornata di test

Io aggiorno il test con OCCT!

Allora, stamattina ho provato subito, dopo cooldboot, mi si è fermato dopo soli 10 minuti "STOPPED, ERROR DETECTED"... penso subito alla RAM, visto che con Realbench avevo risolto alzando il vdimm...

Riavvio, imposto 1.4v per le RAM, faccio partire OCCT e stavolta fila liscio per 2 ore...



Qua ci sono tutti gli altri grafici... mi sembrava tutto perfetto e invece... 4075mhz?? picchi del bus a 102mhz ?? che fare???
http://www75.zippyshare.com/v/6uX4DW08/file.html

Per curiosità, ho riavviato, rimesso 1.375v alle ram, rifaccio il test... si blocca di nuovo ma stavolta a 14 minuti "STOPPED, ERROR DETECTED".

Amen, rimetto a 1.4v... secondo voi è rischioso come daily ? non mi devo preoccupare?
Sto usando il profilo XMP a 3200mhz e dovrebbero essere certificate per 1.35v... ma sembra che da test servono 1.4v

Magari con nuovi bios si potrà stabilizzare la cosa e tornare a 1.35v??

P.s. @Gioz, seguo il tuo consiglio e lascio 1.35v in LLC1, tanto con gli altri settaggi non ho notato temperature inferiori per quei pochi minuti di testing

Complimenti, hai un ottimo 1700.
Il mio tiene OCCT poco sopra i 3,9 GHz con 1,35V, ma ho un forte vdrop (oscillazioni di 60 mV sul vcore, maledetta Gaming 5 ) per cui alla fine lo tengo a 3,85 GHz con 1,3 V. Appena Gigabyte rilascia il bios con i Pstate lo riporto a 3,9 GHz così almeno in idle scende alla tensione minima, ma oltre non ha senso andare per me.

[Gianca90]

Originariamente inviato da Polpi_91

Ho le Ripjaws V non le Flare ma sono le 3200 CL14, come preset per le ram uso uno di quelli già inclusi nel Bios della CH6 che addirittura ha timings più tirari di quelli base

https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gvr

Il test di Aida per le Ram lo passo agilmente se vuoi ti faccio screen anche con memtest, dammi il tempo di farlo

Ah ok parliamo di moduli differenti!

Avevo ben sperato, ma mi sa che mi posso attaccare ai miei 3200
Grazie!

[Gianca90]

Originariamente inviato da Spitfire84

Complimenti, hai un ottimo 1700.
Il mio tiene OCCT poco sopra i 3,9 GHz con 1,35V, ma ho un forte vdrop (oscillazioni di 60 mV sul vcore, maledetta Gaming 5 ) per cui alla fine lo tengo a 3,85 GHz con 1,3 V. Appena Gigabyte rilascia il bios con i Pstate lo riporto a 3,9 GHz così almeno in idle scende alla tensione minima, ma oltre non ha senso andare per me.

Grazie!

Ma riguardo quelle oscillazioni del bus ? sono un problema di software?

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Gianca90

Ah ok parliamo di moduli differenti!

Avevo ben sperato, ma mi sa che mi posso attaccare ai miei 3200
Grazie!

Alla fine contano i chip, se sono 3200 CL14 dovrebbero essere Samsung B-Side come i miei e quindi il modello non conta molto, prova con thaiphoon Burner a vedere che chip hai montato

Comunque

[Gianca90]

Originariamente inviato da Polpi_91

Alla fine contano i chip, se sono 3200 CL14 dovrebbero essere Samsung B-Side come i miei e quindi il modello non conta molto, prova con thaiphoon Burner a vedere che chip hai montato

Comunque

Si sono pure Samsung B-Side, le ho prese apposta!

Magari rifarò un tentativo, ma so già che andrà in errore... forse è colpa della scheda madre

Complimenti a te

[Polpi_91]

Le mie erano tra l'altro nella QVL per andare a 3200 è anche uno dei motivi per cui le ho prese

Appena riesco provo a 3400 se riesco a ottenere stabilità

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Gianca90

Grazie!

Ma riguardo quelle oscillazioni del bus ? sono un problema di software?

ho letto anch'io che è un problema di lettura in quanto il bus non è letto direttamente dai vari tools di monitoraggio, ma è calcolato; mi sembra che la fonte fossero gli sviluppatori di hwinfo.

[Gianca90]

Originariamente inviato da Spitfire84

ho letto anch'io che è un problema di lettura in quanto il bus non è letto direttamente dai vari tools di monitoraggio, ma è calcolato; mi sembra che la fonte fossero gli sviluppatori di hwinfo.

Perfetto! Grazie per le info!

Seguirò con assoluto interesse questo thread, in attesa di eventuali miglioramenti futuri

[Gioz]

Originariamente inviato da Gianca90

Grazie!

Ma riguardo quelle oscillazioni del bus ? sono un problema di software?

le prime volte che ho notato il fenomeno imputavo eventuali instabilità a questo supponendo che se si applica una tensione adeguata ad esempio a 4GHz (intesi come 100x40) avrebbe senso crashare in situazioni dove ci si possa ritrovare a 4.1GHz (intesi come 102,5x40) - anche in virtù del fatto che fino a 4GHz riesco ad essere stabile, mentre a 4100 booto, navigo un po' e uso la calcolatrice -, però alla luce del fatto che la frequenza del base clock non è misurata direttamente ma derivata l'ipotesi perde solidità e a catena ha anche senso leggere una frequenza di clock falsata e irrealistica dovuta alla semplice operazione "moltiplicatore" x "base clock errato" quando in realtà il processore sta funzionando a "moltiplciatore" x 100.
gli sporadici crash random li ho sistemati aumentando un paio di step il vcore senza preoccuparmene troppo dato che ho deciso di optare per i 3.8GHz come condizione di utilizzo giornaliera e le temperature sono accettabilissime - ho passato l'estate così.

qui trovi il link al post di SpongeJohn in cui a sua volta linka il post relativo alla rilevazione del bus:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6060

[isomen]

Per me é stata una giornata di test "inutili" non sono riuscito a superare occt a 3,8 in nessun modo... ma sono rimasto allibito quando, a test terminato, lo schermo é diventato nero premendo stamp per fare lo screen

mettendo il core ratio su manua come funzionano FID e DID, 152 e 8 corrispondono a 3,8ghz

ciauz