[Thread Ufficiale] Battlefield 4

[lothlorien]

Ciao raga, volevo chiedervi una cosa. Da ieri battlelog sceglie sempre server americani per farmi giocare e quindi ho un sacco di lag. Sapete come posso risolvere?
Grazie mille.

[cherokee]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Piastrine, mimetica arma e soldato.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Chiarimento... le piastrine ci vogliono tutte e 4 ?

CHeek

[cipici]

Originariamente inviato da cherokee

Chiarimento... le piastrine ci vogliono tutte e 4 ?

CHeek

no basta una

[cipici]

Originariamente inviato da EmanueleMoretti

Sembrano fatte molto bene le mappe di Hardline http://www.battlefield.com/it_IT/hardline/features/maps

anche del 4 parlavano delle mappe fatte bene ma non è andata cosi

[KingZuZu]

questo hardline per me snatura troppo la serie battlefield.
battlefield è guerra resterò su3-4 fino a bf5!
Premium preso solo per quello, speriamo che continuino a supportarlo ancora per un pò bf4, se non sbaglio dovrebbe uscire ancora una espansione no?

[CTR]

Originariamente inviato da KingZuZu

questo hardline per me snatura troppo la serie battlefield.
battlefield è guerra resterò su3-4 fino a bf5!
Premium preso solo per quello, speriamo che continuino a supportarlo ancora per un pò bf4, se non sbaglio dovrebbe uscire ancora una espansione no?

forse ci "regalano" una mappa del passato

[cipici]

Originariamente inviato da Vinnie

Nonostante le pecche ben note, bf3 è ancora il titolo più divertente insieme a BC2.
Questo da quando han tirato giù il master server di bf2/2142.
BF4 è il cancro.

ma che, ora siete passati a fare paragoni fra giochi di merda BC2 tutto oggi ce gente che va in giro con 0 hp,BF3 è una fabbrica di bug mai risolti,il 4 e una base nato di BUG,il cancro o la morte di battlefield e iniziato da BC2.poi il gioco che Diverte al mio parere e soggettivo,ce gente che scrive che BC2 diverte chi il 3 chi il 4,basta scrivere che il gioco Diverte o fate a gara chi a meno bug perche sono 3 giochi di Merda!!!!e se si fanno sempre paragoni cosi comprerete sempre giochi rotti pieni di BUG

[jerry-italia]

Originariamente inviato da lothlorien

Ciao raga, volevo chiedervi una cosa. Da ieri battlelog sceglie sempre server americani per farmi giocare e quindi ho un sacco di lag. Sapete come posso risolvere?
Grazie mille.

Quando apri il battlelog clicca in alto su multigiocatore,poi immediatamente sotto alle 3 foto dei server consigliati c'è scritto cerca server con la lente di ingrandimento accanto.Se ci clicchi sopra ti si apre tutta la schermata per settare la ricerca server.Alla sinistra dei tasti ripristina e applica filtro,trovi avanzate,cliccaci sopra e ti si apre un altro pezzo per poter settare sotto la voce regione la nazionalita' dei server.

[slide1965]

Originariamente inviato da cipici

ma che, ora siete passati a fare paragoni fra giochi di merda BC2 tutto oggi ce gente che va in giro con 0 hp,BF3 è una fabbrica di bug mai risolti,il 4 e una base nato di BUG,il cancro o la morte di battlefield e iniziato da BC2.poi il gioco che Diverte al mio parere e soggettivo,ce gente che scrive che BC2 diverte chi il 3 chi il 4,basta scrivere che il gioco Diverte o fate a gara chi a meno bug perche sono 3 giochi di Merda!!!!e se si fanno sempre paragoni cosi comprerete sempre giochi rotti pieni di BUG

Mai come nella serie bf si è vista un escalation verso il basso dello spessore di una serie, che da un sequel all'altro è passata dall'essere una chicca all essere una merda, ma c'è merda e merda, alcune puzzano meno e con bf4 la puzza si sente a chilometri , direi che ha raggiunto picchi di odore mai visti prima dato che a parte la miriade di bug e un netcode inaffrontabile , ha una struttura e un bilanciamento oserei dire demenziale
Che bf3 sia pieno zeppo di problemi è noto a tutti, ma rapportato al 4 è grasso che cola e se l'andazzo è questo non oso pensare al 5.........mi raccomando tutti a comprarlo appena esce

[lothlorien]

Originariamente inviato da jerry-italia

Quando apri il battlelog clicca in alto su multigiocatore,poi immediatamente sotto alle 3 foto dei server consigliati c'è scritto cerca server con la lente di ingrandimento accanto.Se ci clicchi sopra ti si apre tutta la schermata per settare la ricerca server.Alla sinistra dei tasti ripristina e applica filtro,trovi avanzate,cliccaci sopra e ti si apre un altro pezzo per poter settare sotto la voce regione la nazionalita' dei server.

Grazie mille per la risposta...
Cercare così ero capace ma è sicuramente più scomodo che cliccare sul tipo di partita e gioca ora...
Finora mi trovava sempre server in europa...da ieri tutti in america...
Non avete idea di come risolve quel problema oltre che cercare manualmente?

[cipici]

Originariamente inviato da slide1965

Mai come nella serie bf si è vista un escalation verso il basso dello spessore di una serie, che da un sequel all'altro è passata dall'essere una chicca all essere una merda, ma c'è merda e merda, alcune puzzano meno e con bf4 la puzza si sente a chilometri , direi che ha raggiunto picchi di odore mai visti prima dato che a parte la miriade di bug e un netcode inaffrontabile , ha una struttura e un bilanciamento oserei dire demenziale
Che bf3 sia pieno zeppo di problemi è noto a tutti, ma rapportato al 4 è grasso che cola e se l'andazzo è questo non oso pensare al 5.........mi raccomando tutti a comprarlo appena esce

io ho visto la escalation verso il basso da BC2,parliamo del Gameplay dei 2 giochi BF3vs BF4,perche dite che le mappe sono migliori del 4 ?al mio parere sono mappe fatte da scimmie il gioco di entrambi i giochi si concentra al centro mappa,come Texture il 3 e molto superiore,mezzi del 3 erano sbilanciati mezzi terrestri op mezzi volanti OP,in questo caso do la colpa alle mappe piccole e ricariche armi infinite e i mezzi si rigenerano,tralasciando i bug che avevano ogni singolo per metterli fuori uso ci vogliono troppi razzi la fanteria subiva troppo.i mezzi del 4 le scimmie anno capovolto la situazione mezzi inutili anche se ci vogliono gli stessi razzi per tirali giù una cannonata del carro non ti fa nulla stessa cosa per L'APC,nel 3 heli e il jet erano i mezzi OP più il jet che l'HELI,nel 4 sono completamente inutili e il mezzo più OP e L'AA mobile.fanteria morti istantanee ci sono nel 3 e nel 4 morti dietro a un muro ci sono nel 3 e nel 4 netcode e colpi che non entrano ci sono di entrambi i giochi.per me sbagli a vedere la merda che hai avanti ma devi vedere anche la merda che ce dietro ,anche se per me e un passo in avanti che hai aperto gli occhi.

[Vinnie]

Originariamente inviato da cipici

io ho visto la escalation verso il basso da BC2,parliamo del Gameplay dei 2 giochi BF3vs BF4,perche dite che le mappe sono migliori del 4 ?al mio parere sono mappe fatte da scimmie il gioco di entrambi i giochi si concentra al centro mappa,come Texture il 3 e molto superiore,mezzi del 3 erano sbilanciati mezzi terrestri op mezzi volanti OP,in questo caso do la colpa alle mappe piccole e ricariche armi infinite e i mezzi si rigenerano,tralasciando i bug che avevano ogni singolo per metterli fuori uso ci vogliono troppi razzi la fanteria subiva troppo.i mezzi del 4 le scimmie anno capovolto la situazione mezzi inutili anche se ci vogliono gli stessi razzi per tirali giù una cannonata del carro non ti fa nulla stessa cosa per L'APC,nel 3 heli e il jet erano i mezzi OP più il jet che l'HELI,nel 4 sono completamente inutili e il mezzo più OP e L'AA mobile.fanteria morti istantanee ci sono nel 3 e nel 4 morti dietro a un muro ci sono nel 3 e nel 4 netcode e colpi che non entrano ci sono di entrambi i giochi.per me sbagli a vedere la merda che hai avanti ma devi vedere anche la merda che ce dietro ,anche se per me e un passo in avanti che hai aperto gli occhi.

Se parliamo di map deisgn sono d'accordo con te.
BF2 era su un altro pianeta, anzi, a dire la verità il 2142 lo superava: imho lo stato dell'arte anche se ammetto non mi è mai piaciuto giocare "nel futuro".
Mentre per il bilanciamento dei mezzi non sono d'accordo.
Ricordi cos'erano i jettisti bravi? Tra razzi e jdam esagerate.
I jet sono sempre stati OP.
Così come nel tre. Il jet è fortemente OP.
I tank sono sempre stati validi, sia su bc2 che bf3. Anzi, su bf3 c'è stato un lunghissimo periodo che erano OP grazie al zero time to reload tra arma primaria e canister shell. Damavand conquest ne è l'esempio.
Poi cmq sono stati bilanciati, tranne il tank USA che drifta peggio di una Toyota Supra e rende quindi preferibile il T-90 russo.
In tutti i BF, ci voleva una certa skill e un minimo di teamwork per tirare giù un mezzo.
Su BF4 hanno fatto l'impensabile.
Mezzi inutili, troppo facilmente distruggibili da noob con armi lock-on oppure spara random (smaw).
Lo splash damage del tank è ridotto all'osso, per cui se non fai headshot non killi
Killi di più con la hmg secondaria che con l'arma primaria.
Per non parlare di come hanno ridotto l'eli d'attacco, l'apc e lo stealth jet che può abbattere solo altri jet e alcuni eli (non certo il littlebird).
L'attack jet invece è parecchio op, se in aria non hai contro un jettista con lo stealth almeno decente.
Sulla MAA non discuto nemmeno, il mezzo nabbo OP per eccellenza

[Trillogame]

La DICE ha fatto un ottimo lavoro sull'eliminazione totale della ''SKILL'' e del ''TEAMWORK'' in tutti gli ambiti...........un giocatore buono per loro è quello che arriva in partita e sa fare tutto subito e senza bisogno di una squadra anche con 5 minuti di gioco..........strano che non mettano un pacchetto a pagamento ''SUBITO SUPERMAN'' no recoil no spread auto loock.........

[topgun90]

Se parliamo di map deisgn sono d'accordo con te.
BF2 era su un altro pianeta, anzi, a dire la verità il 2142 lo superava: imho lo stato dell'arte anche se ammetto non mi è mai piaciuto giocare "nel futuro".
Mentre per il bilanciamento dei mezzi non sono d'accordo.
Ricordi cos'erano i jettisti bravi? Tra razzi e jdam esagerate.
I jet sono sempre stati OP.
Così come nel tre. Il jet è fortemente OP.
I tank sono sempre stati validi, sia su bc2 che bf3. Anzi, su bf3 c'è stato un lunghissimo periodo che erano OP grazie al zero time to reload tra arma primaria e canister shell. Damavand conquest ne è l'esempio.
Poi cmq sono stati bilanciati, tranne il tank USA che drifta peggio di una Toyota Supra e rende quindi preferibile il T-90 russo.
In tutti i BF, ci voleva una certa skill e un minimo di teamwork per tirare giù un mezzo.
Su BF4 hanno fatto l'impensabile.
Mezzi inutili, troppo facilmente distruggibili da noob con armi lock-on oppure spara random (smaw).
Lo splash damage del tank è ridotto all'osso, per cui se non fai headshot non killi
Killi di più con la hmg secondaria che con l'arma primaria.
Per non parlare di come hanno ridotto l'eli d'attacco, l'apc e lo stealth jet che può abbattere solo altri jet e alcuni eli (non certo il littlebird).
L'attack jet invece è parecchio op, se in aria non hai contro un jettista con lo stealth almeno decente.
Sulla MAA non discuto nemmeno, il mezzo nabbo OP per eccellenza

Concordo sull'ultima parte...anche se l'arma secondaria(la mitragliatrice calibro 30 o 50 ) è ridicola contro la fanteria,lo splash damage dei colpi del BTR (mezzo anfibio) e dei tank è quasi nullo Le mappe sono enormi eppure i mezzi sono molto deboli...troppo

Tutto si può dire di BC2 tranne che per il bilanciamento armi e mezzi: aveva ed ha dei problemi di netcode,ma i carri non hanno l'autorigenerazione e le mappe sono state ben disegnate.

Ma come, non comprate Hardiline,il nuovo battlefield piu' veloce della storia ?( scritta che campeggia trionfante sulla home dello shop di origin)

[cipici]

Originariamente inviato da Vinnie

Se parliamo di map deisgn sono d'accordo con te.
BF2 era su un altro pianeta, anzi, a dire la verità il 2142 lo superava: imho lo stato dell'arte anche se ammetto non mi è mai piaciuto giocare "nel futuro".
Mentre per il bilanciamento dei mezzi non sono d'accordo.
Ricordi cos'erano i jettisti bravi? Tra razzi e jdam esagerate.
I jet sono sempre stati OP.
Così come nel tre. Il jet è fortemente OP.
I tank sono sempre stati validi, sia su bc2 che bf3. Anzi, su bf3 c'è stato un lunghissimo periodo che erano OP grazie al zero time to reload tra arma primaria e canister shell. Damavand conquest ne è l'esempio.
Poi cmq sono stati bilanciati, tranne il tank USA che drifta peggio di una Toyota Supra e rende quindi preferibile il T-90 russo.
In tutti i BF, ci voleva una certa skill e un minimo di teamwork per tirare giù un mezzo.
Su BF4 hanno fatto l'impensabile.
Mezzi inutili, troppo facilmente distruggibili da noob con armi lock-on oppure spara random (smaw).
Lo splash damage del tank è ridotto all'osso, per cui se non fai headshot non killi
Killi di più con la hmg secondaria che con l'arma primaria.
Per non parlare di come hanno ridotto l'eli d'attacco, l'apc e lo stealth jet che può abbattere solo altri jet e alcuni eli (non certo il littlebird).
L'attack jet invece è parecchio op, se in aria non hai contro un jettista con lo stealth almeno decente.
Sulla MAA non discuto nemmeno, il mezzo nabbo OP per eccellenza

Io non ho parlato del 2 o 2142 era giochi fatti bene fanteria mezzi terrestri e aerei,i mezzi volanti del 2 non erano op.nel 2 era molto difficile trovare un pilota nabbo,come ben sai un buon pilota se sbagliava veniva tirato giù se si veniva danneggiati dovevi scappare in base che non era dietro l'angolo,se si finivano le contro misure o i missili o la 30 mm dovevi scappare in base,e ricordiamoci che nel 2 cera solo aa mobile e postazione fissa e non cerano nessuna arma lokshitnob,per me non erano op,cerano giocatori che sapevano usare il mezzo.il JET del 3 e qui mi da conferma ha i razzi infiniti 30mm infiniti contro misure infinite,se un buon pilota di jet sbagliava per colpa dei bug era molto difficile tirali giù,HELI del 3 era una MER volante non rollava non faceva nulla ma nulla pro pio, solo giu e su,pero aveva 30mm efficace infiniti un periodo contro misure pilota e copilota infiniti campeggio totale con TV infiniti,non voglio scrivere dei bug del heli e del jet perchè li sapete.sul 2 ,ora non ricordo bene o 1000+ ore sul jet e 1000+ore sul Heli.per me è assurdo difendere un gioco di M come il 3 o il 4 o fare paragoni fra 2 gioci di MER

[cipici]

Originariamente inviato da topgun90

Concordo sull'ultima parte...anche se l'arma secondaria(la mitragliatrice calibro 30 o 50 ) è ridicola contro la fanteria,lo splash damage dei colpi del BTR (mezzo anfibio) e dei tank è quasi nullo Le mappe sono enormi eppure i mezzi sono molto deboli...troppo

Tutto si può dire di BC2 tranne che per il bilanciamento armi e mezzi: aveva ed ha dei problemi di netcode,ma i carri non hanno l'autorigenerazione e le mappe sono state ben disegnate.

Ma come, non comprate Hardiline,il nuovo battlefield piu' veloce della storia ?( scritta che campeggia trionfante sulla home dello shop di origin)

scusami hai ragione i mezzi non si riparavano,sulle armi ti sbagli ti ricordo MG60 del medico op coretto da un aggiornamento poi MG36 poi supporto XM8 ecc non tanto bilanciato

[topgun90]

scusami hai ragione i mezzi non si riparavano,sulle armi ti sbagli ti ricordo MG60 del medico op coretto da un aggiornamento poi MG36 poi supporto XM8 ecc non tanto bilanciato

E' vero, ma l'hai scritto anche tu: poi è stato bilanciato! I correttivi sono stati applicati! Poi ,sinceramente, è peggio avere mezzi con armi sbilanciate che magari qualche arma da fante!

[cipici]

Originariamente inviato da topgun90

E' vero, ma l'hai scritto anche tu: poi è stato bilanciato! I correttivi sono stati applicati! Poi ,sinceramente, è peggio avere mezzi con armi sbilanciate che magari qualche arma da fante!

no anno messo solo apost MG60 il resto è rimasto cosi come,per il resto sono contento che la gente apre gli occhi è incomincia a capire

[topgun90]

no anno messo solo apost MG60 il resto è rimasto cosi come,per il resto sono contento che la gente apre gli occhi è incomincia a capire

Ripeto: sbilanciamenti di qualche arma da fante può esserci,ma quelle dei mezzi presenti in bf 4 no....

[sickofitall]

Originariamente inviato da topgun90

Ripeto: sbilanciamenti di qualche arma da fante può esserci,ma quelle dei mezzi presenti in bf 4 no....

Non solo sbilanciamenti, ma anche il modo in cui usano

ti faccio un esempio:

Vedere delle LMG come u-100 mk5 oppure mg4 che sparano e si comportano come un normale fucile d'assalto, a me ha fatto parecchio arrabbiare, praticamente non ha più senso preferire una classe per un'altra.....

Riguardo ai mezzi hai totalmente ragione, fanno schifo totalmente