[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[picard12]

dipende molto da dove lo metti e come lo metti, nel manuale è specificato come posizionarlo per avere la maggior copertura possibile.
Io ho fatto delle prove ed ho visto che non ha una copertura tanto dissimile dal mio vecchio wag200g.
ciao

[vic_20]

nella stessa posizione in cui ho un usrobotics G ci ho messo il wag320N ed ho due tacche in meno.

[picard12]

io dopo aver letto il manuale ho visto che il router necessita di essere messo in alto e lontano da muri angolati, se fai così, visto anche la tipologia delle sue antenne potresti guadagnare in segnale.
Prova e facci sapere.
ciao

[vic_20]

in effetti dovrei metterlo piu' in alto, grazie.

[ziotony]

Originariamente inviato da vic_20

in effetti dovrei metterlo piu' in alto, grazie.

Come tutti gli rtx rf soffrono se messi vicini a pareti o altro che aumentano il r.o.s. e di conseguenza la potenza diretta di trasmissione e la sensibilita in ricezione ne risentono, in più data la frequenza di 2,4 Ghz anche la presenza di ostacoli che si frappongono tra i due rtx peggiorano la situazione, i vantaggi di queste frequenze è che con poca potenza si raggiungono buone distanze ma a patto che i due rtx si "vedano", a volte basta spostare di poco uno dei due apparati per vedere grandi miglioramenti questo ovviamente vale non solo per il router wifi ma anche per il device (pc cellulare ps3 ecc.) connesso. Certamente un router che preveda la possibilità di utilizzare antenne esterne magari posizionabili indipendentemente dal router, quando si hanno esigenze particolari, sarebbe il massmo.

[vic_20]

grazie del consiglio. il cordless panasonic dect dista dal router 60 cm puo' interferire?

[dumazone]

Originariamente inviato da vic_20

grazie del consiglio. il cordless panasonic dect dista dal router 60 cm puo' interferire?

potrebbe, la cosa più semplice da fare è spegnerlo e verificare se effettivamente avviene subito un aumento di portanza

[vic_20]

se stasera lo fa ancora provo a spegnerlo.

[vic_20]

Originariamente inviato da Fede

Appena comprato, spero di non pentirmene

Da un breve test wireless fatto su una intel 5100N, ho ottenuto un tr medio di piu' di 10 Mb/s.
Un divx da 700m in poco piu' di un minuto.
Direi che come inizio mi ha stupito molto!

a me va a 2MB/s

[vic_20]

Originariamente inviato da viscocesco

Si in effetti mi è stato consigliato anche dall'assistenza dellla Linksys (via chat) di formattarlo con l'utility del router. Ho fatto un test ma non mi sembra che le performance siano migliori, arrivo sempre al max a 4MB/s.
Qualcosa sembra che si guadagni disabilitando la scansione continua del server multimediale.

formattato da router o da xp e' uguale mi va sempre a 4MB/s collegato con cavo ethernet, anzi va a 4 per pochi secondi poi si attesta a 1MB/s.

[vic_20]

Originariamente inviato da viscocesco

Anche io sono soddisfattissimo, la gigabit è un missile, anzi nel mio caso il collo di bottiglia sono i dischi (che devo cambiare appena ho money da spendere...)!
Anche il trasferimento wireless (2,4GHz, doppio canale, 300N) è spettacolare 15MB/s fissi, sono rimasto veramente sorpreso.

che chiavetta hai usato? io con la tp-link tl-w821n arrivo al massimo a 3MB/s, connesso pc router con cavo e pc con dongle usb tp-link. grazie.

[vic_20]

Originariamente inviato da Grisha52

Quoto in pieno! Io stesso sono ricaduto nell'errore, essendo stato nel passato uno sfortunato possessore del WAG354G finito nel cestino dopo un anno e mezzo insieme a uno scatolo-giocattolo NSLU2 (che in teoria doveva fare un NAS con le penne USB). L'unico prodotto Linksys che ho ancora e che pare funzionare è la penna WUSB600N. Comprata e attaccata nel retro del WDTV Live e mi sono quasi dimenticato di averla, nel senso che fa il suo dovere. Anche se a 54Mbps il transfer rate non mi va a più di 3MB/s copiando i film dal PC al HDD del WDTV Live.

Per non essere completamente OT, comunque, ho visto nelle ore di funzionamento del WAG320N che non riuscivo a ottenere più di 4.8MB/s nelle stesse condizioni di trasferimento verso il WDTV Live. Purtroppo il WDTV non mi dice a quanti Mbps si connette, ma è evidente che siamo un 50% in più del 54g, quindi circa a 80Mbps. Sì, c'è un muro di mezzo anche se sono solo 5m in linea d'aria. Insomma.....

io ho la tua configurazione solo che ho una tp-link dongle usb chipset atheros mentre la tua ha un ralink, la mia trasferisce a 3MB/S forse il wag320n ha problemi con chipset atheros.

[vic_20]

-pc fisso collegato al router con cavo lan e wdtvlive con dongle usb 727N 150M velocita' da 3,5 a 4 MB/s, nel forum c'e' chi va a 7 MB/s.
-da pc fisso collegato al router con cavo lan ed hd usb da 80gb ntfs connesso al router 4,5 MB/s come gia' scritto nel forum.
-da pc fisso con dongle usb 821n 300M a wdtv live con 821n 300M va a 1,5MB/s. qui c'e' un problema da scoprire!
-dai test risulta che la massima velocita' si ha con pc router in lan e wd in wi-fi.
-se si mette il pc in wi-fi come il wd si dimezza la velocita'.
-resta da scoprire se ha un bug il tp-link tp-wn821n o il wag320n perche' quando passo da un canale a due canali la velocita' si dimezza.
-devo capire se il dongle con il chipset atheros ha problemi con il wag320n.
-ho letto che il wdtv live con il dongle wusb600n linksys va a 5MB/s.

[chiccolinodr]

ciao ragazzi in questi ultimo due giorni ho avuto dei problemi con questo router ovvero non tutti i siti riusciva ad aprire, da premettere che ho Alice 7 mega ed è stato acceso praticamente più di 24 ore, ora l'ho provato a spegnerlo e riaccenderlo sembra andar meglio, una cosa vorrei chiedervi, sapreste consigliarmi voi più esperti una configurazione ottimale per alice 7 mega? con questo router?

[Cyberik]

Appena arrivato anche a me questo router e ho una potenza di segnale wifi forse leggermente superiore al netgear che era un g...

Sono abbastanza deluso, l'avevo comprato apposta perché speravo avesse una potenza di segnale più alta...Esistono degli amplificatori di segnale?

[RiccaGT]

Originariamente inviato da chiccolinodr

ciao ragazzi in questi ultimo due giorni ho avuto dei problemi con questo router ovvero non tutti i siti riusciva ad aprire, da premettere che ho Alice 7 mega ed è stato acceso praticamente più di 24 ore, ora l'ho provato a spegnerlo e riaccenderlo sembra andar meglio, una cosa vorrei chiedervi, sapreste consigliarmi voi più esperti una configurazione ottimale per alice 7 mega? con questo router?

in questi giorni ci sono stati forti problemi sui DNS della telecom, anche a me non andava.

[ziotony]

Originariamente inviato da Cyberik

Appena arrivato anche a me questo router e ho una potenza di segnale wifi forse leggermente superiore al netgear che era un g...

Sono abbastanza deluso, l'avevo comprato apposta perché speravo avesse una potenza di segnale più alta...Esistono degli amplificatori di segnale?

Non si può aumentare la potenza, in realtà tutti i costruttori linksys d-link ecc. debbono attenersi a normative che stabiliscono la massima potenza in circa 100 mW (milliwatt) al massimo si potrà avere un maggior guadagno con antenne migliori ma comunque non deve superare i 20 dBm che appunto equivalgono a 100 mW, la potenza è quella quindi parlare di rotuer + o - potenti non è proprio corretto, esistono amplificatori per wifi per ponti radio ma non si possono utilizzare e è un bene perchè le limitazioni di potenza servono anche per evitare danni alla salute causati dall'esposizione alla radio frequenza, comunque se proprio ti vuoi far del male ci sono anche dei ripetitori WiFi ma credo siano illegali.

[Cyberik]

Quindi anche cambiare router non migliorerebbe la situazione?

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da RiccaGT

in questi giorni ci sono stati forti problemi sui DNS della telecom, anche a me non andava.

quelli di open dns come sono?

[sax978]

Qualora foste interessati, io sto vendendo il mio WAG320N perchè sono passato a fastweb e potrei utilizzare il wag320n solo come access point ma ho una casa piccola e non mi serve espandere la connessione
il prezzo è 70 euro......escluse spese spedizione
visibile a ferrara