|
|
|
|
Strumenti |
20-02-2014, 12:55 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
La prima generazione di architettura Maxwell è stata sviluppata da NVIDIA cercando di contenere al massimo il consumo lasciando invariate le prestazioni rispetto alle proposte di precedente generazione basate su architettura Kepler. Come è stato possibile ottenere questo risultato, ben testimoniato dal TDP di soli 60 Watt della scheda GeForce GTX 750Ti e quindi dalla costruzione che non prevede un connettore di alimentazione supplementare? Sono diverse le scelte portate avanti da NVIDIA in questo progetto, scelte che andiamo qui ad elencare:
Nel confronto con il design delle GPU Kepler gli SM adottati con architettura Maxwell differiscono in modo sensibile. Troviamo infatti 128 stream processors in ogni SM contro i 192 degli SM adottati dalle GPU Kepler. Ogni SM nelle soluzioni Maxwell è inoltre diviso in 4 blocchi di elaborazione separati, ciascuno dotato di buffer per le istruzioni e scheduler a gestire 32 CUDA cores. Questa differenza architetturale ha permesso di ottenere un design finale della logica di gestione più semplice, con un conseguente risparmio tanto in termini di superficie del chip come di consumo. I processing blocks condividono a coppie la texture cache e 4 unità per il filtraggio delle textures; le cache L1 per compute e texture sono state unificate, mentre la memoria condivisa risiede in una unità separata che viene condivisa tra le 4 texture units. Secondo i dati forniti da NVIDIA i nuovi SM sviluppati con architettura Maxwell sono nettamente più piccoli in termini di superficie occupata nel chip rispetto a quelli delle soluzioni Kepler, pur ottenendo circa il 90% della potenza di elaborazione di questi ultimi. La riduzione nella superficie di ogni SM permette di integrarne un numero maggiore in ogni GPU a parità di dimensione finale di quest'ultima, beneficiando quindi di una superiore potenza di calcolo complessivamente a disposizione pur con un livello di consumo che è dichiarato in diminuzione. http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-e-amd_2.html Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto Ultima modifica di appleroof : 20-02-2014 alle 13:45. |
20-02-2014, 13:00 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: May 2005
Città: Se ho fatto qualcosa di male... rivolgersi a FroZen!!!
Messaggi: 20102
|
Seguo
Sent from my xxxx using both hands (too huge!!!) |
20-02-2014, 13:08 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
|
e chi vi ammolla..
Vediamo chi arriva prima a 1500mhz
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE |
20-02-2014, 13:15 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
iscritto
vi bombarderò di messaggi
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 13:16 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
guarda se prendiamo un modello con 6pin e bios mod i 1500 si prendono, fino ad adesso i 1450\1470 sono stati presi anche da modelli senza 6pin ausiliario per cui fa ben sperare
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 13:31 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
iscritto. Che incremento di prestazioni c'è con 1470 MHz? si deve overvoltare molto?
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
20-02-2014, 13:31 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
screen
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti Ultima modifica di smoicol : 20-02-2014 alle 13:46. |
20-02-2014, 13:35 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
Quote:
p.s.: ogni suggerimento è ovviamente ben accetto, pvtizzatemi pure in caso
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto Ultima modifica di appleroof : 20-02-2014 alle 13:37. |
|
20-02-2014, 13:37 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
no non si deve overvoltare molto, il problema principale è modificare il bios e sbloccare il pl che è fisso a 100%, inoltre non si può overvoltare molto con modelli senza alimentazione 6pin ausiliaria per cui qualche limite qua e là lo si trova, comunque già cosi sono risultati più che soddisfacenti
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 13:55 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
i modelli di prossima uscita e molto overclokkati di fabbrica:
zotac 750ti oc http://videocardz.com/49749/zotac-la...w-design-china galaxy 750 ti (dicono che fa i 1350) http://www.galaxytech.com/__EN_GB__/...se&isPow=False evga 750ti ftw http://www.overclockers.com/evga-gtx...cs-card-review
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 14:48 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 1474
|
presente
|
20-02-2014, 15:05 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8490
|
ma con un OC a 1400...raggiunge le prestazioni di una 7870?
__________________
|Cougar QBX Kaze|Biostar Hi-Fi A88ZN |AMD A8 7600 |Noctua NH-L9X65|Asus RX 460 |Patriot Viper (2x4GB 2133)|Samsung 750 EVO 250GB | |LG 29UM59A|Ozone Strike Battle|Cougar 700M Thread ufficiale monitor 4K
Ultima modifica di francisco9751 : 20-02-2014 alle 15:11. |
20-02-2014, 15:06 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
dopo la sfilata di varie soluzioni custom OC e non,
la prossima sfilata di gtx 750 e 750ti sarà di modelli passivi e low profile
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 15:07 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
ma non credo proprio, forse nemmeno a 2000 mhz, stiamo parlando di una vga di fascia medio\bassa, direi più bassa che media se si esclude l'oc.
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 15:10 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8490
|
volevo dire 7870 scusate :P
|
20-02-2014, 15:13 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
rimane inferiore comunque, in qualche test si avvicina pure, ma stiamo parlando sempre di una vga che è tirata al limite, mentre la 7870 è @default, inoltre questa vga puoi confrontarla con la hd7850 o r7 260\265, già la r9 270x è un livello superiore e per quanto si possa overclokkare è comunque limitata dalla sua architettura.
direi cdi valutare questa vga non troppo sotto l'aspetto puramente prestazionale, dove è molto limitata, ma nel rapporto consumi\temperatura e prestazioni, li non ha rivali.
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
20-02-2014, 15:19 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8490
|
beh con la 7850..senza 6 pin..è ottima
|
20-02-2014, 17:19 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Nel paese delle patate più buone d'Italia ^_^
Messaggi: 14536
|
__________________
PIU' DI CENTO TRATTATIVE SUL MERCATINO "PEASANT GAMER"
|
20-02-2014, 18:48 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Ammazza....che zanzarina da 1500 Ma la l2 serve anche a dissipare?! Lol impressionante...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:15.