Canon Eos 7d [Official Thread]

[texbastard]

Un saluto a tutti... Ho letto le 51 pagine precedenti, ma ancora non sono convinto dell'acquisto di questa Reflex.....

Possiedo attualmente una Eos 450D acquistata a settembre 2009 dopo che la mitica 350 mi ha lasciato a piedi proprio il giorno delle nozze.. piedini del blocco che ospita la CF piegati ...
Dovendo partire per L'australia ho deciso di prendere la prima reflex a prezzo "decente" che l'unico punto vendita aperto (fnac) mi proponeva e mi sono tenuto il mio Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF... Non avevo nessuna voglia di fare un viaggio del genere con una compatta...
Ho poi seguito un corso di fotografia ed ho affinato un po' la mia tecnica.... Ora... La 450 non è da buttare, ma vorrei qualcosa di più interessante e performante (velocità e precisione AF, rumore ridotto ad alti ISO e perchè no, la possibilità di giocare con qualche filmatino HD).... Tenendo conto che per ora l'ottica NON vorrei cambiarla e che ho in abbinato un canon 55-250 is (economico ma dignitoso e poco utilizzato) vorrei sapere se prendendo la 7D il Tamron potrebbe deludermi...... Vorrei evitare di buttarmi sul 24-105L e dover spendere altri soldi per recuperare la parte di grandangolo perduta.... La 7d la troverei a 1096€, e dovrei comunque acquistare almeno una seconda batteria e 2 CF buone (no roba cinese). L'investimento è importante e vorrei potermi godere corpo e lente 17-50 per un po' prima di sentire la necessità di spendere altri soldi......

Esperienze? Consigli?

[ziozetti]

Originariamente inviato da texbastard

La 7d la troverei a 1096€

Ocio al negozio, il prezzo è fin troppo buono...

[texbastard]

Si, il prezzo è il più basso che ho trovato sul web, ma il negozio è a Torino (dove vivo) ed è possibile ritirare a mano ed effettuare il pagamento al ritiro della merce..... (pancreascommerce.it).. spero di non aver infranto gravi regole citando il sito......

[SuperMariano81]

pancreas pare buono (da opinioni on line) ma pare lentissimo con le spedizioni, fin troppo (30 e più giorni ma parlo per sentito dire) in più non so che garanzia offre.
sicuro che la 7d non sia "troppo"? addomesticarla subito non è facile, piuttosto non ti conviene puntare ad una 60d?

[texbastard]

Vista la differenza di prezzo con un'eventuale 60D (circa 250€) vorrei sapere se vale la pena prendere la 60 e poi dovermi ributtare in un altro acquisto dopo non troppo tempo... La 7 la vedrei abbastanza definitiva in quanto non intendo passare a FF...

Comunque se Pancreas emette scontrino in italia la garanzia è data da canon EU al max. Quindi no problem (spero.. almeno così mi avevano spiegato presso un altro punto vendita). Comunque prima di ordinarla mi informerei bene.. i 30 giorni non sarebbero un problema e li ho messi in conto. "Venderei" la mia 450 al mio Babbo... Quindi non c'è troppa fretta.

[SuperMariano81]

il "problema" di pancreas pare proprio legato allo scontrino che viene.... dimenticato in negozio. ma ripeto, parlo per sentito dire ma se fai una ricerca in google scoprirai di cosa parlo, magari in negozio fila tutto liscio.

cosa fotografi di solito?

[texbastard]

Ah.. quella dello scontrino mi mancava... comunque mi informerò meglio....

Per le Foto: Panorami / naturalistiche, qualcosa di ritratti, qualcosa di sport e le vacanze.....

[ziozetti]

Originariamente inviato da texbastard

Si, il prezzo è il più basso che ho trovato sul web, ma il negozio è a Torino (dove vivo) ed è possibile ritirare a mano ed effettuare il pagamento al ritiro della merce..... (pancreascommerce.it).. spero di non aver infranto gravi regole citando il sito......

Non avevo spulciato bene le condizioni, non ho visto la possibilità di consegna e pagamento in negozio.
A questo punto risparmia pure.

[zap65]

A quel prezzo credo si tratti di merce import,quindi non solo pancreas è lungo nella consegna,ma anche tanti altri siti che vendono merce import,se non disponibile i tempi di attesa sono di 30-60 gg e lo spiegano nelle condizioni di vendita.

[teod]

Originariamente inviato da texbastard

Vista la differenza di prezzo con un'eventuale 60D (circa 250€) vorrei sapere se vale la pena prendere la 60 e poi dovermi ributtare in un altro acquisto dopo non troppo tempo... La 7 la vedrei abbastanza definitiva in quanto non intendo passare a FF...

Comunque se Pancreas emette scontrino in italia la garanzia è data da canon EU al max. Quindi no problem (spero.. almeno così mi avevano spiegato presso un altro punto vendita). Comunque prima di ordinarla mi informerei bene.. i 30 giorni non sarebbero un problema e li ho messi in conto. "Venderei" la mia 450 al mio Babbo... Quindi non c'è troppa fretta.

Il sensore di 60D e 7D è praticamente identico, quindi nelle foto "ferme" si comportano nello stesso modo.
Certo che se vuoi la miglior APS-C Canon, allora non c'è dubbio... io ho fatto così, mi sono tenuto la 20D per parecchi anni e poi ho preso la sua naturale evoluzione: 7D.

Per quanto riguarda l'ottica, prova a guardare su siti tipo pixelpepper se ci sono foto fullsize scattate con la 7D e il tamron, almeno ti fai un'idea... certo che un sensore da 18 Mpixel è abbastanza esigente, ma non vuol dire che le foto vengano "peggio", vuol dire che alla massima risoluzione noterai qualche difetto in più, ma se stampi è il contrario....
Alternativa al 18-50 Tamron? Se vuoi diaframma aperto non ce ne sono molte mantenendo i costi... se invece vuoi qualcosa di buono e versatile c'è il 15-85 IS di Canon, meno luminoso, ma con ottima estensione focale e stabilizzato... certo è che non te lo regalano, ma costa sempre meno di un 24-105 L....
Ciao

[texbastard]

Ho letto un po' di commenti e feedback in giro... I tempi di attesa sono lunghini ed anche per merce disponibile ci vuole circa un mese... Il pagamento non ho capito bene se è ancipato o no. Comunque prima di effettuare un eventuale ordine faccio un giro in negozio...

Edit: Grazie Teo per le info. ora vado a dare un'occhiata su pixelpepper...

[SuperMariano81]

fresche fresche di oggi pomeriggio:

Canon eos 7D | canon 100-400 a 330mm | f/7.1 | 1/2500 | iso 400 | mano libera


Canon eos 7D | canon 100-400 a 400mm <b>moltiplicatore sigma 1.4x </b>| | f/7.1 | 1/500 | iso 400 | treppiede | manual focus | live view


Canon eos 7D | canon 100-400 a 400mm | f/7.1 | 1/2000 | iso 400 | mano libera

[Senorita]

carini i pennuti! c'ho la scimmia della macchina nuova.. voglio la 7d..

[msardena]

Ciao a tutti avrei bisogno di un vostro parere/consiglio sui settaggi che utilizzereste per fare delle foto sportive. In particolare ho la possibilità di scattare da bordo campo durante le partite di rugby di campionato. Mi piacerebbe riuscire a congelare gli atleti nel momento dei contatti. Averi bisogno in particolare di qualche suggerimento sulle impostazione dell'autofocus perchè ho delle difficoltà con l'inseguimento (utilizzo il punto centrale espanso ).
Le partite sono alle 3 del pomeriggio quindi c'e abbastanza luce. Al momento ho solo il bianchino F4 is che utilizzo con l'extender 1.4, niente di più luminoso.....
Secondo voi fino a che punto posso spingermi con la sensibilità iso per avere tempi decenti e immagini pulite? inoltre come impostereste il noise reduction
Grazie in anticipo

[ais001]

... devi impostare il "live" e metti su "AI Servo"... leggiti un pò di guide online su come si usa e poi fai un pò di prove.

[msardena]

senza polemica, è ovvio che queste cose base le avevo già considerate, mi riferivo, in base alle vostre esperienze, che impostazioni usereste ad esempio sulla sensibiltà inseguimento e altro di cui avevo scritto

[street]

si gioca di giorno, quindi all' inizio puoi pensare di stare chiuso e poi eventualmente aprire con cautela il diaframma.

nel rugby è relativamente difficile ci sia qualcuno davanti all' azione, visto che si esprime circa in parallelo al campo, quindi puoi azzardare la velocità maggiore o quella subito dietro.
io in genere metto priorità focus / inseguimento. il focus lo tieni fisso da prima e comunque la lente e di giorno aiuta molto.
metterei poi priorità al punto prescelto e sceglierei il punto in base a dove sta la squadra in attacco.
ah, 19 punti probabilmente: li ho trovati molto affidabili in azione.

[msardena]

Ciao Street
si gioca di giorno, quindi all' inizio puoi pensare di stare chiuso e poi eventualmente aprire con cautela il diaframma.
In realtà per isolare i soggetti dovrei tenere il diaframma aperto per avere poca profondità di campo e a questo punto la messa a fuoco diventa determinante.
nel rugby è relativamente difficile ci sia qualcuno davanti all' azione, visto che si esprime circa in parallelo al campo, quindi puoi azzardare la velocità maggiore o quella subito dietro.
Purtroppo non è così perchè davanti alla squadra in attacco c'e la squadra in difesa. La posizione migliore per gli scatti è essere dietro alla difesa per poter scattare ai giocatori che vengono verso di te ( cercando di cogliere le espressioni degli atleti ). Qui entra in gioco la sensibilità del traking in quanto i giocatori in attacco, per evitare i difensori, non corrono solo in linea retta e perciò spesso ti trovi soggetti che attraversano l'inquadratura.
io in genere metto priorità focus / inseguimento. il focus lo tieni fisso da prima e comunque la lente e di giorno aiuta molto.
metterei poi priorità al punto prescelto e sceglierei il punto in base a dove sta la squadra in attacco.
ah, 19 punti probabilmente: li ho trovati molto affidabili in azione.[/quote]

Proverò, grazie

[street]

guarda che ho fotografato anche il football americano

per star dietro alla difesa ti mancano mm a meno che stiano sulla linea del td.

se sei lontano, non li isoli neanche con un 200 f2 perchè sono proporzionalmente troppo vicini allo sfondo.
Se sei vicino, li isoli anche con un f10 perchè lo sfondo è lontano rispetto al soggetto.

oltretutto non valuti che essendo di giorno, usare f4 vuol dire avere tempi troppo brevi, azioine quindi da "belle statuine" a meno di usare un nd, e visto che se chiedi come usarla vuol dire che sei alle prime armi, per rendere interessante una foto con tempi brevi serve più manico perchè solo quelle che l' occhio interpreta come situazioni di non equilibrio gli danno poi il senso del movimento.
questi poi son consigli, se sai già come fotografare in quella situazione che chiedi a fare?

[msardena]

Non ho mai detto di essere alle prime armi ma neanche mi picco di essere un "fotografo arrivato".
Come tutti, provo, riprovo e cerco di migliorare.
Per questo avevo chiesto consigli specifici sulle impostazioni avanzate, ossia come impostereste i custom function.
Penso che in un forum si possano sia chiedere consigli sia esprimere dubbi o dissensi sempre con rispetto ed educazione.
Sono d'accordo con quello che dici con questa frase " per rendere interessante una foto con tempi brevi serve più manico perchè solo quelle che l' occhio interpreta come situazioni di non equilibrio gli danno poi il senso del movimento."
E per questo utilizzo l'esperienza di ex giocatore e la raffica.
Grazie comunque