|
|
|
|
Strumenti |
14-06-2010, 11:14 | #161 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Beh ma io sono d'accordo con Tarivor. La categoria XXD non ha senso che muoia a meno che la 600D non spinga ancora più in su e inserisca la doppia ghiera e il pentaprisma per colmare il gap e tengano
XXXXD Entry, XXXD-1 XXXD i due modelli sopra "semipro", 7D pro.
__________________
|
14-06-2010, 11:26 | #162 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
14-06-2010, 11:27 | #163 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
canon 400d - canon 450d. entrambe entry-level. la prima non ha liveview. la seconda si la prima ha un mirino più PICCOLO della seconda. quanto dici non ha quindi alcuna base seria Quote:
una 60d non potrà avere l' af della 7d - e quindi neanche il mirino per non essere una copia della 7. cosa resta quindi? i video non li può togliere il sensore, ok, può usarne uno simile. il flash wireless, questo lo può tenere. poi? quindi, una 60 che è una 50 con il sensore della 7 e il controllo wireless del flash. al limite, con la bolla come gadget. il resto però, al momento, no, a meno che non esca prima una 7d2. la 7d si trova a 1200-1300 nuova. le xxd sono sempre andate intorno ai 1100-1200 di listino, quindi non pò esser troppo vicina alla 7 (quasi ammiraglia aps-c) come prestazioni e specifiche |
||
14-06-2010, 11:31 | #164 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Va bene, pensavo che fosse per una questione di dimensione, prima che me lo spiegasse Raghnar-The coWolf ero convinto di questo, ma adesso non lo sono più, quindi adesso ti chiedo, alla luce di quello che ha detto Raghnar-The coWolf-, tu pensi ancora che la differenziazione non ha senso?
Il dato di fatto è che ci sono 2 macchine una con live view e l'altra senza con rapporto di magnificazione nel mirino differente, farne 1 avrebbe fornito controindicazioni ( mirino piccolo) e quindi ne hanno fatte 2, hanno fatto bene no? chi le usa a modi compatta sceglierà la a390, chi inquadrando nel mirino a290..... non lo sapevamo tutti e due no? adesso sony sbaglia a fare così? |
14-06-2010, 11:34 | #165 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13669
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
14-06-2010, 11:50 | #166 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
che comunque hanno avuto un' evoluzione, dalla 350/400 si sono un pò troppo alzate tanto che è nata la serie xxxxd. qualcosa in meno, si, ma non puoi togliere elementi distintivi se non vuoi scatenare il putiferio e perdere la faccia. e questi, nella serie xxd sono: corpo in magnesio doppia ghiera pentaprisma lcd sopra puoi giocare sul resto, per questo avrai sensore migliore (se quello della 550 è migliore, non ha senso non usarlo su una 60), ma stesso af della 50(non lo ha la 5d2 un af al pari della 7, che fai, lo metti sulla 60?) e stesso resto. niente tropicalizzazione, qualche gadget in più (il video per forza, forse il controllo wireless dei flash) |
|
14-06-2010, 12:15 | #167 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quindi street scusa, fanno male a proporre i 2 modelli dando alla gente la possibilità di scegliere con cosa inquadrare preferibilmente?
|
14-06-2010, 12:46 | #168 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
1> non abbia lo stesso AF da sport della 7D ma uno da questo derivato con meno punti di AF (9 o 11) che in seguito venga passato anche alle categorie inferiori 2> non abbia la tropicalizzazione come la 7D 3> non abbia le dimensioni del corpo della 7D 4> non abbia la stessa raffica della 7D... 6fps bastano e avanzano. Aggiungo io che il corpo in magnesio è un'emerita "strXXXata" per un appassionato/amatore che tratta la sua reflex come un oracolo e che non vedo nessuno contratto firmato da Canon con il pubblico a mantenerlo anche dopo l'uscita della 7D. Saran loro a fare i calcoli se passare ad un telaio in policarbonato o no... magari se sarà in policarbonato ci aggiungernno qualche pezzo di alluminio tanto per dire qualcosa. E richiedo nuovamente... cosa cavolo impedisce a Canon di fare esattamente come Nikon che ha un grande successo di vendite con una Semipro con corpo in policarbonato e raffica limitata considerando poi che la rivisitazione dell'intera linea di APSC è già iniziata con la 7D? Quote:
Poi, non ti preoccupare, che qualsiasi cosa presenterà Canon sarà un putiferio perchè ai Canonisti tutto si può dire tranne che non si facciano autocritica... il più delle volte anche immotivata (vedi il passagio da 30D a 40D).
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 14-06-2010 alle 14:00. |
||
14-06-2010, 13:53 | #169 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Roma
Messaggi: 46
|
Quote:
Appunto pochi modelli, ben delineati e ben fatti (per la fascia nella quale si propongono) e i risultati, nel loro piccolo, si stanno vedendo. Pur non essendo presenti nella GDO.
__________________
"Niente di me è originale. Sono il risultato dello sforzo di tutti quelli che ho conosciuto." |
|
14-06-2010, 14:12 | #170 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Io sono curioso di sapere da quelli che dicevano che tra d3000 e d5000 qual'è quella di troppo? quale eliminerebbero e quale invece lascerebbero.
|
14-06-2010, 14:14 | #171 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
L'avevo intuito dopo aver riletto meglio
|
14-06-2010, 14:32 | #172 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Credo che street abbia già delineato una risposta sul perchè una 60D sarebbe di troppo. Io la penso in questa maniera e sia chiaro che stiamo facendo chiacchiere e la mia è un opinione che potrebbe essere smentita domattina.
La Serie D70 - D80 - D90 di Nikon esiste dagli albori delle reflex digitali ed è sempre stata ben distinta dalla serie D100 - D200 - D300. Canon non ha mai prodotto qualcosa di sovrapponibile alla prima serie ma fin dall'inizio ha contrapposto alla serie Dxxx di Nikon le sue xxD (10D - 20D - 30D - 40D - 50D). Nel tempo la politica commerciale di Canon ha sempre previsto un cambiamento repentino dei modelli mentre Nikon risultava meno dinamica e proponeva le novità a rilento. Succede che nel 2007 Nikon con la presentazione della D300 va oltre il concetto di semipro ha in pratica creato una vera professionale con sensore DX e caratteristiche al top delle sue reflex superiore persino alla precedente ammiraglia D2Xs (AF della D3 copertura mirino 100% ecc...) Canon non l'ha inizialmente seguita ma agli utenti Canon una 40D/50D non era più sufficente per rimanere fedele al marchio e c'è stato un certo passaggio a Nikon. Canon ha bloccato "quest'emorragia" con la 7D spiazzando tutti con il nome, non ha come Nikon proseguito con la nomenclatura e non mi dite che nessuno si è sorpreso di questo nuovo nome fuori dagli schemi tanto da generare confusione in chi non è esperto del marchio (meglio 5D o 7D?). Quindi la spiegazione è semplice per me, la 7D è quella che doveva essere la 60D nel pieno rispetto della consuetudine che la vuole contrapposta alla serie Dxxx di Nikon. Gli esempi in casa Nikon ci sono nel 2005 Nikon produceva D50 e D70, talmente vicine che pur con qualche importante differenza i modelli si pestavano i piedi a vicenda. La successiva generazione ha visto un cambiamento notevole con la D50 sostituita dalla D40 che anche nella numerazione rappresentava un "impoverimento" tecnico mentre la D70 veniva sostituita dalla più prestante D80, in pratica i due modelli hanno avuto dei successori diversi nella loro evoluzione. E qui concludo, Canon rischia di fare la stessa cosa ma non ha lo spazio di Nikon la D90 sta in mezzo fra D5000 e D300s ma la D5000 non è allo stesso livello della 550D e non viene percepita come tale e non parlo del prezzo. In definitiva per me attualmente non ci sono i presupposti per inserire un modello intermedio a 550D e 7D anche perchè vedrete che la 7D scenderà sotto la soglia dei 1000 euro prima di andare in pensione, storicamente i modelli Canon calano molto più dei Nikon. Spero di aver esposto chiaramente il mio pensiero che ovviamente non coincide con quello di altri ma io la penso così. |
14-06-2010, 14:48 | #173 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Liberissimo di pensarla come meglio credi ma Canon sarebbe davvero fessa a lasciar completamente sguarnita la fascia di reflex 650/900 delle Pentaprisma/doppiaGhiera. Che poi si chiamerà 60D o SP600D o 7Dlight poco m'importa.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 14-06-2010 alle 14:51. |
14-06-2010, 15:05 | #174 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
la 7d si trova attualmente a 1229 euro la 550d si trova attualmente a 655 euro a settembre una 60d da 900-1000 euro al lancio la vedrei bene, così che la 7d andrà sui 1.000 euro a fine carriera, la 550d a 450 euro a fine carriera, e la 60 a 650-750 verso la fine..... una categoria in mezzo ci stà tutta secondo me.... |
|
14-06-2010, 15:06 | #175 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Io invece vedo più probabile un potenziamento della serie xxxD anzichè un declassamento della serie xxD lasciando poi al successore della 1000D (a proposito non sarebbe ora di cambiare questo di modello?) la competizione nell'importante settore delle entry level che poi è quello che garantisce i veri volumi di vendita.
|
14-06-2010, 15:07 | #176 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13669
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
14-06-2010, 15:27 | #177 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Oppure potenziare la serie XXXD. Al momento però non mi è chiara se tu sia concorde con la tesi dell'introduzione della 60D o scettico. All'inizio del thread mi sembravi più sullo scettico. |
|
14-06-2010, 15:38 | #178 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Quote:
Per me è logico che una nuova reflex uscirà e si chiamerà 60D ma, a parlare più di sostanza, bisognerà vedere se nella pratica risulterà più una xxD depotenziata o una xxxD Supercharged e quali le reali differenze con la 550D e la 7D.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 14-06-2010 alle 16:05. |
||
14-06-2010, 16:04 | #179 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13669
|
Quote:
Se realmente "depotenziasse" una 7D (mirino, autofocus e raffica inferiori) con un prezzo intorno ai 1000€ credo sarebbe un vero scossone per il mercato.
__________________
焦爾焦 |
|
14-06-2010, 16:11 | #180 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Comunque con l'introduzione della 7D pochi sembrano aver fatto caso a questa differenza con la 50D che la dice lunga sulle mire più pro che, oltre a nome, prezzo e funzionalità, Canon ha dato alla 7D rispetto la 50D 7D 50D
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 14-06-2010 alle 16:18. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:11.