|
|
|
|
Strumenti |
29-08-2017, 08:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...ird_70722.html
La NASA ha pubblicato dei video che ritraggono il Lockheed SR-71 Blackbird, aereo ricognitore ad altissime prestazioni che ha ispirato molti mezzi nella fantascienza e nei fumetti per via del suo aspetto futuristico Click sul link per visualizzare la notizia. |
29-08-2017, 08:57 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2061
|
Skuck Works?! il motore non è uno statoreattore puro ma è una combinazione con un turbogetto. La turbina c'è ed è fondamentale per il funzionamento dell'aereo. Per quanto riguarda l'ipotetico sr 72 si dice sia basato su scramjet il che lo rende inadatto al decollo autonomo. Per la cronaca un aereo in stile yf 12 è totalmente inutile ai giorni nostri sopratutto se dotato di equipaggio...
Ultima modifica di mally : 29-08-2017 alle 09:00. |
29-08-2017, 09:36 | #3 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1869
|
Errore di battitura, grazie per la segnalazione!
Quote:
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 32 GiB Corsair Vengeance 3000MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE Sun Ultra 24, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64. |
|
29-08-2017, 13:47 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2894
|
il primo video nell'articolo farà felicissimi tutti i complottisti delle scie chimiche !!!
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX |
30-08-2017, 06:25 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Pisa
Messaggi: 410
|
Ma cosa è? L'equipaggio ha tirato lo sciacquone del bagno?
__________________
Ho concluso con hiroshi976, Raistlin86, Frédéric François Chopin, Ganja-Joint, Rexalf, Mayoyo N@meZ, mArCoL_, Drunke, qwerty83 e tanti altri che non ricordo più.. Evitate Fox83 |
30-08-2017, 07:47 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4053
|
Credo sia semplicemente "fumo" causato dalle differenti pressioni dell'aria sul corpo dell'aereo.
Non mi addentro in dettagli ma non muore nessuno... |
30-08-2017, 08:16 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2061
|
supponendo che la questione scie chimiche fosse vera, scegliere l'sr71 per tale compito è come andare ad arare un campo con una bugatti eb 110...
in ogni caso google è nostro amico: https://en.wikipedia.org/wiki/Linear...-71_Experiment |
30-08-2017, 09:03 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Post-Nuclear World
Messaggi: 526
|
Quote:
Avrei scritto le stesse cose. Respect.
__________________
You Know We Are Not Meant To Exist In The Outside World |
|
30-08-2017, 18:33 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5473
|
Per me e' uno degli aerei piu' belli che ci sia... Ogni volta che lo vedo ricordo di quando ero ragazzo e desideravo ardentemente pilotarne uno... Cosa che vorrei ardentemente anche adesso, sia chiaro...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
31-08-2017, 16:26 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Pisa
Messaggi: 410
|
Quote:
__________________
Ho concluso con hiroshi976, Raistlin86, Frédéric François Chopin, Ganja-Joint, Rexalf, Mayoyo N@meZ, mArCoL_, Drunke, qwerty83 e tanti altri che non ricordo più.. Evitate Fox83 |
|
30-07-2018, 19:50 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Napoli
Messaggi: 863
|
Il "motore" è un turbojet J58 che da una certa velocità in poi si trasforma in statoreattore by-passando compressore/turbina inviando tutto al post-bruciatore. L'esclusione del compressore è possibile muovendo i coni appuntiti in modo da forzare l'aria in entrata a raggiungere una pressione 400 volte quella atmosferica. Lo scram puro nel drone SR-72 è affiancato da una turbina per assistere il decollo. Evidentemente l' ibrido non regge.
Riguardo il Black-bird credo che la velocità reale che è in grado di raggiungere sia un bel po superiore ai 3.530 km/h del record ufficiale così come la tangenza. Operando in territorio Sovietico in casi di emergenza veniva spinto oltre 30.000mt e ben oltre i Mach3.2 di crociera. La velocità reale per brevi periodi stimata sui limiti strutturali della cellula è di circa 4.300 km/h. |
31-07-2018, 10:24 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2061
|
che possa viaggiare a velocità superiori dei 3500km/h è possibile ma che questo riesca a superare tale valore del 20% è pura utopia...
|
31-07-2018, 14:13 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Napoli
Messaggi: 863
|
La stima è fatta sui limiti strutturali per di più volare in sicurezza a 3.500 km/h richiede un margine altrimenti esplode tutto in aria. La velocità reale raggiunta nn è mai stata rivelata ma per brevi periodi potrebbe essere possibile. tieni presente che l'aereo da fermo era davvero particolare ad es. la struttura del rivestimento esterno embricata che alle alte temperature in andature elevate per effetto del calore si distendeva garantendo tra l'altro la tenuta stagna dei serbatoi che erano volutamente costruiti in quel modo in particolare le valvole di rifornimento che in pratica si chiudevano completamente per effetto termico nel dilatarsi. Se fossero state chiuse in partenza si sarebbero aperte in velocità. E' una concezione esotica della struttura che accetta ed integra la mutazione dinamica delle strutture. Se poi vuoi andarci giù duro e salire ad un numero di Mach più elevato ci sono altre concezioni come quella delle strutture compatte senza impennaggi ... in pratica dei monoliti nella fase critica. In quell' epoca realizzare un aereo del genere è stato notevole e questo conferma che la concezione sta a monte dell'attuazione.
|
01-08-2018, 08:55 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2061
|
conosco abbastanza bene l'sr 71, ma salire con le performance in quelle condizioni è drammaticamente difficile e pericoloso. Pensa che A12/YF12 avevano prestazioni migliori per quanto riguarda la quota di volo che l'incarnazione finale (sr-71) non riusciva a raggiungere per via del peso operativo. Ripeto che margini del 20% sulla velocità sono pura utopia, non andrei oltre il 5% nella piu' rosea delle ipotesi...
|
01-08-2018, 14:39 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Napoli
Messaggi: 863
|
Quote:
|
|
02-08-2018, 07:23 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2061
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:43.