[Thread Ufficiale] Efficienza dei processori nella videoconversione

[Apix_1024]

ecco i risultati dell'atom a 990

[Apix_1024]

atom a 1610mhz

[Apix_1024]

atom a 1750 mhz

[Apix_1024]

atom a 1890 (se cambiassi ram potrei arrivare a 2100mhz ma queste pataccose 533 già è molto che arrivino a 796mhz )

[ippo.g]

grazie
come mai solo i test in XVID?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ippo.g

grazie
come mai solo i test in XVID?

perchè erano i più veloci
in questi giorni provo anche l'altra modalità

[Kauss]

Ciao a tutti.
Ho letto il topic e l'ho trovato abbastanza utile.
Sto comprando un pc, il cui utilizzo principale sarà proprio la conversione dei filmati.
Ora non sono molto afferrato in materia, ma dopo tutti questi vostri test, cosa se ne deduce?
Nel senso, quale è il componente/parametro principale che influsce nella velocità di video encoding?
Inoltre, oltre al processore, hanno un ruolo rilevante anche ram o scheda grafica?

[ippo.g]

Originariamente inviato da Kauss

Ciao a tutti.
Ho letto il topic e l'ho trovato abbastanza utile.
Sto comprando un pc, il cui utilizzo principale sarà proprio la conversione dei filmati.
Ora non sono molto afferrato in materia, ma dopo tutti questi vostri test, cosa se ne deduce?
Nel senso, quale è il componente/parametro principale che influsce nella velocità di video encoding?
Inoltre, oltre al processore, hanno un ruolo rilevante anche ram o scheda grafica?

non ho ancora abbastanza elementi, ma qualcosa si può suggerire
1)più core si hanno più si va veloce
2)almeno per gli intel preferire quelli con bus più alti
3) ram e scheda video al momento non sembrano avere nessuna importanza
4)preferire processori con cache di dimensione più alta

[ippo.g]

Originariamente inviato da Apix_1024

ecco i risultati dell'atom a 990

scusa Apix, ma per inserirti ho bisogno di sapere oltre la frequenza del procio, la velocità del bus, delle memorie ed il sistema operativo; decisamente deludente lo scarso incremento di efficienza all'aumentare della frequenza del processore,quanta cache ha?

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da ippo.g

si una volta è capitato anche a me, cmq pare che il bus di sistema sia molto importante in X264

Capisco, appena ho ancora un attimo di tempo con le stesse impostazioni proverò a fare pure l'altro.
Sono curioso di vedere qua un QuadCore ke risultato fà.

Edit:
C'è un errore nella classifica, le mie RAM ora non sono @ 800, ma a 942, praticamente il minimo impostabile, appena ho un attimo proverò a fare pure lo stesso test, ma con le ram ad una frequenza maggiore.

Il test l'ho fatto pure con un raid0 conta qualcosa in questo caso?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ippo.g

scusa Apix, ma per inserirti ho bisogno di sapere oltre la frequenza del procio, la velocità del bus, delle memorie ed il sistema operativo; decisamente deludente lo scarso incremento di efficienza all'aumentare della frequenza del processore,quanta cache ha?

tieniti forte xkè l'atom è una bestia in fatto di cache
cmq ti riporto tutto:

990mhz:


1610mhz:


1750mhz:


1890mhz:


sistema operativo xp home sp3

[ippo.g]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Capisco, appena ho ancora un attimo di tempo con le stesse impostazioni proverò a fare pure l'altro.
Sono curioso di vedere qua un QuadCore ke risultato fà.

Edit:
C'è un errore nella classifica, le mie RAM ora non sono @ 800, ma a 942, praticamente il minimo impostabile, appena ho un attimo proverò a fare pure lo stesso test, ma con le ram ad una frequenza maggiore.

Il test l'ho fatto pure con un raid0 conta qualcosa in questo caso?

il raid non c'entra niente,adesso correggo l'errore,intanto tutti i possessori di quad core pare siano impegnati a fare sessioni di superpi

Originariamente inviato da Apix_1024

tieniti forte xkè l'atom è una bestia in fatto di cache
cmq ti riporto tutto:

sistema operativo xp home sp3

io metterei solo il risultato @1600 che ne dici?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ippo.g

io metterei solo il risultato @1600 che ne dici?

come vuoi allora rifaccio i test per h264 solo a 1610?

[ippo.g]

Originariamente inviato da Apix_1024

come vuoi allora rifaccio i test per h264 solo a 1610?

per la verità proprio in x264 mi servirebbero a varie velocità

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ippo.g

per la verità proprio in x264 mi servirebbero a varie velocità

oki no problem domani lo faccio macinare

[Gio_87]

Ottimo thread!complimenti!Ragazzi sto scaricando il filmato e posto anche io i risultati. la configurazione usata sarà la seguente.
Cpu Phenom quadcore 9600@2300mhz HT2000 tlb fix disable.
Mb Asus m3a32 chip 790fx sb600
Ddr2 Kingston Hyperx1066@ 800 4-4-4-13 epp.
Hd maxtor diamond 21(mi sembra) sata2 320gb
Il resto in firma....

[Gio_87]

ragazzi ma ci impiega un eternita a scaricare....

[ippo.g]

Originariamente inviato da Gio_87

Ottimo thread!complimenti!Ragazzi sto scaricando il filmato e posto anche io i risultati. la configurazione usata sarà la seguente.
Cpu Phenom quadcore 9600@2300mhz HT2000 tlb fix disable.
Mb Asus m3a32 chip 790fx sb600
Ddr2 Kingston Hyperx1066@ 800 4-4-4-13 epp.
Hd maxtor diamond 21(mi sembra) sata2 320gb
Il resto in firma....

finalmente un quad core
attendiamo con ansia

[Gio_87]

Ecco il primo se ho sbagliato qualcosa dite pure (sapete dopo un buon bicchiere di vino non si sa mai )

[ippo.g]

Originariamente inviato da Gio_87

Ecco il primo se ho sbagliato qualcosa dite pure (sapete dopo un buon bicchiere di vino non si sa mai )

ottimo 7,79/2,3=3,386